Amazon ingresa al negocio de transmisión de música HD

El negocio de la transmisión HD se volvió mucho más interesante.

Amazon acaba de anunciar que llegará al mercado con un plan de suscripción de transmisión de música de $ 15 por mes ($ 13 para miembros Prime) que está cargado con archivos de calidad maestra 96/24. Este servicio competirá directamente con jugadores más pequeños como Tidal y Qobuz, que cobran más por sus servicios de transmisión HD.

Esa tarifa más baja, si bien es apreciada, plantea una pregunta clave: ¿Cómo puede Amazon ofrecer películas de calidad de estudio y contenido original de video ganador del Premio Emmy en 4K como parte de los $ 120 por año que pagan los miembros de Prime, y aún así catalogar la música en 4K? su mejor forma digital viene con otra tarifa adicional?

Los entusiastas del audio deberían regocijarse de tener un jugador más grande con más poder de negociación ahora proporcionando música. Tras el anuncio del servicio de música HD de Amazon, surgen rumores de que Qobuz podría estar reduciendo el costo de su servicio para seguir siendo competitivo. No está claro cómo otro jugador más pequeño, Tidal, completo con archivos MQA, competirá en el futuro con gigantes como Amazon en el juego. La pregunta más importante es cómo responderá Apple, ya que han tenido años para hacer la actualización a la música HD mientras se encuentran en una posición dominante en el mercado de transmisión. Se podría argumentar que Apple tendrá que entrar en el juego de la música HD en algún nivel u otro. Están jugando a ponerse al día con Netflix, Amazon Studios y Disney en el frente de transmisión de video. Ahora necesitan ponerse al día en el frente de la música, que han dominado durante más de una década.

¿O ellos? No se puede negar que el lado del video del mercado de transmisión domina la discusión en este momento. Disney no solo tiene su vasto catálogo de películas y programas de televisión, sino también las propiedades de Fox recientemente adquiridas para obligarte a pagarles por su contenido. Netflix es un líder de la industria con su contenido original, lo que los llevó de una empresa de alquiler de DVD a un proveedor de contenido legítimo que puede competir favorablemente con los mejores estudios de Hollywood y proveedores de televisión en red. Amazon Studios acaba de abrir un estudio de $ 620,000,000junto a Sony Pictures en Culver City, California, para albergar su negocio de contenido de video. (Divulgación completa: lo sé porque mi esposa trabaja allí). No hay duda de que Amazon considera que proporcionar contenido es una forma convincente de mantener felices a sus 100,000,000 de clientes habituales y comprarles día tras día. Pero, ¿por qué la música no se trata como parte de ese arsenal?

Sin embargo, podría deberse a que los entusiastas no se han subido al carro de la transmisión HD tan fuerte como algunos esperaban. El amor por el "disco de plata" sigue siendo fuerte entre los entusiastas del cine en casa y los audiófilos. Demonios, algunos audiófilos todavía se aferran al vinilo por lo que deben ser propósitos nostálgicos. Algunos dicen que la experiencia de transmitir música, incluso en HD, no es la misma. Sostener un disco y leer las notas del transatlántico aún tiene cierto atractivo, incluso cuando la otra cara de la moneda es básicamente el acceso ilimitado a casi todos los álbumes jamás grabados en lo que es seguro llamar calidad de "cinta maestra". Eso es un cambio de juego, especialmente con un jugador como Amazon detrás.

Está por determinarse cómo se reproducirá la música en HD entre los consumidores. A medida que la canalización de Internet se hace más y más grande (y la compresión es cada vez mejor), se pueden acomodar más fácilmente archivos de música tan grandes. La complicación de qué servicio de transmisión usar aún no está clara, ya que Pandora se atragantó con su oportunidad de música HD hace unos años, pero posiblemente podría ingresar al juego con un nuevo músculo detrás de ellos a través de Sirius-XM. Spotify tiene una IA excelente para elegir listas de reproducción y una excelente interfaz de usuario, pero parece no tener ningún interés real en ofrecer transmisiones HD en este momento.

En última instancia, sin embargo, el cambio de Amazon a la alta resolución provocará una mayor competencia en el área o no lo hará. Sin embargo, lo único que no podemos negar es que es un gran momento para ser un aficionado a la música. La elección del consumidor es una gran cosa, y dado que ahora tenemos aún más acceso a transmisiones con calidad de estudio, es difícil quejarse de los servicios que aún no han realizado la actualización.

Puede leer más sobre el lanzamiento de Amazon Music HD en el New York Times, incluidos los pensamientos de Neil Young sobre el movimiento. También puede registrarse ahora para una prueba gratuita de 90 días de Amazon Music HD para escuchar por sí mismo la diferencia que hace.