Everything for Home Media - Recensioni | Suggerimenti per l'acquisto di | | design Notizie sulla tecnologia

Monitor audio in-ear periodici in carbonio recensiti

5

Sembra che la vera tecnologia wireless abbia attirato tutta l’attenzione ultimamente quando si tratta di monitor in-ear, costringendo la maggior parte dei produttori a provare a incassare affrettandosi sul mercato con le proprie offerte in questo spazio. Un’azienda che finora è rimasta lontana da questi prodotti audio per lo stile di vita anche per me è stata Periodic Audio. Gli autoproclamati fanatici dell’audio di Periodic Audio sono tutti incentrati sull’eccellenza dell’audio portatile, semplice da usare e comodo da indossare per ore e ore, e questo ha sicuramente dimostrato di essere il caso in base alla mia esperienza con il loro modello Berillio, che io ‘ ho posseduto per un po’ di tempo. Ma non troverai numeri di versione Bluetooth nelle specifiche delle offerte dell’azienda, né connessioni digitali come Lightning o USB-C.

Monitor audio in-ear periodici in carbonio recensitiIl Periodic Audio Carbon ($ 399) è la nuova ammiraglia dell’azienda, in cima al resto della gamma IEM, che comprende i modelli Magnesium ($ 99), Titanium ($ 199) e Beryllium ($ 299). Scott Schumer ha confrontato gli ultimi tre modelli durante la revisione del periodico audio berillio per HomeTheaterReview.com. In poche parole, il Magnesium è il modello di valore, il Titanium è tutto incentrato su quel basso e il Berillio ha la firma sonora preferita dagli audiofili con la sua fascia alta estesa e accuratamente risolvente.

I nomi dei modelli sono un riferimento agli elementi utilizzati per produrre i loro singoli driver. Come puoi immaginare, i diversi elementi impiegati da Periodic Audio si traducono in una firma sonora diversa per ciascuno dei loro modelli IEM. Nel caso del carbonio, Periodic Audio stende uno strato di 8 micron di diamante coltivato in laboratorio su un substrato polimerico proprietario per alte temperature per il materiale del driver, che secondo l’azienda risulta in un ibrido delle migliori caratteristiche del titanio e Modelli al berillio, con un’estremità inferiore potenziata che può scavare in profondità e allo stesso tempo risolvere accuratamente i suoni ai livelli superiori dello spettro udibile.

Periodic Audio non lascia alcuna produzione al caso, preferendo progettare e lavorare internamente tutti i componenti dei loro IEM, dagli importantissimi diaframmi fino agli involucri. Non ci sono molti marchi IEM che possono fare questa affermazione.

La
Monitor audio in-ear periodici in carbonio recensitilarghezza di banda aggiuntiva di Hookup di file musicali ad alta risoluzione a condizione che il tuo dispositivo di riproduzione lo supporti. Il Carbon è anche facile da guidare, con un’impedenza nominale dichiarata di 32 Ohm e una sensibilità di 98 dB SPL a 1 mW (nell’orecchio). Suonano abbastanza forte, con una valutazione SPL di picco dichiarata di 121dB.

Quindi, è davvero necessario un amplificatore separato come il Nickel? Nel caso del Carbon, non per i 6 dB di aumento del volume che aggiunge, ma come si è scoperto, ha decisamente alzato il suono in termini di dinamica e dimensioni del palcoscenico. Ne parleremo più avanti.

Monitor audio in-ear periodici in carbonio recensitiL’alloggiamento del tipo a botte è un materiale in resina di policarbonato, che secondo Periodic Audio è quasi indistruttibile ed elimina qualsiasi risonanza. Il canale destro è facilmente individuabile dalla vernice rossa sulla griglia del driver, un bel tocco. Il cavo non rimovibile è abbastanza flessibile. Tendeva ad aggrovigliarsi facilmente durante la rimozione degli IEM dalla memoria, ma il cavo trasferisce meno microfoni rispetto a molti altri marchi IEM che ho provato, il che ha reso il Carbon un buon candidato per l’ascolto in movimento.

La spina da 3,5 mm è placcata in oro. C’è una spina adattatore da un quarto di pollice e un adattatore dual-plug per aeroplano inclusi. Una scatola di alluminio di dimensioni simili a una scatola di tabacco da masticare è perfettamente dimensionata per trasportare gli IEM nella tasca dei pantaloni. Ho dovuto fare attenzione quando ho chiuso il coperchio, però, per evitare di pizzicare il cavo, poiché è aderente.

Monitor audio in-ear periodici in carbonio recensiti

Ci sono tre dimensioni ciascuna di cuscinetti auricolari in silicone a flangia singola, silicone a doppia flangia e schiuma di uretano inclusi. Questi dovrebbero garantire a quasi tutte le dimensioni dell’orecchio una vestibilità aderente e confortevole per fornire isolamento acustico e, in effetti, le punte in schiuma si sono rivelate molto comode per molte ore di ascolto fornendo allo stesso tempo un ottimo isolamento acustico passivo nella mia esperienza.

Il Carbon, come tutti i modelli Periodic Audio IEM, utilizza un singolo trasduttore dinamico da 10 mm, eliminando la necessità di una rete crossover. Infatti, oltre al materiale utilizzato per realizzare il trasduttore, l’unica differenza tra i modelli in scaletta sembra essere il colore dei tappi terminali in metallo (nero piatto per il Carbon, ovviamente). Tutto sommato, i Periodic Audio IEM hanno un design un po’ retrò con il loro alloggiamento a forma di botte e il singolo driver dinamico. Ma come ho scoperto, non è necessariamente una cosa negativa.

Performance
Per il primo mese ho ascoltato il Carbon collegato direttamente a un Apple iPhone 6 Plus. In seguito, ho ascoltato con l’amplificatore Periodic Audio Nickel inserito tra l’iPhone e il Carbon ogni volta che non mi muovevo. Tuttavia, con una lunghezza inferiore a due pollici e un peso di soli 23,45 grammi, l’amplificatore è sicuramente abbastanza piccolo da poter essere portato con te.

Per valutare l’estensione dei bassi del Carbon, ho suonato brani come "Wasted Times" di The Weeknd, "Variations" di Sub Motion Orchestra. e "Limit to Your Love" di James Blake dal suo album omonimo (Qobuz, 44.1/16). Nella traccia Blake, la voce emotiva e i semplici accordi di pianoforte di apertura passano a un basso sintetizzato, vibrante e profondo che fornisce un vero impatto viscerale attraverso il carbonio. La mia testa sembrava vibrare fisicamente insieme alla registrazione.

I colpi di batteria acuti che presto si sovrappongono al basso vibrante sono stati riprodotti con lo schiocco e la chiarezza previsti invece di essere sbiaditi dal basso, dimostrandomi che il Carbon ha anche dei tagli nelle frequenze superiori. In confronto, la stessa traccia attraverso il berillio presentava un basso teso ma non così basso, suonare così forte o avere quasi l’impatto viscerale del carbonio. Per tutte le tracce, il basso attraverso il Carbon era incisivo, veloce e teso, mai faticoso o confuso come può essere il caso con driver meno capaci. E il Carbon ha suonato le note di basso senza sforzo, dimostrando che avevano spazio per andare ancora più in basso se dettato dalla musica.

Una traccia che fornisce un vero test di riproduzione degli alti è "Do It Again" (Tidal, 44.1/16) degli Steely Dan dal loro album di debutto Can’t Buy A Thrill. Con il suo ritmo di jazz latino, i bonghi, il tamburello, il sitar elettrico e l’assolo d’organo di Donald Fagen contribuiscono tutti agli acuti stratificati del brano. Ho scoperto che il Carbon possedeva i dettagli dell’estremità superiore necessari per riprodurre chiaramente il luccicante decadimento del tamburello con molta aria. Le note acute dell’assolo di organo elettrico suonavano adeguatamente brillanti, anche se leggermente meno risolutive rispetto al berillio in confronto. Tutto sommato, il carbonio ha fornito molta energia alle frequenze superiori senza suonare aspro, offrendo un suono che preferivo al berillio.

L’aggiunta del Nickel tra l’iPhone e il Carbon in generale ha fatto sì che la musica si aprisse un po’ di più, presentando un palcoscenico sonoro più ampio e profondo con un impatto musicale complessivo ancora maggiore. Ho scoperto che il Nickel ha aggiunto quel po ‘di muscoli in più necessari per riprodurre abilmente le dinamiche dei bassi di fascia bassa troppo spesso carenti con la maggior parte degli amplificatori degli smartphone. Noterò che l’effetto era più evidente su alcune tracce rispetto ad altre.

Una traccia che ho ascoltato che mette in evidenza come l’amplificatore Nickel apra il suono aggiungendo più punch è "Hang On to Your Love" di Sade (Qobuz, 44.1/16) dal suo album Diamond Life. Il basso ha avuto più impatto e autorità di fascia bassa con il Nickel in gioco. Inoltre, viene suonata una chitarra elettrica che inizia largamente a sinistra e poi passa a larga destra, alternando avanti e indietro tra i due canali. Senza il Nickel, la posizione delle note della chitarra era un po’ più stretta della larghezza delle mie orecchie. Attraverso il Nickel, la larghezza della chitarra si è espansa al di fuori delle mie orecchie. La voce di Sade era naturale e anche leggermente più avanzata con il Nickel. C’era anche un maggiore senso di spazio tra il pianoforte, la batteria e il basso.

Il rovescio
della medaglia Se ho problemi con il Periodic Audio Carbon, si riferiscono principalmente alla mancanza di cavi rimovibili. Ciò significa che non è possibile sperimentare diverse interconnessioni e fare riparazioni in caso di danni a un cavo non sarà così facile (se possibile).

I cavi fissati mancano anche di comfort moderni come un microfono o un telecomando in linea, un altro potenziale difetto che potrebbe essere corretto se il Carbon fosse progettato con cavi rimovibili.

Confronto e concorrenza
Esistono numerosi concorrenti vicini al prezzo del Periodic Audio Carbon. Tutto si riduce all’adattamento e alle preferenze adeguate sia nel tipo di musica che nella firma del suono.

Anche se non ho avuto la possibilità di provarlo, il driver singolo JVC HA-FW01 IEM ($ 329,95) ha un diaframma unico in fibra di legno per il suo driver e viene fornito con un cavo staccabile ma senza telecomando/microfono in linea.

Un’altra opzione con un diaframma rivestito in carbonio è l’ Audio-Technica ATH-CM2000Ti IEM ($ 400), che presenta alloggiamenti in titanio e viene fornito con due cavi rimovibili. Questo si adatta più come gli auricolari tradizionali nell’orecchio, piuttosto che adattarsi più in profondità al condotto uditivo come il Carbon.

Conclusione
Il Periodic Audio Carbon è un IEM che soddisfa davvero entrambe le estremità dello spettro audio, rendendolo un’ottima scelta per chi ha gusti musicali ampi. Con la sua risposta dei bassi migliorata, aumenta davvero il fattore divertimento con la musica R&B, Hip Hop, Rock ed EDM. L’aggiunta dell’amplificatore Nickel aumenta le prestazioni di un livello superiore. Mentre il suo impatto alle profondità della fascia bassa può essere viscerale, la curva dell’equalizzazione non è così inclinata in quella direzione per renderlo l’IEM da sogno di un maniaco del basso. Anche se non è l’ultima parola in termini di precisione di fascia alta, non è nemmeno troppo lontana. Consiglierei un’audizione del Periodic Audio Carbon presso un rivenditore locale o un programma audio regionale (una volta ripreso). E se stai pensando di aggiungere l’amplificatore Nickel, mentre scrivo questo, sono disponibili prezzi interessanti per il pacchettoSito web di Periodic Audio.

Fonte di registrazione: hometheaterreview.com

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More