Examen des moniteurs intra-auriculaires périodiques Audio Carbon

Il semble que la véritable technologie sans fil ait attiré toute l’attention ces derniers temps en ce qui concerne les moniteurs intra-auriculaires, obligeant la plupart des fabricants à essayer de tirer profit en se précipitant sur le marché avec leurs propres offres dans cet espace. Une entreprise qui est restée jusqu’à présent à l’écart de ces produits audio de style de vie est Periodic Audio. Les fanatiques de l’audio autoproclamés de Periodic Audio sont tout au sujet de l’excellence audio portable qui est simple à utiliser et confortable à porter pendant des heures à la fois, et cela s’est certainement avéré être le cas d’après mon expérience avec leur modèle Beryllium, que je ‘ ai possédé pendant un certain temps. Mais vous ne trouverez pas de numéros de version Bluetooth dans les spécifications des offres de l’entreprise, ni de connexions numériques comme Lightning ou USB-C.

Le Periodic Audio Carbon (399 $) est le nouveau produit phare de la société, assis au sommet du reste de leur gamme IEM, qui comprend les modèles Magnesium (99 $), Titanium (199 $) et Beryllium (299 $). Scott Schumer a comparé les trois derniers modèles lors de l’examen du périodique Audio Beryllium pour HomeTheaterReview.com. En un mot, le magnésium est le modèle de valeur, le titane est tout au sujet de cette basse, et le béryllium a la signature sonore préférée d’un audiophile avec son haut de gamme étendu et à résolution précise.

Les noms de modèles font référence aux éléments utilisés pour fabriquer leurs pilotes uniques. Comme vous pouvez l’imaginer, les différents éléments employés par Periodic Audio se traduisent par une signature sonore différente pour chacun de leurs modèles IEM. Dans le cas du carbone, l’audio périodique établit une couche de 8 microns de diamant cultivé en laboratoire sur un substrat polymère haute température exclusif pour le matériau du pilote, ce qui, selon la société, se traduit par un hybride des meilleurs attributs du titane et Modèles en béryllium, avec une extrémité inférieure améliorée qui peut creuser profondément tout en résolvant avec précision les sons dans les parties supérieures du spectre audible.

Periodic Audio ne laisse aucune partie de la fabrication au hasard, préférant concevoir et outiller tous les composants de leurs IEM en interne, des diaphragmes les plus importants jusqu’aux boîtiers. Il n’y a pas beaucoup de marques IEM qui peuvent faire cette affirmation.

La
bande passante supplémentaire Hookup des fichiers musicaux haute résolution à condition que votre appareil de lecture le prenne en charge. Le Carbon est également facile à piloter, avec une impédance nominale revendiquée de 32 Ohms et une sensibilité de 98 dB SPL à 1 mW (dans l’oreille). Ils jouent assez fort, avec une note SPL maximale de 121 dB.

Alors, un ampli séparé comme le Nickel est-il vraiment nécessaire? Dans le cas du Carbon, pas pour les 6 dB d’augmentation de volume qu’il ajoute, mais il s’est avéré qu’il a définitivement fait monter le son d’un cran en termes de dynamique et de taille de la scène sonore. Plus sur cela plus tard.

Le boîtier de type barillet est un matériau en résine de polycarbonate, qui, selon Periodic Audio, est presque indestructible et élimine toute résonance. Le canal droit est facilement identifiable par la peinture rouge sur la grille du conducteur, une belle touche. Le câble non amovible est assez flexible. Il avait tendance à s’emmêler facilement lors du retrait des IEM du stockage, mais le câble transfère moins de microphonie que de nombreuses autres marques IEM que j’ai essayées, ce qui fait du Carbon un bon candidat pour l’écoute en déplacement.

La fiche de 3,5 mm est plaquée or. Il y a une prise adaptateur quart de pouce et un adaptateur double prise avion inclus. Une boîte de rangement en aluminium de taille similaire à une boîte de tabac à mâcher est parfaitement dimensionnée pour transporter les IEM dans une poche de pantalon. J’ai dû faire attention lors de la fermeture du couvercle, cependant, pour éviter de pincer le câble, car il est bien ajusté.

Il existe trois tailles d’embouts auriculaires en silicone à bride simple, en silicone à double bride et en mousse d’uréthane inclus. Ceux-ci devraient assurer à peu près toutes les tailles d’oreille un ajustement confortablement ajusté pour fournir une isolation acoustique, et en effet, les embouts en mousse se sont avérés très confortables pendant de nombreuses heures d’écoute tout en offrant une très bonne isolation acoustique passive d’après mon expérience.

Le Carbon, comme tous les modèles Periodic Audio IEM, utilise un seul transducteur dynamique de 10 mm, éliminant ainsi le besoin d’un réseau croisé. En fait, outre le matériau utilisé pour fabriquer le transducteur, les seules différences entre les modèles de la gamme semblent être la couleur des embouts métalliques (noir mat pour le Carbon, bien sûr). Dans l’ensemble, les IEM audio périodiques ont un design un peu rétro avec leur boîtier en forme de tonneau et leur pilote dynamique unique. Mais comme je l’ai découvert, ce n’est pas nécessairement une mauvaise chose.

Performances
Le premier mois, j’ai écouté le Carbon connecté directement à un Apple iPhone 6 Plus. Par la suite, j’ai écouté avec l’amplificateur Periodic Audio Nickel inséré entre l’iPhone et le Carbon chaque fois que je ne bougeais pas. Cependant, avec moins de deux pouces de long et pesant seulement 23,45 grammes, l’ampli est certainement assez petit pour être emporté avec vous.

Pour évaluer l’extension des basses du Carbon, j’ai joué des morceaux tels que "Wasted Times" de The Weeknd, "Variations" de Sub Motion Orchestra. et "Limit to Your Love" de James Blake extrait de son album éponyme (Qobuz, 44.1/16). Sur la piste de Blake, la voix émotionnelle et les simples accords de piano d’ouverture passent à une basse synthétisée, vibrante et profonde qui offre un véritable impact viscéral à travers le Carbon. J’avais l’impression que ma tête vibrait physiquement tout au long de l’enregistrement.

Les frappes de batterie aiguës qui se superposent bientôt aux basses vibrantes ont été reproduites avec le claquement et la clarté attendus au lieu d’être emportées par les basses, ce qui me montre que le Carbon a également des côtelettes dans les hautes fréquences. En comparaison, la même piste à travers le Béryllium présentait des basses qui étaient tendues mais ne descendaient pas aussi bas, ne jouaient pas aussi fort ou n’avaient presque pas l’impact viscéral que le Carbon. Pour toutes les pistes, les basses à travers le Carbon étaient percutantes, rapides et tendues, jamais laborieuses ou brouillées comme cela peut être le cas avec des pilotes moins capables. Et le Carbon a joué les notes de basse sans effort, montrant qu’ils avaient de la place pour aller encore plus bas si la musique le dictait.

Un morceau qui fournit un véritable test de reproduction des aigus est "Do It Again" de Steely Dan (Tidal, 44.1/16) de leur premier album Can’t Buy A Thrill. Avec son rythme serré de jazz latin, les bongos, le tambourin, le sitar électrique et le solo d’orgue de Donald Fagen contribuent tous aux aigus superposés du morceau. J’ai trouvé que le Carbon possédait les détails de l’extrémité supérieure nécessaires pour reproduire clairement la décomposition chatoyante du tambourin avec beaucoup d’air. Les notes aiguës du solo d’orgue électrique sonnaient de manière appropriée, bien qu’un peu moins résolutives qu’à travers le Béryllium en comparaison. Dans l’ensemble, le carbone a fourni beaucoup d’énergie de haute fréquence sans sonner dur, délivrant un son que je préférais au béryllium.

L’ajout du Nickel entre l’iPhone et le Carbon en général a permis à la musique de s’ouvrir un peu plus, présentant une scène sonore plus large et plus profonde avec un impact musical encore plus important dans l’ensemble. J’ai trouvé que le Nickel ajoutait ce peu de muscle supplémentaire nécessaire pour reproduire efficacement la dynamique des basses bas de gamme trop souvent absente de la plupart des amplis de smartphones. Je noterai que l’effet était plus apparent sur certaines pistes que sur d’autres.

Un morceau que j’ai écouté qui met en évidence la façon dont l’ampli Nickel ouvre le son tout en ajoutant plus de punch est "Hang On to Your Love" de Sade (Qobuz, 44.1/16) de son album Diamond Life. La guitare basse avait plus d’impact et d’autorité dans les graves avec le Nickel en jeu. De plus, il y a une guitare électrique jouée qui commence large à gauche puis passe à large droite, alternant entre les deux canaux. Sans le Nickel, l’emplacement des notes de guitare était un peu plus étroit que la largeur de mes oreilles. Grâce au Nickel, la largeur de la guitare s’est étendue à l’extérieur de mes oreilles. La voix de Sade avait un son naturel et un peu plus en avant avec le Nickel également. Il y avait aussi une plus grande sensation d’espace entre le piano, la batterie et la guitare basse.

Si j’ai
des problèmes avec le Periodic Audio Carbon, ils sont principalement liés au manque de câbles détachables. Cela signifie qu’il n’est pas possible d’expérimenter différentes interconnexions et que les réparations en cas d’endommagement d’un câble ne seront pas aussi faciles (si possible du tout).

Les câbles fixés manquent également de commodités modernes comme un micro ou une télécommande en ligne, un autre défaut potentiel qui pourrait être corrigé si le Carbon était conçu avec des câbles détachables.

Comparaison et concurrence
Il existe de nombreux concurrents proches du niveau de prix du Periodic Audio Carbon. Tout dépend de l’ajustement et des préférences en matière de type de musique et de signature sonore.

Bien que je n’aie pas eu la chance de l’écouter, le pilote unique JVC HA-FW01 IEM (329,95 $) a un diaphragme unique en fibre de bois pour son pilote et est livré avec un câble détachable mais pas de télécommande/micro en ligne.

Une autre option avec un diaphragme recouvert de carbone est l’ Audio-Technica ATH-CM2000Ti IEM (400 $), qui comporte des boîtiers en titane et est livré avec deux câbles amovibles. Celui-ci s’adapte plus comme des écouteurs traditionnels dans l’oreille, plutôt que de s’insérer plus profondément dans le conduit auditif comme le Carbon.

Conclusion
Le Periodic Audio Carbon est un IEM qui plaît vraiment aux deux extrémités du spectre audio, ce qui en fait un excellent choix pour ceux qui ont de larges goûts musicaux. Avec sa réponse des basses améliorée, il augmente vraiment le facteur plaisir avec la musique R&B, Hip Hop, Rock et EDM. L’ajout de l’ampli Nickel augmente les performances d’un cran plus haut. Alors que son impact dans les profondeurs du bas peut être viscéral, la courbe d’égalisation n’est pas inclinée si loin dans cette direction pour en faire l’IEM de rêve d’un fan de basse. Bien que ce ne soit pas le dernier mot en matière de précision supérieure, ce n’est pas trop loin non plus. Je recommanderais une audition du Periodic Audio Carbon chez un revendeur local ou un salon audio régional (une fois qu’ils reprendront). Et si vous envisagez d’ajouter l’ampli Nickel, au moment où j’écris ceci, des prix attractifs sont disponibles surSite Web de Periodic Audio.