Regelmäßig Audio Carbon In-Ear-Monitore überprüft

Es scheint, dass True Wireless-Technologie in letzter Zeit die ganze Aufmerksamkeit auf sich gezogen hat, wenn es um In-Ear-Monitore geht, was die meisten Hersteller dazu veranlasst, zu versuchen, Geld zu verdienen, indem sie mit ihren eigenen Angeboten in diesem Bereich auf den Markt eilen. Ein Unternehmen, das sich bisher von diesen Me-too-Lifestyle-Audioprodukten ferngehalten hat, war Periodic Audio. Bei den selbsternannten Audio-Fanatikern von Periodic Audio dreht sich alles um tragbare Audio-Exzellenz, die einfach zu bedienen und stundenlang bequem zu tragen ist, und das hat sich aufgrund meiner Erfahrung mit ihrem Beryllium-Modell, das ich ‘ seit einiger Zeit besessen. In den Spezifikationen der Angebote des Unternehmens finden Sie jedoch weder Bluetooth-Versionsnummern noch digitale Verbindungen wie Lightning oder USB-C.

Das Periodic Audio Carbon (399 US-Dollar) ist das neue Flaggschiff des Unternehmens und steht auf dem Rest der IEM-Reihe, die aus den Modellen Magnesium (99 US-Dollar), Titan (199 US-Dollar) und Beryllium (299 US-Dollar) besteht. Scott Schumer verglich die letzten drei Modelle bei der Überprüfung des Periodic Audio Beryllium für HomeTheaterReview.com. Kurz gesagt, das Magnesium ist das Value-Modell, das Titanium dreht sich alles um diesen Bass, und das Beryllium hat mit seinen erweiterten, präzise auflösenden Höhen die bevorzugte Klangsignatur eines Audiophilen.

Die Modellnamen beziehen sich auf die Elemente, die zur Herstellung ihrer einzelnen Treiber verwendet werden. Wie Sie sich vorstellen können, führen die verschiedenen Elemente, die Periodic Audio verwendet, zu einer anderen Klangsignatur für jedes ihrer IEM-Modelle. Im Fall des Carbon legt Periodic Audio eine 8-Mikron-Schicht aus im Labor gezüchtetem Diamant auf ein proprietäres Hochtemperatur-Polymersubstrat für das Treibermaterial, was nach Angaben des Unternehmens zu einer Mischung aus den besten Eigenschaften von Titan und Titan führt Beryllium-Modelle mit einem verbesserten unteren Ende, das tief graben kann und gleichzeitig Geräusche im oberen Bereich des hörbaren Spektrums genau auflöst.

Periodic Audio überlässt bei der Herstellung nichts dem Zufall und zieht es vor, alle Komponenten ihrer IEMs im eigenen Haus zu entwerfen und zu fertigen, von den wichtigen Membranen bis hin zu den Gehäusen. Es gibt nicht viele IEM-Marken, die das von sich behaupten können.

Der Anschluss
zusätzlicher Bandbreite von hochauflösenden Musikdateien, sofern Ihr Wiedergabegerät dies unterstützt. Der Carbon ist auch einfach zu fahren, mit einer angegebenen Nennimpedanz von 32 Ohm und einer Empfindlichkeit von 98 dB SPL bei 1 mW (im Ohr). Sie spielen ziemlich laut, mit einer behaupteten Spitzen-SPL-Bewertung von 121 dB.

Ist also ein separater Verstärker wie der Nickel wirklich notwendig? Im Falle des Carbon nicht wegen der 6 dB Lautstärkeanhebung, die es hinzufügt, aber wie sich herausstellte, hat es den Sound in Bezug auf Dynamik und Klangbühnengröße definitiv um eine Stufe verbessert. Dazu später mehr.

Das tonnenförmige Gehäuse besteht aus einem Polycarbonat-Harzmaterial, das laut Periodic Audio nahezu unzerstörbar ist und jegliche Resonanz eliminiert. Der rechte Kanal ist leicht durch die rote Farbe auf dem Treibergitter zu erkennen, eine nette Geste. Das nicht abnehmbare Kabel ist recht flexibel. Es neigte dazu, sich beim Entfernen der IEMs aus der Lagerung leicht zu verheddern, aber das Kabel überträgt weniger Mikrofonie als viele andere IEM-Marken, die ich ausprobiert habe, was das Carbon zu einem guten Kandidaten für das Hören unterwegs machte.

Der 3,5 mm Stecker ist vergoldet. Im Lieferumfang sind ein Viertel-Zoll-Adapterstecker und ein Flugzeug-Doppelstecker-Adapter enthalten. Eine Aufbewahrungsdose aus Aluminium in der Größe einer Kautabakdose hat die perfekte Größe für den Transport der IEMs in der Hosentasche. Beim Schließen des Deckels musste ich allerdings aufpassen, dass das Kabel nicht eingeklemmt wird, da es fest sitzt.

Es sind jeweils drei Größen von Einzelflansch-Silikon, Doppelflansch-Silikon und Urethanschaum-Ohrstöpsel enthalten. Diese sollten für nahezu jede Ohrgröße einen bequemen Sitz gewährleisten, um Geräuschisolierung zu bieten, und tatsächlich erwiesen sich die Schaumstoffspitzen für viele Stunden des Hörens als sehr bequem und bieten meiner Erfahrung nach eine sehr gute passive Schallisolierung.

Der Carbon verwendet, wie alle IEM-Modelle von Periodic Audio, einen einzigen dynamischen 10-mm-Wandler, wodurch die Notwendigkeit eines Crossover-Netzwerks entfällt. Neben dem Material, aus dem der Wandler besteht, scheinen die einzigen Unterschiede zwischen den Modellen in der Reihe die Farbe der Metallendkappen zu sein (natürlich mattschwarz für den Carbon). Alles in allem haben die Periodic Audio IEMs mit ihrem tonnenförmigen Gehäuse und dem einzelnen dynamischen Treiber ein bisschen Retro-Design. Aber wie ich festgestellt habe, ist das nicht unbedingt eine schlechte Sache.

Leistung
Im ersten Monat habe ich den Carbon direkt an ein Apple iPhone 6 Plus angeschlossen gehört. Danach hörte ich mit dem Periodic Audio Nickel-Verstärker zwischen dem iPhone und dem Carbon, wenn ich mich nicht bewegte. Mit weniger als zwei Zoll Länge und einem Gewicht von nur 23,45 Gramm ist der Verstärker jedoch sicherlich klein genug, um ihn mitzunehmen.

Um die Basserweiterung des Carbon zu bewerten, spielte ich Tracks wie „Wasted Times” von The Weeknd und „Variations” von Sub Motion Orchestra. und James Blakes „Limit to Your Love” von seinem selbstbetitelten Album (Qobuz, 44.1/16). Auf dem Blake-Track gehen der emotionale Gesang und die einfachen Klavierakkorde zu einem synthetisierten, vibrierenden, tiefen Bass über, der durch das Carbon eine echte viszerale Wirkung bietet. Mein Kopf fühlte sich an, als würde er während der Aufnahme physisch vibrieren.

Die hohen Trommelschläge, die sich bald auf den vibrierenden Bass legen, wurden mit der erwarteten Schnelligkeit und Klarheit wiedergegeben, anstatt vom Bass ausgewaschen zu werden, was mir zeigt, dass der Carbon auch in den oberen Frequenzen einige Abschläge hat. Im Vergleich dazu präsentierte derselbe Track durch das Beryllium einen Bass, der straff war, aber nicht so tief ging, so laut spielte oder fast die viszerale Wirkung hatte wie der Carbon. Bei allen Tracks war der Bass durch das Carbon druckvoll, schnell und straff, niemals schwerfällig oder matschig, wie es bei weniger leistungsfähigen Treibern der Fall sein kann. Und der Carbon spielte die Bassnoten mühelos und zeigte, dass sie Raum hatten, noch tiefer zu gehen, wenn es von der Musik diktiert wurde.

Ein Track, der einen echten Test der Höhenwiedergabe liefert, ist Steely Dans „Do It Again” (Tidal, 44.1/16) von ihrem Debütalbum „ Can’t Buy A Thrill “. Mit seinem straffen Latin-Jazz-Beat tragen Bongos, Tamburin, elektrische Sitar und Donald Fagens Orgelsolo alle zu den vielschichtigen Höhen des Tracks bei. Ich fand, dass der Carbon die Details am oberen Ende besaß, die erforderlich waren, um den schimmernden Verfall des Tamburins mit viel Luft klar zu reproduzieren. Die hohen Töne des E-Orgel-Solos klangen angemessen hell, wenn auch im Vergleich etwas weniger auflösend als durch das Beryllium. Alles in allem lieferte das Carbon viel Energie in den oberen Frequenzen, ohne hart zu klingen, und lieferte einen Klang, den ich dem Beryllium vorzog.

Das Hinzufügen von Nickel zwischen dem iPhone und dem Carbon im Allgemeinen führte dazu, dass sich die Musik etwas mehr öffnete und eine breitere, tiefere Klangbühne mit insgesamt noch größerer musikalischer Wirkung präsentierte. Ich fand, dass der Nickel das zusätzliche bisschen Muskelkraft hinzufügt, das erforderlich ist, um die Low-End-Bassdynamik gekonnt zu reproduzieren, die den meisten Smartphone-Verstärkern zu oft fehlt. Ich werde bemerken, dass der Effekt bei einigen Tracks deutlicher war als bei anderen.

Ein Track, den ich mir angehört habe und der hervorhebt, wie der Nickel-Verstärker den Sound öffnet und gleichzeitig mehr Schlagkraft hinzufügt, ist Sades „Hang On to Your Love” (Qobuz, 44.1/16) von ihrem Diamond Life – Album. Die Bassgitarre hatte mit dem Nickel im Spiel mehr Low-End-Einfluss und Autorität. Außerdem wird eine E-Gitarre gespielt, die ganz links beginnt und dann ganz rechts wechselt, wobei zwischen den beiden Kanälen hin und her gewechselt wird. Ohne das Nickel war die Position der Gitarrennoten etwas schmaler als die Breite meiner Ohren. Durch das Nickel erweiterte sich die Breite der Gitarre bis außerhalb meiner Ohren. Auch Sades Gesang klang natürlich und etwas direkter mit dem Nickel. Es gab auch ein größeres Raumgefühl zwischen Klavier, Schlagzeug und Bassgitarre.

Der Nachteil
Wenn ich irgendwelche Probleme mit dem Periodic Audio Carbon habe, beziehen sie sich hauptsächlich auf das Fehlen abnehmbarer Kabel. Das bedeutet, dass das Experimentieren mit verschiedenen Verbindungen nicht möglich ist und Reparaturen im Falle eines Kabelschadens nicht so einfach sind (wenn überhaupt möglich).

Den angebrachten Kabeln fehlen auch moderne Annehmlichkeiten wie ein Mikrofon oder eine Inline-Fernbedienung, ein weiterer potenzieller Mangel, der behoben werden könnte, wenn der Carbon mit abnehmbaren Kabeln ausgestattet wäre.

Vergleich & Konkurrenz
Es gibt zahlreiche Konkurrenten in der Nähe des Preises des Periodic Audio Carbon. Es kommt alles auf die richtige Passform und Vorlieben in Bezug auf Musiktyp und Klangsignatur an.

Obwohl ich nicht die Gelegenheit hatte, es vorzuspielen, hat der Einzeltreiber JVC HA-FW01 IEM (329,95 $) eine einzigartige Membran aus Holzfaser für seinen Treiber und wird mit einem abnehmbaren Kabel, aber ohne Inline-Fernbedienung/Mikrofon geliefert.

Eine weitere Option mit einer kohlenstoffbeschichteten Membran ist das Audio-Technica ATH-CM2000Ti IEM (400 US-Dollar), das über Titangehäuse verfügt und mit zwei abnehmbaren Kabeln geliefert wird. Dieser passt jedoch eher wie herkömmliche Ohrstöpsel ins Ohr, anstatt wie der Carbon tiefer in den Gehörgang zu passen.

Fazit
Das Periodic Audio Carbon ist ein IEM, das wirklich an beiden Enden des Audiospektrums gefällt, was es zu einer großartigen Wahl für diejenigen mit einem breiten Musikgeschmack macht. Mit seiner verbesserten Basswiedergabe erhöht es den Spaßfaktor bei R&B-, Hip Hop-, Rock- und EDM-Musik wirklich. Das Hinzufügen des Nickel-Verstärkers erhöht die Leistung um eine Stufe höher. Während seine Wirkung in den Tiefen des unteren Endes viszeral sein kann, ist die EQ-Kurve nicht so weit in diese Richtung geneigt, um sie zum Traum-IEM eines Bassfreaks zu machen. Dies ist zwar nicht das letzte Wort in Bezug auf die Genauigkeit im oberen Bereich, aber auch nicht zu weit entfernt. Ich würde ein Vorsprechen des Periodic Audio Carbon bei einem örtlichen Händler oder einer regionalen Audioshow empfehlen (sobald sie wieder aufgenommen werden). Und wenn Sie erwägen, den Nickel-Verstärker hinzuzufügen, während ich dies schreibe, gibt es attraktive Bundle-Preise, die verfügbar sindWebsite von Periodic Audio.