Revisión del proyector Sony VPL-VW350ES 4K SXRD

Para aquellos que desean una verdadera experiencia de visualización 4K en pantalla grande, la proyección frontal será, en última instancia, la forma más económica de hacerlo. El problema es que, en este momento, no hay muchos proyectores 4K nativos para elegir en el lado del consumidor. Los incondicionales de la proyección como JVC y Epson aún tienen que adoptar 4K nativo en sus líneas de cine en casa, y en su lugar ofrecen soluciones de "mejora 4K" con desplazamiento de píxeles que aún dependen de chips de 1080p.

Sony está liderando la carga en la proyección 4K nativa para el mercado de consumo, ya que la compañía presentó recientemente su tercer proyector 4K nativo y el de menor precio, el VPL-VW350ES de $ 9,999. Por supuesto, $ 10K no es exactamente un cambio tonto, pero está muy por debajo del precio inicial de $ 27,999 del buque insignia VPL-VW1100ES de Sony y un buen paso por debajo del VPL-VW600ES de $ 14,999. Cuando considera que un televisor UHD de más de 100 pulgadas le costará aproximadamente $ 100,000 y puede combinar el proyector con una pantalla aún más grande, la propuesta de valor se enfoca … por así decirlo.

El VPL-VW350ES es un proyector SXRD (SXRD es el nombre de Sony para LCoS) con una resolución de 4096 por 2160 y una salida de luz nominal de 1500 lúmenes (Sony no brinda una relación de contraste nominal para este modelo). Los elevadores 600ES y 1100ES tienen una salida de luz nominal de 1700 y 2000 lúmenes, respectivamente. El 350ES admite reproducción 3D (para 1080p, no 4K) y la adición de una lente anamórfica para acoplarse con una pantalla de 2,35:1. El VPL-VW350ES cuenta con una serie de prácticas funciones de configuración y control. ¿Cómo funciona? Vamos a averiguar.

La conexión
En su calidad de construcción, el VPL-VW350ES se siente sustancial pero no inmanejable. Su huella no es mucho más grande que mi viejo Sony VPL-HW30ES, que mide 19,5 pulgadas de ancho por 18,25 pulgadas de profundidad. Sin embargo, es más alto que el HW30ES, con casi ocho pulgadas de alto. Su peso es de 31 libras y el gabinete tiene un bonito acabado negro texturizado.

El proyector tiene una lente montada en el centro flanqueada por dos ventiladores, y su resolución de 4096 por 2160 técnicamente le da una relación de aspecto de 17:9, aunque aún muestra la resolución más común de 3840 por 2160 en un píxel. -forma de píxel. El tamaño de pantalla recomendado es de 60 a 150 pulgadas, y su relación de alcance es de 1,38 a 2,83. La generosa capacidad de cambio de lente (80 a 85 por ciento vertical, 31 por ciento horizontal) y un zoom de 2.1x hicieron que fuera muy fácil colocar la imagen en mi pantalla desplegable Visual Apex VAPX9100SE de 100 pulgadas en cuestión de segundos. Ayuda que los controles de zoom y lente estén todos motorizados. Más tarde, cambié a la pantalla de marco fijo Screen Innovations Zero Edge Pure White 1.3 de 92 pulgadas, y nuevamente tomó solo unos segundos reposicionar la imagen en la nueva pantalla montada en la pared. Sony incluye una útil herramienta de patrón con varias cuadrículas para colocar la imagen en una pantalla de 1,33:1, 1,78:1, 1,85:1 o 2,35:1. No hay ajustes trapezoidales en este proyector.

El panel de entrada le informa instantáneamente algo sobre el público objetivo de Sony para este proyector 4K. Obtiene dos entradas HDMI 2.0, una de las cuales es compatible con HDCP 2.2, y eso es todo. No hay entradas analógicas heredadas ni entrada de PC. Solo el modelo superior VPL-VW1100ES tiene conexiones analógicas heredadas; sin embargo, muchos receptores de AV transcodificarán analógico a HDMI, por lo que existe una solución sencilla si aún conserva componentes de fuente heredados.

Para opciones de control, el panel incluye RS-232, una entrada IR, dos activadores de 12 voltios y un puerto LAN para control de red. El proyector tiene controladores de control integrados para los siguientes protocolos: Control4 SDDP, AMX Device Discovery, Crestron Connected, Savant Partner in Excellence, RTI y URC. El puerto LAN no permite actualizaciones de firmware a través de la red; para eso, debe usar el puerto USB único, que también puede alimentar un receptor WirelessHD pero no admite la reproducción de medios.

El menú de configuración tiene todos los ajustes de imagen deseados, comenzando con nueve modos de imagen. Este no es un proyector certificado por ISF o THX, por lo que no obtiene esos modos de imagen. Los ajustes avanzados incluyen: cuatro preajustes de temperatura de color (D93, D75, D65 y D55) más cinco modos personalizados en los que puede ajustar la ganancia y el sesgo RGB; 10 preajustes gamma; cuatro opciones de espacio de color y la capacidad de configurar un espacio de color personalizado; y un sistema de gestión de color completo con control de tono, saturación y brillo para los seis puntos de color. Sony ha sido criticado en el pasado por no incluir un CMS en sus proyectores de gama alta y la respuesta de la empresa fue que los proyectores no lo necesitaban. Bueno, este proyector tampoco lo necesitaba (más sobre eso en un minuto), pero Sony siguió adelante y lo agregó de todos modos.

El VPL-VW350ES incluye la tecnología Motionflow de Sony para reducir el desenfoque y la vibración, con seis opciones: apagado, True Cinema (que emite señales de película de 24p a su frecuencia de cuadro nativa), Smooth High, Smooth Low, Impulse y Combination. Los modos Smooth utilizan la interpolación de fotogramas y crean el efecto de telenovela. El modo de combinación parece utilizar una interpolación de fotogramas mucho menos agresiva. En los televisores de la empresa, el modo Impulse inserta marcos negros y funciona muy bien para reducir el desenfoque de movimiento, pero crea mucho parpadeo; sin embargo, en este proyector, el modo Impulse no pareció hacer mucho para mejorar la resolución de movimiento. El menú de configuración también incluye reducción de retraso de entrada para mejorar el tiempo de respuesta con una consola de juegos.

La opción Reality Creation de Sony está disponible, que es esencialmente tecnología de superresolución en la que puede ajustar los detalles y el filtrado de ruido. Experimenté con estos controles, pero finalmente preferí dejar Reality Creation desactivado.

La omisión más notable es la falta de un iris automático. Tanto el 600ES como el 1100ES de gama alta tienen un iris automático, por lo que esta es una característica clave a la que renuncia cuando opta por el modelo de nivel de entrada. Hablaremos sobre cómo su omisión afecta el rendimiento en la siguiente sección.

El VPL-VW350ES tiene cinco opciones de relación de aspecto: Normal, V Stretch, Squeeze, 1.85:1 Zoom y 2.35:1 Zoom. Puede acoplar este proyector con una lente anamórfica y designar una lente de 1,24x o 1,32x en otra parte del menú de configuración. Los modelos 600ES y 1100ES agregan memoria de lente para ajustar automáticamente la lente para eliminar las barras negras sin una lente externa. Las herramientas de alineación de paneles están disponibles, pero mi muestra de revisión se veía bien desde el primer momento.

Vale la pena señalar que, cuando alimentas el VPL-VW350ES con una señal 4K, pierdes algunos controles de imagen como las herramientas de reducción de ruido y gradación suave. Las opciones de Motionflow están limitadas a apagado e Impulso, y las opciones de relación de aspecto están limitadas a Normal y Zoom 2.35:1.

El VPL-VW350ES es un proyector 3D activo con un emisor de RF incorporado, por lo que ya no necesita conectar un emisor de sincronización externo. Desafortunadamente, las gafas 3D no están incluidas en este paquete de $10,000, pero Sony envió las gafas TDG-BT500A para que pudiera probar la función 3D. Las herramientas de configuración 3D incluyen la capacidad de ajustar la profundidad 3D y el brillo de las gafas.

Actuación
Comenzamos la sección Rendimiento, como siempre, hablando de medidas. ¿Qué tan cerca está el VPL-VW350ES de los estándares de referencia en sus modos de imagen predeterminados y qué tan cerca está después de la calibración? Primero medí la mayoría de los modos de imagen del proyector cuando salieron de la caja, sin ningún ajuste, y descubrí que los modos de referencia y de usuario son los más precisos (el manual del propietario confirma que estos dos modos son esencialmente idénticos). El modo de referencia tenía un balance de color bastante uniforme que solo le faltaba un poco de azul, una gamma promedio de 2.2 y un error delta en la escala de grises de 3.78 (cualquier error por debajo de cinco es muy bueno, cualquier error por debajo de tres se considera imperceptible para el ser humano ojo). Los puntos de color eran incluso mejores; todos ellos llegaron muy por debajo de un Delta Error de tres, con cian detrás del más alejado de la marca con un DE de solo 1.43. A veces, al medir una pantalla, me doy cuenta de que técnicamente un punto de color se encuentra por debajo del objetivo DE3, pero un elemento (tono, brillo o saturación) estará demasiado desequilibrado. Ese no fue el caso aquí, donde los tres elementos estaban en buen equilibrio para cada color.

Lo que esto significa es que una calibración profesional no es esencial para obtener una imagen muy cercana a la precisión. Sin embargo, si está gastando diez mil en un proyector, es posible que desee invertir los doscientos dólares adicionales para acercar este proyector aún más a los estándares de referencia actuales. Calibre el modo de referencia y pude, con un esfuerzo mínimo, obtener un mejor balance RGB para crear un blanco más neutro, un promedio de gamma de 2,27 más adecuado para el cine y un error delta de escala de grises de 2,67. Realicé algunos ajustes muy pequeños en los puntos de color para equilibrar aún mejor el tono, la saturación y el brillo de cada color. Puede ver los resultados en la sección Medidas en la página dos. En general, es seguro decir que los puristas del video deberían estar satisfechos con la precisión del VPL-VW350ES.

En términos de salida de luz, todos los modos de imagen están configurados en el modo de lámpara alta de fábrica; el ruido del ventilador en el modo alto es de cuatro a cinco decibelios más alto que en el modo bajo, lo que ciertamente es perceptible pero no excesivo. El modo de imagen más brillante fue, como era de esperar, Bright TV, que midió alrededor de 35 foot-lamberts de brillo máximo en mi pantalla de 100 pulgadas y 1.1 de ganancia. Eso no está a la altura de los proyectores orientados al entretenimiento en el hogar de alto brillo, pero aún así es suficiente salida de luz para disfrutar de imágenes bien saturadas en una habitación con algo de luz ambiental. Este proyector no tiene que estar confinado a un espacio de teatro totalmente controlado por luz.

El modo de referencia medía alrededor de 32 ft-L en su configuración predeterminada. Durante la calibración, cambié al modo de lámpara baja y bajé un poco el control de contraste (lo que aplastó los detalles blancos cuando se configuró al máximo): el resultado fue de aproximadamente 21 ft-L, que para mí era ideal para ver películas por la noche. incluso con un poco de luz ambiental en la habitación.

Por lo general, una buena salida de luz puede conducir a un nivel de negro por debajo del par, a menos que tenga un iris automático que se ajuste automáticamente para adaptarse a escenas con un nivel de luz más bajo. Como mencioné, el VPL-VW350ES no tiene iris automático, como sí lo tienen sus hermanos más caros. Sin embargo, todavía produjo un nivel de negro sólido y profundo en mis escenas de demostración de The Bourne Supremacy, Gravity, Flags of Our Fathers y Kingdom of Heaven. En Gravity, creó con éxito esa sensación de espacio profundo y oscuro mientras conservaba el brillo en las estrellas y los planetas. Los detalles finos en negro también se reprodujeron muy bien.

Comparé el nivel de negro del 350ES con el del modelo Sony VPL-HW30ES 1080p (mucho menos costoso) que todavía uso como proyector de referencia. Cuando configuré manualmente el iris del 30ES en su posición más tenue, el nivel de negro del 30ES era un cabello (y quiero decir un cabello) más oscuro, pero sus elementos brillantes también eran mucho más tenues, por lo que el contraste general de la imagen no era tan bueno como el del 350ES. Cuando configuré el 30ES en una de sus opciones de iris automático, el brillo mejoró, pero el nivel de negro fue peor que el del modelo 4K. En otras palabras, el nivel de negro y el contraste general del VPL-VW350ES fueron excelentes para ver películas de noche, incluso sin iris automático. No he probado los 600ES y 1100ES de gama alta; ambos cuentan con una mayor salida de luz y un iris automático, por lo que esperaría que el contraste de la imagen y el nivel de negro fueran aún mejores.

Aproveché esta oportunidad para finalmente alquilar el disco Blu-ray Capitán América: Soldado de Invierno para prepararme para Los Vengadores: La era de Ultrón. Mientras veía esta película en el VPL-VW350ES, confieso que realmente no pensé mucho en el proyector, y eso es un cumplido. No hubo nada en su actuación que me distrajera de la película. Se veía genial. De acuerdo, algunas veces, tomé nota de lo bien detallada que se veía la imagen de Blu-ray convertida, pero eso fue todo.

El VPL-VW350ES también hizo un buen trabajo con mis demostraciones 3D. La imagen 3D era muy brillante, nítida y colorida, y prácticamente no vi interferencias. Hubo momentos en que el movimiento rápido parecía un poco apagado, casi como si un modo Motionflow estuviera habilitado cuando no lo estaba, pero en general, el rendimiento 3D fue sólido.

Luego llegó el momento de algunos 4K nativos. Hasta ahora, para las revisiones de televisores UHD, me he basado principalmente en algunos clips de demostración UHD almacenados en una unidad USB para mis evaluaciones, y Sony tuvo la amabilidad de enviar uno de sus servidores orientados al comercio minorista que se ejecuta a través de clips UHD nativos. Naturalmente, estos clips son súper brillantes y coloridos, y se veían muy bien a través del VPL-VW350ES. Pero esta vez, realmente quería contenido 4K del mundo real, así que invertimos en el servidor de medios FMP-X10 4K de Sony para ayudarnos hasta que llegue Ultra HD Blu-ray. (Pronto habrá una revisión completa del servidor).

Comparé la versión 4K descargada de The Amazing Spider-man con la misma película en Blu-ray, convertida a 4K por mi reproductor Oppo BDP-103. La mejora en los detalles no me llamó la atención necesariamente en los cambios rápidos entre las dos versiones. Ciertamente no es una diferencia entre SD y HD, incluso en una pantalla de 100 pulgadas. Sin embargo, cuando detuve varias escenas y me concentré en esos detalles finos, pude ver las mejoras. La textura del traje de Spidey, los finos detalles del fondo de los edificios y las líneas de la telaraña de Spidey en las escenas de las alcantarillas subterráneas eran más nítidas y definidas, lo que daba a la imagen un poco más de nitidez y claridad. Agregue los tonos de piel y el color precisos del proyector, los negros oscuros y el gran contraste, y el resultado fue una experiencia cinematográfica de alta calidad. (Y,

Soy fanático de la tecnología de proyección LCoS porque me gusta la nitidez de la imagen que puede generar, y el VPL-VW350ES no es una excepción. De hecho, debido a su resolución nativa más alta, la imagen se veía aún más suave y vi poco o ningún ruido digital que distrajera. En cuanto al desenfoque de movimiento, con Motionflow deshabilitado, el patrón de prueba de resolución de movimiento en el FPD Benchmark BD mostró líneas con una resolución de DVD, que es típica. Los modos Suave y Combinado produjeron la mejor resolución de movimiento, ofreciendo líneas limpias hasta aproximadamente HD720 y algunas líneas visibles hasta HD1080. No soy fanático de los efectos de suavizado de la interpolación de fotogramas, así que evité los modos Suaves; sin embargo, el modo Combinación es muy sutil y es una buena opción si desea reducir el desenfoque sin un suavizado excesivo.

Haga clic en la página dos para ver las medidas, las desventajas, la comparación y la competencia, y la conclusión…

Medidas
Aquí están las medidas para el Sony VPL-VW350ES. Haga clic en cada foto para ver el gráfico en una ventana más grande.

Los gráficos superiores muestran el balance de color, la gamma y el error delta total de la escala de grises del proyector, debajo y después de la calibración. Idealmente, las líneas rojas, verdes y azules estarán lo más juntas posible para reflejar un equilibrio de color uniforme. Actualmente utilizamos un objetivo gamma de 2,2 para HDTV y 2,4 para proyectores. Los gráficos inferiores muestran dónde caen los seis puntos de color en el triángulo Rec 709, así como el error de luminancia y el error Delta total para cada punto de color.

Tanto para la escala de grises como para el color, un error Delta por debajo de 10 se considera tolerable, por debajo de cinco se considera bueno y por debajo de tres se considera imperceptible para el ojo humano. Para obtener más información sobre nuestro proceso de medición, consulte Cómo evaluamos y medimos los televisores de alta definición.

La baja
Encontré algunos problemas en el departamento de procesamiento con el VPL-VW350ES. En primer lugar, este proyector no acepta una resolución de 480i (480p es la resolución más baja que puede alimentar), por lo que no tuve que realizar mis pruebas de desentrelazado de DVD. Con 1080i, aunque el VPL-VW350ES pasó la prueba de película en el disco HD HQV Benchmark, falló todas las cadencias de 1080i en Spears y Munsil HD Benchmark BD, incluso la prueba de película estándar 3:2. Del mismo modo, cuando analicé varios patrones de prueba de detalles/irregularidades en el disco de Spears y Munsil, la señal se veía siempre más limpia cuando alimentaba 4K desde el reproductor Oppo, en lugar de enviar la señal "fuente directa" y dejar que Sony manejara la conversión ascendente. proceso mismo. El patrón de la placa de la zona de luminancia tenía algunas anomalías cuando se enviaba como 1080p/24 desde Oppo, pero se veía bien cuando se enviaba como 4K. El patrón de croma multiburst se veía bien cuando se enviaba en 4K, pero las frecuencias verticales más altas se reducían cuando se enviaba como 1080p/24. Hablando estrictamente en términos de detalles, el VPL-VW350ES pareció hacer un buen trabajo al convertir todas las fuentes; sin embargo, si desea garantizar la señal de la más alta calidad, le recomiendo que combine este proyector con un buen reproductor de Blu-ray 4K de conversión ascendente, receptor AV u otro escalador 4K. Dado que solo la entrada HDMI 2 tiene protección contra copias HDCP 2.2, en última instancia probablemente querrá alimentar cada fuente a través de un escalador/conmutador/receptor 4K compatible con HDCP 2.2. Si desea garantizar la señal de la más alta calidad, le recomiendo que combine este proyector con un buen reproductor de Blu-ray 4K de conversión ascendente, receptor de AV u otro escalador 4K. Dado que solo la entrada HDMI 2 tiene protección contra copias HDCP 2.2, en última instancia probablemente querrá alimentar cada fuente a través de un escalador/conmutador/receptor 4K compatible con HDCP 2.2. Si desea garantizar la señal de la más alta calidad, le recomiendo que combine este proyector con un buen reproductor de Blu-ray 4K de conversión ascendente, receptor de AV u otro escalador 4K. Dado que solo la entrada HDMI 2 tiene protección contra copias HDCP 2.2, en última instancia probablemente querrá alimentar cada fuente a través de un escalador/conmutador/receptor 4K compatible con HDCP 2.2.

Dado que este proyector con capacidad 3D cuesta $ 10,000, Sony debería haber agregado algunos pares de anteojos 3D en el paquete. Según se informa, 3D no formará parte de la próxima especificación Ultra HD Blu-ray, pero es parte del ecosistema Blu-ray actual, y los consumidores no deberían tener que pagar más por las gafas a este precio.

Las entradas HDMI del VPL-VW350ES son de 300MHz, lo que significa que aceptan 4K/60 en un espacio de color 4:2:0 pero no 4:4:4 (puede leer más sobre lo que eso significa aquí. Este proyector no admitir el color de 10 bits y la tecnología High Dynamic Range que formarán parte de la especificación Ultra HD Blu-ray. Apenas estamos comenzando a ver las posibilidades de HDR en el ámbito de la proyección en el lado teatral, así que espere HDR en cualquier lugar. cerca de un punto de precio del mundo real en el lado del consumidor no es realista en este momento. En términos de gama de colores, medí las tres opciones de espacio de color adicionales y experimenté con el espacio de color personalizado; todos ellos pueden producir una gama más amplia que Rec 709, pero no llegan a Rec 2020 ni al espacio de color P3/DCIeso se afirma posible en los nuevos televisores de puntos cuánticos.

Finalmente, cuando combiné el VPL-VW350ES con la pantalla Zero Edge Pure White 1.3 de Screen Innovations, una pantalla de marco fijo prácticamente sin bisel, pude ver una luz significativa que se desvanecía alrededor de los bordes del marco. Obviamente, esto no fue un problema notable con una pantalla desplegable colgante; pero, si tiene una pantalla en la pared, es posible que le sirva mejor una con un marco negro más grande para absorber esa luz.

Comparación y competencia
El VPL-VW350ES es actualmente el proyector 4K nativo de menor precio del mercado; pero, como mencioné en la introducción, JVC y Epson ofrecen modelos un poco menos costosos que aceptan contenido fuente 4K y usan tecnología de desplazamiento de píxeles para simular una imagen 4K. JVC DLA-X700R y Epson LS10000ambos cuestan alrededor de $ 8,000. Si bien no obtiene la resolución 4K nativa, estos proyectores tienen otras ventajas. Los proyectores de cine en casa de JVC son reconocidos por su nivel de negro superior; por lo que he leído en otros lugares, la X700R supera a la VW350ES en el departamento de nivel de negro/contraste, pero la Sony es más brillante y precisa desde el primer momento. Además, las entradas de JVC no son compatibles con HDCP 2.2, lo que limitará en gran medida su compatibilidad con fuentes 4K. Según los informes, Epson puede producir una imagen más brillante que Sony (en sus modos menos precisos) y tiene un iris dinámico para producir un buen nivel de negro, y utiliza una fuente de luz láser de mayor duración.

Conclusión
Hay muchas cosas que me gustan del proyector SXRD 4K VPL-VW350ES de Sony. Más allá de ser el proyector 4K nativo más asequible del mercado, tiene un rendimiento excelente, ya que combina un muy buen nivel de negro con una buena salida de luz, gran detalle, color preciso y una imagen limpia y suave. Sí, este proyector puede hacer un buen trabajo con las fuentes de DVD, HDTV y Blu-ray que tiene en este momento, pero seamos honestos: si planea quedarse con estas fuentes durante mucho tiempo, hay muchas fuentes excelentes, Proyectores de menor precio dignos de una sala de cine para elegir, incluido el propio VPL-HW55ES de 1080p de Sony y el e-Shift DLA-X500R de JVC. El VPL-VW350ES es ideal para la persona que tiene fuentes 4K en este momento, como un reproductor de conversión ascendente Oppo o el servidor de medios Sony FMP-X10, y está contando los días hasta que llegue Ultra HD Blu-ray. Si desea 4K y desea una experiencia cinematográfica de pantalla grande en casa, entonces debe considerar seriamente el Sony VPL-HW350ES.