Sony VPL-VW350ES 4K SXRD-Projektor im Test

Für diejenigen, die ein 4K-Seherlebnis auf einem wirklich großen Bildschirm wünschen, ist die Frontprojektion letztendlich der günstigste Weg. Das Problem ist, dass derzeit auf der Verbraucherseite nicht sehr viele native 4K-Projektoren zur Auswahl stehen. Projektionsexperten wie JVC und Epson müssen natives 4K noch in ihre Heimkino-Reihe integrieren und bieten stattdessen pixelverschiebende „4K-Verbesserungs”-Lösungen an, die immer noch auf 1080p-Chips basieren.

Sony ist führend in der nativen 4K-Projektion für den Verbrauchermarkt, da das Unternehmen kürzlich seinen dritten und preisgünstigsten nativen 4K-Projektor, den VPL-VW350ES für 9.999 US-Dollar, vorstellte. Zugegeben, 10.000 US-Dollar sind nicht gerade Kleingeld, aber es liegt weit unter dem Preis von 27.999 US-Dollar für Sonys Flaggschiff VPL-VW1100ES und einen guten Schritt unter dem VPL-VW600ES von 14.999 US-Dollar. Wenn man bedenkt, dass ein über 100 Zoll großer UHD-Fernseher ungefähr 100.000 US-Dollar kostet und man den Projektor mit einem noch größeren Bildschirm kombinieren kann, rückt das Wertversprechen in den Fokus … sozusagen.

Der VPL-VW350ES ist ein SXRD-Projektor (SXRD ist Sonys Name für LCoS) mit einer Auflösung von 4.096 x 2.160 und einer Nennlichtleistung von 1.500 Lumen (Sony gibt für dieses Modell kein bewertetes Kontrastverhältnis an). Die Step-Up 600ES und 1100ES haben eine Nennlichtleistung von 1.700 bzw. 2.000 Lumen. Der 350ES unterstützt die 3D-Wiedergabe (für 1080p, nicht 4K) und das Hinzufügen eines anamorphotischen Objektivs zur Anpassung an einen 2,35: 1-Bildschirm. Der VPL-VW350ES bietet eine Reihe praktischer Einrichtungs- und Steuerungsfunktionen. Wie funktioniert es? Lass es uns herausfinden.

Der Anschluss
In seiner Verarbeitungsqualität fühlt sich der VPL-VW350ES solide, aber nicht unhandlich an. Seine Stellfläche ist nicht viel größer als die meines alten Sony VPL-HW30ES und misst 19,5 Zoll breit und 18,25 Zoll tief. Es ist jedoch mit fast 20 cm Höhe größer als das HW30ES. Sein Gewicht beträgt 31 Pfund und der Schrank hat eine schöne strukturierte schwarze Oberfläche.

Der Projektor verfügt über ein mittig montiertes Objektiv, das von zwei Lüfteröffnungen flankiert wird, und seine Auflösung von 4.096 x 2.160 ergibt technisch gesehen ein Seitenverhältnis von 17:9, obwohl er immer noch die üblichere Auflösung von 3.840 x 2.160 in einem Pixel zeigt -Pixelform. Die empfohlene Bildschirmgröße liegt zwischen 60 und 150 Zoll und das Projektionsverhältnis zwischen 1,38 und 2,83. Die großzügige Lens-Shift-Funktion (80 bis 85 Prozent vertikal, 31 Prozent horizontal) und ein 2,1-facher Zoom machten es sehr einfach, das Bild in Sekundenschnelle auf meinem 100-Zoll- Dropdown-Bildschirm Visual Apex VAPX9100SE zu positionieren. Es hilft, dass die Zoom- und Objektivsteuerung alle motorisiert sind. Später wechselte ich zum 92-Zoll -Bildschirm Screen Innovations Zero Edge Pure White 1.3 mit festem Rahmen, und wieder dauerte es nur wenige Sekunden, um das Bild auf dem neuen Wandbildschirm neu zu positionieren. Sony enthält ein hilfreiches Musterwerkzeug mit verschiedenen Rastern, um das Bild auf einem 1,33:1-, 1,78:1-, 1,85:1- oder 2,35:1-Bildschirm zu positionieren. Bei diesem Projektor gibt es keine Trapezkorrektur.

Das Eingabefeld sagt Ihnen sofort etwas über die Zielgruppe von Sony für diesen 4K-Projektor. Sie erhalten zwei HDMI 2.0-Eingänge, von denen einer HDCP 2.2 unterstützt, und das war’s. Es gibt keine herkömmlichen analogen Eingänge und keinen PC-Eingang. Nur der VPL-VW1100ES der Spitzenklasse verfügt über analoge Legacy-Anschlüsse; Viele AV-Receiver transkodieren jedoch analog zu HDMI, sodass es eine einfache Problemumgehung gibt, wenn Sie noch an älteren Quellkomponenten festhalten.

Für Steuerungsoptionen umfasst das Bedienfeld RS-232, einen IR-Eingang, zwei 12-Volt-Trigger und einen LAN-Anschluss für die Netzwerksteuerung. Der Projektor verfügt über integrierte Steuertreiber für die folgenden Protokolle: Control4 SDDP, AMX Device Discovery, Crestron Connected, Savant Partner in Excellence, RTI und URC. Der LAN-Port lässt keine Firmware-Updates über das Netzwerk zu; Dazu müssen Sie den einzelnen USB-Anschluss verwenden, der auch einen WirelessHD-Empfänger mit Strom versorgen kann, aber keine Medienwiedergabe unterstützt.

Das Setup-Menü bietet alle gewünschten Bildeinstellungen, beginnend mit neun Bildmodi. Dies ist kein ISF- oder THX-zertifizierter Projektor, daher erhalten Sie diese Bildmodi nicht. Zu den erweiterten Anpassungen gehören: vier Farbtemperaturvoreinstellungen (D93, D75, D65 und D55) plus fünf benutzerdefinierte Modi, in denen Sie RGB-Verstärkung und -Bias anpassen können; 10 Gamma-Voreinstellungen; vier Farbraumoptionen und die Möglichkeit, einen benutzerdefinierten Farbraum einzurichten; und ein vollständiges Farbmanagementsystem mit Farbton-, Sättigungs- und Helligkeitssteuerung für alle sechs Farbpunkte. Sony wurde in der Vergangenheit dafür kritisiert, dass es kein CMS in seine High-End-Projektoren integriert hatte, und die Antwort des Unternehmens war, dass die Projektoren es nicht benötigten. Nun, dieser Projektor brauchte es auch nicht wirklich (mehr dazu gleich), aber Sony hat es trotzdem hinzugefügt.

Der VPL-VW350ES enthält Sonys Motionflow-Technologie zur Reduzierung von Unschärfe und Ruckeln mit sechs Optionen: Aus, True Cinema (das 24p-Filmsignale mit ihrer nativen Bildrate ausgibt), Smooth High, Smooth Low, Impulse und Combination. Die Smooth-Modi verwenden Frame-Interpolation und erzeugen den Soap-Opera-Effekt. Der Kombinationsmodus scheint eine viel weniger aggressive Rahmeninterpolation zu verwenden. In den Fernsehern des Unternehmens fügt der Impulse-Modus schwarze Rahmen ein und funktioniert sehr gut, um Bewegungsunschärfe zu reduzieren, erzeugt jedoch viel Flimmern. Bei diesem Projektor schien der Impulsmodus jedoch nicht viel zur Verbesserung der Bewegungsauflösung beizutragen. Das Setup-Menü enthält auch Input Lag Reduction, um die Reaktionszeit mit einer Spielkonsole zu verbessern.

Die Reality Creation-Option von Sony ist verfügbar, bei der es sich im Wesentlichen um eine Super Resolution-Technologie handelt, bei der Sie die Detail- und Rauschfilterung feinabstimmen können. Ich experimentierte mit diesen Steuerelementen, zog es aber letztendlich vor, die Realitätserstellung ausgeschaltet zu lassen.

Die bemerkenswerteste Auslassung ist das Fehlen einer automatischen Iris. Die High-End-Modelle 600ES und 1100ES verfügen beide über eine automatische Blende. Dies ist also eine wichtige Funktion, auf die Sie verzichten müssen, wenn Sie sich für das Einstiegsmodell entscheiden. Wir werden im nächsten Abschnitt darüber sprechen, wie sich das Weglassen auf die Leistung auswirkt.

Der VPL-VW350ES bietet fünf Seitenverhältnisoptionen: Normal, V-Streckung, Squeeze, 1,85:1-Zoom und 2,35:1-Zoom. Sie können diesen Projektor mit einem anamorphotischen Objektiv kombinieren und an anderer Stelle im Setup-Menü ein 1,24x- oder 1,32x-Objektiv festlegen. Die 600ES und 1100ES fügen einen Objektivspeicher hinzu, um das Objektiv automatisch anzupassen, um die schwarzen Balken ohne ein externes Objektiv zu entfernen. Panel-Ausrichtungswerkzeuge sind verfügbar, aber mein Testgerät sah von Anfang an gut aus.

Es ist erwähnenswert, dass Sie, wenn Sie den VPL-VW350ES mit einem 4K-Signal speisen, einige Bildsteuerungen wie die Rauschunterdrückung und die Tools für glatte Abstufungen verlieren. Die Motionflow-Optionen sind auf „Aus” und „Impuls” beschränkt, und die Optionen für das Seitenverhältnis sind auf „Normal” und „2,35:1 Zoom” beschränkt.

Der VPL-VW350ES ist ein aktiver 3D-Projektor mit integriertem HF-Sender, sodass Sie keinen externen Synchronisationssender mehr anschließen müssen. Leider ist eine 3D-Brille in diesem 10.000-Dollar-Paket nicht enthalten, aber Sony hat die TDG-BT500A-Brille mitgeschickt, damit ich die 3D-Funktion testen konnte. 3D-Setup-Tools beinhalten die Möglichkeit, die 3D-Tiefe und die Helligkeit der Brille anzupassen.

Leistung
Wir beginnen den Leistungsabschnitt wie immer mit Messungen. Wie nah an Referenzstandards ist der VPL-VW350ES in seinen Standardbildmodi und wie nah ist er nach der Kalibrierung? Ich habe zuerst die meisten Bildmodi des Projektors gemessen, wie sie aus der Verpackung kommen, ohne Anpassung, und fand, dass der Referenz- und der Benutzermodus am genauesten sind (die Bedienungsanleitung bestätigt, dass diese beiden Modi im Wesentlichen identisch sind). Der Referenzmodus hatte eine ziemlich gleichmäßige Farbbalance, der nur ein bisschen Blau fehlt, ein durchschnittliches Gamma von 2,2 und einen Graustufen-Delta-Fehler von 3,78 (alles unter fünf ist sehr gut, jeder Fehler unter drei gilt als für den Menschen nicht wahrnehmbar). Auge). Die Farbpunkte waren noch besser; Alle kamen deutlich unter einem Delta Error von drei, wobei Cyan mit einem DE von nur 1,43 am weitesten daneben lag. Manchmal stelle ich beim Messen eines Displays fest, dass ein Farbpunkt technisch unter dem DE3-Ziel liegt, aber ein Element (Farbton, Helligkeit oder Sättigung) zu weit aus dem Gleichgewicht geraten ist. Das war hier nicht der Fall, wo alle drei Elemente für jede Farbe gut ausbalanciert waren.

Dies bedeutet, dass eine professionelle Kalibrierung nicht unbedingt erforderlich ist, um ein Bild zu erhalten, das sehr genau ist. Wenn Sie jedoch zehn Riesen für einen Projektor ausgeben, möchten Sie vielleicht immer noch die zusätzlichen paar hundert Dollar investieren, um diesen Projektor noch näher an aktuelle Referenzstandards zu bringen. Ich habe den Referenzmodus kalibriert und konnte mit minimalem Aufwand eine bessere RGB-Balance erreichen, um ein neutraleres Weiß, einen theaterfreundlicheren Gamma-Durchschnitt von 2,27 und einen Graustufen-Delta-Fehler von 2,67 zu erzeugen. Ich habe einige sehr geringfügige Feinabstimmungen der Farbpunkte vorgenommen, um den Farbton, die Sättigung und die Helligkeit jeder Farbe noch besser auszugleichen. Sie können die Ergebnisse im Abschnitt „Messungen” auf Seite zwei sehen. Insgesamt kann man mit Sicherheit sagen, dass Video-Puristen mit der Genauigkeit des VPL-VW350ES zufrieden sein sollten.

In Bezug auf die Lichtleistung sind alle Bildmodi ab Werk auf den hohen Lampenmodus eingestellt; Das Lüftergeräusch im High-Modus ist etwa vier bis fünf Dezibel höher als im Low-Modus – was durchaus wahrnehmbar, aber nicht übertrieben ist. Der hellste Bildmodus war, nicht überraschend, Bright TV, der auf meinem 100-Zoll-Bildschirm mit 1,1 Verstärkung etwa 35 Fuß Lambert Spitzenhelligkeit maß. Das entspricht nicht ganz den hochhellen Home-Entertainment-orientierten Projektoren, aber es ist immer noch viel Lichtleistung, um gut gesättigte Bilder in einem Raum mit etwas Umgebungslicht zu genießen. Dieser Projektor muss nicht auf einen vollständig lichtgesteuerten Theaterraum beschränkt sein.

Der Referenzmodus hat bei seinen Standardeinstellungen etwa 32 ft-L gemessen. Während der Kalibrierung habe ich in den Low-Lamp-Modus geschaltet und den Kontrastregler ein wenig heruntergefahren (was bei maximaler Einstellung weiße Details zerkleinert hat) – das Ergebnis war etwa 21 ft-L, was für mich ideal war, um nachts Filme anzusehen. auch mit ein wenig Umgebungslicht im Raum.

Normalerweise kann eine gute Lichtleistung zu einem unterdurchschnittlichen Schwarzwert führen, es sei denn, Sie haben eine automatische Blende, die sich automatisch an Szenen mit geringerer Lichtstärke anpasst. Wie ich bereits erwähnt habe, verfügt der VPL-VW350ES nicht über eine automatische Blende, wie es seine teureren Brüder tun. In meinen Demoszenen aus „The Bourne Supremacy”, „Gravity”, „Flags of Our Fathers” und „Kingdom of Heaven” erzeugte es jedoch immer noch einen soliden tiefen Schwarzwert. In Gravity hat es erfolgreich dieses Gefühl von tiefem, dunklem Raum geschaffen, während die Helligkeit in den Sternen und Planeten erhalten blieb. Auch feine schwarze Details wurden sehr gut wiedergegeben.

Ich habe den Schwarzwert des 350ES mit dem des (viel günstigeren) Sony VPL-HW30ES 1080p-Modells verglichen, das ich immer noch als Referenzprojektor verwende. Als ich die Blende des 30ES manuell auf die dunkelste Position stellte, war der Schwarzwert des 30ES ein Haar (und ich meine ein Haar) dunkler, aber seine hellen Elemente waren auch viel dunkler, sodass der Gesamtbildkontrast nicht so gut war wie der des 350ES. Als ich den 30ES auf eine seiner Auto-Iris-Optionen einstellte, verbesserte sich die Helligkeit, aber der Schwarzwert wurde schlechter als der des 4K-Modells. Mit anderen Worten, der Schwarzwert und der Gesamtkontrast des VPL-VW350ES waren hervorragend für das nächtliche Ansehen von Filmen, selbst ohne automatische Blende. Ich habe die höherwertigen 600ES und 1100ES nicht getestet; Beide haben eine höhere Lichtleistung und eine automatische Iris, daher würde ich erwarten, dass ihr Bildkontrast und ihr Schwarzwert noch besser sind.

Ich nutzte diese Gelegenheit, um endlich die Captain America: Winter Soldier Blu-ray Disc auszuleihen, um mich auf The Avengers: Age of Ultron vorzubereiten. Während ich mir diesen Film auf dem VPL-VW350ES ansehe, muss ich gestehen, dass ich wirklich nicht viel über den Projektor nachgedacht habe, und das ist ein Kompliment. Nichts an seiner Leistung hat mich vom Film abgelenkt. Es sah einfach toll aus. Okay, ein paar Mal habe ich bemerkt, wie schön detailliert das hochkonvertierte Blu-ray-Bild aussah, aber das war es.

Auch bei meinen 3D-Demos hat der VPL-VW350ES gute Arbeit geleistet. Das 3D-Bild war sehr hell, scharf und farbenfroh, und ich sah praktisch kein Übersprechen. Es gab Zeiten, in denen Zeitraffer ein wenig daneben wirkte, fast so, als ob ein Motionflow-Modus aktiviert wäre, obwohl dies nicht der Fall war, aber insgesamt war die 3D-Leistung solide.

Als nächstes war es Zeit für etwas natives 4K. Bisher habe ich mich bei Bewertungen von UHD-Fernsehern hauptsächlich auf ein paar UHD-Democlips verlassen, die auf einem USB-Laufwerk gespeichert sind, und Sony war so freundlich, einen seiner Einzelhandels-orientierten Server mitzusenden, der native UHD-Clips durchläuft. Natürlich sind diese Clips alle superhell und farbenfroh und sahen durch den VPL-VW350ES großartig aus. Aber dieses Mal wollte ich wirklich 4K-Inhalte aus der realen Welt, also haben wir in Sonys FMP-X10 4K-Medienserver investiert, um uns zu überbrücken, bis Ultra HD Blu-ray eintrifft. (Eine vollständige Überprüfung des Servers folgt in Kürze.)

Ich habe die heruntergeladene 4K-Version von The Amazing Spider-Man mit demselben Film auf Blu-ray verglichen, der von meinem Oppo BDP-103-Player auf 4K hochkonvertiert wurde. Die Verbesserung im Detail ist mir beim schnellen Wechseln zwischen den beiden Versionen nicht unbedingt aufgefallen. Es ist sicherlich kein Unterschied zwischen SD und HD, selbst auf einem 100-Zoll-Bildschirm. Als ich jedoch verschiedene Szenen anhielt und mich auf diese feinen Details konzentrierte, konnte ich die Verbesserungen sehen. Die Textur in Spideys Anzug, die feinen Hintergrunddetails in Gebäuden und die Linien von Spideys Netz in den Szenen der unterirdischen Kanalisation waren schärfer und definierter, was dem gesamten Bild etwas mehr Schärfe und Klarheit verlieh. Fügen Sie die präzisen Hauttöne und Farben des Projektors, das dunkle Schwarz und den großartigen Kontrast hinzu, und das Ergebnis war ein hochwertiges Kinoerlebnis. (Und,

Ich bin ein Fan der LCoS-Projektionstechnologie, weil mir gefällt, wie sauber ein Bild wiedergegeben werden kann, und der VPL-VW350ES ist da keine Ausnahme. Aufgrund der höheren nativen Auflösung sah das Bild sogar noch glatter aus, und ich sah wenig bis gar kein störendes digitales Rauschen. Was die Bewegungsunschärfe betrifft, so zeigte das Testmuster für die Bewegungsauflösung auf der FPD Benchmark BD bei deaktiviertem Motionflow Linien bis etwa zur DVD-Auflösung, was typisch ist. Die Modi „Smooth” und „Combination” erzeugten die beste Bewegungsauflösung und boten saubere Linien bis etwa HD720 und wenige sichtbare Linien bis zu HD1080. Ich bin kein Fan der Glättungseffekte der Frame-Interpolation, also habe ich die Smooth-Modi vermieden; Der Kombinationsmodus ist jedoch sehr subtil und eine gute Wahl, wenn Sie eine gewisse Unschärfereduzierung ohne übermäßige Glättung wünschen.

Klicken Sie auf Seite zwei für Messungen, die Kehrseite, Vergleich & Wettbewerb und Fazit…

Messungen
Hier sind die Messungen für den Sony VPL-VW350ES. Klicken Sie auf jedes Foto, um die Grafik in einem größeren Fenster anzuzeigen.

Die oberen Diagramme zeigen die Farbbalance, den Gammawert und den gesamten Graustufen-Deltafehler des Projektors unterhalb und nach der Kalibrierung. Idealerweise liegen die roten, grünen und blauen Linien so nah wie möglich beieinander, um eine gleichmäßige Farbbalance wiederzugeben. Wir verwenden derzeit ein Gamma-Ziel von 2,2 für HDTVs und 2,4 für Projektoren. Die unteren Diagramme zeigen, wo die sechs Farbpunkte auf das Rec 709-Dreieck fallen, sowie den Luminanzfehler und den Gesamt-Delta-Fehler für jeden Farbpunkt.

Sowohl für die Grauskala als auch für die Farbe gilt ein Delta-Fehler unter 10 als tolerierbar, unter fünf als gut und unter drei als für das menschliche Auge nicht wahrnehmbar. Weitere Informationen zu unserem Messverfahren finden Sie unter Wie wir HDTVs bewerten und messen.

Der Nachteil
Beim VPL-VW350ES bin ich auf einige Probleme in der Verarbeitungsabteilung gestoßen. Zunächst einmal akzeptiert dieser Projektor keine 480i-Auflösung (480p ist die niedrigste Auflösung, die Sie ihm zuführen können), sodass ich meine DVD-Deinterlacing-Tests nicht durchlaufen musste. Mit 1080i bestand der VPL-VW350ES zwar den Filmtest auf der HD-HQV-Benchmark-Disc, scheiterte aber bei jeder 1080i-Kadenz auf der Spears- und Munsil-HD-Benchmark-BD, sogar beim Standard-3:2-Filmtest. Als ich verschiedene Zacken/Detail-Testmuster auf der Spears-and-Munsil-Disc durchlief, sah das Signal durchgängig sauberer aus, wenn ich 4K vom Oppo-Player einspeiste, anstatt das Signal „Quelle direkt” zu senden und Sony die Aufwärtskonvertierung übernehmen zu lassen Prozess selbst. Das Plattenmuster der Luma-Zone wies einige Anomalien auf, wenn es als 1080p/24 vom Oppo gesendet wurde, aber es sah gut aus, wenn es als 4K gesendet wurde. Das Chroma-Multiburst-Muster sah gut aus, wenn es in 4K gesendet wurde, aber die höchsten vertikalen Frequenzen wurden abgeschwächt, wenn es als 1080p/24 gesendet wurde. Genau genommen schien der VPL-VW350ES bei der Hochkonvertierung aller Quellen gute Arbeit zu leisten; Wenn Sie jedoch die höchste Signalqualität sicherstellen möchten, empfehle ich Ihnen, diesen Projektor mit einem guten aufwärtskonvertierenden 4K-Blu-ray-Player, AV-Receiver oder einem anderen 4K-Scaler zu kombinieren. Da nur der HDMI 2-Eingang über einen HDCP 2.2-Kopierschutz verfügt, möchten Sie wahrscheinlich sowieso jede Quelle über einen HDCP 2.2-kompatiblen 4K-Scaler/Switch/Receiver speisen. Wenn Sie die höchste Signalqualität sicherstellen möchten, empfehle ich Ihnen, diesen Projektor mit einem guten aufwärtskonvertierenden 4K-Blu-ray-Player, AV-Receiver oder einem anderen 4K-Scaler zu kombinieren. Da nur der HDMI 2-Eingang über einen HDCP 2.2-Kopierschutz verfügt, möchten Sie wahrscheinlich sowieso jede Quelle über einen HDCP 2.2-kompatiblen 4K-Scaler/Switch/Receiver speisen. Wenn Sie die höchste Signalqualität sicherstellen möchten, empfehle ich Ihnen, diesen Projektor mit einem guten aufwärtskonvertierenden 4K-Blu-ray-Player, AV-Receiver oder einem anderen 4K-Scaler zu kombinieren. Da nur der HDMI 2-Eingang über einen HDCP 2.2-Kopierschutz verfügt, möchten Sie wahrscheinlich sowieso jede Quelle über einen HDCP 2.2-kompatiblen 4K-Scaler/Switch/Receiver speisen.

Angesichts dessen, dass dieser 3D-fähige Projektor 10.000 US-Dollar kostet, hätte Sony ein paar 3D-Brillen in das Paket werfen sollen. 3D wird Berichten zufolge nicht Teil der kommenden Ultra HD Blu-ray-Spezifikation sein, aber es ist Teil des aktuellen Blu-ray-Ökosystems, und Verbraucher sollten zu diesem Preis nicht mehr für die Brille bezahlen müssen.

Die HDMI-Eingänge des VPL-VW350ES sind von der 300-MHz-Variante, was bedeutet, dass sie 4K/60 bei einem 4:2:0-Farbraum akzeptieren, aber nicht 4:4:4 (mehr darüber, was das bedeutet, können Sie hier lesen. Dieser Projektor wird es nicht unterstützen die 10-Bit-Farb- und High-Dynamic-Range-Technologie, die Teil der Ultra-HD-Blu-ray-Spezifikation sein werden. Wir fangen gerade erst an, die Möglichkeiten von HDR im Projektionsbereich auf der Kinoseite zu sehen, also können wir HDR überall erwarten in der Nähe eines realen Preispunkts auf der Verbraucherseite ist derzeit unrealistisch. In Bezug auf den Farbraum habe ich die drei zusätzlichen Farbraumoptionen gemessen und mit dem benutzerdefinierten Farbraum experimentiert. Alle können einen breiteren Farbraum als Rec erzeugen 709, aber sie erreichen Rec 2020 oder den P3/DCI-Farbraum nichtdas soll bei den neuen Quantenpunkt-Fernsehern möglich sein.

Als ich schließlich den VPL-VW350ES mit dem Zero Edge Pure White 1.3-Bildschirm von Screen Innovations, einem Bildschirm mit festem Rahmen und praktisch ohne Rahmen, kombinierte, konnte ich deutliche Lichtflecken an den Rändern des Rahmens sehen. Offensichtlich war dies bei einem frei hängenden Dropdown-Bildschirm kein auffälliges Problem; Wenn Sie jedoch einen On-Wall-Bildschirm haben, sind Sie möglicherweise besser mit einem Bildschirm mit einer größeren schwarzen Blende bedient, um dieses Licht zu absorbieren.

Vergleich & Wettbewerb
Der VPL-VW350ES ist derzeit der preisgünstigste native 4K-Projektor auf dem Markt; Aber wie ich in der Einleitung erwähnt habe, bieten JVC und Epson beide etwas weniger teure Modelle an, die 4K-Quellinhalte akzeptieren und Pixelverschiebungstechnologie verwenden, um ein 4K-Bild zu simulieren. JVC DLA-X700R und Epson LS10000beide kosten etwa 8.000 $. Obwohl Sie nicht die native 4K-Auflösung erhalten, haben diese Projektoren andere Stärken. Die Heimkinoprojektoren von JVC werden für ihren überragenden Schwarzwert gerühmt; Nach dem, was ich an anderer Stelle gelesen habe, übertrifft der X700R den VW350ES in der Schwarzwert-/Kontrastabteilung, aber der Sony ist heller und präziser. Außerdem sind die Eingänge des JVC nicht HDCP 2.2-kompatibel, was die Kompatibilität mit 4K-Quellen stark einschränkt. Der Epson kann Berichten zufolge ein helleres Bild als der Sony (in seinen weniger genauen Modi) erzeugen und hat eine dynamische Iris, um einen guten Schwarzwert zu erzeugen, und er verwendet eine langlebigere Laserlichtquelle.

Fazit
Der 4K-SXRD-Projektor VPL-VW350ES von Sony hat viel zu bieten. Abgesehen davon, dass er der günstigste native 4K-Projektor auf dem Markt ist, ist er einfach eine hervorragende Leistung, die einen sehr guten Schwarzwert mit guter Lichtleistung, großartigen Details, präzisen Farben und einem sauberen, glatten Bild kombiniert. Ja, dieser Projektor kann mit den DVD-, HDTV- und Blu-ray-Quellen, die Sie derzeit haben, gute Arbeit leisten, aber seien wir ehrlich: Wenn Sie vorhaben, diese Quellen für längere Zeit beizubehalten, gibt es viele großartige, Kinowürdige, preisgünstigere Projektoren zur Auswahl, darunter Sonys eigener 1080p VPL-HW55ES und JVCs e-Shift DLA-X500R. Der VPL-VW350ES ist ideal für Personen geeignet, die derzeit über 4K-Quellen verfügen – wie einen Upconverting-Player von Oppo oder den Sony FMP-X10-Medienserver – und die Tage bis zur Ankunft von Ultra HD Blu-ray zählen. Wenn Sie 4K und ein wirklich großes Kinoerlebnis zu Hause wünschen, dann müssen Sie sich den Sony VPL-HW350ES ernsthaft ansehen.