Перегляд проектора Sony VPL-VW350ES 4K SXRD

Для тих, хто бажає перегляду 4K на справді великому екрані, фронтальна проекція буде, зрештою, найдоступнішим способом піти. Проблема в тому, що наразі не так багато рідних проекторів 4K на вибір з боку споживачів. Проекційні лідери, такі як JVC і Epson, ще не взяли рідне 4K у свої лінійки домашніх кінотеатрів, натомість пропонуючи рішення «покращення 4K» зі зміщенням пікселів, які все ще покладаються на мікросхеми 1080p.

Sony займає лідируючу позицію в області нативної проекції 4K для споживчого ринку, оскільки компанія нещодавно представила свій третій і найдешевший нативний проектор 4K, VPL-VW350ES за 9999 доларів США. Звісно, ​​10 тис. дол. США – це не зовсім дрібна дрібниця, але це набагато нижче заявленої ціни флагманського VPL-VW1100ES від Sony у 27 999 дол. США та на крок нижче за 14 999 дол. США VPL-VW600ES. Якщо врахувати, що UHD-телевізор із діагоналлю більше 100 дюймів обійдеться вам приблизно в 100 000 доларів США, і ви можете поєднати проектор із ще більшим екраном, пропозиція вартості стає в центрі уваги… так би мовити.

VPL-VW350ES — це проектор SXRD (SXRD — назва Sony для LCoS) із роздільною здатністю 4096 на 2160 і номінальним світловим потоком 1500 люмен (Sony не надає номінального коефіцієнта контрастності для цієї моделі). 600ES та 1100ES мають номінальний світловий потік 1700 та 2000 люмен відповідно. 350ES підтримує відтворення 3D (для 1080p, а не 4K) і додавання анаморфотного об’єктива для поєднання з екраном 2,35:1. VPL-VW350ES може похвалитися рядом зручних функцій налаштування та керування. Як це працює? Давай дізнаємось.

Підключення
За своєю якістю збірки VPL-VW350ES виглядає суттєвим, але не некерованим. Його площа не набагато більша, ніж мій старий Sony VPL-HW30ES, розміром 19,5 дюймів у ширину та 18,25 дюймів у глибину. Однак він вищий за HW30ES, майже вісім дюймів. Його вага становить 31 фунт, а шафа має приємне текстуроване чорне покриття.

Проектор має встановлений по центру об’єктив, оточений двома вентиляційними отворами, а його роздільна здатність 4096 на 2160 технічно дає йому співвідношення сторін 17:9, хоча він все ще демонструє більш поширену роздільну здатність 3840 на 2160 у піксельному форматі. – піксельна форма. Рекомендований розмір екрану — від 60 до 150 дюймів, а його проекція — від 1,38 до 2,83. Широка можливість переміщення об’єктива (від 80 до 85 відсотків по вертикалі, 31 відсоток по горизонталі) і 2,1-кратне збільшення дозволили дуже легко розмістити зображення на моєму 100-дюймовому розкривному екрані Visual Apex VAPX9100SE за лічені секунди. Допомагає те, що елементи керування масштабуванням і об’єктивом моторизовані. Пізніше я перейшов на 92-дюймовий екран з фіксованою рамкою Zero Edge Pure White 1.3., і знову потрібно лише кілька секунд, щоб змінити положення зображення на новому настінному екрані. Sony містить корисний інструмент шаблону з різними сітками для розміщення зображення на екрані 1,33:1, 1,78:1, 1,85:1 або 2,35:1. У цьому проекторі немає коригувань трапецеїдальних спотворень.

Панель введення миттєво розповість вам дещо про цільову аудиторію Sony для цього проектора 4K. Ви отримуєте два входи HDMI 2.0, один із яких підтримує HDCP 2.2, і все. Немає застарілих аналогових входів і входу ПК. Лише верхня модель VPL-VW1100ES має застарілі аналогові підключення; однак багато аудіо/відео-ресиверів транскодують аналоговий сигнал у HDMI, тому є простий обхідний шлях, якщо ви все ще тримаєтеся застарілих компонентів джерела.

Для опцій керування панель містить RS-232, ІЧ-вхід, два тригери на 12 вольт і порт LAN для керування мережею. Проектор має вбудовані драйвери керування для таких протоколів: Control4 SDDP, AMX Device Discovery, Crestron Connected, Savant Partner in Excellence, RTI та URC. Порт LAN не дозволяє оновлювати прошивку через мережу; для цього потрібно використовувати єдиний порт USB, який також може живити приймач WirelessHD, але не підтримує відтворення медіа.

Меню налаштувань містить усі необхідні налаштування зображення, починаючи з дев’яти режимів зображення. Це не сертифікований проектор ISF або THX, тому ви не отримаєте цих режимів зображення. Розширені налаштування включають: чотири попередні налаштування колірної температури (D93, D75, D65 і D55), а також п’ять користувацьких режимів, у яких можна регулювати посилення та зміщення RGB; 10 пресетів гами; чотири варіанти колірного простору та можливість налаштувати власний колірний простір; і повна система керування кольором із керуванням відтінком, насиченістю та яскравістю для всіх шести точок кольору. У минулому Sony критикували за те, що вона не включала CMS у свої висококласні проектори, і компанія відповіла, що проекторам вона не потрібна. Що ж, цьому проектору він також не був потрібний (докладніше про це за хвилину), але Sony пішла вперед і все одно додала його.

VPL-VW350ES містить технологію Sony Motionflow для зменшення розмиття та тремтіння з шістьма параметрами: вимкнено, True Cinema (що виводить кіносигнали 24p із вихідною частотою кадрів), Smooth High, Smooth Low, Impulse та Combination. Режими Smooth використовують кадрову інтерполяцію та створюють ефект мильної опери. Комбінований режим, здається, використовує набагато менш агресивну інтерполяцію кадрів. У телевізорах компанії імпульсний режим вставляє чорні рамки та дуже добре працює для зменшення розмиття руху, але створює багато мерехтіння; однак у цьому проекторі імпульсний режим, схоже, не зробив нічого для покращення роздільної здатності руху. Меню налаштувань також включає Input Lag Reduction для покращення часу відгуку ігрової консолі.

Доступна опція Sony Reality Creation, яка, по суті, є технологією Super Resolution, за допомогою якої ви можете точно налаштувати фільтрацію деталей і шумів. Я експериментував із цими елементами керування, але зрештою вважав за краще залишити Reality Creation вимкненим.

Найбільш помітним недоліком є ​​відсутність автоматичної діафрагми. 600ES і 1100ES вищого класу мають автоматичну діафрагму, тому це одна з ключових функцій, від якої ви відмовляєтеся, коли обираєте модель початкового рівня. Ми поговоримо про те, як його відсутність впливає на продуктивність у наступному розділі.

VPL-VW350ES має п’ять варіантів співвідношення сторін: звичайний, V Stretch, Squeeze, масштаб 1,85:1 і масштаб 2,35:1. Ви можете підключити цей проектор до анаморфотного об’єктива та вказати об’єктив 1,24x або 1,32x в іншому місці меню налаштування. 600ES і 1100ES додають пам’ять об’єктива для автоматичного налаштування об’єктива для видалення чорних смуг без зовнішнього об’єктива. Інструменти для вирівнювання панелей доступні, але мій зразок для огляду виглядав добре з коробки.

Варто зазначити, що коли ви подаєте на VPL-VW350ES сигнал 4K, ви втрачаєте деякі елементи керування зображенням, як-от інструменти зменшення шуму та плавної градації. Параметри Motionflow обмежені вимкненням і імпульсом, а параметри співвідношення сторін обмежені нормальним і масштабуванням 2,35:1.

VPL-VW350ES — це активний 3D-проектор із вбудованим радіочастотним випромінювачем, тому вам більше не потрібно підключати зовнішній синхронізуючий випромінювач. На жаль, 3D-окуляри не входять до цього пакету вартістю 10 000 доларів США, але Sony надіслала окуляри TDG-BT500A, щоб я міг перевірити функцію 3D. Інструменти налаштування 3D включають можливість регулювати глибину 3D і яскравість окулярів.

Продуктивність
Ми, як завжди, починаємо розділ продуктивності з вимірювань. Наскільки близько до еталонних стандартів VPL-VW350ES у режимах зображення за замовчуванням і наскільки це близько після калібрування? Спочатку я виміряв більшість режимів зображення проектора, коли вони вийшли з коробки, без коригування, і виявив, що режими Reference та User є найточнішими (посібник користувача підтверджує, що ці два режими по суті ідентичні). Еталонний режим мав досить рівномірний колірний баланс, якому трохи не вистачало синього кольору, середню гамму 2,2 і дельта-похибку градації сірого 3,78 (все, що менше п’яти, дуже добре, будь-яка помилка менше трьох вважається непомітною для людини. око). Колірні точки були навіть кращими; усі вони добре підійшли під дельта-помилку три, з блакитним позаду найдальшого від позначки з DE лише 1,43. Іноді під час вимірювання дисплея я виявляю, що точка кольору технічно підійде під ціль DE3, але один елемент (відтінок, яскравість або насиченість) буде надто не збалансованим. Це не було тут, де всі три елементи були в хорошому балансі для кожного кольору.

Це означає, що професійне калібрування не є необхідним для отримання зображення, яке є дуже близьким до точного. Тим не менш, якщо ви витрачаєте десять тисяч на проектор, ви все одно можете інвестувати додаткові пару сотень доларів, щоб наблизити цей проектор до поточних еталонних стандартів. Я відкалібрував еталонний режим і зміг з мінімальними зусиллями отримати кращий баланс RGB, щоб створити більш нейтральний білий, більш сприятливу для театру середню гамму 2,27 і дельта-похибку градації сірого 2,67. Я зробив дуже незначне налаштування точок кольору, щоб привести відтінок, насиченість і яскравість кожного кольору в ще кращий баланс. Ви можете побачити результати в розділі «Вимірювання» на другій сторінці. Загалом можна з упевненістю сказати, що любителі відеозаписів повинні бути задоволені точністю VPL-VW350ES.

Що стосується світловіддачі, усі режими зображення встановлено на режим високої лампи з коробки; шум вентилятора у високому режимі приблизно на чотири-п’ять децибел вищий, ніж у низькому режимі, що, звичайно, помітно, але не надмірно. Найяскравішим режимом зображення був, як не дивно, Bright TV, який виміряв близько 35 фут-ламбертів максимальної яскравості на моєму 100-дюймовому екрані з підсиленням 1,1. Це не зовсім відповідає високояскравим проекторам, орієнтованим на домашні розваги, але це все одно достатньо світлового потоку, щоб насолоджуватися добре насиченим зображенням у кімнаті з деякою кількістю навколишнього освітлення. Цей проектор необов’язково обмежувати приміщенням театру з повністю контрольованим світлом.

Референсний режим виміряв близько 32 футів-л за стандартними налаштуваннями. Під час калібрування я перемкнувся в режим низької лампи та трохи зменшив регулятор контрастності (що подрібнювало білі деталі, коли було встановлено максимум) – результат був приблизно 21 фут-л, що для мене було ідеальним для нічного перегляду фільмів. навіть за невеликого освітлення в кімнаті.

Зазвичай хороша світловіддача може призвести до низького рівня чорного, якщо у вас немає автоматичної діафрагми, яка автоматично налаштовується відповідно до сцен із нижчим рівнем освітлення. Як я вже згадував, VPL-VW350ES не має автоматичної діафрагми, як у його більш дорогих побратимів. Однак у моїх демо-сценах із фільмів «Перевага Борна», «Гравітація», «Прапори наших батьків» і «Царство небесне» він усе ще створював досить глибокий рівень чорного. У Gravity він успішно створив відчуття глибокого темного космосу, зберігаючи яскравість зірок і планет. Тонкі чорні деталі також були відтворені дуже добре.

Я порівняв рівень чорного 350ES із рівнем чорного (набагато дешевшої) моделі Sony VPL-HW30ES 1080p, яку я все ще використовую як еталонний проектор. Коли я вручну встановив найтемнішу діафрагму 30ES, рівень чорного 30ES був на волосок (я маю на увазі на волосок) темнішим, але його яскраві елементи також були набагато тьмянішими, тому загальний контраст зображення був не таким хорошим, як у 30ES. 350ES. Коли я встановив для 30ES один із параметрів автоматичної діафрагми, яскравість покращилася, але рівень чорного став гіршим, ніж у моделі 4K. Іншими словами, рівень чорного та загальна контрастність VPL-VW350ES були чудовими для нічного перегляду фільмів навіть без автоматичної діафрагми. Я не тестував 600ES та 1100ES вищого класу; обидва вони можуть похвалитися вищою світловіддачею та автоматичною діафрагмою, тому я б очікував, що контраст зображення та рівень чорного будуть навіть кращими.

Я скористався цією нагодою, щоб нарешті взяти напрокат Blu-ray диск Captain America: Winter Soldier, щоб підготуватися до Месників: Ери Альтрона. Переглядаючи цей фільм на VPL-VW350ES, я, зізнаюся, не дуже думав про проектор, і це комплімент. У його виконанні не було нічого, що відволікало б мене від фільму. Виглядало просто чудово. Гаразд, кілька разів я звернув увагу на те, як гарно деталізовано конвертоване зображення Blu-ray, але це було все.

VPL-VW350ES також добре впорався з моїми 3D-демо. Тривимірне зображення було дуже яскравим, чітким і барвистим, і я практично не бачив перехресних перешкод. Були часи, коли швидкий рух здавався трохи невдалим, майже так, ніби режим Motionflow був увімкнений, хоча його не було, але загалом продуктивність 3D була непоганою.

Далі настав час для рідного 4K. Поки що для оцінки UHD-телевізорів я покладався насамперед на кілька демонстраційних роликів UHD, що зберігаються на USB-накопичувачі, і Sony була люб’язною надіслати один із своїх орієнтованих на роздрібну торгівлю серверів, на якому працюють рідні кліпи UHD. Звичайно, всі ці кліпи надзвичайно яскраві та барвисті, і вони чудово виглядають через VPL-VW350ES. Але цього разу мені дуже хотілося реального вмісту 4K, тому ми інвестували в медіа-сервер FMP-X10 4K від Sony, щоб забезпечити нас до появи Ultra HD Blu-ray. (Повна перевірка сервера буде незабаром.)

Я порівняв завантажену версію фільму «Дивовижна людина-павук» у роздільній здатності 4K із тим самим фільмом на диску Blu-ray, перетвореним у 4K моїм плеєром Oppo BDP-103. Поліпшення деталей не обов’язково вразило мене під час швидкого перемикання між двома версіями. Це точно не різниця між SD і HD, навіть на 100-дюймовому екрані. Однак коли я призупиняв різні сцени та зосереджувався на цих дрібних деталях, я бачив покращення. Текстура в костюмі Павука, дрібні деталі фону в будівлях і лінії павутини Павука в сценах підземної каналізації були чіткішими та чіткішими, надаючи всьому зображенню трохи чіткішого та чіткішого. Додайте точні відтінки шкіри та колір проектора, темні чорні відтінки та чудову контрастність, і результатом стане високоякісне кінематографічне враження. (І,

Я прихильник проекційної технології LCoS, тому що мені подобається, наскільки чисте зображення вона може відтворювати, і VPL-VW350ES не є винятком. Фактично, завдяки вищій вихідній роздільній здатності зображення виглядало ще більш плавним, і я майже не бачив відволікаючих цифрових шумів. Що стосується розмиття в русі, то з вимкненим Motionflow тестовий шаблон роздільної здатності руху на FPD Benchmark BD показав лінії приблизно до роздільної здатності DVD, що є типовим. Режими Smooth і Combination забезпечують найкращу роздільну здатність руху, пропонуючи чисті лінії приблизно до HD720 і кілька видимих ​​ліній до HD1080. Я не прихильник ефектів згладжування кадрової інтерполяції, тому я уникав режимів Smooth; однак режим «Комбінація» є дуже тонким і є хорошим вибором, якщо ви хочете трохи зменшити розмиття без надмірного згладжування.

Клацніть на другу сторінку, щоб переглянути вимірювання, недоліки, порівняння та конкуренцію та висновок…

Розміри
Ось розміри Sony VPL-VW350ES. Натисніть на кожну фотографію, щоб переглянути графік у збільшеному вікні.

Верхні діаграми показують колірний баланс проектора, гамму та загальну дельта-похибку градації сірого, нижче та після калібрування. В ідеалі червоні, зелені та сині лінії будуть розташовані якомога ближче одна до одної, щоб відображати рівномірний колірний баланс. Зараз ми використовуємо гамма-цільове значення 2,2 для HDTV і 2,4 для проекторів. Нижні діаграми показують, де шість точок кольору потрапляють у трикутник Rec 709, а також похибку яскравості та загальну похибку дельта для кожної точки кольору.

Як для градації сірого, так і для кольору дельта-помилка менше 10 вважається допустимою, менше п’яти вважається хорошою, а менше трьох вважається непомітною для людського ока. Щоб отримати додаткові відомості про наш процес вимірювання, перегляньте статтю Як ми оцінюємо та вимірюємо HDTV.

Зворотна сторона
Я зіткнувся з деякими проблемами у відділі обробки з VPL-VW350ES. По-перше, цей проектор не підтримує роздільну здатність 480i (480p — це найнижча роздільна здатність, яку можна надати), тому мені не потрібно було проводити тести деінтерлейсу DVD. З 1080i, хоча VPL-VW350ES пройшов випробування плівки на диску HD HQV Benchmark, він провалив кожну каденцію 1080i на Spears і Munsil HD Benchmark BD, навіть стандартний тест плівки 3:2. Подібним чином, коли я перевіряв різноманітні тестові шаблони нерівностей/деталізації на диску Спірса та Мансіла, сигнал незмінно виглядав чистішим, коли я подавав 4K із плеєра Oppo, на відміну від надсилання сигналу «прямого джерела» та дозволу Sony виконувати конвертацію з підвищенням. сам процес. У шаблоні пластини зони яскравості були деякі аномалії, коли він був надісланий як 1080p/24 з Oppo, але він виглядав добре, коли надіслано як 4K. Кольоровий мультисерійний шаблон виглядав чудово під час надсилання у форматі 4K, але найвищі вертикальні частоти були згорнуті під час надсилання у форматі 1080p/24. Говорячи суворо з точки зору деталей, VPL-VW350ES, здавалося, чудово впорався з підвищенням частоти всіх джерел; однак, якщо ви хочете забезпечити найвищу якість сигналу, я рекомендую вам поєднати цей проектор із хорошим програвачем 4K Blu-ray з підвищенням конвертації, AV-ресивером або іншим масштабувальником 4K. Оскільки лише вхід HDMI 2 має захист від копіювання HDCP 2.2, зрештою ви, ймовірно, все одно захочете подати кожне джерело через HDCP 2.2-сумісний масштабувальник/перемикач/приймач 4K. якщо ви хочете забезпечити найвищу якість сигналу, я рекомендую вам поєднати цей проектор із хорошим програвачем 4K Blu-ray з підвищенням конвертації, AV-ресивером або іншим масштабувальником 4K. Оскільки лише вхід HDMI 2 має захист від копіювання HDCP 2.2, зрештою ви, ймовірно, все одно захочете подати кожне джерело через HDCP 2.2-сумісний масштабувальник/перемикач/приймач 4K. якщо ви хочете забезпечити найвищу якість сигналу, я рекомендую вам поєднати цей проектор із хорошим програвачем 4K Blu-ray з підвищенням конвертації, AV-ресивером або іншим масштабувальником 4K. Оскільки лише вхід HDMI 2 має захист від копіювання HDCP 2.2, зрештою ви, ймовірно, все одно захочете подати кожне джерело через HDCP 2.2-сумісний масштабувальник/перемикач/приймач 4K.

Враховуючи, що цей 3D-сумісний проектор коштує 10 000 доларів, Sony мала б додати кілька пар 3D-окулярів у пакет. Повідомляється, що 3D не буде частиною майбутньої специфікації Ultra HD Blu-ray, але це частина поточної екосистеми Blu-ray, і споживачам не доведеться платити більше за окуляри за такою ціною.

Входи HDMI VPL-VW350ES мають діапазон 300 МГц, що означає, що вони приймають 4K/60 у просторі кольорів 4:2:0, але не 4:4:4 (ви можете прочитати більше про те, що це означає, тут. Цей проектор не підтримує підтримувати 10-бітний колір і технологію високого динамічного діапазону, яка буде частиною специфікації Ultra HD Blu-ray. Ми тільки починаємо бачити можливості HDR у сфері проекції в кінотеатрах, тому очікувати HDR будь-де майже реальна ціна з боку споживача зараз нереальна.Що стосується колірної гами, я виміряв три додаткові варіанти колірного простору та поекспериментував із власним колірним простором; усі вони можуть створювати ширшу гаму, ніж Rec 709, але вони не виходять до Rec 2020 або колірного простору P3/DCIщо, як стверджується, можливе в нових телевізорах із квантовими точками.

Нарешті, коли я поєднав VPL-VW350ES із екраном Screen Innovations Zero Edge Pure White 1.3, екраном із фіксованою рамкою й практично без рамки, я побачив значне освітлення по краях рамки. Очевидно, це не було помітною проблемою з вільно висячим розкривним екраном; але, якщо у вас є екран на стіні, вам може бути краще екран із більшою чорною рамкою, щоб поглинати це світло.

Порівняння та конкуренція
VPL-VW350ES наразі є найнижчим за ціною рідним проектором 4K на ринку; але, як я згадував у вступі, JVC і Epson пропонують трохи дешевші моделі, які приймають вихідний вміст 4K і використовують технологію зміщення пікселів для імітації зображення 4K. JVC DLA-X700R і Epson LS10000обидва коштують близько 8000 доларів. Хоча ви не отримуєте вихідну роздільну здатність 4K, ці проектори мають інші переваги. Проектори JVC для домашнього кінотеатру відомі своїм чудовим рівнем чорного; З того, що я читав в інших місцях, X700R кращий від VW350ES у відділі рівня чорного/контрастності, але Sony яскравіший і точніший із коробки. Крім того, входи JVC не сумісні з HDCP 2.2, що значно обмежить його сумісність із джерелами 4K. Повідомляється, що Epson може створювати яскравіше зображення, ніж Sony (у менш точних режимах), і має динамічну діафрагму для створення хорошого рівня чорного, а також використовує довготривале лазерне джерело світла.

Висновок
Проектор VPL-VW350ES 4K SXRD від Sony має чимало заслуг. Окрім того, що він є найдоступнішим власним проектором 4K на ринку, це просто чудова продуктивність, яка поєднує дуже хороший рівень чорного з хорошою світловіддачею, чудову деталізацію, точні кольори та чисте, плавне зображення. Так, цей проектор може чудово працювати з наявними у вас джерелами DVD, HDTV і Blu-ray, але давайте будемо чесними: якщо ви плануєте продовжувати використовувати ці джерела протягом тривалого часу, є багато чудових, недорогі проектори, гідні театру, на вибір, включаючи власний 1080p VPL-HW55ES від Sony та e-Shift DLA-X500R від JVC. VPL-VW350ES ідеально підходить для тих, хто зараз має джерела 4K, як-от плеєр Oppo з підвищенням частоти перетворення або медіа-сервер Sony FMP-X10, і рахує дні до появи Ultra HD Blu-ray. Якщо вам потрібна роздільна здатність 4K і ви бажаєте відчути справжній театральний досвід на великому екрані вдома, то вам варто серйозно придивитися до Sony VPL-HW350ES.