Recenzja projektora Sony VPL-VW350ES 4K SXRD

Dla tych, którzy pragną oglądać w jakości 4K naprawdę duży ekran, projekcja przednia będzie ostatecznie najbardziej przystępną cenowo opcją. Problem polega na tym, że w tej chwili nie ma zbyt wielu projektorów natywnych 4K do wyboru po stronie konsumenckiej. Konstruktorzy projekcyjni, tacy jak JVC i Epson, jeszcze nie zastosowali natywnego 4K w swoich zestawach kina domowego, zamiast tego oferują rozwiązania „zmieniające piksele" „4K Enhancement”, które wciąż opierają się na chipach 1080p.

Sony jest liderem w dziedzinie projekcji natywnej 4K na rynku konsumenckim, ponieważ firma niedawno wprowadziła swój trzeci i najtańszy projektor natywny 4K, VPL-VW350ES za 9999 USD. To prawda, że ​​10 000 USD nie jest zbyt dużą zmianą, ale jest znacznie poniżej 27 999 USD ceny wywoławczej flagowego modelu VPL-VW1100ES Sony i jest dobrym krokiem poniżej 14 999 USD VPL-VW600ES. Jeśli weźmiesz pod uwagę, że ponad 100-calowy telewizor UHD będzie Cię kosztował około 100 000 USD i możesz połączyć projektor z jeszcze większym ekranem, propozycja wartości staje się oczywista… że tak powiem.

VPL-VW350ES to projektor SXRD (SXRD to nazwa Sony oznaczająca LCoS) o rozdzielczości 4096 na 2160 i znamionowej mocy światła 1500 lumenów (Sony nie podaje znamionowego współczynnika kontrastu dla tego modelu). Step-up 600ES i 1100ES mają znamionową moc świetlną odpowiednio 1700 i 2000 lumenów. 350ES obsługuje odtwarzanie 3D (dla 1080p, a nie 4K) oraz dodanie obiektywu anamorficznego, który współpracuje z ekranem 2,35:1. Projektor VPL-VW350ES oferuje szereg wygodnych funkcji konfiguracji i sterowania. Jak to działa? Dowiedzmy Się.

Podłączenie
Pod względem jakości wykonania VPL-VW350ES wydaje się solidny, ale nie jest nie do opanowania. Jego ślad nie jest dużo większy niż mój stary Sony VPL-HW30ES, mierząc 19,5 cala szerokości i 18,25 cala głębokości. Jest jednak wyższy niż HW30ES, ma prawie osiem cali wysokości. Jego waga to 31 funtów, a obudowa ma ładne, teksturowane czarne wykończenie.

Projektor ma montowany centralnie obiektyw otoczony dwoma otworami wentylacyjnymi, a jego rozdzielczość 4096 na 2160 technicznie zapewnia współczynnik proporcji 17: 9, chociaż nadal pokazuje bardziej powszechną rozdzielczość 3840 na 2160 w pikselach -pikselowa forma. Zalecany rozmiar ekranu wynosi od 60 do 150 cali, a współczynnik rzutowania wynosi 1,38 do 2,83. Szerokie możliwości przesuwania obiektywu (80 do 85 procent w pionie, 31 procent w poziomie) i 2,1-krotny zoom sprawiły, że ustawienie obrazu na moim 100-calowym rozwijanym ekranie Visual Apex VAPX9100SE było bardzo łatwe w ciągu kilku sekund. Pomaga to, że wszystkie elementy sterujące zoomem i obiektywem są zmotoryzowane. Później przeszedłem na 92-calowy ekran Screen Innovations Zero Edge Pure White 1.3 ze stałą ramką, i ponownie zajęło tylko kilka sekund, aby zmienić położenie obrazu na nowym ekranie naściennym. Sony zawiera przydatne narzędzie do tworzenia wzorów z różnymi siatkami, które umożliwia pozycjonowanie obrazu na ekranie 1,33:1, 1,78:1, 1,85:1 lub 2,35:1. W tym projektorze nie ma korekcji trapezu.

Panel wejściowy natychmiast informuje o grupie docelowej Sony dla tego projektora 4K. Dostajesz dwa wejścia HDMI 2.0, z których jedno obsługuje HDCP 2.2 i to wszystko. Nie ma starszych wejść analogowych ani wejścia PC. Tylko VPL-VW1100ES z najwyższej półki ma starsze połączenia analogowe; jednak wiele amplitunerów AV transkoduje sygnał analogowy na HDMI, więc istnieje łatwe obejście, jeśli nadal trzymasz się starszych komponentów źródłowych.

W przypadku opcji sterowania panel zawiera port RS-232, wejście IR, dwa wyzwalacze 12 V oraz port LAN do sterowania siecią. Projektor posiada zintegrowane sterowniki sterujące dla następujących protokołów: Control4 SDDP, AMX Device Discovery, Crestron Connected, Savant Partner in Excellence, RTI i URC. Port LAN nie pozwala na aktualizacje oprogramowania układowego przez sieć; w tym celu należy użyć pojedynczego portu USB, który może również zasilać odbiornik WirelessHD, ale nie obsługuje odtwarzania multimediów.

Menu ustawień zawiera wszystkie żądane ustawienia obrazu, począwszy od dziewięciu trybów obrazu. To nie jest projektor z certyfikatem ISF lub THX, więc nie otrzymujesz tych trybów obrazu. Zaawansowane regulacje obejmują: cztery wstępne ustawienia temperatury barwowej (D93, D75, D65 i D55) oraz pięć niestandardowych trybów, w których można dostosować wzmocnienie i bias RGB; 10 ustawień gamma; cztery opcje przestrzeni kolorów i możliwość ustawienia niestandardowej przestrzeni kolorów; oraz pełny system zarządzania kolorami z kontrolą odcieni, nasycenia i jasności dla wszystkich sześciu punktów koloru. Sony było w przeszłości krytykowane za nieuwzględnianie CMS w swoich projektorach wyższej klasy, a firma odpowiedziała, że ​​projektory go nie potrzebują. Cóż, ten projektor też tego nie potrzebował (więcej o tym za chwilę), ale Sony poszedł dalej i dodał to w każdym razie.

Projektor VPL-VW350ES wykorzystuje technologię Motionflow firmy Sony, która zapewnia rozmycie i redukcję drgań, z sześcioma opcjami: wyłączona, True Cinema (która generuje sygnał filmowy 24p z natywną liczbą klatek na sekundę), Płynna wysoka, Płynna niska, Impulsowa i Kombinacja. Tryby Smooth wykorzystują interpolację klatek i tworzą efekt opery mydlanej. Wydaje się, że tryb Combination używa znacznie mniej agresywnej interpolacji klatek. W telewizorach firmy tryb Impulse wstawia czarne ramki i działa bardzo dobrze, aby zmniejszyć rozmycie ruchu, ale tworzy dużo migotania; jednak w tym projektorze tryb Impuls nie wydawał się robić wiele, aby poprawić rozdzielczość ruchu. Menu ustawień zawiera również funkcję Input Lag Reduction, aby skrócić czas reakcji konsoli do gier.

Dostępna jest opcja Sony Reality Creation, która jest zasadniczo technologią Super Resolution, w której można precyzyjnie dostroić szczegóły i filtrowanie szumów. Eksperymentowałem z tymi kontrolkami, ale ostatecznie wolałem pozostawić wyłączone tworzenie rzeczywistości.

Najbardziej zauważalnym pominięciem jest brak automatycznej przysłony. Wyższe modele 600ES i 1100ES mają automatyczną przysłonę, więc jest to kluczowa funkcja, z której rezygnujesz, wybierając model podstawowy. Porozmawiamy o tym, jak jego pominięcie wpływa na wydajność w następnej sekcji.

Projektor VPL-VW350ES ma pięć opcji współczynnika proporcji: Normalny, Rozciągnięcie w pionie, Ściśnięcie, Powiększenie 1,85:1 i Powiększenie 2,35:1. Możesz powiązać ten projektor z obiektywem anamorficznym i wyznaczyć obiektyw 1,24x lub 1,32x w innym miejscu w menu konfiguracji. Modele 600ES i 1100ES dodają pamięć obiektywu, aby automatycznie dostosować obiektyw w celu usunięcia czarnych pasków bez zewnętrznego obiektywu. Dostępne są narzędzia do wyrównywania paneli, ale moja próbka przeglądowa wyglądała dobrze po wyjęciu z pudełka.

Warto zauważyć, że kiedy zasilasz VPL-VW350ES sygnał 4K, tracisz kilka elementów sterujących obrazem, takich jak redukcja szumów i narzędzia do płynnej gradacji. Opcje Motionflow są ograniczone do Wyłączone i Impulsowe, a opcje proporcji są ograniczone do Normalny i Powiększenie 2,35:1.

VPL-VW350ES to aktywny projektor 3D z wbudowanym emiterem RF, dzięki czemu nie trzeba już podłączać zewnętrznego emitera synchronizacji. Niestety, ten pakiet nie obejmuje okularów 3D, ale Sony wysłało okulary TDG-BT500A, abym mógł przetestować funkcję 3D. Narzędzia konfiguracji 3D obejmują możliwość dostosowania głębi 3D i jasności okularów.

Wydajność
Sekcja Performance jak zwykle zaczynamy od omówienia pomiarów. Jak blisko wzorców odniesienia znajduje się projektor VPL-VW350ES w domyślnych trybach obrazu i jak blisko jest po kalibracji? Najpierw zmierzyłem większość trybów obrazu projektora po wyjęciu z pudełka, bez regulacji, i stwierdziłem, że tryby odniesienia i użytkownika są najdokładniejsze (instrukcja obsługi potwierdza, że ​​te dwa tryby są w zasadzie identyczne). Tryb referencyjny miał dość równomierny balans kolorów, w którym brakuje koloru niebieskiego, średnia gamma 2,2 i błąd delta w skali szarości 3,78 (wszystko poniżej pięciu jest bardzo dobre, każdy błąd poniżej trzech jest uważany za niezauważalny dla człowieka oko). Punkty kolorystyczne były jeszcze lepsze; wszystkie z nich wypadły dobrze poniżej błędu delty wynoszącego trzy, z cyjanem za najdalej od normy z DE wynoszącym zaledwie 1,43. Czasami podczas pomiaru wyświetlacza stwierdzę, że punkt koloru technicznie znajdzie się pod celem DE3, ale jeden element (odcień, jasność lub nasycenie) będzie zbyt niezrównoważony. Tak nie było w tym przypadku, gdy wszystkie trzy elementy były w dobrej równowadze dla każdego koloru.

Oznacza to, że profesjonalna kalibracja nie jest niezbędna do uzyskania obrazu, który jest bardzo zbliżony do dokładnego. Niemniej jednak, jeśli wydajesz dziesięć tysięcy na projektor, nadal możesz chcieć zainwestować dodatkowe kilkaset dolarów, aby jeszcze bardziej zbliżyć ten projektor do obecnych standardów referencyjnych. Skalibrowałem tryb referencyjny i przy minimalnym wysiłku udało mi się uzyskać lepszą równowagę RGB, aby stworzyć bardziej neutralną biel, bardziej przyjazną dla kina średnią gamma wynoszącą 2,27 i błąd delta w skali szarości wynoszący 2,67. Zrobiłem bardzo drobne dostrojenie punktów kolorów, aby jeszcze lepiej zrównoważyć odcień, nasycenie i jasność każdego koloru. Możesz zobaczyć wyniki w sekcji Pomiary na stronie drugiej. Ogólnie można śmiało powiedzieć, że puryści wideo powinni być zadowoleni z dokładności projektora VPL-VW350ES.

Jeśli chodzi o moc światła, wszystkie tryby obrazu są ustawione po wyjęciu z pudełka na tryb wysokiej lampy; hałas wentylatora w trybie wysokim jest o około cztery do pięciu decybeli wyższy niż w trybie niskim – co z pewnością jest zauważalne, ale nie nadmierne. Najjaśniejszym trybem obrazu był, nic dziwnego, Bright TV, który mierzył około 35 stóp-lambertów szczytowej jasności na moim 100-calowym ekranie o wzmocnieniu 1,1. To nie do końca pasuje do projektorów zorientowanych na rozrywkę domową o wysokiej jasności, ale wciąż jest dużo światła, aby cieszyć się dobrze nasyconymi obrazami w pomieszczeniu z odrobiną światła otoczenia. Ten projektor nie musi być ograniczony do przestrzeni teatralnej z pełną kontrolą światła.

Tryb referencyjny mierzył około 32 ft-L przy ustawieniach domyślnych. Podczas kalibracji przełączyłem się na tryb słabej lampy i nieco zgasiłem kontrolę kontrastu (co miażdżyło białe detale przy maksymalnym ustawieniu) – wynik wynosił około 21 ft-L, co dla mnie było idealne do oglądania filmów w nocy, nawet przy niewielkim oświetleniu otoczenia w pomieszczeniu.

Zwykle dobra moc światła może prowadzić do słabego poziomu czerni, chyba że masz automatyczną przysłonę, która automatycznie dostosowuje się do scen o niższym poziomie światła. Jak wspomniałem, VPL-VW350ES nie ma automatycznej przysłony, jak robią to jego drożsi bracia. Jednak w moich scenach demonstracyjnych z The Bourne Supremacy, Gravity, Flags of Our Fathers i Kingdom of Heaven nadal generowała solidnie głęboką czerń. W Gravity udało się stworzyć wrażenie głębokiej, ciemnej przestrzeni, jednocześnie zachowując jasność gwiazd i planet. Drobne czarne detale zostały również bardzo dobrze odwzorowane.

Porównałem poziom czerni 350ES z (znacznie tańszym) modelem Sony VPL-HW30ES 1080p, którego nadal używam jako projektora referencyjnego. Kiedy ręcznie ustawiłem tęczówkę 30ES w najciemniejszej pozycji, poziom czerni 30ES był o włos (mam na myśli włos) ciemniejszy, ale jego jasne elementy były również znacznie ciemniejsze, więc ogólny kontrast obrazu nie był tak dobry jak w przypadku 350ES. Kiedy ustawiłem 30ES na jedną z opcji automatycznej przysłony, jasność poprawiła się, ale poziom czerni pogorszył się niż w modelu 4K. Innymi słowy, poziom czerni i ogólny kontrast projektora VPL-VW350ES były doskonałe do oglądania filmów w nocy, nawet bez automatycznej przysłony. Nie testowałem wyższej klasy 600ES i 1100ES; oba mają wyższą moc światła i automatyczną przysłonę, więc spodziewałbym się, że ich kontrast obrazu i poziom czerni będą jeszcze lepsze.

Skorzystałem z okazji, aby w końcu wypożyczyć płytę Blu-ray Captain America: Winter Soldier, aby przygotować się na Avengers: Age of Ultron. Oglądając ten film na VPL-VW350ES, przyznaję, że naprawdę nie zastanawiałem się nad projektorem i to jest komplement. W jego wykonaniu nie było nic, co odciągałoby mnie od filmu. Wyglądało to po prostu świetnie. Dobra, kilka razy zauważyłem, jak ładnie wyglądał przekonwertowany obraz Blu-ray, ale to było to.

VPL-VW350ES również wykonał dobrą robotę z moimi demonstracjami 3D. Obraz 3D był bardzo jasny, ostry i kolorowy i praktycznie nie widziałem przesłuchów. Zdarzało się, że szybki ruch wydawał się nieco niesprawny, prawie tak, jakby tryb Motionflow był włączony, gdy nie był, ale ogólnie wydajność 3D była solidna.

Następnie przyszedł czas na natywne 4K. Do tej pory, jeśli chodzi o recenzje telewizorów UHD, opierałem się głównie na kilku klipach demonstracyjnych UHD przechowywanych na dysku USB w moich ocenach, a Sony było na tyle uprzejme, że wysłało jeden ze swoich serwerów zorientowanych na sprzedaż detaliczną, który obsługuje natywne klipy UHD. Oczywiście wszystkie te klipy są bardzo jasne i kolorowe i świetnie wyglądały w projektorze VPL-VW350ES. Ale tym razem naprawdę chciałem mieć zawartość 4K w prawdziwym świecie, więc zainwestowaliśmy w serwer multimedialny Sony FMP-X10 4K, aby utrzymać nas do czasu pojawienia się Blu-ray Ultra HD. (Pełna recenzja serwera już wkrótce.)

Porównałem pobraną wersję 4K The Amazing Spider-Man z tym samym filmem na Blu-ray, przekonwertowanym do 4K przez mój odtwarzacz Oppo BDP-103. Szczegółowa poprawa niekoniecznie wyskoczyła na mnie podczas szybkich zmian między tymi dwiema wersjami. Z pewnością nie jest to różnica między SD a HD, nawet na 100-calowym ekranie. Jednak, gdy zatrzymałem różne sceny i skupiłem się na tych drobnych szczegółach, mogłem zobaczyć ulepszenia. Tekstura w kostiumie Spideya, drobne szczegóły tła w budynkach i linie sieci Spideya w scenach podziemnych kanałów były ostrzejsze i bardziej zdefiniowane, nadając całemu obrazowi nieco więcej ostrości i przejrzystości. Dodaj do tego dokładne odcienie i kolory skóry projektora, ciemną czerń i świetny kontrast, a rezultatem jest wysokiej jakości kinowe wrażenia. (I,

Jestem fanem technologii projekcyjnej LCoS, ponieważ podoba mi się, jak czysty może renderować obraz, a VPL-VW350ES nie jest wyjątkiem. W rzeczywistości, ze względu na wyższą rozdzielczość natywną, obraz wyglądał jeszcze gładko i nie widziałem żadnych rozpraszających szumów cyfrowych. Jeśli chodzi o rozmycie ruchu, przy wyłączonym Motionflow wzorzec testowy rozdzielczości ruchu na płycie FPD Benchmark BD pokazywał linie odpowiadające rozdzielczości DVD, co jest typowe. Tryby Smooth i Combination zapewniały najlepszą rozdzielczość ruchu, oferując czyste linie do około HD720 i kilka widocznych linii do HD1080. Nie jestem fanem wygładzających efektów interpolacji klatek, więc unikałem trybów Smooth; jednak tryb Combination jest bardzo subtelny i jest dobrym wyborem, jeśli chcesz zmniejszyć rozmycie bez nadmiernego wygładzania.

Kliknij na drugą stronę, aby zobaczyć pomiary, minusy, porównania i konkurencję oraz wnioski…

Pomiary
Oto pomiary dla Sony VPL-VW350ES. Kliknij na każde zdjęcie, aby wyświetlić wykres w większym oknie.

Górne wykresy pokazują balans kolorów projektora, współczynnik gamma i całkowity błąd delta skali szarości poniżej i po kalibracji. Najlepiej byłoby, gdyby czerwone, zielone i niebieskie linie były jak najbliżej siebie, aby odzwierciedlić równomierny balans kolorów. Obecnie używamy celu gamma 2,2 dla telewizorów HD i 2,4 dla projektorów. Dolne wykresy pokazują, gdzie sześć punktów koloru przypada na trójkąt Rec 709, a także błąd luminancji i całkowity błąd delta dla każdego punktu koloru.

Zarówno dla skali szarości, jak i koloru, błąd delta poniżej 10 jest uważany za dopuszczalny, poniżej pięciu jest uważany za dobry, a poniżej trzech jest uważany za niedostrzegalny dla ludzkiego oka. Więcej informacji na temat naszego procesu pomiarowego znajdziesz w artykule Jak oceniamy i mierzymy telewizory HD.

Minusy
Napotkałem pewne problemy w dziale obróbki z VPL-VW350ES. Po pierwsze, ten projektor nie akceptuje rozdzielczości 480i (480p to najniższa rozdzielczość, jaką można mu podać), więc nie musiałem przeprowadzać testów usuwania przeplotu DVD. W przypadku 1080i, mimo że projektor VPL-VW350ES zdał test filmu na płycie HD HQV Benchmark, oblał każdą kadencję 1080i na płytach Spears i Munsil HD Benchmark BD, nawet w przypadku standardowego testu filmu 3:2. Podobnie, gdy przechodziłem przez różne wzorce testowe schodków/szczegółów na płycie Spears i Munsil, sygnał konsekwentnie wyglądał czyściej, gdy zasilałem 4K z odtwarzacza Oppo, w przeciwieństwie do wysyłania sygnału „bezpośrednio do źródła” i pozwalania Sony na obsługę konwersji w górę sam proces. Wzór płytki strefy luma miał pewne anomalie, gdy został wysłany jako 1080p/24 z Oppo, ale wyglądał dobrze, gdy został wysłany jako 4K. Wzorzec chroma multiburst wyglądał dobrze po wysłaniu w 4K, ale najwyższe częstotliwości pionowe zostały wycofane po wysłaniu jako 1080p/24. Mówiąc ściśle o szczegółach, VPL-VW350ES wydawał się wykonywać świetną robotę, konwertując wszystkie źródła w górę; Jeśli jednak chcesz zapewnić najwyższą jakość sygnału, polecam połączyć ten projektor z dobrym odtwarzaczem Blu-ray 4K konwertującym w górę, amplitunerem AV lub innym skalerem 4K. Ponieważ tylko wejście HDMI 2 ma zabezpieczenie przed kopiowaniem HDCP 2.2, ostatecznie prawdopodobnie będziesz chciał zasilać każde źródło przez skaler/przełącznik/odbiornik 4K zgodny z HDCP 2.2. jeśli chcesz zapewnić najwyższą jakość sygnału, polecam połączyć ten projektor z dobrym odtwarzaczem Blu-ray 4K konwertującym w górę, amplitunerem AV lub innym skalerem 4K. Ponieważ tylko wejście HDMI 2 ma zabezpieczenie przed kopiowaniem HDCP 2.2, ostatecznie prawdopodobnie będziesz chciał zasilać każde źródło przez skaler/przełącznik/odbiornik 4K zgodny z HDCP 2.2. jeśli chcesz zapewnić najwyższą jakość sygnału, polecam połączyć ten projektor z dobrym odtwarzaczem Blu-ray 4K konwertującym w górę, amplitunerem AV lub innym skalerem 4K. Ponieważ tylko wejście HDMI 2 ma zabezpieczenie przed kopiowaniem HDCP 2.2, ostatecznie prawdopodobnie będziesz chciał zasilać każde źródło przez skaler/przełącznik/odbiornik 4K zgodny z HDCP 2.2.

Biorąc pod uwagę, że ten projektor obsługujący 3D kosztuje 10 000 USD, Sony powinno było dorzucić kilka par okularów 3D do opakowania. Podobno 3D nie będzie częścią nadchodzącej specyfikacji Ultra HD Blu-ray, ale jest częścią obecnego ekosystemu Blu-ray, a konsumenci nie powinni płacić więcej za okulary w tym przedziale cenowym.

Wejścia HDMI projektora VPL-VW350ES są typu 300 MHz, co oznacza, że ​​akceptują 4K/60 w przestrzeni kolorów 4:2:0, ale nie 4:4:4 (więcej o tym, co to oznacza, możesz przeczytać tutaj. Ten projektor nie obsługuje 10-bitowy kolor i technologię High Dynamic Range, która będzie częścią specyfikacji Ultra HD Blu-ray. Dopiero zaczynamy dostrzegać możliwości HDR w sferze projekcyjnej po stronie kinowej, więc możemy spodziewać się HDR w dowolnym miejscu cena zbliżona do rzeczywistej ceny po stronie konsumenta jest obecnie nierealna. Jeśli chodzi o gamę kolorów, zmierzyłem trzy dodatkowe opcje przestrzeni kolorów i poeksperymentowałem z niestandardową przestrzenią kolorów; wszystkie z nich mogą zapewnić szerszą gamę niż Rec. 709, ale nie wychodzą do Rec 2020 lub przestrzeni kolorów P3/DCItwierdzi się, że jest to możliwe w nowych telewizorach z kropkami kwantowymi.

Wreszcie, kiedy połączyłem VPL-VW350ES z ekranem Screen Innovations Zero Edge Pure White 1.3, ekranem o stałej ramie, praktycznie bez ramki, zauważyłem znaczne rozmycie światła wokół krawędzi ramki. Oczywiście nie był to zauważalny problem z swobodnie wiszącym ekranem rozwijanym; ale jeśli masz ekran naścienny, może być lepiej obsługiwany przez taki z większą czarną ramką, aby pochłonąć to światło.

Porównanie i konkurencja
VPL-VW350ES jest obecnie najtańszym na rynku projektorem natywnym 4K; ale, jak wspomniałem we wstępie, zarówno JVC, jak i Epson oferują nieco tańsze modele, które akceptują treści źródłowe 4K i wykorzystują technologię przesuwania pikseli do symulacji obrazu 4K. JVC DLA-X700R i Epson LS10000oba kosztują około 8000 dolarów. Chociaż nie masz natywnej rozdzielczości 4K, te projektory mają inne mocne strony. Projektory kina domowego JVC są ogłaszane z powodu doskonałego poziomu czerni; z tego, co czytałem gdzie indziej, X700R przewyższa VW350ES pod względem poziomu czerni/kontrastu, ale Sony jest jaśniejszy i dokładniejszy po wyjęciu z pudełka. Ponadto wejścia JVC nie są zgodne z HDCP 2.2, co znacznie ograniczy jego kompatybilność ze źródłami 4K. Epson podobno może generować jaśniejszy obraz niż Sony (w jego mniej dokładnych trybach), ma dynamiczną przysłonę, która zapewnia dobry poziom czerni i wykorzystuje trwalsze laserowe źródło światła.

Podsumowanie
W projektorze Sony VPL-VW350ES 4K SXRD jest wiele do polubienia. Poza tym, że jest najbardziej przystępnym cenowo projektorem 4K na rynku, jest po prostu znakomitym urządzeniem, łączącym bardzo dobry poziom czerni z dobrą mocą światła, dużą szczegółowością, dokładnymi kolorami i czystym, płynnym obrazem. Tak, ten projektor świetnie poradzi sobie ze źródłami DVD, HDTV i Blu-ray, które masz w tej chwili, ale bądźmy szczerzy: jeśli planujesz pozostać przy tych źródłach przez dłuższy czas, jest wiele świetnych, godne kin i tańsze projektory do wyboru, w tym własny projektor Sony 1080p VPL-HW55ES i JVC e-Shift DLA-X500R. VPL-VW350ES idealnie nadaje się dla osoby, która ma obecnie źródła 4K — takie jak odtwarzacz Oppo lub serwer multimedialny Sony FMP-X10 — i odlicza dni do pojawienia się Blu-ray Ultra HD. Jeśli chcesz mieć rozdzielczość 4K i chcesz mieć w domu naprawdę duże wrażenia kinowe, musisz poważnie przyjrzeć się modelowi Sony VPL-HW350ES.