Projetor Sony VPL-VW350ES 4K SXRD revisado

Para aqueles que desejam uma experiência de visualização 4K verdadeiramente em tela grande, a projeção frontal será, em última análise, o caminho mais acessível. O problema é que, no momento, não há muitos projetores 4K nativos para escolher no lado do consumidor. Fiéis de projeção como JVC e Epson ainda precisam adotar o 4K nativo em suas linhas de home theater, oferecendo soluções de "aprimoramento 4K" de deslocamento de pixel que ainda dependem de chips de 1080p.

A Sony está liderando a projeção em 4K nativa para o mercado consumidor, pois a empresa lançou recentemente seu terceiro projetor 4K nativo de menor preço, o VPL-VW350ES de US$ 9.999. Concedido, $ 10K não é exatamente um troco, mas está muito abaixo do preço pedido de $ 27.999 do carro-chefe da Sony VPL-VW1100ES e um bom passo abaixo do VPL-VW600ES $ 14.999. Quando você considera que uma TV UHD de 100 polegadas ou mais custará cerca de US$ 100.000 e você pode combinar o projetor com uma tela ainda maior, a proposta de valor entra em foco… por assim dizer.

O VPL-VW350ES é um projetor SXRD (SXRD é o nome da Sony para LCoS) com uma resolução de 4.096 por 2.160 e uma saída de luz nominal de 1.500 lúmens (a Sony não fornece uma taxa de contraste nominal para este modelo). O step-up 600ES e 1100ES têm uma saída de luz nominal de 1.700 e 2.000 lúmens, respectivamente. O 350ES suporta reprodução 3D (para 1080p, não 4K) e a adição de uma lente anamórfica para combinar com uma tela de 2,35:1. O VPL-VW350ES possui vários recursos convenientes de configuração e controle. Como ele funciona? Vamos descobrir.

A conexão
Em sua qualidade de construção, o VPL-VW350ES parece substancial, mas não incontrolável. Sua pegada não é muito maior do que o meu antigo Sony VPL-HW30ES, medindo 19,5 polegadas de largura por 18,25 polegadas de profundidade. É mais alto que o HW30ES, porém, com quase 20 centímetros de altura. Seu peso é de 31 libras, e o gabinete tem um bom acabamento preto texturizado.

O projetor tem uma lente montada no centro flanqueada por duas aberturas de ventilação, e sua resolução de 4.096 por 2.160 tecnicamente lhe dá uma proporção de 17:9, embora ainda mostre a resolução mais comum de 3.840 por 2.160 em um pixel para -forma de pixel. O tamanho de tela recomendado é de 60 a 150 polegadas e sua taxa de projeção é de 1,38 a 2,83. A capacidade generosa de deslocamento da lente (80 a 85 por cento vertical, 31 por cento horizontal) e um zoom de 2,1x tornaram muito fácil posicionar a imagem na tela suspensa Visual Apex VAPX9100SE de 100 polegadas em questão de segundos. Ajuda que os controles de zoom e lente sejam todos motorizados. Mais tarde, mudei para a tela de quadro fixo Zero Edge Pure White 1.3 de 92 polegadas., e novamente levou apenas alguns segundos para reposicionar a imagem na nova tela montada na parede. A Sony inclui uma ferramenta de padrão útil com várias grades para posicionar a imagem em uma tela de 1,33:1, 1,78:1, 1,85:1 ou 2,35:1. Não há ajustes de keystone neste projetor.

O painel de entrada informa instantaneamente um pouco sobre o público-alvo da Sony para este projetor 4K. Você obtém duas entradas HDMI 2.0, uma das quais suporta HDCP 2.2, e é isso. Não há entradas analógicas legadas e nenhuma entrada de PC. Apenas o VPL-VW1100ES topo de linha possui conexões analógicas herdadas; no entanto, muitos receptores AV transcodificam analógico para HDMI, portanto, há uma solução fácil se você ainda estiver mantendo os componentes de origem herdados.

Para opções de controle, o painel inclui RS-232, uma entrada IR, dois gatilhos de 12 volts e uma porta LAN para controle de rede. O projetor possui drivers de controle integrados para os seguintes protocolos: Control4 SDDP, AMX Device Discovery, Crestron Connected, Savant Partner in Excellence, RTI e URC. A porta LAN não permite atualizações de firmware pela rede; para isso, você deve usar a única porta USB, que também pode alimentar um receptor WirelessHD, mas não suporta reprodução de mídia.

O menu de configuração tem todos os ajustes de imagem desejados, começando com nove modos de imagem. Este não é um projetor com certificação ISF ou THX, portanto, você não obtém esses modos de imagem. Os ajustes avançados incluem: quatro predefinições de temperatura de cor (D93, D75, D65 e D55) mais cinco modos personalizados nos quais você pode ajustar o ganho e a polarização RGB; 10 predefinições de gama; quatro opções de espaço de cores e a capacidade de configurar um espaço de cores personalizado; e um sistema completo de gerenciamento de cores com matiz, saturação e controle de brilho para todos os seis pontos de cor. A Sony foi criticada no passado por não incluir um CMS em seus projetores de última geração, e a resposta da empresa foi que os projetores não precisavam dele. Bem, este projetor também não precisava dele (mais sobre isso em um minuto), mas a Sony foi em frente e o adicionou de qualquer maneira.

O VPL-VW350ES inclui a tecnologia Motionflow da Sony para redução de desfoque e trepidação, com seis opções: desligado, True Cinema (que emite sinais de filme 24p em sua taxa de quadros nativa), Smooth High, Smooth Low, Impulse e Combination. Os modos Smooth usam a interpolação de quadros e criam o efeito de novela. O modo Combination parece usar uma interpolação de quadro muito menos agressiva. Nas TVs da empresa, o modo Impulse insere quadros pretos e funciona muito bem para reduzir o desfoque de movimento, mas cria muita cintilação; no entanto, neste projetor, o modo Impulse não pareceu fazer muita coisa para melhorar a resolução do movimento. O menu de configuração também inclui Input Lag Reduction para melhorar o tempo de resposta com um console de jogos.

A opção Reality Creation da Sony está disponível, que é essencialmente a tecnologia Super Resolution, na qual você pode ajustar os detalhes e a filtragem de ruído. Eu experimentei com esses controles, mas no final preferi deixar a Reality Creation desligada.

A omissão mais notável é a falta de uma íris automática. O 600ES e o 1100ES de última geração têm uma íris automática, portanto, esse é um recurso importante que você desiste quando opta pelo modelo básico. Falaremos sobre como sua omissão afeta o desempenho na próxima seção.

O VPL-VW350ES tem cinco opções de proporção: Normal, V Stretch, Squeeze, Zoom 1,85:1 e Zoom 2,35:1. Você pode combinar este projetor com uma lente anamórfica e designar uma lente de 1,24x ou 1,32x em outro lugar no menu de configuração. O 600ES e o 1100ES adicionam memória de lente para ajustar automaticamente a lente para remover as barras pretas sem uma lente externa. As ferramentas de alinhamento de painel estão disponíveis, mas meu exemplo de revisão parecia bom fora da caixa.

Vale a pena notar que, quando você alimenta o VPL-VW350ES com um sinal 4K, você perde alguns controles de imagem, como as ferramentas de redução de ruído e gradação suave. As opções do Motionflow estão limitadas a Off e Impulse, e as opções de proporção estão limitadas a Normal e 2,35:1 Zoom.

O VPL-VW350ES é um projetor 3D ativo com um emissor de RF embutido, então você não precisa mais conectar um emissor de sincronização externo. Infelizmente, os óculos 3D não estão incluídos neste pacote de US$ 10.000, mas a Sony enviou os óculos TDG-BT500A para que eu pudesse testar a função 3D. As ferramentas de configuração 3D incluem a capacidade de ajustar a profundidade 3D e o brilho dos óculos.

atuação
Começamos a seção de Performance, como sempre, falando de medições. Quão próximo dos padrões de referência está o VPL-VW350ES em seus modos de imagem padrão e quão próximo está após a calibração? Primeiro, medi a maioria dos modos de imagem do projetor à medida que saem da caixa, sem nenhum ajuste, e descobri que os modos Referência e Usuário são os mais precisos (o manual do proprietário confirma que esses dois modos são essencialmente idênticos). O modo de referência tinha um equilíbrio de cores bastante uniforme, faltando apenas um pouco de azul, uma gama média de 2,2 e um erro delta em escala de cinza de 3,78 (qualquer coisa abaixo de cinco é muito bom, qualquer erro abaixo de três é considerado imperceptível para o humano olho). Os pontos de cor ficaram ainda melhores; todos eles ficaram bem abaixo de um Delta Error de três, com o ciano atrás da marca com um DE de apenas 1,43. Às vezes, ao medir uma tela, descobrirei que um ponto de cor tecnicamente entrará no alvo DE3, mas um elemento (matiz, brilho ou saturação) estará muito desequilibrado. Esse não foi o caso aqui, onde todos os três elementos estavam em bom equilíbrio para cada cor.

O que isso significa é que uma calibração profissional não é essencial para obter uma imagem muito próxima da precisão. No entanto, se você está gastando dez mil em um projetor, você ainda pode querer investir algumas centenas de dólares extras para aproximar este projetor ainda mais dos padrões de referência atuais. Calibrei o modo de referência e consegui, com esforço mínimo, obter um melhor equilíbrio RGB para criar um branco mais neutro, uma média de gama mais adequada ao cinema de 2,27 e um erro delta em escala de cinza de 2,67. Fiz um pequeno ajuste fino dos pontos de cor para equilibrar ainda melhor o matiz, a saturação e o brilho de cada cor. Você pode ver os resultados na seção Medidas na Página Dois. No geral, é seguro dizer que os puristas de vídeo devem ficar satisfeitos com a precisão do VPL-VW350ES.

Em termos de saída de luz, todos os modos de imagem são configurados para o modo de lâmpada alta de fábrica; o ruído do ventilador no modo alto é cerca de quatro a cinco decibéis mais alto do que no modo baixo – o que certamente é perceptível, mas não excessivo. O modo de imagem mais brilhante foi, não surpreendentemente, Bright TV, que mediu cerca de 35 pés-lamberts de brilho máximo na minha tela de 100 polegadas e ganho de 1,1. Isso não se compara aos projetores orientados ao entretenimento doméstico de alto brilho, mas ainda há bastante saída de luz para desfrutar de imagens bem saturadas em uma sala com alguma luz ambiente. Este projetor não precisa ser confinado a um espaço de teatro totalmente controlado por luz.

O modo de referência mediu cerca de 32 pés-L em suas configurações padrão. Durante a calibração, mudei para o modo de lâmpada baixa e derrubei um pouco o controle de contraste (o que esmagou o detalhe branco quando ajustado no máximo) – o resultado foi de cerca de 21 pés-L, o que para mim era ideal para assistir filmes à noite, mesmo com um pouco de luz ambiente na sala.

Normalmente, uma boa saída de luz pode levar a um nível de preto abaixo da média, a menos que você tenha uma íris automática que se ajuste automaticamente para se adequar a cenas com um nível de luz mais baixo. Como mencionei, o VPL-VW350ES não possui íris automática, como seus irmãos mais caros. No entanto, ainda produziu um nível de preto sólido e profundo nas minhas cenas de demonstração de The Bourne Supremacy, Gravity, Flags of Our Fathers e Kingdom of Heaven. Em Gravity, ele criou com sucesso essa sensação de espaço profundo e escuro, preservando o brilho das estrelas e dos planetas. Detalhes finos em preto também foram reproduzidos muito bem.

Comparei o nível de preto do 350ES com o do modelo Sony VPL-HW30ES 1080p (muito mais barato) que ainda uso como projetor de referência. Quando defini manualmente a íris do 30ES para a posição mais escura, o nível de preto do 30ES era um fio de cabelo (e quero dizer um fio de cabelo) mais escuro, mas seus elementos brilhantes também eram muito mais escuros, então o contraste geral da imagem não era tão bom quanto o do 350ES. Quando configurei o 30ES para uma de suas opções de íris automática, o brilho melhorou, mas o nível de preto ficou pior que o do modelo 4K. Em outras palavras, o nível de preto e o contraste geral do VPL-VW350ES foram excelentes para assistir filmes noturnos, mesmo sem uma íris automática. Eu não testei o 600ES e o 1100ES de ponta; ambos possuem uma saída de luz mais alta e uma íris automática, então eu esperaria que o contraste da imagem e o nível de preto fossem ainda melhores.

Aproveitei a oportunidade para finalmente alugar o disco Blu-ray Capitão América: Soldado Invernal para me preparar para Os Vingadores: Era de Ultron. Enquanto assistia a este filme no VPL-VW350ES, confesso que não pensei muito no projetor, e isso é um elogio. Não havia nada em sua performance que me distraísse do filme. Parecia ótimo. Ok, algumas vezes, notei o quão bem detalhada a imagem Blu-ray convertida parecia, mas foi isso.

O VPL-VW350ES também fez um bom trabalho com minhas demonstrações 3D. A imagem 3D era muito brilhante, nítida e colorida, e não vi praticamente nenhuma interferência. Houve momentos em que o movimento rápido parecia um pouco errado, quase como se um modo Motionflow estivesse ativado quando não estava, mas no geral o desempenho 3D era sólido.

Em seguida, foi a vez de alguns 4K nativos. Até agora, para análises de TVs UHD, confiei principalmente em alguns clipes de demonstração UHD armazenados em uma unidade USB para minhas avaliações, e a Sony teve a gentileza de enviar um de seus servidores voltados para o varejo que roda através de clipes UHD nativos. Naturalmente, esses clipes são todos super brilhantes e coloridos, e ficaram ótimos no VPL-VW350ES. Mas desta vez, eu realmente queria algum conteúdo 4K do mundo real, então investimos no servidor de mídia FMP-X10 4K da Sony para nos sustentar até a chegada do Blu-ray Ultra HD. (Uma revisão completa do servidor será lançada em breve.)

Eu comparei a versão 4K baixada de O Espetacular Homem-Aranha com o mesmo filme em Blu-ray, convertido para 4K pelo meu player Oppo BDP-103. A melhoria nos detalhes não necessariamente saltou para mim em trocas rápidas entre as duas versões. Certamente não é uma diferença SD versus HD, mesmo em uma tela de 100 polegadas. No entanto, quando pausei várias cenas e foquei nesses detalhes, pude ver as melhorias. A textura do traje do Aranha, os detalhes finos do fundo dos prédios e as linhas da teia do Aranha nas cenas de esgoto subterrâneo eram mais nítidas e definidas, dando à imagem inteira um pouco mais de nitidez e clareza. Adicione os tons de pele e cores precisos do projetor, os pretos escuros e o ótimo contraste, e o resultado foi uma experiência cinematográfica de alta qualidade. (E,

Sou fã da tecnologia de projeção LCoS porque gosto de como a imagem pode ser renderizada, e o VPL-VW350ES não é exceção. Na verdade, por causa de sua resolução nativa mais alta, a imagem parecia ainda mais suave e eu vi pouco ou nenhum ruído digital perturbador. Quanto ao desfoque de movimento, com o Motionflow desativado, o padrão de teste de resolução de movimento no FPD Benchmark BD mostrou linhas próximas à resolução de DVD, o que é típico. Os modos Smooth e Combination produziram a melhor resolução de movimento, oferecendo linhas limpas até HD720 e algumas linhas visíveis até HD1080. Não sou fã dos efeitos de suavização da interpolação de quadros, então evitei os modos Smooth; no entanto, o modo Combination é muito sutil e uma boa escolha se você deseja alguma redução de desfoque sem suavização excessiva.

Clique na página dois para medições, desvantagem, comparação e competição e conclusão…

Medidas
Aqui estão as medidas para o Sony VPL-VW350ES. Clique em cada foto para ver o gráfico em uma janela maior.

Os gráficos superiores mostram o equilíbrio de cores do projetor, gama e Erro Delta total em escala de cinza, abaixo e após a calibração. Idealmente, as linhas vermelha, verde e azul estarão o mais próximas possível para refletir um equilíbrio de cores uniforme. Atualmente, usamos um alvo de gama de 2,2 para HDTVs e 2,4 para projetores. Os gráficos inferiores mostram onde os seis pontos de cor caem no triângulo Rec 709, bem como o erro de luminância e o erro Delta total para cada ponto de cor.

Tanto para a escala de cinza quanto para a cor, um Delta Error abaixo de 10 é considerado tolerável, abaixo de cinco é considerado bom e abaixo de três é considerado imperceptível ao olho humano. Para obter mais informações sobre nosso processo de medição, consulte Como avaliamos e medimos HDTVs.

A desvantagem
Encontrei alguns problemas no departamento de processamento com o VPL-VW350ES. Em primeiro lugar, este projetor não aceita uma resolução de 480i (480p é a resolução mais baixa que você pode alimentá-lo), então não precisei executar meus testes de desentrelaçamento de DVD. Com 1080i, embora o VPL-VW350ES tenha passado no teste de filme no disco HD HQV Benchmark, ele falhou em todas as cadências de 1080i no Spears e Munsil HD Benchmark BD, mesmo no teste de filme padrão 3:2. Da mesma forma, enquanto eu percorria vários padrões de teste de jaggies / detalhes no disco Spears e Munsil, o sinal parecia consistentemente mais limpo quando eu alimentava 4K do player Oppo, em vez de enviar o sinal "source direct" e deixar a Sony lidar com a conversão ascendente processo em si. O padrão da placa da zona luma tinha algumas anomalias quando enviado como 1080p/24 do Oppo, mas parecia bom quando enviado como 4K. O padrão de multiburst de croma parecia bom quando enviado em 4K, mas as frequências verticais mais altas foram eliminadas quando enviadas como 1080p/24. Falando estritamente em termos de detalhes, o VPL-VW350ES pareceu fazer um bom trabalho ao converter todas as fontes; no entanto, se você deseja garantir o sinal da mais alta qualidade, recomendo que você combine este projetor com um bom reprodutor de Blu-ray 4K de conversão ascendente, receptor AV ou outro dimensionador 4K. Como apenas a entrada HDMI 2 possui proteção contra cópia HDCP 2.2, em última análise, você provavelmente desejará alimentar todas as fontes através de um scaler/switch/receptor 4K compatível com HDCP 2.2 de qualquer maneira. se você quiser garantir o sinal da mais alta qualidade, recomendo que você combine este projetor com um bom reprodutor de Blu-ray 4K de conversão ascendente, receptor AV ou outro dimensionador 4K. Como apenas a entrada HDMI 2 possui proteção contra cópia HDCP 2.2, em última análise, você provavelmente desejará alimentar todas as fontes através de um scaler/switch/receptor 4K compatível com HDCP 2.2 de qualquer maneira. se você quiser garantir o sinal da mais alta qualidade, recomendo que você combine este projetor com um bom reprodutor de Blu-ray 4K de conversão ascendente, receptor AV ou outro dimensionador 4K. Como apenas a entrada HDMI 2 possui proteção contra cópia HDCP 2.2, em última análise, você provavelmente desejará alimentar todas as fontes através de um scaler/switch/receptor 4K compatível com HDCP 2.2 de qualquer maneira.

Dado que este projetor compatível com 3D custa US $ 10.000, a Sony deveria ter colocado alguns pares de óculos 3D no pacote. O 3D supostamente não fará parte das próximas especificações de Blu-ray Ultra HD, mas faz parte do atual ecossistema de Blu-ray, e os consumidores não devem pagar mais pelos óculos a esse preço.

As entradas HDMI do VPL-VW350ES são do tipo 300MHz, o que significa que aceitam 4K/60 em um espaço de cor 4:2:0, mas não 4:4:4 (você pode ler mais sobre o que isso significa aqui. suportam a tecnologia de cores de 10 bits e High Dynamic Range que fará parte da especificação Ultra HD Blu-ray. Estamos apenas começando a ver as possibilidades de HDR no reino da projeção no lado dos cinemas, então espere HDR em qualquer lugar perto de um preço do mundo real no lado do consumidor não é realista agora. Em termos de gama de cores, eu medi as três opções de espaço de cores adicionais e experimentei o espaço de cores personalizado; todas elas podem produzir uma gama mais ampla do que Rec 709, mas eles não chegam ao Rec 2020 ou ao espaço de cores P3/DCIisso é reivindicado como possível nas novas TVs de pontos quânticos.

Por fim, quando combinei o VPL-VW350ES com a tela Screen Innovations Zero Edge Pure White 1.3, uma tela de quadro fixo praticamente sem moldura, pude ver um sangramento significativo de luz nas bordas do quadro. Obviamente, este não era um problema perceptível com uma tela suspensa de suspensão livre; mas, se você tiver uma tela na parede, poderá ser melhor atendido por uma com uma moldura preta maior para absorver essa luz.

Comparação e Competição
O VPL-VW350ES é atualmente o projetor 4K nativo mais barato do mercado; mas, como mencionei na introdução, a JVC e a Epson oferecem modelos um pouco menos caros que aceitam conteúdo de origem 4K e usam tecnologia de deslocamento de pixel para simular uma imagem 4K. O JVC DLA-X700R e Epson LS10000ambos custam cerca de US$ 8.000. Embora você não obtenha a resolução 4K nativa, esses projetores têm outros pontos fortes. Os projetores de home theater da JVC são reconhecidos por seu nível de preto superior; pelo que li em outros lugares, o X700R supera o VW350ES no departamento de contraste/nível de preto, mas o Sony é mais brilhante e preciso fora da caixa. Além disso, as entradas da JVC não são compatíveis com HDCP 2.2, o que limitará bastante sua compatibilidade com fontes 4K. A Epson supostamente pode produzir uma imagem mais brilhante do que a Sony (em seus modos menos precisos) e possui uma íris dinâmica para produzir um bom nível de preto e usa uma fonte de luz laser mais duradoura.

Conclusão
Há muito o que gostar no projetor VPL-VW350ES 4K SXRD da Sony. Além de ser o projetor 4K nativo mais acessível do mercado, é simplesmente um excelente desempenho, combinando um nível de preto muito bom com boa saída de luz, ótimos detalhes, cores precisas e uma imagem limpa e suave. Sim, este projetor pode fazer um bom trabalho com as fontes de DVD, HDTV e Blu-ray que você tem agora, mas sejamos honestos: se você planeja ficar com essas fontes por um bom tempo, há muitas ótimas, projetores dignos de cinema e de preço mais baixo para escolher, incluindo o próprio VPL-HW55ES 1080p da Sony e o e-Shift DLA-X500R da JVC. O VPL-VW350ES é ideal para quem tem fontes 4K no momento – como um reprodutor de upconverting Oppo ou o servidor de mídia Sony FMP-X10 – e está contando os dias para a chegada do Blu-ray Ultra HD. Se você deseja 4K e deseja uma experiência teatral verdadeiramente grande em casa, precisa dar uma olhada séria no Sony VPL-HW350ES.