Recenzja głośnika podłogowego Ohm Acoustics Walsh Tall 5000

Przy ponad 120 000 sprzedanych egzemplarzy można się dziwić, że Ohm Acoustics nie jest bardziej popularną nazwą. Założona w 1972 roku i mająca siedzibę w Brooklynie w stanie Nowy Jork (gdzie produkowane są głośniki), Ohm Acoustics projektuje i produkuje głośniki wykorzystując technologię Coherent Line Source (CLS) firmy Lincoln Walsh, która została opatentowana w 1969 roku. przetrwał cykle naszej gospodarki, ewoluując od swoich korzeni – dystrybuując produkt do wielu typowych i kilku nie tak typowych sprzedawców detalicznych – do obecnego internetowego modelu biznesowego ukierunkowanego na konsumenta, oferującego długi 120-dniowy okres próbny.

Według firmy technologia CLS obejmuje szeroki zakres częstotliwości głośnika pełnozakresowego z jednym przetwornikiem źródłowym i bez zwrotnic, jednocześnie emanując dźwięk w zakresie 360 ​​stopni. Konstrukcja została z czasem ulepszona, a firma dodała teraz tradycyjny głośnik wysokotonowy, aby obsługiwać częstotliwości zarówno w zakresie, jak i poza zakresem przetwornika Walsha.

Miałem szczęście zdobyć flagowy model produkcyjny, Walsh Tall 5000 (3300 USD za sztukę), który będzie głównym tematem tej recenzji, wraz z głośnikiem centralnym Walsh 5000 (3300 USD) i czterema głośnikami Walsh 1000 Sat Omni (850 USD za sztukę ).) w roli dźwięku przestrzennego, aby stworzyć cały siedmiokanałowy system dźwięku przestrzennego CLS.

Cała konstrukcja przetwornika – przetwornik CLS i super tweeter, jak nazywa to Ohm – jest zamknięta w cylindrycznej czarnej obudowie z metalowej siatki, która utrudnia kontrolę wzrokową. Jednak na stronie internetowej Ohma można zobaczyć wyciętą reprezentację projektu. Jak widać, wygląda na tradycyjny głośnik stożkowy, zamontowany pionowo i odwrócony.

Technologia przekształca falę elektryczną na wibracje wzdłuż powierzchni stożka, zginając i oscylując stożka, powodując, że dźwięk emanuje po bokach przetwornika. Ze względu na wypukły kształt konstrukcji CLS oraz fakt, że przebieg fali może poruszać się szybciej po powierzchni stożka niż w powietrzu, wszystkie dźwięki są wyrównane na obrzeżu przetwornika. W rezultacie pojedynczy przetwornik Walsha może odtwarzać szeroki zakres częstotliwości bez konieczności stosowania zwrotnic, które mogą nękać konwencjonalne głośniki, a cały dźwięk jest idealnie wyrównany fazowo.

Cała konstrukcja przetwornika CLS jest zamontowana na przeniesionej, 13,25-calowej kwadratowej obudowie Walsh Tall 5000, która ma 43 cale wysokości. Ta obudowa jest osadzona na czterech dwucalowych wspornikach połączonych z cokołem, tworząc szczelinę powietrzną między główną obudową a cokołem, która umożliwia oddychanie przez port na dole. Filtr górnoprzepustowy chroni głośnik wysokotonowy, podczas gdy sam przetwornik Walsha może odtwarzać pełny zakres. Biorąc pod uwagę czułość głośnika wynoszącą 87 dB, nie dziwi fakt, że producent wymaga od 100 do 300 watów na kanał – ze szczególnym uwzględnieniem, że istnieje większa szansa uszkodzenia głośnika przy mniejszej mocy niż przy większej.

Ohm twierdzi również, że linia głośników ma możliwość tworzenia obrazu stereo z różnych miejsc w pomieszczeniu dzięki zastosowaniu techniki zwanej Controlled Directivity. Poziom dźwięku jest obniżony z tyłu i po bokach na różnych poziomach, dzięki czemu podczas słuchania poza osią słyszysz mniejszą głośność dźwięku z głośnika najbliżej Ciebie i większą głośność z głośnika, który jest najdalszy. Wymaga to, aby głośnik był dopasowaną parą prawą i lewą.

Dostępne są różne forniry z prawdziwego drewna (dokładnie 11) dla obudowy głośnika i są one dostępne w matowym wykończeniu o niskim połysku, które wolę od zwykłych wykończeń o wysokim połysku. Wszystkie moje próbki testowe miały opcję forniru z palisandru.

Warto podkreślić, że cała linia głośników Ohm składa się z modeli zaprojektowanych tak, aby zapewniać taką samą wydajność, z tą różnicą, że jest optymalizowana pod kątem wielkości pomieszczenia. Nie ma dobrych, lepszych i najlepszych produktów do wyboru. Jednak Walsh Tall 5000 korzysta z czterech przełączników sterujących umieszczonych z tyłu sterownika CLS, które działają jak czteropasmowy korektor. Każdy przełącznik sterujący ma trzy ustawienia: środkowe ustawienie jest neutralne, a przesuwanie przełącznika w górę lub w dół odpowiednio zwiększa/zmniejsza amplitudę. Aby ułatwić nam, konsumentom, Ohm określił cztery obszary kontroli: Rozmiar pomieszczenia (80 Hz i poniżej), Lokalizacja (60 do 150 Hz), Perspektywa (130 do 3000 Hz) i Tony wysokie (powyżej 3000 Hz). Tworzy to asortyment kombinacji, aby dostosować się nie tylko do różnych rozmiarów pomieszczeń, ale także do różnych poziomów głębi i szczegółowości wyższych częstotliwości. Może to być naprawdę ważna funkcja, ponieważ pozwoliłaby na używanie głośnika w różnych pokojach lub w różnych domach, gdy zmienią się Twoje potrzeby.

Rozmawiałem z Johnem Strohbeenem, prezesem Ohm Acoustics, w którym podkreślał on akustykę pomieszczenia jako najważniejszy czynnik jakości dźwięku w każdym pomieszczeniu, dla każdego głośnika: wszystko sprowadza się do akustyki; więc jeśli twój pokój nie jest odpowiedni, dźwięk też nie będzie. Według Ohma, czterozakresowa kontrola korekcji pomaga w tym problemie. Głośniki są dostarczane z przydatnymi instrukcjami, z wyjaśnieniem, w jaki sposób można używać elementów sterujących; jednak omawiając tę ​​kwestię z Johnem Strohbeenem, wyraźnie polecił mi eksperymentować, ponieważ każdy pokój jest inny, a gusta będą się różnić.

Podłączenie
Kiedy rozpakowywałem głośniki, byłem zaskoczony metodą „pudełko w pudełku", zapewniającą bezpieczeństwo głośników – siedem razy, jeśli dobrze policzyłem. Zacząłem od ogromnego pudła, a skończyło na znacznie mniejszym pudle, zanim dotarłem do głośnika. W pudełkach głośnik znajdował się w plastikowej torbie ze sznurkiem. Wizualnie nie jest to najbardziej elegancki styl ochrony, ale wydaje się skuteczny.

Założyłem sklep w moim salonie z 5000 jako prawym i lewym kanałem, wraz z głośnikiem środkowym/dźwiękowym Ohm i subwooferem MartinLogan BalanceForce 210. Podłączyłem wszystkie głośniki do siedmiokanałowego wzmacniacza NAD M27, a do sterowania użyłem pre/pro NAD M17 AV. Źródła obejmowały odtwarzacz Blu-ray Oppo BDP-105D i MacBook Pro do strumieniowego przesyłania dźwięku z TIDAL.

Wydajność
Podczas mojej pierwszej rundy skupiłem się na dwukanałowym odtwarzaniu muzyki, aby zobaczyć, jak głośniki radzą sobie bez korekcji. Z mojej głównej pozycji odsłuchowej, która nie jest idealnym miejscem, ale blisko niego, zacząłem piosenką „Lost Stars” Maroon 5 (V, Interscope). Obrazowanie było dobre, miało zarówno szerokość, jak i głębokość, a także wyjątkową gładkość od góry do dołu. Zazwyczaj słuchając głośnika, mogę zidentyfikować coś, co się wyróżnia, czy to złe, czy dobre – ale z kolumnami Ohm tak nie było.

Biorąc pod uwagę wyjątkową równowagę, czułem, że wyświetlany obraz mógłby być jeszcze lepszy. Postanowiłem zmienić położenie głośników, przesuwając je nieco bardziej od ściany (cztery cale) i przesuwając je nieco bardziej do środka. Zauważyłem poprawę, więc kontynuowałem to dostrajanie metodą prób i błędów – nie tylko z położeniem i lokalizacją głośnika, ale także korzystając z regulatorów częstotliwości, o których wspomniałem wcześniej. Robiłem to przez kilka tygodni, nie spiesząc się, ponieważ mogłem powiedzieć, że robię postępy. Skończyło się na tym, że kontrolki perspektywy i wysokich tonów podskoczyły, podczas gdy rozmiar pokoju i lokalizacja pozostały neutralne. Co ciekawe, odłączyłem subwoofer, ponieważ mogłem stwierdzić, że 5000 nie potrzebują wspomagania niższymi częstotliwościami przy muzyce.

Efektem końcowym był zdumiewający obraz połączony z równowagą dźwięku, która pochodzi z konstrukcji przetwornika z jednym źródłem. Ogólny efekt był niesamowity. Wokal był przyjemnie oddany z autentycznością, która naprawdę zrobiła na mnie wrażenie. Nie doświadczyłem rozmazywania się blach na wyższych częstotliwościach. Ogólnie rzecz biorąc, najlepszym sposobem na opisanie dźwięku było „płynne” od góry do dołu. Mówiąc o dole, bas był głęboki, z realistycznym poczuciem wagi i rozciągnięcia, nawet przy niższych głośnościach, bez wsparcia zasilanego subwoofera.

Przeszedłem do utworu „Crazy” Seala (Seal, Sire), który przedstawiał bardzo duży i płynny obraz od góry do dołu. Ponownie zauważyłem, że na niższych poziomach scena dźwiękowa się nie zamyka; kolumny utrzymywały szeroki obraz, a bas był wyraźny tam, gdzie powinien. Kontynuowałem słuchanie z różnymi artystami przez dłuższy czas, z konsekwentnie satysfakcjonującymi wynikami.

Mimo że wszystko brzmiało dobrze, zastanawiałem się, co zrobiłyby Ohmy z nieco większą mocą, zwłaszcza biorąc pod uwagę ich czułość 87 dB. Podłączyłem dwukanałowy wzmacniacz stereo Rotel 1590 o mocy 300 watów na kanał i zauważyłem nieco większą kontrolę nad średnicą, która była emitowana nieco dalej w pomieszczeniu. Chociaż Rotel zapewnił poprawę, pomyślałem, że będzie bardziej dramatyczny, więc zdecydowałem się podnieść go o kolejny poziom, podłączając wzmacniacz Bryston 14B3 o mocy 600 watów na kanał. Chociaż ten poziom mocy był dwukrotnie wyższy niż zalecany przez producenta, z mojego doświadczenia wynika, że ​​zbyt duża moc zazwyczaj nie stanowi problemu przy słuchaniu na normalnych poziomach. 14B3 chwycił omy jak ragdoll, dodając obecności, przejrzystości i wymiaru całemu zakresowi częstotliwości. Moje na wynos jest to,

Filmy były następne, więc przekalibrowałem swój procesor do nowych głośników i subwoofera MartinLogan, uruchamiając Audyssey w czterech pozycjach. Zacząłem, jak zwykle, od ścieżki dźwiękowej do mojego filmu referencyjnego: sceny wyścigu pod z pierwszego odcinka Star Wars (20th Century Fox). Zrozumiałość środkowego kanału była dobra, wraz z przewiewnymi tylnymi kanałami, które wypełniły pomieszczenie prawdziwie dynamicznym efektem. 5000 przesunęły granice mojego pokoju, tak jak zrobiły to z muzyką i poza to, do czego jestem przyzwyczajony. Z siedmioma wielokierunkowymi głośnikami emitującymi obrazy dźwiękowe kapsuł wyścigowych, dźwięk unosił się w pomieszczeniu z nieco większą ilością powietrza i ruchu niż słyszę w mojej standardowej konfiguracji, dzięki czemu wrażenia są naprawdę imponujące.

Następny był film Mission Impossible: Ghost Protocol (Paramount Pictures). Przez cały film głośniki Ohm dokładnie odtwarzały oszałamiające brzmienie i efekty; jednak w jednej wyróżniającej się scenie, w której Ethan Hunt musi skalować zewnętrzną stronę wieżowca, walcząc z wyjącym wiatrem, Ohmowie stworzyli pojęcie realizmu poprzez równowagę, jednocześnie całkowicie wciągając mnie w fabułę.

W filmie 3 Days to Kill, wczesna scena pokazuje Kevina Costnera (Ethan) podchodzącego do eksplodującego budynku, gdy rozpyla odłamki szkła. Omowie znakomicie odwzorowywali ten efekt. Dialog był elokwentny, a strzały miały nietypowy realizm. Muzyka w tle w różnych scenach miała wysoką jakość, dodając autentyczności doświadczenia.

Głośniki Downside
The Ohm wymagały starannego ustawienia i regulacji w celu uzyskania optymalnych rezultatów. Jest to trudne, jeśli nie niemożliwe, aby ktokolwiek mógł dostosować położenie głośnika centralnego lub głośnika surround, ponieważ te lokalizacje są zwykle ustalone. Dodatkowo 5000 Center jest przeznaczony do umieszczenia na górze szafy, w przeciwieństwie do umieszczenia wewnątrz szafy, co stanowi wyzwanie dla niektórych instalacji. Jednak na stronie internetowej Ohma znajdziesz całą linię głośników centralnych, w wielu rozmiarach, które są przeznaczone do umieszczenia na półce. Mimo że nie mogłem zoptymalizować lokalizacji moich testowanych głośników, moje wyniki były bardzo dobre. Inne osoby mogą napotkać więcej problemów.

Nic na to nie poradzę, ale myślę, że ogólny wygląd głośnika Ohm nie pasuje do jego znakomitej wydajności. Podczas gdy Walsh Tall 5000 nie jest nieatrakcyjny, konkurujący producenci unowocześnili swoje projekty, a nawet przekształcili je w atrakcyjne rzeźby przypominające muzea – tak więc model Ohm ma do czynienia z silną konkurencją. „Audio first” zawsze było moim mottem, ale w ostatnich latach miałem w domu kilka wspaniałych głośników, które zyskały wiele komplementów od przyjaciół i rodziny. Jednak nie tak bardzo z kolumnami Ohm.

Ostatnią kwestią jest cena głośników surround. Na przykład system siedmiokanałowy, który pożyczył mi Ohm, ma cenę detaliczną 9800 USD, z czego 3200 USD pochodzi z kosztów głośników przestrzennych. Alternatywnie można użyć tradycyjnych głośników do pracy w trybie surround. Podobała mi się jednak wydajność całego systemu CLS i podejrzewam, że technologia CLS ma stały koszt niezależnie od rozmiaru, co powoduje, że obudowy są po wyższej stronie.

Porównanie i konkurencja
Bezpośrednim konkurentem Ohm Walsh Tall 5000 pod względem technologicznym jest firma German Physiks, która ma całą linię głośników wykorzystujących przetwornik DDD oparty na konstrukcji Lincolna Walsha. Nieograniczony MK IIto podstawowy produkt tego producenta w cenie 13 500 USD za parę, czyli ponad dwukrotnie więcej niż Walsh Tall 5000. Unlimited MK II wykorzystuje oddzielny, zasilany przetwornik basowy poniżej 190 Hz, ponieważ jest to dolna granica Technologia sterownika DDD, podczas gdy sterownik CLS modelu 5000 schodzi aż do 26 Hz. To tylko zauważalna różnica; bez osobistego doświadczenia z Unlimited, nie mogę wypowiedzieć się na temat tego, który projekt wolę. Powinienem zaznaczyć, że Ohm Acoustics ma produkt w wersji beta (F-5015) w cenie 11 000 USD za parę, który zawiera 500-watowy subwoofer w każdej obudowie. Miałem przyjemność ich przesłuchiwać i pomyślałem, że ich wykonanie było po prostu gwiezdne.

Oczywiście możemy też porównywać kolumny Ohm do konwencjonalnych głośników, zachowując cenę jako główne kryterium, a lista jest długa. Przychodzą mi na myśl dwa takie głośniki: PSB Imagine T3 (3750 dolarów za sztukę) i Bryston Middle T (para 5675 dolarów), które testowaliśmy wcześniej. Na targach CES 2016 wysłuchałem ciekawych demonstracji obu tych kolumn, a ich wykonanie wywarło na nich niezapomniane wrażenie.

Wniosek
Głośnik Ohm Walsh Tall 5000 posiada bardzo interesującą technologię, która nie jest dziś często stosowana w branży audio. Moje doświadczenia z kolumnami Ohm skłoniły mnie do zadania pytania, dlaczego? Niestety nie znalazłem dobrej odpowiedzi. Najlepsze, co mógłbym przypuszczać, to to, że może to być technologia trudna do wdrożenia z takimi samymi wynikami, jakie może osiągnąć Ohm Acoustics i w tej cenie, którą Ohm może zaoferować. Innym powodem może być to, że głośniki dookólne były nieco mile widziane w kręgach high-endowych. Opierając się na moim doświadczeniu tutaj, mogę stwierdzić, że byłoby to ignoranckim domniemaniem dla każdego. 5000 wprawiły mnie w zakłopotanie, kwestionując moje własne początkowe przekonania na temat możliwości reprodukcji dźwięku w cenie 6600 USD. Mogę śmiało stwierdzić, że Ohm Walsh Tall 5000s oferuje bardzo wyrafinowaną technologię, solidną jakość wykonania, w szeregu wykończeń z naturalnego drewna, zbudowany w USA za cenę, na którą wielu może sobie pozwolić. Reprezentują jeden z najlepiej strzeżonych sekretów branży audio i oferują poziom wydajności, który poważnie rozważyłbym we własnym domu. Jeśli poszukujesz nowej pary głośników lub kompletnego systemu dźwięku przestrzennego, powinieneś przetestować produkty firmy Ohm na własną rękę… dzięki 120-dniowemu testowi firmy Ohm w domu jest to łatwe.