Focal Chora 826 Trójdrożny głośnik podłogowy Recenzja

Spędziliśmy ostatnie dziesięć lat na rekalibrowaniu naszych oczekiwań dotyczących tego, jak może i powinien brzmieć głośnik podłogowy za tysiąc dolarów, głównie dzięki wysokiej wydajności i niedrogim cudownym produktom, takim jak Triton Five firmy GoldenEar czy 603 firmy Bowers & Wilkins. i Silver 300 firmy Monitor Audio, żeby wymienić tylko kilka. Zwłaszcza w przypadku tego ostatniego musieliśmy ostatnio zacząć ponownie kalibrować nasze oczekiwania dotyczące tego, jak może i powinien wyglądać głośnik podłogowy za tysiąc dolarów.

Mimo to nie jestem pewien, czy byłem gotowy na Chora 826 Focala, przynajmniej nie estetycznie. Zapożyczając niektóre elementy wykończenia ze znacznie droższej linii Kanta, wszystkie nowe głośniki Chora mają charakterystyczne dwukolorowe wykończenie, z wyborem albo ciemnego drewna w połączeniu z chłodną niebiesko-szarą fasadą, jasnego drewna z kremową przednią ścianką, lub prostsze połączenie błyszczącej/płaskiej czerni dla tych, którzy czują się trochę mniej żądni przygód.

Bez względu na wybraną kombinację wykończenia, Chora 826 zawiera jednocalowy głośnik wysokotonowy z odwróconą kopułką aluminiowo-magnezową (z perforowaną osłoną), 6,5-calowy przetwornik średniotonowy Slatefiber i dwa 6,5-calowe przetworniki basowe Slatefiber w konfiguracja trójdrożna, ze zwrotnicami ustawionymi na 2700 Hz i 270 Hz. Przedni port refleksyjny pod dolnym przetwornikiem basowym obniża pasmo przenoszenia niskich częstotliwości do bardzo godnego szacunku 48 Hz (-3 dB), z rozszerzeniem do 39 Hz przy -6 dB. Nie jest nawet odrapany jak na głośnik o wysokości 41,5 cala, głębokości 15,25 cala i szerokości 12 cali.

„Hangonaminuta", słyszę, jak niektórzy z was mówią, „o co chodzi z tym całym „Slatefiberem”? Uczciwe pytanie. Jest to nowy materiał opracowany przez firmę Focal i wyprodukowany we Francji, który firma opisuje jako kompozyt z włóknin węglowych pochodzących z recyklingu i polimeru termoplastycznego. Focal, jak można się spodziewać, chwali sztywność, lekkość i doskonałe tłumienie tego nowego materiału i nie mogę się z tym nie zgodzić. Ale mówiąc czysto estetycznie, jestem tak oczarowany jego pięknym i organicznym marmurkowym wyglądem, że szczerze jestem rozdarty między wyświetlaniem głośników z maskownicami lub w całości.

Decyzję nieco utrudnia fakt, że maskownice magnetyczne nie zasłaniają głośnika wysokotonowego (ani portu, obv), tylko prześlizgują się nad górną część głośników średniotonowych i basowych, przez co praktycznie nie mają wpływu na głos głośników. Po kilku tygodniach zamieszania ostatecznie zdecydowałem się na wygląd maskownic dla pary Dark Wood dostarczonej do podglądu, ponieważ nadaje to głośnikom nieco bardziej elegancki wygląd. Zamień je na wykończenie Light Wood i mam wrażenie, że skłaniałbym się ku podejściu do garnituru urodzinowego, tylko dla ulepszonego wizualnego popu.

Bez względu na preferencje dotyczące włączania/wyłączania maskownic, estetyczny wygląd głośnika jest wspomagany przez dołączony cokół, który przykręca się do spodu za pomocą dołączonego klucza imbusowego i służy dwóm celom. Funkcjonalnie powoduje to, że głośnik jest nieco odchylony do tyłu o około pięć stopni, co pomaga skierować głośnik wysokotonowy w stronę słuchacza, biorąc pod uwagę stosunkowo niską wysokość samej obudowy głośnika (38,25 cala bez cokołu). Zapewnia również szerszą, bardziej stabilną podstawę, która utrudnia przewrócenie się głośnika.

Estetycznie nadaje Chora 826 nieco unoszący się w powietrzu wygląd, ponieważ cokół nie rozciąga się tak daleko do przodu, jak fasada samej obudowy głośnika.

Poświęcam temu wszystkiemu tak wiele słów, niż tylko wskazywałem na zdjęcia rozrzucone po tej recenzji, ponieważ szczerze uważam, że obrazy po prostu nie oddają sprawiedliwości mówcy. To prawda, po bliższym przyjrzeniu się trochę bardziej widać, że drewno to fornir. Ale biorąc pod uwagę całość, nawet jeśli nie skupiasz się na jego budżetowej cenie, Chora 826 jest po prostu uroczym małym głośnikiem – tak uroczym, że trochę rozprasza, dopóki się do tego nie przyzwyczaisz.

Podłączenie
Ponieważ Chora 826 jest stosunkowo mały i dość lekki jak na trójdrożny głośnik wieżowy, rozpakowanie jest łatwiejsze niż można by się spodziewać. Opakowanie głośnika otwiera się z przodu, a nie z góry lub od dołu, co oznacza, że ​​możesz potrzebować nieco więcej miejsca niż oczekiwano, aby wyciągnąć go z pudełka i rozpakować, ale z pewnością jest to praca jednoosobowa.

Siedząc na głośniku w pudełku, znajdziesz kolejne pudełko zawierające cokół, a także elementy łączące, klucz imbusowy i kolce do dywanów, jeśli ich potrzebujesz. Magnetyczna maskownica głośnika w kształcie kapsuły jest również umieszczona w oddzielnym pakiecie.

Każda Chora 826 ma jedną parę zacisków, więc nie można zastosować bi-wiringu. Ogólnie rzecz biorąc, naprawdę podoba mi się jakość wiązań, ponieważ można je łatwo poluzować i dokręcić i wyglądają całkiem ładnie. Jeśli mam jeden problem, to to, że ciasno dopasowane czarno-czerwone zaślepki będą musiały zostać usunięte, jeśli zamierzasz użyć wtyków bananowych (jak zawsze robię), a te zaślepki stanowią niezłą walkę. Musiałem w końcu uciekać się do szczypiec z igłami, aby je wydobyć, i czułem się trochę jak wyrywanie zęba. Zanim je wyjąłem, czapki były bardziej niż trochę poszarpane.

Od tego momentu konfiguracja jest bardzo prosta. Ze względu na konstrukcję głośnika z portami z przodu, nie musisz tak bardzo przejmować się odległością od tylnych granic. W moim stosunkowo niewielkim, dwukanałowym pokoju odsłuchowym to błogosławieństwo. Możliwość ustawienia pary głośników sześć cali od ściany, a nie osiemnaście, zdecydowanie daje mi więcej miejsca na oddech i zapewnia szerszą scenę dźwiękową, ponieważ jest większa odległość między mną a głośnikami.

Swoją ocenę Chora 826 rozpocząłem od podłączenia ich do zintegrowanego wzmacniacza sieciowego Denon PMA-150H, gdy kończyłem tę recenzję, a następnie zamieniłem mój znacznie mocniejszy zintegrowany wzmacniacz Peachtree Nova220SE. Obydwa były podłączone do głośników za pomocą wstępnie zakończonych kabli głośnikowych ELAC Sensible Speaker Cable, a moim głównym źródłem na czas testu było moje centrum multimedialne i komputer do gier Maingear Vybe.

Wydajność

Po dość swobodnym wsłuchiwaniu się w tło, rozpocząłem poważną ocenę Focal Chora 826 w, muszę przyznać, czymś w niecodzienny sposób. Ostatnio grałem całkiem nieźle w stylu Boz Scaggs i zauważyłem coś w "Lido Shuffle" z Silk Degrees z 1976 roku, co nigdy wcześniej nie przyszło mi do głowy. Odtwórz ten utwór przez głośnik z jakimikolwiek znaczącymi osobliwościami tonalnymi lub nierównościami w środku pasma, a głos Scaggsa po prostu zostanie pochłonięty w zwrotkach, zagubiony i niewyraźny wśród ciężkiego instrumentarium klaksonu i fortepianu.

W ciągu 20 sekund od zmiany ścieżki za pomocą Focals, mogłem powiedzieć, że nie byłoby to problemem z tymi głośnikami. W rzeczywistości miałem trudności z usłyszeniem wielu znaczących różnic między obsługą utworu przez Chora 826 a moim ukochanym Paradigm Studio 100 v5, które sprzedało się za 1800 dolarów dawno temu. Nawiasem mówiąc, to wielka pochwała.

Przysłuchując się trochę bliżej i przeprowadzając bardziej rozbudowane testy A/B, byłem już prawie gotowy, aby ogłosić, że Focale są nieco bardziej szczegółowe i przewiewne w górnym zakresie, jednocześnie dając Paradigms ukłon w zakresie dynamicznego uderzenia i pełni w dole. koniec i średni bas, ale zdecydowałem się wymienić Denon PMA-150H, z jego mocą wyjściową 35 W na komputer, na coś nieco mocniejszego w postaci wspomnianego Peachtree Nova220SE. Dzięki tej zamianie dolne oktawy Focal Chora 826 całkowicie ożyły, a mnie pozostało niewiele do zmartwień (i, szczerze mówiąc, mniej znaczących różnic między dwoma głośnikami).

Wszystko powyższe ma absolutny sens. Nie potrafię do końca rozgryźć, dlaczego przy zintegrowanym Peachtree brzęczące pianina towarzyszące głównym linijkom refrenu („Lido! Whoah oh oh oh…”) wydają się tańczyć i wiercić się w powietrzu. trochę bardziej namacalnie dzięki Chora 826s.

Wydaje mi się, że lekcja, której należy się tutaj nauczyć, jest taka, że ​​chociaż głośniki brzmią świetnie, nawet przy dość anemicznym wejściu, to naprawdę dają sobie radę z dużo większym rozmachem za sobą, nie tylko pod względem dynamicznego uderzenia, ale także obrazowania i sceny dźwiękowej. Innymi słowy, jeśli myślisz o podniesieniu tych głośników do sparowania z istniejącym wzmacniaczem, nie przejmuj się zbytnio, jeśli wzmacniacz nie spełnia minimalnych zalecanych specyfikacji Chora 826. Ale jeśli szukasz wzmacniacza do napędzania tych głośników, dobrze byłoby pójść z czymś bardziej zbliżonym do górnego końca zalecanego przez głośniki zakresu wzmocnienia (od 40 do 250 watów na kanał).

Będąc pod wrażeniem sposobu, w jaki głośniki radzą sobie z perkusją w „Lido Shuffle” (przynajmniej za pomocą integry Peachtree), następnie wykonałem mój ulubiony test na tortury perkusyjne: „Hot for Teacher” Van Halena ze stosunkowo niedawnego remasteru z 1984 roku. Szczerze mówiąc, na początku byłem trochę chciwy i szybko znalazłem punkt bólu głośników (szczyty 99 dB z odległości około sześciu stóp), zwłaszcza gdy podwójna stopa bębna uruchamia się około pięciu sekund.

Poluzowanie pokrętła głośności o kilka decybeli sprawiło, że głośniki przestały narzekać. Pozostała mi niesamowicie holograficzna prezentacja tego kultowego perkusyjnego intro/solo. Poczucie przestrzeni było po prostu przepastne, a ogólne dostarczanie perkusji było nienaganne, zarówno pod względem dynamiki, jak i reakcji transjentów.

Mniej więcej to samo można by powiedzieć o pozostałej części utworu, gdy gitary i wokale dołączają do imprezy w okolicach minuty. Poczucie przestrzeni było po prostu cudowne, zwłaszcza z przypadkowych efektów dźwiękowych (takich jak szklana butelka tocząca się po podłodze i szeleszczące i rozrywające się papiery.

Dodaj linię basu około 1:12, a Chora 826 po prostu otwierają się i bujają, ze sceną dźwiękową od ściany do ściany i ogólnie zrównoważonym i neutralnym dźwiękiem, który pozwala muzyce mówić. To prawda, ten utwór nie oferuje zbyt wielu okazji do oceny obrazowania, gdy wskoczy na wyższy bieg, ale udowodnił, że te francuskie piękności mogą szaleć z odpowiednią motywacją (o ile nie zwariujesz za pomocą pokrętła głośności).

Przechodząc do czegoś bardziej zgodnego z tym, do czego inżynierowie Focala prawdopodobnie zaprojektowali Chora 826, postanowiłem spędzić trochę czasu z albumem Michaela Hedgesa Aerial Boundaries, skupiając się głównie na moim ulubionym utworze z tego albumu, „Bensusan”. “. To kolejna piosenka, która dla mnie zależy od czystości brzmienia, ale niekoniecznie z tych samych powodów, co „Lido Shuffle”. Biorąc pod uwagę, że jest to solowa kompozycja gitary akustycznej nagrana bezpośrednio do formatu cyfrowego bez dogrywania, nie ma tu miejsca na redakcje, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że brzmienie zmodyfikowanego przez Hedgesa Martina D-28 jest absolutnie jednoznaczne, a każde odstępstwo od tego brzmienia byłoby świętokradztwem. .

Naprawdę staram się znaleźć tu coś do zarzucenia. Chora 826 radzi sobie z agresywnym stylem gry Hedgesa i silnym poleganiem na harmonikach, jeśli chodzi o ton, barwę i reakcję transjentów. Ten słynny Martin po prostu wisi w powietrzu, a alikwoty wyskakują głębiej do pomieszczenia z niesamowitą energią i bez cienia szorstkości.

Nie znalazłem też nic do zarzucenia „Hyperballad” Björk z jej albumu Post. Jest to utwór, który ogólnie uważam za lepszy na systemach sub-and-sat 2.1, w dużej mierze dzięki pulsującej, przypominającej falę sinusoidalną linii basu, która tańczy w zakresie od 40 do 60 Hz i po prostu nigdy nie ustępuje. Zagrałem to prawie bez skrępowania, nie spodziewając się zbyt wiele, ale Chora 826 poradziły sobie całkiem nieźle, wydobywając ten głęboki i mocny bas głównie bez wysiłku, jednocześnie oddając oddech, eteryczny wokal Björk ze spektakularnymi szczegółami. Przekręć pokrętło głośności zbyt daleko w prawo i to prawda, że ​​porty skierowane do przodu trochę sapały, ale nigdy nie było to zauważalne przy komfortowych poziomach odsłuchu.

Wadą
Nienawidzę nazywać tego „minusem”, biorąc pod uwagę wszystkie rzeczy (zwłaszcza cenę), ale chociaż Chora 826 ma cudownie szeroką dyspersję, jej reakcja poza osią nie brzmi tak, jak bym wymagał od droższego głośnik. Oznacza to, że być może będziesz musiał poświęcić trochę więcej uwagi na traktowanie swoich pierwszych odbić niż w przypadku wieży o wartości 3000 lub 5000 USD.

Warto również zadbać o to, aby głośniki wysokotonowe były jak najbardziej skierowane w swoją pozycję odsłuchową, co nie stanowiło żadnego problemu w mojej przestrzeni odsłuchowej ze względu na lekkie odchylenie dołączonego cokołu (zwiększenie wysokości mojego siedzenie spowodowało, że głośnik stracił nieco na spójności i równowadze).

Musiałem trochę pomajstrować, aby dźwięk był idealnie dostrojony, ale powtórzę to, co powiedziałem w sekcji Podłączanie, fakt, że głośnik nie jest w najmniejszym stopniu wybredny, jeśli chodzi o granice za nim i jego odległość od nich oznacza, że ​​konfiguracja i rozmieszczenie są naprawdę elastyczne.

Konkurencja i porównania
Wszystkie głośniki wymienione we wstępie należy uznać za realną konkurencję dla Focal Chora 826. Przy cenie 999 USD za sztukę Triton Five firmy GoldenEar jest twardym konkurentem pod względem jakości dźwięku, głównie dzięki fantastycznemu głośnikowi wysokotonowemu High-Velocity Folded Ribbon i doskonała reakcja poza osią. Estetycznie jednak Triton Five wygląda jak wielka, czarna skarpeta z plastikowym kapeluszem.

Przyznam, że nie spędziłem zbyt wiele czasu z Bowers & Wilkins 603 za 900 dolarów, a żaden z tego czasu nie spędziłem w moim własnym systemie odsłuchowym. Ale moje ograniczone doświadczenie z nim przemawia do innego wspaniałego wykonawcy w tej klasie cenowej, który jest nieco obniżony estetycznie przez swój zwykły cokół w stylu Jane.

Silver 300 firmy Monitor Audio o wartości 999,99 USD jest jednym z niewielu głośników w tej cenie, który daje Chora 826 prawdziwy bieg za swoje pieniądze pod względem estetyki, moim zdaniem, szczególnie wykończony naturalnym dębem lub orzechem. Więcej o występie tego głośnika można przeczytać w recenzji Andrew Robinsona.

Podsumowanie
Jeśli mam jakieś zastrzeżenia do Focal Chora 826, które nie zostały omówione w poprzednim tekście, to tak naprawdę sprowadzają się one do jednej rzeczy, za którą ten głośnik chwaliłem najbardziej: estetyki. W idealnym świecie chciałbym zobaczyć te głośniki oferowane w wykończeniach, które bardziej pasują do ich większych braci z linii Kanta. Marzę o Chorze 826 wykończonej w tym uderzającym kolorze Gauloise Blue/Walnut, a moje smaczne kawałki zaczynają drżeć. Daj mi tę kombinację Solar Yellow/Black High Gloss, a mogę potrzebować soli zapachowych.

Ale ja tylko śnię. Realia produkcyjne są takie, jakie są, Focal oczywiście musiał wybrać kilka bezpiecznych kombinacji kolorów i wykończenia i trzymać się ich. A za 999,99 dolarów za sztukę naprawdę trudno narzekać.

Trudno też narzekać na dźwięk tych głośników, nawet jeśli kosztowałyby dwukrotność ceny naklejki. Żyjemy we wspaniałych czasach dla dźwięku o wysokiej wydajności, który cały czas jest coraz lepszy.

Chociaż nie mogę niestety mówić o wydajności towarzyszącego głośnika centralnego z linii Chora, trafnie zatytułowanego Chora Center, mogę wyrazić moje entuzjastyczne poparcie dla 826 dla tych, którzy chcą zbudować świetnie brzmiący i świetnie wyglądający podłogowy zestaw stereo. konfiguracja, która jest super wyrozumiała pod względem umiejscowienia.