Everything for Home Media - Opiniões | Dicas para comprar | design | Notícias sobre tecnologia

Monitores intra-auriculares de referência Jays q-JAYS revisados

3

Já ouviu falar dos fones de ouvido Jays? Nem eu. Mas depois de me encontrar com a empresa no Rocky Mountain Audio Fest e experimentar seus novos monitores intra-auriculares de referência, os q-JAYS (a partir de US$ 279), decidi que deveríamos nos conhecer melhor. Com sede em Estocolmo, na Suécia, a Jays produz fones de ouvido desde 2006. A sede da empresa fica em uma antiga cervejaria e sua missão é bastante direta: "Foco incansável em engenharia e inovação de design. Acreditamos que ao humanizar a tecnologia inovadora com bom design, podemos criar experiências musicais memoráveis ​​com impacto emocional."

Ao contrário de muitos fabricantes de fones de ouvido que parecem se concentrar em parcerias e endossos de celebridades, a Jays é uma empresa mais tecnicamente orientada que acredita que "só existe uma maneira de construir um ótimo produto adequadamente – um detalhe de cada vez. Da experiência de unboxing ao seu conforto diário com nossos produtos, garantimos que cada detalhe foi cuidadosamente pensado e aprimorado por nós ao longo dos anos." Então, vamos ver como os produtos de Jays se comparam no mundo bem populoso dos monitores intra-auriculares de menos de US$ 300.

Descrição do produto
O q-JAYS é um projeto bidirecional que usa um par de armaduras balanceadas personalizadas com uma rede de crossover entre elas. O q-JAYS também emprega um filtro acústico especial na frente do barril, que "lava qualquer sibilância nítida, deixando agudos suaves e detalhados". Além dos filtros acústicos, os fones de ouvido q-JAYS também usam filtros de proteção removíveis com 55 orifícios, o que permite que o som saia, mas impede que coisas entrem no orifício do fone de ouvido. A sensibilidade é de 103 dB com uma impedância de 50 ohms.

O corpo de metal de peça única é moldado em aço inoxidável de alta resistência, que é então polido, jateado e revestido por meio de deposição física de vapor. De acordo com Jays, esse processo "liga as partículas de vapor ao aço inoxidável em um nível molecular". O resultado final é um acabamento preto acetinado que deve ser impermeável a arranhões, arranhões e abusos físicos. Como seria de esperar de um fone de ouvido de referência, o cabo é removível e substituível. Ele usa conectores SSMCX rosqueados, que é uma das menores conexões disponíveis atualmente. Jays tem quatro opções de cabos para o q-JAYS: iOS, Windows, Android e Audio Only. O q-JAYS vem com um cabo iOS ou um cabo Audio Only (sua escolha), mas os outros estão disponíveis no site da empresa ou em revendedores.

A embalagem do q-JAYS é elegante e bem pensada, mas não exagerada. A parte externa da caixa fornece uma descrição completa do produto dentro. Dentro da caixa, você encontrará cinco pares de pontas de silicone de tamanhos diferentes e um par de pontas de espuma Comply T100. Você também encontrará um livreto grosso cheio de informações técnicas e operacionais adicionais. A embalagem inclui uma caixa de plástico rígido, preta, que se separa. O estojo é compacto, leve e cabe facilmente no seu bolso. Minha única reclamação é que eu gostaria que não fosse preto, pois é muito fácil perder ou perder. Minha primeira amostra de revisão desapareceu em algum lugar em uma viagem entre Dallas e Denver; Espero que quem encontrou esteja gostando desse par de q-JAYS…

Impressões ergonômicas
Para um ajuste ideal, sugiro fortemente que você experimente mais de uma das pontas auriculares fornecidas. Experimentei várias e optei pelas pontas Comply T100 porque elas ficaram melhor no meu ouvido. (Eu poderia até usar o q-JAYS durante um treino, e eles permaneceram bem encaixados em meus ouvidos.) O único problema de ajuste que encontrei foi que nem o cabo nem as cápsulas estão claramente marcados à direita e à esquerda. Mas depois de examinar cuidadosamente os pictogramas na caixa, consegui montá-los corretamente. Após a montagem, a melhor maneira de distinguir a esquerda da direita é que o módulo de controle está no cabo do canal direito.

As próprias cápsulas são extremamente leves e bastante compactas, o que significa que permanecem no lugar depois de inseridas. O problema para alguns usuários é que, para obter uma boa vedação, eles exigem o que eu chamaria de inserção de profundidade média. Eles não precisam ser inseridos tão profundamente quanto o Etymotic ER4 SR e XR, mas ficam um pouco mais profundos no canal auditivo do que muitos in-ear de encaixe universal. Quando encaixado corretamente, o q-JAYS se encaixa em sua aurícula, e a conexão do cabo fica para que o cabo possa cair bem no entalhe do lóbulo da orelha.

Os cabos substituíveis são bastante leves e muito flexíveis. Meu iPhone 5 respondeu aos controles de reprodução/pausa, avanço e retrocesso no cabo com entusiasmo. Embora você possa usá-los "estilo esportivo" com o cabeamento passando pelas orelhas e pelas costas, será mais difícil acessar os controles do smartphone quando usado dessa maneira. Com o cabo direcionado diretamente para baixo, os controles eram facilmente acessíveis.

Impressões
sônicas Usei o q-JAYS com uma variedade de players portáteis, incluindo o Questyle QP1R, Onkyo DP-X1 e Sony NW-ZX2. Cada jogador poderia conduzi-los facilmente com amplo ganho sobrando. Acoplado com o amplificador de fone de ouvido de extremidade única do Mytek Brooklyn, o botão de volume raramente ultrapassava -35 dB.

Como acontece com todos os fones de ouvido, antes que você possa obter um som ideal, você deve ter um bom ajuste. Uma vez devidamente encaixado e selado, o q-JAYS produziu um palco sonoro bem definido e lateralmente preciso que era tão amplo e profundo quanto eu experimentei em qualquer monitor intra-auricular bidirecional. Alguns fones de ouvido com vários drivers, como o Westone W-60 e o Empire Ears Zeus, produzem palcos sonoros laterais maiores, mas ambos usam mais drivers do que os q-JAYS. O Etymotic ER4 XR de três drivers produziu um palco sonoro de tamanho semelhante.

A extensão e controle de graves através do q-JAYS foi melhor do que eu esperava de um design bidirecional. Embora talvez um pouco mais quentes do que absolutamente neutros, eles não exibiram nenhum brilho ou arrogância perceptível ou excessivamente maduro no midbass. A extensão de graves rivalizava com a de fones de ouvido mais caros, como o Ultimate Ears Reference Remastered, e o controle de graves do q-JAYS era quase tão bom.

O midrange foi tão perfeito quanto eu ouvi de um design de duas vias, o que não é fácil de fazer – já que o crossover para a maioria dos designs de duas vias fica na região crítica de médios superiores. Mas por mais que eu tentasse, não consegui detectar nenhuma anomalia de frequência que pudesse colocar aos pés do próprio crossover.

As frequências superiores através do q-JAYS eram doces, com extensão decente. Embora não seja tão arejado quanto alguns fones de ouvido, como o Focal Utopia ou o Empire Ears Zeus, ainda havia muito brilho, detalhes e ar de alta frequência.

Minha única queixa sônica com o q-JAYS foi o próprio cabo, que é altamente microfônico até atingir a primeira junção. Se alguma coisa roçar no cabo, você ouvirá. Se você usar o q-JAYS em uma configuração ativa, ele será menos microfônico se for preso por um clipe, que não é um acessório incluído. Peguei emprestado um de um par de fones de ouvido da Apple, que funcionou bem.

Pontos altos
• Os q-JAYS são muito bem feitos.
• O ajuste do q-JAYS pode ser muito confortável com um pouco de esforço.
• O q-JAYS é fácil de conduzir com um smartphone, o que não se pode dizer de todos os IEM da sua classe.

Pontos baixos
• Pode ser difícil distinguir o fone de ouvido direito do esquerdo durante a montagem inicial.
• O cabo é moderadamente microfônico.
• O estojo de viagem de plástico preto é fácil de perder, devido à sua cor e tamanho.

Comparação e Concorrência
A principal concorrência para o q-JAYS é o Etymotic ER4 SR e XR com preço similar. Todos esses três monitores intra-auriculares, se instalados corretamente, oferecem sons vibrantes, detalhados, de frequência total e de nível de referência. A principal diferença para o usuário final será o ajuste. Para alguns, o ajuste de inserção profunda do Etymotic não será confortável – é muito profundo. Para essas pessoas, o q-JAYS será uma opção melhor.

Se o seu orçamento impedir a marca de pouco menos de US $ 300, sugiro experimentar os fones de ouvido 1MORE com três drivers (US $ 99,99). Embora eles não tenham um cabo removível, tenham menos opções de ajuste e não sejam tão bem construídos, eles podem funcionar em um nível sonoro que se aproxima do q-JAYS.

Conclusão
Se você está procurando um par de monitores intra-auriculares bem projetados, bem feitos e com som fino e seu orçamento é inferior a US$ 300, os q-JAYS são uma opção de compra muito atraente.

Fonte de gravação: hometheaterreview.com

Este site usa cookies para melhorar sua experiência. Presumiremos que você está ok com isso, mas você pode cancelar, se desejar. Aceitar Consulte Mais informação