Alto-falante de torre NHT MS revisado

O novo MS Tower demonstra a notável consistência de design da NHT. É um alto-falante moderno, completo com os principais drivers habilitados para Atmos; no entanto, do ponto de vista visual e de engenharia, é bastante semelhante ao Zero, um dos primeiros palestrantes da empresa (e, aliás, o primeiro palestrante sobre o qual escrevi, em 1989).

Como o Zero original e a maioria dos outros alto-falantes que a NHT criou, os novos alto-falantes da série Media são designs compactos construídos em torno de pequenos woofers/woofers e um tweeter de uma polegada, alojados em gabinetes com uma seção transversal quase quadrada e pouco adorno, exceto por um acabamento preto brilhante. Eles exalam um apelo visual elementar muito parecido com o de uma mesa Parsons. Os entusiastas de áudio gostam desse design porque os gabinetes estreitos minimizam os efeitos nocivos da difração – reflexos sônicos nos cantos do gabinete que interferem nos sons provenientes dos drivers. (A propósito, ao contrário da crença popular, gabinetes estreitos não têm menos difração. O que acontece é que os cantos dos quais o som difrata estão mais próximos dos drivers, então os efeitos de interferência são deslocados para frequências mais altas e menos audíveis.)

O alto-falante superior da linha é o MS Tower (US$ 699 cada), que tem 39 polegadas de altura e incorpora três drivers de 5,25 polegadas. É um design de três vias; os dois drivers inferiores são usados ​​como woofers, lidando com tudo abaixo de cerca de 500 Hz. O topo de 5,25 polegadas é usado como um driver de médio porte e fica logo abaixo do tweeter de domo de alumínio de uma polegada. Há também um driver de cone de papel de três polegadas (embora as especificações digam duas polegadas) na parte superior, montado em um ângulo de 20 graus. Este é o driver habilitado para Atmos, projetado para rebater sons do teto e possui seu próprio conjunto de postes de ligação acima dos postes de ligação padrão. Ambas as grades dos alto-falantes são fixadas magneticamente sem ilhós ou fixadores visíveis, para que os alto-falantes fiquem bem com ou sem eles.

O alto-falante de estante MS Satellite (US $ 299 cada, mostrado à direita) mede 16,6 polegadas de altura; é um design bidirecional que é mais ou menos o MS Tower sem os dois woofers inferiores. O MS Center (US $ 349, mostrado abaixo) usa os mesmos drivers, dispostos em uma configuração horizontal com os woofers muito próximos e o tweeter aninhado entre e abaixo deles.

Vou me concentrar no MS Towers para esta revisão. Eu os usei como alto-falantes frontais e adicionei o MS Center e dois MS Satellites habilitados para Atmos como surround. Todos esses palestrantes estão disponíveis no site da NHT, bem como em vários revendedores on-line e físicos.

Uma observação antes de me aprofundar: imagino que alguns possam considerar a implementação da NHT da tecnologia habilitada para Atmos da Dolby como primitiva, porque muitos alto-falantes concorrentes usam seções Atmos bidirecionais com um woofer e um tweeter separados. No entanto, eu diria que um único driver é mais consistente com a intenção original da Dolby. Como o padrão de dispersão de um driver começa a se tornar direcional no comprimento de onda do som correspondente ao tamanho do driver, o único driver de três polegadas emitirá o som com mais força – e, portanto, rebaterá o som do teto com mais eficiência – do que um tweeter de uma polegada. O diâmetro do cone do driver é de 2,5 polegadas, o que significa que ele começará a irradiar em cerca de 5,4 kHz, enquanto um tweeter de uma polegada começa a irradiar em cerca de 13,5 kHz.

O Hookup
Usei as torres MS e os demais alto-falantes da série Media principalmente com um receiver AV Sony STR-ZA5000ES, usando como subwoofers o próprio CS 10 da NHT, o PSB SubSeries 450, e o Rogersound Lab Speedwoofer 10S. Também fiz sessões de audição estéreo comparando o MS Towers com meus alto-falantes Revel Performa3 F206, usando um pré-amplificador/DAC Classé CP-800, um amplificador estéreo Classé CA-2300 e um switcher Audio by Van Alstine AVA ABX para blind, level-matched comparações. Eu usei cabos de interconexão e alto-falante do Wireworld Eclipse 7.

Não encontrei nada difícil na parte física da configuração do sistema, em grande parte porque os alto-falantes são tão compactos e relativamente leves, e têm uma dispersão bastante ampla e consistente. Ouvi muito com as grades desligadas; porém, com algum material, achei o som muito brilhante, então coloquei as grades e deixei-as ligadas. Eu geralmente usava um ponto de cruzamento de 80 Hz, mas experimentei outras configurações, como 60 Hz para as Torres MS, 110 Hz para o MS Center, etc. Mais sobre isso daqui a pouco.

atuação
Considerando que as MS Towers são habilitadas para Atmos, me senti obrigado a tocar uma trilha sonora do Atmos apenas para "ver o que o sistema poderia fazer". Então eu comecei com o disco Blu-ray 3D das Tartarugas Ninja. A "cena do dinheiro" neste filme é o capítulo 16, que narra a batalha climática entre as tartarugas titulares e seu inimigo Shredder, incluindo os esforços das tartarugas para impedir que uma torre de rádio no topo de um prédio alto caia. As MS Towers, graças em parte aos drivers habilitados para Atmos e em parte à ampla dispersão horizontal das principais seções dos alto-falantes, me deram um som enorme, semelhante a um teatro. Efeitos atmos, como o ranger da torre quando ela começa a desmoronar, vieram, embora mais como um efeito ambiente do que um som aéreo. Isso é o que experimentei com outros alto-falantes habilitados para Atmos.

De volta a esse grande som. Mesmo quando eu aumentei o volume do filme bem alto, o som dos alto-falantes da Media Series permaneceu claro, sem distorção aparente. Na maioria das vezes, o sistema realmente soava como um sistema de home theater muito maior, o que para mim é o benefício real dos alto-falantes habilitados para Atmos. Também gostei da reprodução de voz, seja o diálogo vindo do MS Center ou do MS Towers. Não ouvi nenhuma coloração de mãos em concha, nenhum inchaço de vozes masculinas (ou de tartaruga) e nenhuma sibilância significativa. Eu ouvi apenas uma quantidade sutil de aumento de agudos no diálogo, mas teve o efeito de tornar o diálogo um pouco mais fácil de entender sem torná-lo artificial.

A qualidade do MS Towers e dos outros alto-falantes da Media Series também veio com material não Atmos, como o fluxo da Amazon de The Hateful Eight. A trilha sonora do filme apresenta uma grande variedade de tonalidades de voz e sotaques, juntamente com swells orquestrais e tiros. Adorei a maneira como o MS Center transmitiu as vozes mais agudas de Jennifer Jason-Leigh e Tim Roth sem sibilância ou estridência e a voz profunda de Michael Madsen sem inchaço ou explosão. A dinâmica dos tiros e os gritos mais altos da seção de cordas também não perturbaram o sistema.

Usei o sistema por cerca de dois meses, como meu principal sistema para assistir filmes e programas de TV, e fiquei com a impressão de que é um sistema compacto muito bom para uma sala de mídia. Na maioria dos aspectos, parece um sistema maior, e sua capacidade de reproduzir o diálogo de forma natural e clara provou ser uma grande vantagem.

Como as MS Towers se saíram com a música estéreo? Bem, dependia do que eu estava jogando.

Músicas mais simples costumam ser um desafio mais difícil para um orador. Com menos instrumentos e vozes para os seus ouvidos se concentrarem, as gravações com apenas alguns elementos às vezes revelam colorações tonais e fraquezas de cenografia/imagem com mais facilidade. Mas quanto mais simples a música ficava, mais impressionantes as MS Towers soavam com ela. Um ótimo exemplo é o clássico "Ulili E" do CD Gabby Pahinui and the Sons of Hawaii. A gravação inclui apenas duas vozes (Pahinui e o colega de banda Eddie Kamae), ukulele, punhados de guitarra de aço e guitarra frouxa fornecendo o baixo. Como muitos cantores havaianos, a voz de Pahinui é profunda e suave; muitos alto-falantes o fazem parecer inchado. As MS Towers, no entanto, soaram bem nesta gravação, apresentando todos os instrumentos com uma tonalidade natural e coloração mínima – apesar da qualidade de segunda categoria da gravação. (A versão aqui é a mesma gravação de um álbum diferente.)

Da mesma forma para "Guitarreando" de La Vida Breve do Hanser-McClellan Guitar Duo. Violões clássicos de cordas de nylon do tipo usado por esta dupla são uma oferta inoperante para tweeters abaixo do padrão; eles devem soar claros, mas não brilhantes, e alguns alto-falantes os fazem soar bastante zingy. Através das MS Towers, as guitarras tinham uma tonalidade e clareza quase perfeitas, talvez apenas faltando um pouco de ressonância do corpo. Eles também deram à gravação (que suponho ter sido feita com apenas dois microfones) uma sensação de espaço natural, mas não exagerada.

Querendo avançar para uma gravação mais complexa, mas ainda espectralmente equilibrada, toquei uma das minhas faixas de teste favoritas, "Rosanna", de Toto. Aqui, também, os médios claros e naturais do MS Towers deram à música uma clareza e emoção bem-vindas sem alterar substancialmente o caráter da música – em outras palavras, eles fizeram exatamente o que os alto-falantes deveriam fazer. A gravação exibiu um grande palco sonoro (como deveria) e um delineamento claro dos inúmeros instrumentos e vozes na complexa mixagem.

Clique na página dois para medições, desvantagem, comparação e competição e conclusão…

Medidas
Aqui estão as medidas do alto-falante NHT MS Tower (clique em cada gráfico para visualizá-lo em uma janela maior).

]( #) Resposta de frequência*Frequency)
(seção principal)* No eixo: ±2,4 dB de 73 Hz a 10 kHz, ±4,1 dB a 20 kHz
Média ±30° horizontal: ±2,0 dB de 73 Hz a 10 kHz, ±2,8 dB a 20 kHz
Média ±15° vertical/horiz: ±2,4 dB de 73 Hz a 10 kHz, ±4,0 dB a 20 kHz

Resposta de frequência (seção Atmos)
No eixo: ±4,6 dB de 135 Hz a 10 kHz, ±7,5 dB a 20 kHz

Impedância
Seção principal: min. 3,8 ohms/820 Hz/+8, nominal 6 ohms
Seção Atmos: mín. 4,0 ohms/355 Hz/-5, ​​nominal 5 ohms

Sensibilidade (2,83 volts/um metro, anecóico)
Seção principal: 82,4 dB
Seção Atmos: 84,6 dB

O primeiro gráfico mostra a resposta de frequência do MS Tower; o segundo mostra a impedância. Para a resposta em frequência da seção principal, três medições são mostradas: a 0° no eixo (traço azul); uma média de respostas em 0, ±10, ±20° e ±30° fora do eixo horizontal (traço verde); e uma média de respostas em 0, ±15° na horizontal e ±15° na vertical (traço vermelho). Considero as curvas de 0° no eixo e horizontais de 0°-30° as mais importantes. Idealmente, o primeiro deve ser mais ou menos plano, e o último deve ter a mesma aparência, mas deve inclinar-se ligeiramente para baixo à medida que a frequência aumenta. Eu também adicionei uma medição de 0° da seção Atmos.

A resposta do trecho principal da MS Tower tem três características dignas de nota. Primeiro, é impressionantemente plano até 10 kHz. A segunda é que sua resposta de graves é muito limitada. O terceiro é que, apesar da planicidade geral abaixo de 10 kHz, ele tem uma resposta de agudos ascendente acima de cerca de 9,5 kHz e um midrange levemente recuado (embora plano) entre cerca de 1,2 e 4,7 kHz. Em outras palavras, as medidas correspondem às minhas impressões subjetivas de resposta de graves muito modesta, médios planos e resposta de agudos crescente.

A resposta fora do eixo é excelente. Mesmo em -45° e -60°, a saída de médios é reduzida, mas sua curva de resposta mantém essa forma agradável e plana até 3 kHz. Anomalias de resposta significativas não aparecem nesses ângulos até que você chegue a 7,7 kHz, onde há um mergulho estreito e raso. A grade reduz a saída de agudos entre 4,5 e 5,9 kHz em 1 a 2 dB e entre 9,5 e 12,7 kHz em 1 a 4 dB.

Não fiz medições completas na seção Atmos da MS Tower, mas sua resposta parece razoavelmente plana para um midrange/tweeter do tipo cone. Embora sua resposta a 30° fora do eixo comece a diminuir ligeiramente em cerca de 1,5 kHz, ela começa a irradiar significativamente acima de 6 kHz; a resposta é baixa -7,8 dB a 10 kHz e -17,7 dB a 20 kHz.

A sensibilidade da Torre MS é bastante baixa em 82,4 dB (medida a um metro com um sinal de 2,83 volts, com média de 300 Hz a 3 kHz). Sua impedância também é bastante baixa, com média de cerca de seis ohms e caindo para um mínimo de 3,8 ohms. Você vai querer dirigir este com um receptor meio decente. Aliás, a impedância da seção Atmos (não mostrada) é comparativamente baixa, embora eu espere que essa parte do alto-falante não esteja tocando alto ou com frequência suficiente para sobrecarregar qualquer receptor.

Veja como fiz as medições. Eu medi as respostas de frequência usando um analisador de áudio Audiomatica Clio FW 10 com o microfone de medição MIC-01 e o alto-falante acionado com um amplificador Outlaw Modelo 2200. Usei a técnica quase anecóica para remover os efeitos acústicos dos objetos ao redor. A MS Tower foi colocada no topo de um suporte de 36 polegadas (90 cm). O microfone foi colocado a uma distância de dois metros na altura do tweeter, e uma pilha de isolamento jeans foi colocada no chão entre o alto-falante e o microfone para ajudar a absorver os reflexos do solo e melhorar a precisão da medição em baixas frequências. A resposta dos graves foi medida por microfonação próxima e somando as respostas dos woofers, e juntando esse resultado aos resultados quase anecóicos em 280 Hz. Para a medição da seção Atmos, Eu suspendi o microfone a uma distância de um metro do motorista, diretamente no eixo. Os resultados foram suavizados para 1/12 de oitava. As medições foram feitas sem a grade, exceto conforme indicado. O pós-processamento foi feito usando o software analisador LinearX LMS.

A
desvantagem A desvantagem deste sistema é que seus agudos soam um pouco brilhantes, dependendo do conteúdo. Em pratos mais simples, como The Hateful Eight, o programa de TV do Vale do Silício, a dupla de guitarras que citei acima ou gravações de audiófilos da Chesky Records, adorei a vivacidade e a aparente sensação de detalhes que ouvi das MS Towers e do resto da mídia. Sistema série. Quanto mais denso o espectro sonoro se tornava – como com Teenage Mutant Ninja Turtles e gravações de rock pesado – mais eu queria diminuir os agudos.

Com trilhas sonoras de filmes, simplesmente colocar as grades reduzia os agudos o suficiente para que o som fosse mais sutilmente brilhante do que obviamente brilhante. Com um pouco de música, porém, encontrei-me procurando uma maneira de equilibrar melhor o sistema. Não tenho certeza se o que eu estava ouvindo era por causa dos agudos elevados ou da saída limitada de baixa frequência causada pelos pequenos drivers dos alto-falantes, gabinetes supercompactos e design de suspensão acústica, tentei várias soluções. Isso incluía definir os pontos de crossover do subwoofer mais altos para tirar um pouco da carga dos woofers dos alto-falantes; tentar subwoofers diferentes; brincando com a configuração do nível do subwoofer; e aproximando os alto-falantes da parede. Ainda assim, não consegui o som grande, cheio e foda que queria quando toquei "Outshined" do Badmotorfinger do Soundgarden. (Minhas medidas,

Eu não recomendo usar o MS Tower sem um subwoofer. Seus pequenos woofers tendem a distorcer ao tocar notas graves pesadas em volumes bastante altos, e não toca fundo o suficiente para capturar o groove de R&B e rock ou o impacto de filmes de ação.

Experimentei o CS 10 da NHT, um modelo de 10 polegadas e 300 watts que é vendido por US$ 649 no site da empresa. No entanto, como seu limitador interno foi ajustado para uma configuração extremamente conservadora, achei insuficiente para preencher o som das torres. O Rogersound Lab SW10S de tamanho semelhante, de US$ 399, me deu uma média de +8,2 dB a mais de saída de 40 a 63 Hz, o que é uma grande diferença, e o SW10S conseguiu isso com resultados de distorção acima da média. A NHT argumenta que a empresa se concentra em música, não em filmes, com seus subwoofers; mas, na minha opinião, a saída do CS 10 também não foi suficiente para satisfazer os graves com música.

Tocando gravações reveladoras e orientadas para audiófilos, o MS Towers se comparava bem com meus Revel F206s de US $ 3.500 por par. A grande diferença foi que o tweeter usado no MS Tower não soa tão suave quanto o do Revel, mas isso é típico de alto-falantes nessa faixa de preço. Também observei que, na versão de Cécile McLorin Salvant de "The Trolley Song" de seu CD For One to Love, as MS Towers soaram menos abertas nos médios e agudos superiores do que as Revels, com um som mais direcional e menos espaçoso no a tarola.

Comparação e Competição
O único alto-falante que encontrei que parece direcionado ao mesmo público do MS Tower – ou seja, pessoas que querem um alto-falante de torre fino, elegante e habilitado para Atmos – é o Pioneer Elite SP-EFS73 de US$ 699/par. É também um design de três vias, embora tenha três woofers e um midrange de quatro polegadas, com um tweeter montado dentro do woofer. Como o MS Tower, é alto e fino (apenas 0,4 polegadas mais largo que o MS Tower), embora eu ache que o acabamento preto brilhante e as linhas limpas do MS Tower dão uma aparência mais elegante. O SP-EFS73 é um dos últimos alto-falantes que Andrew Jones projetou para a Pioneer antes de se juntar à Elac. Infelizmente, ouvi-o apenas em feiras e, portanto, não posso comentar com profundidade sobre sua qualidade de som.

Obviamente, existem muitos bons alto-falantes de torre não Atmos que você pode comprar por cerca de US $ 1.000 por par, o que provavelmente pode economizar dinheiro suficiente para comprar alto-falantes de teto ou módulos habilitados para Atmos, se você quiser Atmos. Exemplos que revisei incluem o Elac Uni-Fi UF5 e o SVS Prime Tower. Ambos soam mais robustos e equilibrados do que o MS Tower, ambos combinam mais facilmente com um subwoofer e ambos oferecem a capacidade de obter um som completo sem um subwoofer.

Conclusão
A série de mídia da NHT é uma maneira compacta e bonita de obter o Atmos sem recorrer a alto-falantes grandes, módulos adicionais ou alto-falantes de teto. Tem um midrange limpo e toca alto para seu tamanho. Eu acho sua resposta de agudos um pouco quente, mas como o som é suave, um receptor com EQ automático ou controles de tom pode domar isso. Eu não o amo como um alto-falante apenas para música; mas, para uma pequena sala de mídia ou uma sala de estar em que o estilo é tão importante quanto o som, e onde o foco está em filmes e música, acho que é uma ótima escolha.