Огляд DLP-проектора Optoma UHD65

2017 рік — це рік, коли шанувальники DLP-проекції на фронтальній стороні взяли участь у дійстві 4K. Нещодавно я переглянув BenQ HT8050 за 8999 доларів США, перший DLP-проектор на ринку, який використовує мікросхему 4K DLP від ​​Texas Instruments. Optoma була другою на ринку зі своїми новими DLP-проекторами UHD60 і UHD65, які мають набагато нижчу ціну, ніж BenQ – 1999 і 2499 доларів відповідно. Вони також мають більш повний перелік функцій. Буквально кілька тижнів тому Optoma додала третю модель до лінійки 4K: нова UHZ65 ($4499) має ті ж характеристики, що й UHD60, але використовує лазерне джерело світла замість лампочки.

І UHD60, і UHD65 — однокристальні DLP-проектори з колірним колесом RGBRGB. Обидва приймають повний вхідний сигнал 4K/60p 4:4:4, і обидва підтримують відтворення з розширеним динамічним діапазоном (HDR10) і ширший колірний простір DCI-P3. Основна відмінність між ними полягає в тому, що UHD60 має вищий рейтинг яскравості 3000 люмен із заявленим динамічним коефіцієнтом контрастності 1 000 000:1, тоді як UHD65 має 2200 люмен і коефіцієнт динамічної контрастності 1 200 000:1. UHD65 створено для забезпечення кращого рівня чорного, тому він більше орієнтований на ринок спеціалізованих домашніх кінотеатрів, тому, природно, я вибрав його для огляду.

Як я обговорював у своєму огляді моделі BenQ, точаться дебати щодо того, чи слід вважати ці DLP-проектори справжніми моделями 4K чи їх об’єднати в конструкції зі зсувом пікселів (вобуляція) від JVC і Epson. Відповідь лежить десь посередині. Цифровий мікродзеркальний пристрій (або DMD) на мікросхемі TI має роздільну здатність 2716 на 1528; всього на чіпі 4,15 мільйона мікродзеркал. Це краще, ніж стандартна роздільна здатність 1920 на 1080 пікселів, але це все одно половина від 8,3 мільйона, щоб отримати роздільну здатність 3840 на 2160 UHD. Однак, як пояснює TI, висока швидкість перемикання DMD дозволяє кожному мікродзеркалу відображати два пікселі, що забезпечує повну роздільну здатність UHD на екрані. Це правда? Ми дійдемо до цієї відповіді за мить.

На додаток до функцій, які підтримують 4K, UHD65 також пропонує функцію усунення тремтіння/згладжування руху PureMotion від Optoma, технологію Dynamic Black для покращення контрастності зображення та подвійні чотириватні вбудовані динаміки. Чіп 4K від TI не підтримує 3D, тому ця функція тут відсутня.

Позаймавшись цими формальностями, давайте заглибимося та подивимося, на що насправді здатний UHD65.

Підключення
. UHD65, безумовно, є потужнішим проектором, ніж останні бюджетні моделі Optoma, які я розглядав, наприклад HD27 ; однак йому не вистачає розміру, ваги та якості збірки моделей вищого класу, таких як BenQ HT8050, JVC DLA-X970R та Epson LS10000. Він важить лише 16 фунтів і має глянцеве чорне покриття. Єдине, що мене справді вразило у зовнішньому вигляді UHD65, це те, що цей проектор ширший (19,6 дюймів), ніж глибина (13 дюймів); Зазвичай це навпаки, але це не викликає особливого занепокоєння, особливо якщо ви плануєте монтувати його на стелі. Об’єктив розташований спереду по центру, навколо нього кільце ручного фокусування та вентиляційний отвір з одного боку. UHD65 використовує лампу потужністю 240 Вт, термін служби якої становить від 4000 до 15 000 годин, залежно від того, який режим лампи ви використовуєте.

Панель підключення розташована на задній панелі та містить два входи HDMI, лише один із яких повноцінний 18 Гбіт/с HDMI 2.0 із сумісністю з HDCP 2.2 і MHL. Інший — HDMI 1.4a. (Optoma чітко позначив вхід, дружній до UHD.) Ви також отримуєте вхід VGA, але не маєте аналогових компонентних/композитних входів, що є типовим недоліком у цих нових моделях, дружніх до 4K. Рідкісною перевагою цього проектора є оптичний цифровий аудіовихід, який дозволяє передавати багатоканальний аудіосигнал, що надходить через вихід HDMI, на сумісну аудіосистему; ви також отримуєте аналоговий вхід і вихід 3,5 мм. Для керування ви отримуєте порти RS-232 і LAN, а також тригер на 12 вольт. USB-порт типу A не підтримує відтворення медіафайлів, але може подавати живлення на підключену периферію, як-от бездротовий приймач HDMI.

З точки зору можливостей налаштування, UHD65 кращий, ніж ваш середній бюджетний проектор, але все ще дещо обмежений. Ви отримуєте 1,6-кратне масштабування та 15-відсотковий вертикальний зсув об’єктива (але без горизонтального зсуву), обидва вони виконуються вручну за допомогою дисків, прихованих у заглибленій камері у верхній частині проектора під спливаючою панеллю. 1,6-кратний зум був достатньо високим, щоб дозволити мені розмістити проектор у моїй звичайній стійці для обладнання в задній частині моєї кімнати, розташованій на відстані 12 футів від мого 100-дюймового діагонального екрана Visual Apex. Але обмежений вертикальний зсув об’єктива змусив мене встановити UHD65 нижче, ніж зазвичай, що створювало проблеми з переглядом, коли я сидів на дивані, який знаходиться прямо перед стійкою. Очевидно, це не викликає занепокоєння, якщо ви плануєте встановити проектор на стелю. Корекція трапецеїдальних спотворень доступна,

UHD65 має сім режимів зображення: Cinema, Vivid, Game, Reference, Bright, User і новий під назвою HDR. Розширене налаштування зображення включає шість попередніх налаштувань колірної температури та регулятори посилення/зміщення RGB; семиточкова система керування кольором з регулюванням відтінку, насиченості та посилення для кожного кольору (включаючи білий); сім пресетів гами; п’ять варіантів колірної гами; і елемент керування PureMotion для включення кадрової інтерполяції та зменшення тремтіння плівки (ви можете вибрати один із трьох рівнів). Тут не вистачає одного типового налаштування – зменшення шуму. UHD65 додає нову опцію меню динамічного діапазону, яка дозволяє встановлювати HDR на Auto, Off або SDR-to-HDR і вибирати між чотирма HDR-ефектами (плівка, деталі, стандартний і яскравий).

UHD65 не має автоматичної діафрагми, яка автоматично налаштовується відповідно до вмісту, що відображається; натомість він покладається на функцію під назвою Dynamic Black, яка регулює яскравість через лампу, а не через діафрагму. Якщо ви ввімкнете Dynamic Black (у наступному розділі я поясню, чому це потрібно), ви не зможете змінити режим лампи проектора. Якщо ви вимкнете його, ви зможете вибрати параметри Еко та Яскрава лампа в кожному режимі зображення.

Параметри співвідношення сторін: Auto, Native, 16:9, 4:3, SuperWide і LBX (анаморфний режим для додавання анаморфотного об’єктива та видалення чорних смуг із плівок 2,35:1).

Моїми джерелами для цього огляду були програвач Oppo UDP-203 Ultra HD Blu-ray і Apple TV, що обслуговує Netflix і PlayStation Vue для телевізійного контенту.

Продуктивність
. Я завжди починаю формальний процес оцінювання з вимірювання різних режимів зображення дисплея, щоб визначити, який із стандартних стандартів HD найближчий до еталонних. У цьому випадку режими Reference та User (які дуже схожі один на одного) мали найкращі стандартні цифри, але, чесно кажучи, ці цифри були не такими вже й чудовими. Точність передачі кольору в еталонному режимі була чудовою; усі шість точок кольору виміряно відносно близько до стандарту Rec 709 HD, причому червоний має найвищу дельта-похибку лише 2,95 (будь-яка помилка менше трьох вважається непомітною для людського ока). Однак цифри в градаціях сірого були нижчими: максимальна дельта-помилка в градаціях сірого зросла до 14,9, баланс RGB був досить нерівномірним, а гамма була дуже світлою 1,59.

Однак на мій погляд картина виглядала точнішою, ніж передбачали ці цифри, тому я запідозрив, що щось не так. Тепер моя політика полягає в тому, щоб вимірювати кожен режим точно так, як він надійшов із коробки, щоб отримати мої цифри «попереднього калібрування». У цьому випадку гамма була дуже низькою в усіх режимах зображення, і я помітив, що динамічний чорний увімкнено за замовчуванням у всіх режимах зображення. Я підозрював, що причиною є те, що зміна яскравості лампи спричиняла проблеми з моїм глюкометром Xrite I1Pro 2. Просте вимикання динамічного чорного в еталонному режимі (це те, що я б у будь-якому випадку зробив для калібрування дисплея) змінило всі значення вимірювань від «не дуже добре» до «дуже добре». Дельта-помилка сірого впала до 4,3, гамма була ближчою до 2,2, і всі стрибки та провали балансу RGB зникли. Це більше відповідало тому, що я бачив на власні очі, коли дивився телевізор і фільми в некаліброваному режимі Reference: загалом нейтральна колірна температура з природними відтінками шкіри, суцільний рівень чорного та колір, який був дуже насиченим і пишним без здається перебільшеним.

Я все-таки вирішив виконати калібрування й таким чином зміг отримати ще точніше зображення. Наприкінці процесу максимальна дельта-похибка градації сірого впала лише до 1,71, гамма в середньому становила 2,34, а всі шість кольорових точок мали дельта-помилку нижче 1,5. Іншими словами, еталонний режим Optoma UHD65 є фантастичним варіантом для тих, хто жадає дуже точного HD-зображення.

Тепер поговоримо про яскравість зображення. Як я вже згадував у першій статті, UHD65 має нижчий показник яскравості (2200 люмен), ніж його недорогий брат UHD60 (3000 люмен). Вимірювання показали, що цей проектор не такий яскравий, як інші дорожчі 4K-дружні моделі, такі як JVC DLA-X970R, Epson Pro Cinema 6040UB і Sony VPL-VW650ES, принаймні в режимах зображення, які насправді можна дивитися. Яскравий режим зображення справді був найяскравішим із вимірюванням 56 футів у повному білому полі 100 IRE, але він настільки неточний, що це нереалістичний варіант. Режими «Кіно» та «Яскраве зображення» є більш доцільним вибором з точки зору точності, якщо вам потрібен більш яскравий режим для кімнати з деяким навколишнім освітленням. Вони виміряли 44 і 47 футів на довжину відповідно. З цих двох я б вибрав режим Cinema, який забезпечує кращу точність кольорів із коробки.

Те, для чого призначено UHD65, — це забезпечити кращий рівень чорного для більш гідної театральної презентації. І це саме те, що він робить… доки ввімкнено функцію Dynamic Black. Я зіткнувся між Optoma і моїм еталонним проектором Sony VPL-VW350ES з роздільною здатністю 4K і переглянув свій стандартний арсенал демонстраційних сцен із рівнем чорного з фільмів «Перевага Борна», «Місія нездійсненна: Країна ізгоїв», «Прапори наших батьків» і «Гравітація». Коли Dynamic Black було налаштовано, UHD65 не був конкурентоспроможним із Sony, забезпечуючи посередній рівень чорного та відтворюючи досить тьмяне пласке зображення. З увімкненим Dynamic Black Optoma фактично перевершила Sony (трохи) за рівнем чорного та контрастністю. У Gravity чорнота простору виглядала глибше, тоді як зірки все ще яскраво сяяли. На основі пам’яті та моїх нотаток, Я б не сказав, що цей Optoma перевершить проектор JVC D-ILA (все ще чинний чемпіон за рівнем чорного та контрастністю зображення) або одну з моделей Epson UB за рівнем чорного, але я був дуже вражений тим, що побачив у проектор за 2500 доларів. Навіть вечірній футбольний матч у четвер через PlayStation Vue було приємно дивитися; Я був вражений тим, наскільки пишним, насиченим і деталізованим виглядало це зображення.

Говорячи про деталі, давайте повернемося до питання про те, чи варто вважати UHD65 проектором 4K. Щоб отримати відповідь, я використовував ті самі шаблони тестування роздільної здатності, які використовував під час оцінки BenQ HT8050 (USB-накопичувач Video Essentials UHD і тестовий/калібрувальний диск Ultra HD Blu-ray, надані Samsung), і не дивно, що я отримав ті самі результати. З «повною роздільною здатністю» горизонтальних і вертикальних ліній UHD на стіку Video Essentials UHD65 справді пропускав лінії, але вони були нерівномірними за яскравістю та менш чіткими, ніж через мій рідний проектор Sony 4K, де вони виглядали чіткими та точні. Візерунок виглядав трохи схожим на те, коли ви додаєте до зображення оверскан, створюючи деяку спадність деталей. Це було вірно як для нерухомих шаблонів JPEG, так і для шаблонів відео HEVC. Коли я тестував моделі зі зсувом пікселів від Epson і JVC, ці шаблони ліній 4K були абсолютно порожніми, оскільки технічно пристрої зсуву пікселів мають роздільну здатність 1080p, тому UHD65 справді передає більшу роздільну здатність, ніж ці моделі, але я не хочу сприймати це як повне. 4K. Коли я перейшов від лінійних візерунків до точного точкового шаблону 4K на SamsungДиск UHD65 не пропускає окремі чорні та білі крапки, як це робить рідний дисплей 4K.

Тим не менш, з реальним UHD-контентом мені важко було побачити велику різницю в деталях між рідним проектором 4K і цією моделлю на моєму екрані з діагоналлю 100 дюймів. Якби мій екран був більшим, можливо, я міг би, але з моїми налаштуваннями я був дуже задоволений рівнем деталізації UHD65.

Якщо для вмісту HDR для параметра меню «Динамічний діапазон» встановлено значення «Авто», UHD65 автоматично перемикається в режим HDR на додаток до будь-якого режиму зображення, який ви вже використовуєте. Тож ви можете вибрати будь-який режим зображення як базову відправну точку. Використовуючи мій блок HD Fury Integral для створення патернів HDR, я виміряв режими яскравішого зображення (Кіно, Яскравий і HDR), щоб побачити, який з них обробляє сигнали HDR найточніше. Найкращим вибором виявився режим «Кіно» з HDR-ефектами, встановленими на «Яскравий». Очевидно, що проектор не може отримати таку ж яскравість, як нові HDR-телевізори, щоб повною мірою використовувати максимальну яскравість матеріалу HDR. UHD65 виміряв близько 155 ніт з повним білим полем у режимі HDR. (Єдиний інший проектор із підтримкою HDR, який я вимірював у режимі HDR, — це дорожчий JVC DLA-X970R, який показав 179,6 ніт.) Питання в тому, наскільки точно проектор відтворює вміст HDR у межах власних можливостей яскравості? У режимі Cinema HDR EOTF (він же нова гамма) майже ідеально відслідковувався вздовж цілі, а дельта-помилка сірого кольору була прямо навколо цілі DE3. Кольорові точки знаходяться далі від цілей DCI-P3, ніж у таких проекторів, як JVC DLA-X970R і Epson 6040UB (які, правда, дорожчі).

Я переглянув різноманітні сцени з дисків UHD Blu-ray, як-от Sicario, The Revenant, Batman vs. Superman, Pacific Rim і Billy Lynn’s Long Halftime Walk, і був задоволений результатами, які побачив. Притаманні цьому проектору хороші контрастність і деталізація дозволяють HDR-контенту виглядати насиченим і привабливим, а яскраві елементи (як-от червоні лазери з очей Супермена в «Бетмен проти Супермена» або потріскування вогню на тлі нічного неба в «The Revenant») мали пристойну яскравість.

Клацніть на другу сторінку, щоб переглянути вимірювання, недоліки, порівняння та конкуренцію та висновок…

Вимірювання
Ось таблиці вимірювань для проектора Optoma UHD65, створені за допомогою програмного забезпечення Spectracal CalMAN Portrait Displays. Ці вимірювання показують, наскільки дисплей наближається до наших поточних стандартів HDTV. Як для градації сірого, так і для кольору дельта-помилка менше 10 вважається допустимою, менше п’яти вважається хорошою, а менше трьох вважається непомітною для людського ока. Натисніть на кожну фотографію, щоб переглянути графік у збільшеному вікні. (Для отримання додаткової інформації про наш процес вимірювання натисніть тут .)

]( # )

Верхні діаграми показують колірний баланс проектора, гамму та загальну дельта-похибку градації сірого, нижче та після калібрування в режимі еталонного зображення. В ідеалі червоні, зелені та сині лінії будуть якомога ближче одна до одної, щоб відображати нейтральний баланс кольору/білого. Наразі ми використовуємо цільову гамму 2,2 для телевізорів високої чіткості та темнішу 2,4 для проекторів. Нижні діаграми показують, де шість точок кольору потрапляють у трикутник Rec 709, а також похибку яскравості (яскравості) і загальну похибку дельта для кожної точки кольору.

Я також вимірював проектор в режимі HDR. Режим Cinema HDR вимірює максимальну яскравість 155 ніт у повному білому полі 100 IRE. Нижче ви побачите знімки продуктивності HDR UHD65, включно з відтінками сірого та точністю кольору.

Область продуктивності Downside
One, де UHD65 не вистачає, це відділ обробки. Цей проектор прийматиме сигнал 480i, чого не сприймають багато моделей, які підтримують 4K; однак він неправильно визначає каденцію 3:2 і, отже, створює масу нерівностей і муару у фільмах DVD. Він також провалив усі каденції 1080i на тестовому диску Spears and Munsil Benchmark. Ця конкретна проблема обробки не викликає серйозного занепокоєння, оскільки ви можете її обійти, дозволивши своїм вихідним пристроям виконувати обов’язки деінтерлейсу.

Більше занепокоєння щодо обробки полягає в тому, що я бачив багато шуму, смуг і зміни кольору. Найкраще це можна описати так: зображення на UHD65 виглядає дуже чистим… аж раптом воно не стає таким. У більшості випадків ви бачитимете чисті зображення без цифрового шуму. Потім раптом ви побачите дуже чіткі кроки від світла до темряви, як у третьому розділі Гравітації, коли сонячне світло виходить із-за Землі. Так само в розділі 12 Сікаріо, коли командос входить у темну печеру з останнім денним світлом позаду, там були дуже чіткі смуги яскравості замість плавного переходу від світлого до темного. Я також бачив деякі зміни кольорів у білому та сірому. В одній сцені з «Вигнанця» все на передньому плані було ідеально чистим і незайманим, але білі хмари на найвіддаленішому фоні мали багато шуму.

Інші мої зауваження щодо UHD65 стосуються зручності користувача. По-перше, обмежене зміщення об’єктива може зробити дещо складнішим інтегрування цього проектора в існуючу кімнату театру. По-друге, навіть незважаючи на те, що UHD65 не підтримує 3D, мій оглядовий зразок все ще мав режим 3D-зображення та меню налаштування 3D.

Нарешті, з точки зору відтворення HDR, чудово, що проектор автоматично перемикається в режим HDR, коли виявляє джерело HDR, але в літературі Optoma насправді не ясно, що ви можете використовувати будь-який режим зображення як основу. Спочатку я припустив, що потрібно перейти в режим зображення HDR, і не думаю, що я єдиний, хто зробив би таке припущення. Крім значка HDR, який ненадовго з’являється на екрані, коли проектор вперше виявляє джерело HDR, неможливо підтвердити, що UHD65 перебуває в режимі HDR. Меню «Інформація» не відображає його, і навіть меню «Гама» продовжує показувати будь-який вибір гами, у якому був режим зображення до початку відтворення HDR (наприклад, 2.2). Він не перемикається на індикатор ST.2084. Optoma каже, що проектор автоматично блокується на правильний ST.

Порівняння та конкуренція
Основними конкурентами Optoma UHD65 є Epson. Домашній кінотеатр 4000 — найдешевший РК-проектор Epson із підтримкою 4K за ціною 2199 доларів США. Він використовує технологію зміщення пікселів 4K від Epson, а також розрахований на 2200 люмен і підтримує колір HDR10 і DCI-P3. Однак це не модель UB (UltraBlack). Для кращого рівня чорного домашній кінотеатр Epson 5040UB (2999 доларів США) має потужність 2500 люмен і підтримує HDR10 і DCI-P3. Я переглянув професійну модель цього проектора, Pro Cinema 6040UB ($3999), і його продуктивність була чудовою. Ви не отримуєте HDR і DCI-P3 в одному режимі зображення, але колірні точки Epson набагато ближчі до DCI-P3, ніж у Optoma. Моделі Epson також підтримують відтворення 3D.

Власний UHD60 Optoma також є конкурентом. Його вища світловіддача означає, що це кращий вибір, якщо ви переважно переглядаєте вміст у кімнаті з деяким навколишнім освітленням.

Якщо ви бажаєте підвищити ціну, два нещодавно анонсовані варіанти, які варто розглянути, це DLA-X590R від JVC за 3999 доларів США та оригінальний 4K VPL-VW285ES від Sony за 4999 доларів США.

Висновок
Навіть якби ви повністю відмовилися від 4K, проектор Optoma UHD65 DLP був би дуже привабливим варіантом на ринку фронтальної проекції. За 2500 доларів він пропонує рівень продуктивності, гідний кінотеатру, який конкурує з деякими дорожчими проекторами, надаючи дуже насичене, точне, деталізоване зображення з вашими улюбленими фільмами HD і телевізійними програмами. Його підтримка 4K/HDR насправді лише вишенька на торті. Чи можете ви отримати вищий рівень точності кольору UHD, кращу обробку зображень і більшу гнучкість налаштування, якщо перейдете на дорожчу модель, яка підтримує 4K? Абсолютно. Але агресивна ціна UHD65 дозволяє мені бути трохи більш поблажливим до його недоліків, ніж я міг бути, скажімо, з HT8050 від BenQ за 8999 доларів. Якщо ви хочете насолоджуватися найновішими відеотехнологіями на дійсно великому екрані, але маєте справу з обмеженим бюджетом,