Optoma UHD65 DLP projektor üle vaadatud

2017 aasta on aasta, mil DLP esiprojektsiooni fännid 4K-ga kaasa lõid. Vaatasin hiljuti üle 8999- dollarise BenQ HT8050, mis on esimene DLP-projektor turul, mis kasutab Texas Instrumentsi 4K DLP-kiipi. Optoma oli turul teisel kohal oma uute UHD60 ja UHD65 DLP projektoritega, mille hind on palju madalam kui BenQ-l – vastavalt 1999 ja 2499 dollarit. Neil on ka põhjalikum funktsioonide loend. Vaid paar nädalat tagasi lisas Optoma 4K-sarjale kolmanda mudeli: uuel UHZ65-l (4499 dollarit) on samad näitajad kui UHD60-l, kuid see kasutab pirni asemel laservalgusallikat.

Nii UHD60 kui ka UHD65 on ühe kiibiga DLP-projektorid, millel on RGBRGB värviratas. Mõlemad aktsepteerivad täielikku 4K/60p 4:4:4 sisendsignaali ja mõlemad toetavad suure dünaamilise ulatusega taasesitust (HDR10) ja laiemat DCI-P3 värviruumi. Peamine erinevus nende vahel seisneb selles, et UHD60 heleduse reiting on 3000 luumenit ja dünaamilise kontrastsuse suhe on 1 000 000:1, UHD65 puhul aga 2200 luumenit ja dünaamilise kontrastsuse suhe 1 200 000:1. UHD65 on loodud pakkuma paremat musta taset ja on seega rohkem suunatud spetsiaalsele kodukinoturule, nii et loomulikult otsustasin selle üle vaadata.

Nagu ma oma BenQ mudeli ülevaates arutasin, on arutelu selle üle, kas neid DLP-projektoreid tuleks pidada tõelisteks 4K-mudeliteks või rühmitada neid JVC ja Epsoni pikslite nihutamise (teise nimega wobulation) kujundusega. Vastus on kuskil keskel. TI-kiibil oleva digitaalse mikropeegelseadme (või DMD) eraldusvõime on 2716 x 1528; kiibil on kokku 4,15 miljonit mikropeeglit. See on parem kui põhieraldusvõime 1920 x 1080 pikslinihutajate keskmes, kuid 3840 x 2160 UHD eraldusvõime saamiseks on see siiski pool 8,3 miljonist. Kuid nagu TI selgitab, võimaldab DMD kiire lülituskiirus igal mikropeeglil kuvada kaks pikslit, mille tulemuseks on täielik UHD eraldusvõime ekraanil. Kas see on tõsi? Selle vastuseni jõuame hetke pärast.

Lisaks 4K-sõbralikele funktsioonidele pakub UHD65 ka Optoma PureMotioni vibratsiooni-/liikumise silumise funktsiooni, Dynamic Black tehnoloogiat pildi kontrasti parandamiseks ja kahekordseid nelja-vatisi integreeritud kõlareid. TI 4K kiip ei toeta 3D-d, seega see funktsioon siin puudub.

Kui need formaalsused on möödas, süveneme ja vaatame, mida UHD65 tegelikult suudab.

Ühendus
UHD65 on kindlasti mahukam projektor kui hiljutised soodsad Optoma mudelid, mille üle olen vaadanud, näiteks HD27 ; aga sellel puudub kõrgema klassi mudelite, nagu BenQ HT8050, JVC DLA-X970R ja Epson LS10000, suurus, maht ja koostekvaliteet. See kaalub vaid 16 naela ja sellel on läikiv must viimistlus. Ainus asi, mis mulle UHD65 välimuse juures väga silma hakkas, on asjaolu, et see projektor on laiem (19,6 tolli) kui sügav (13 tolli); tavaliselt on see vastupidi, kuid see pole suur mure, eriti kui plaanite selle lakke paigaldada. Objektiiv asub ees ja keskel, selle ümber on käsitsi teravustamise rõngas ja ühel küljel on ventilaator. UHD65 kasutab 240-vatist pirni, mille tööaeg on 4000–15 000 tundi, olenevalt sellest, millist lambirežiimi te kasutate.

Ühenduspaneel asub tagaküljel ja sisaldab kahte HDMI-sisendit, millest ainult üks on täis 18-Gbps HDMI 2.0 HDCP 2.2 ja MHL-iga ühilduvusega. Teine on HDMI 1.4a. (Optoma on selgelt märgistanud UHD-sõbraliku sisendi.) Saate ka VGA-sisendi, kuid mitte analoogkomponent-/komposiitsisendit – see on nende uute 4K-sõbralike mudelite puhul tavaline puudus. Selle projektori haruldane eelis on optiline digitaalne heliväljund, mis võimaldab teil edastada HDMI-väljundi kaudu sisestatava mitmekanalilise helisignaali ühilduvasse helisüsteemi; saate ka 3,5 mm analoogsisendi ja väljundi. Juhtimiseks saate RS-232 ja LAN-pordid ning 12-voldise päästiku. A-tüüpi USB-port ei toeta meediumide taasesitust, kuid suudab toita ühendatud välisseadmeid, näiteks juhtmevaba HDMI-vastuvõtjat.

Seadistusfunktsioonide osas on UHD65 parem kui teie keskmine eelarveprojektor, kuid siiski pisut piiratud. Saate 1,6-kordse suumi ja 15-protsendilise vertikaalse objektiivi nihke (kuid ilma horisontaalse nihketa), mis mõlemad teostatakse käsitsi nuppude abil, mis on peidetud projektori ülaosas hüpikpaneeli all olevasse süvistatavasse kambrisse. 1,6-kordne suum oli piisavalt kõrge, et võimaldada mul paigutada projektor endiselt oma tavalisse varustusriiulisse oma toa tagaosas, mis asub minu 100-tollise diagonaaliga Visual Apexi rippmenüüst 12 jala kaugusel. Kuid piiratud vertikaalne objektiivi nihe sundis mind seadma UHD65 riiulisse tavapärasest madalamale, mis tekitas vaatamisel probleemi, kui istusin otse riiuli ees asuval diivanil. Ilmselgelt on see vähem muret tekitav, kui plaanite projektori lakke kinnitada. Keystone parandus on saadaval,

UHD65-l on seitse pildirežiimi: Cinema, Vivid, Game, Reference, Bright, User ja uus HDR. Täiustatud pildi reguleerimine hõlmab kuut värvitemperatuuri eelseadistust ja RGB võimenduse/nihke juhtelemente; seitsmepunktiline värvihaldussüsteem iga värvi (sh valge) tooni, küllastuse ja võimenduse reguleerimisega; seitse gamma eelseadistust; viis värvigamma valikut; ja PureMotioni juhtnupp kaadri interpoleerimiseks ja filmi värisemise vähendamiseks (saate valida kolme taseme vahel). Üks levinud reguleerimine, mis siin puudub, on müra vähendamine. UHD65 lisab uue dünaamilise ulatuse menüüvaliku, mis võimaldab HDR-i seadistada automaatseks, väljalülitatud või SDR-i muutmiseks HDR-iks ja valida nelja HDR-efekti (film, detail, standardne ja helge) vahel.

UHD65-l ei ole automaatset iirist, mis kohandub automaatselt kuvatava sisuga; Selle asemel tugineb see funktsioonile nimega Dynamic Black, mis reguleerib heledust pigem lambi kui iirise kaudu. Kui lubate funktsiooni Dynamic Black (ja ma selgitan järgmises jaotises, miks peaksite seda tegema), ei saa te projektori lambirežiimi muuta. Kui keelate selle, saate igas pildirežiimis valida Eco ja Bright lampide vahel.

Kuvasuhte valikud on Auto, Native, 16:9, 4:3, SuperWide ja LBX (anamorfne režiim anamorfse objektiivi lisamiseks ja mustade ribade eemaldamiseks 2,35:1 filmidelt).

Minu selle ülevaate allikad olid Oppo UDP-203 Ultra HD Blu-ray-mängija ja Apple TV, mis teenindavad telesisu jaoks Netflixi ja PlayStation Vue.

Jõudlus
Alustan ametlikku hindamisprotsessi alati ekraani erinevate pildirežiimide mõõtmisega, et näha, milline on karbist välja võttes kõige lähedasem HD-standarditele. Antud juhul olid võrdlus- ja kasutajarežiimil (mis on üksteisega väga sarnased) parimad numbrid, kuid ausalt öeldes polnud need numbrid sugugi nii suured. Võrdlusrežiimi värvitäpsus oli suurepärane; kõik kuus värvipunkti mõõdeti suhteliselt lähedal Rec 709 HD standardile, kusjuures punasel on kõrgeim Delta Error vaid 2,95 (kõiki alla kolme viga loetakse inimsilmale märkamatuks). Hallskaala numbrid olid aga väiksemad: maksimaalne hallskaala Delta Error oli 14,9, RGB tasakaal oli üsna ebaühtlane ja gamma oli väga hele 1,59.

Minu silmis tundus pilt siiski täpsem, kui need numbrid viitasid, nii et kahtlustasin, et midagi on valesti. Nüüd on minu põhimõte mõõta iga režiimi täpselt nii, nagu see karbist välja tuleb, et saada minu "eelkalibreerimise" numbrid. Sel juhul oli gamma kõigis pildirežiimides kaugel ja märkasin, et Dynamic Black on vaikimisi kõigis pildirežiimides sisse lülitatud. Kahtlustasin, et see on süüdlane – et nihutatava lambi heledus põhjustas probleeme minu Xrite I1Pro 2 meetriga. Lihtne dünaamilise musta väljalülitamine võrdlusrežiimis (mida ma teeksin ekraani kalibreerimiseks igal juhul) viis kõik mõõtmisnumbrid "mitte nii suurest" kuni "väga hea". Hallskaala Delta Error langes 4,3-ni, gamma oli lähemal 2,2-le, ja kõik RGB tasakaalu naelu ja langused kadusid. See oli rohkem kooskõlas sellega, mida nägin oma silmaga, kui vaatasin telerit ja filme kalibreerimata võrdlusrežiimis: üldiselt neutraalne värvitemperatuur koos loomulike nahatoonidega, ühtlane musta tase ja värv, mis oli ilma väga rikkalik ja lopsakas. näib liialdatud.

Valisin ikkagi kalibreerimise ja seda tehes sain veelgi täpsema pildi. Protsessi lõpus langes maksimaalne hallskaala Delta Error vaid 1,71-ni, gamma keskmine väärtus oli 2,34 ja kõigi kuue värvipunkti Delta Error oli alla 1,5. Teisisõnu on Optoma UHD65 võrdlusrežiim suurepärane võimalus neile, kes ihkavad ülitäpset HD-pilti.

Nüüd räägime pildi heledusest. Nagu ma avajas mainisin, on UHD65 heledus madalam (2200 luumenit) kui selle madalama hinnaga vennal UHD60 (3000 luumenit). Mõõtmised näitasid, et see projektor ei ole nii ere kui teised kallimad 4K-sõbralikud mudelid, nagu JVC DLA-X970R, Epson Pro Cinema 6040UB ja Sony VPL-VW650ES, vähemalt pildirežiimides, mis on tegelikult vaadatavad. Heleda pildi režiim oli tõepoolest kõige heledam – mõõtes 56 jalga l 100-IRE täisvalgel väljal –, kuid see on nii ebatäpne, et see pole realistlik valik. Pildirežiimid Cinema ja Vivid on täpsuse osas elujõulisemad valikud, kui soovite heledama režiimiga ruumi, kus on veidi ümbritsevat valgust. Nende pikkus oli vastavalt 44 ja 47 jalga. Nendest kahest valiksin režiimi Cinema, mis tagab karbist välja võttes parema värvitäpsuse.

UHD65 on ette nähtud parema musta taseme pakkumiseks, et esitlemine oleks teatrikõlbulikum. Ja täpselt seda see ka teeb… seni, kuni funktsioon Dynamic Black on lubatud. Panin Optoma vastamisi oma võrdlusaluse Sony VPL-VW350ES 4K-projektoriga ja jooksin läbi oma standardse musta taseme demostseenide arsenali filmidest The Bourne Supremacy, Mission Impossible: Rogue Nation, Flags of Our Fathers ja Gravity. Kui Dynamic Black oli välja lülitatud, ei olnud UHD65 Sonyga konkurentsivõimeline, pakkudes keskpärast musta taset ja muutes üsna tuhmi ja lameda pildi. Kui dünaamiline must oli sisse lülitatud, ületas Optoma musta taseme ja kontrasti osas Sony (veidi). Gravitatsioonis paistsid kosmosemustad sügavamad, samal ajal kui tähed särasid endiselt eredalt. Mälu ja minu märkmete põhjal Ma ei ütleks, et see Optoma võidab JVC D-ILA projektorit (musta taseme ja pildi kontrastsuse osas endiselt valitsev tšempion) või mõnda Epsoni UB mudelit musta taseme jõudluses, kuid mulle avaldas muljet see, mida ma nägin. 2500-dollarine projektor. Isegi neljapäevaõhtust kolledži jalgpallimängu PlayStation Vue kaudu oli meeldiv vaadata; Olin vaimustuses sellest, kui lopsakas, rikkalik ja detailne pilt välja nägi.

Rääkides üksikasjadest, pöördume tagasi küsimuse juurde, kas peaksime UHD65 4K-projektoriks pidama või mitte. Vastuse saamiseks kasutasin samu eraldusvõime testimustreid, mida kasutasin BenQ HT8050 (Video Essentialsi UHD USB-mälupulk ja Samsungi pakutav Ultra HD Blu-ray testimis-/kalibreerimisketas) hindamisel.) ja pole üllatav, et sain samad tulemused. Video Essentialsi pulga "täiseraldusvõimega" UHD horisontaalsete ja vertikaalsete joonmustritega läbis UHD65 küll jooni, kuid nende heledus oli ebaühtlane ja vähem defineeritud kui minu natiivse Sony 4K projektori puhul, kus need nägid teravad ja teravad välja. täpne. Muster nägi välja nagu siis, kui lisate pildile üleskannimise, luues üksikasjalikult rullimise. See kehtis nii liikumatute JPEG-mustrite kui ka HEVC-videomustrite puhul. Kui katsetasin Epsoni ja JVC pikslite nihutavaid mudeleid, jäid need 4K joonmustrid täiesti tühjaks, kuna pikslite nihutajad on tehniliselt 1080p – nii et UHD65 läbib rohkem eraldusvõimet kui need mudelid, kuid ma ei taha seda täisväärtuslikuna omaks võtta. 4K. Kui vahetasin Samsungi joonemustritelt täpse 4K-punktimustri vastuUHD65 ei läbinud üksikuid must-valgeid punkte, nagu natiivne 4K ekraan.

Sellegipoolest nägin reaalse UHD-sisu puhul vaeva, et näha oma 100-tollise diagonaaliga ekraanil suurt erinevust natiivse 4K-projektori ja selle mudeli vahel. Kui mu ekraan oleks suurem, võib-olla saaksin, kuid oma seadistusega jäin UHD65 detailitasemega väga rahule.

Kui HDR-sisu puhul on dünaamilise ulatuse menüüsuvand seatud olekusse Automaatne, lülitub UHD65 automaatselt HDR-režiimi peale mis tahes pildirežiimi, milles te juba olete. Nii saate valida lähtepunktiks mis tahes pildirežiimi. Kasutades HDR-mustrite loomiseks oma HD Fury Integrali kasti, mõõtsin heledamaid pildirežiime (kino, ergas ja HDR), et näha, milline neist käsitleb HDR-signaale kõige täpsemalt. Kinorežiim, mille HDR-efektid on seatud olekusse Bright, osutus parimaks valikuks. Ilmselgelt ei saa projektor saada nii heledaks kui uued HDR-telerid, et HDR-materjali tippheledust täielikult ära kasutada. UHD65 mõõtis umbes 155 niti täisvalge väljaga HDR-režiimis. (Ainus teine ​​HDR-võimeline projektor, mida olen HDR-režiimis mõõtnud, on kallim JVC DLA-X970R, mis andis 179,6 niti.) Küsimus on selles, kui täpselt projektor HDR-sisu oma heledusvõimaluste piires renderdab? Cinema HDR-režiimis jälgis EOTF (teise nimega uus gamma) peaaegu ideaalselt piki sihtmärki ja halltooniline Delta Error oli täpselt DE3 sihtmärgi ümber. Värvipunktid on DCI-P3 sihtmärkidest kaugemal kui projektorid, nagu JVC DLA-X970R ja Epson 6040UB (mis, tõsi küll, on kallimad).

Vaatasin erinevaid stseene UHD Blu-ray plaatidelt, nagu Sicario, The Revenant, Batman vs. Superman, Pacific Rim ja Billy Lynni Long Halftime Walk ning jäin nähtud tulemustega rahule. Selle projektori loomupäraselt hea kontrastsus ja detailid võimaldavad HDR-sisul rikas ja kaasahaarav välja näha ning eredad elemendid (nagu punased laserid Supermani silmadest filmis Batman vs. Superman või praksuv tuli öise taeva taustal filmis The Revenant) olid korraliku popiga.

Klõpsake teisele leheküljele, et näha mõõtmisi, negatiivseid külgi, võrdlusi ja konkurentsi ning järeldusi…

Mõõtmised
Siin on Optoma UHD65 projektori mõõtegraafikud, mis on loodud portreeekraanide Spectracal CalMAN tarkvara abil. Need mõõtmised näitavad, kui lähedale ekraan meie praegustele HDTV standarditele jõuab. Nii hallskaala kui ka värvi puhul loetakse Delta Error alla 10 talutavaks, alla viie loetakse heaks ja alla kolme inimsilmale märkamatuks. Graafiku suuremas aknas kuvamiseks klõpsake igal fotol. (Meie mõõtmisprotsessi kohta lisateabe saamiseks klõpsake siin .)

]( # )

Ülemised tabelid näitavad projektori värvitasakaalu, gammat ja kogu hallskaala Delta viga allpool ja pärast kalibreerimist võrdlusrežiimis. Ideaalis on punased, rohelised ja sinised jooned üksteisele võimalikult lähedal, et peegeldada neutraalset värvi/valge tasakaalu. Praegu kasutame HDTV-de jaoks gamma sihtmärki 2,2 ja projektorite jaoks tumedamat 2,4. Alumised diagrammid näitavad, kus kuus värvipunkti Rec 709 kolmnurgal langevad, samuti heleduse (heleduse) viga ja kogu Delta Error iga värvipunkti kohta.

Projektori mõõtsin ka HDR režiimis. Režiim Cinema HDR mõõdab maksimaalset heledust 155 niti 100-IRE täisvalgel väljal. Allpool näete UHD65 HDR-i jõudluse hetktõmmiseid, sealhulgas selle hallskaala ja värvide täpsust.

Negatiivne
külg, kus UHD65 alla jääb, on töötlemisosakonnas. See projektor võtab vastu 480i signaali, mida paljud 4K-sõbralikud mudelid ei suuda; aga see ei tuvasta korralikult 3:2 kadentsi ja tekitab seega DVD-filmides palju räigeid ja muare. Samuti ebaõnnestus kõik Spearsi ja Munsil Benchmarki testketta 1080i kadentsid. See konkreetne töötlemisprobleem ei tekita suurt muret, sest saate sellest mööda hiilida, kui lubate oma lähteseadmetel deinterlaceerimiskohustustega hakkama saada.

Suurem töötlemisprobleem on see, et nägin palju müra, ribasid ja värvide nihkumist. Parim viis selle kirjeldamiseks on see, et UHD65 pilt näeb tõesti puhas välja … kuni äkki see ei ole. Suure osa ajast näete puhtaid ja digitaalse mürata pilte. Siis järsku kohtate väga erinevaid samme valgusest pimeduseni, nagu Gravitatsiooni kolmandas peatükis, kui päikesevalgus Maa tagant väljub. Sarnaselt Sicario 12. peatükis, kui komando siseneb pimedasse koopasse viimase päevavalgusega selja taga – seal olid väga selged heledusribad, selle asemel oli sujuv üleminek heledast pimedasse. Samuti nägin valgetes ja hallides värvimuutusi. Ühes stseenis filmist The Revenant oli kõik esiplaanil täiesti puhas ja puutumatu, kuid kõige kaugemal taustal olevatel valgetel pilvedel oli palju müra.

Minu teised mured UHD65 kohta puudutavad kasutajasõbralikkust. Esiteks võib objektiivi piiratud nihutamine muuta selle projektori integreerimise olemasolevasse teatriruumi pisut keerulisemaks. Teiseks, kuigi UHD65 ei toeta 3D-d, oli minu ülevaatenäidis siiski 3D-pildirežiim ja 3D-seadistusmenüü.

Lõpetuseks, HDR-i taasesituse osas on tore, et projektor lülitub HDR-i allika tuvastamisel automaatselt HDR-režiimi, kuid Optoma-kirjandusest ei selgu, et saaksid aluseks võtta mis tahes pildirežiimi. Algselt eeldasin, et peate olema HDR-pildirežiimis, ja ma ei usu, et ma olen ainus, kes selle oletuse teeb. Peale HDR-i ikooni, mis ilmub ekraanile väga korraks, kui projektor esmakordselt HDR-allika tuvastab, ei ole võimalik kinnitada, et UHD65 on HDR-režiimis. Infomenüü seda ei näita ja isegi gammamenüü näitab jätkuvalt seda gammavalikut, milles pildirežiim oli enne HDR-i taasesituse algust (näiteks 2.2). See ei lülitu ST.2084 indikaatorile. Optoma ütleb, et projektor lukustub automaatselt õigele ST-le.

Võrdlus ja konkurents
Optoma UHD65 peamised konkurendid on pärit Epsonist. Home Cinema 4000 on Epsoni odavaim 4K-sõbralik LCD-projektor, mille hind on 2199 dollarit. See kasutab Epsoni 4K pikslite nihutamise tehnoloogiat, on samuti hinnatud 2200 luumenit ja toetab nii HDR10 kui ka DCI-P3 värve. See pole siiski UB (UltraBlack) mudel. Parema musta taseme jõudluse tagamiseks on Epsoni kodukino 5040UB (2999 dollarit) 2500 luumenit ning see toetab HDR10 ja DCI-P3. Vaatasin üle selle projektori promudeli Pro Cinema 6040UB (3999 dollarit) ja selle jõudlus oli suurepärane. Te ei saa HDR-i ja DCI-P3 samas pildirežiimis, kuid Epsoni värvipunktid on DCI-P3-le palju lähemal kui Optoma omad. Epsoni mudelid toetavad ka 3D-taasesitust.

Ka Optoma enda UHD60 on konkurent. Selle suurem valgusvõimsus tähendab, et see on parem valik, kui vaatate sisu peamiselt ruumis, kus on veidi ümbritsevat valgust.

Kui olete nõus hinda tõstma, on kaks hiljuti välja kuulutatud võimalust, mida tasub kaaluda, on JVC DLA-X590R hinnaga 3999 dollarit ja Sony natiivne 4K VPL-VW285ES hinnaga 4999 dollarit.

Järeldus
Isegi kui võtaksite 4K eraldusvõimest täielikult välja, oleks Optoma UHD65 DLP-projektor esiprojektsiooni turul väga mõjuv valik. 2500 dollari eest pakub see kinosaali väärilist jõudlust, mis konkureerib mõne kallima projektoriga, pakkudes teie lemmik HD-filmide ja -telesaadetega väga rikkalikku, täpset ja üksikasjalikku pilti. Selle 4K/HDR-i tugi on tegelikult vaid kirss tordil. Kas saate kõrgema UHD-värvitäpsuse, parema pilditöötluse ja paindlikuma seadistamise, kui valite kõrgema hinnaga 4K-sõbraliku mudeli? Absoluutselt. Kuid UHD65 agressiivne hinnaklass võimaldab mul olla selle puuduste suhtes pisut andestavam, kui ma suutsin olla näiteks BenQ HT8050 puhul hinnaga 8999 dollarit. Kui soovite nautida uusimat videotehnoloogiat tõeliselt suurel ekraanil, kuid teil on kitsas eelarve,