Projetor Optoma UHD65 DLP revisado

2017 é o ano em que os fãs de projeção frontal DLP entraram na ação 4K. Recentemente, revisei o BenQ HT8050 de US$ 8.999, o primeiro projetor DLP no mercado a usar o chip DLP 4K da Texas Instruments. A Optoma ficou em segundo lugar no mercado com seus novos projetores DLP UHD60 e UHD65, que possuem preços muito mais baixos do que o BenQ – US$ 1.999 e US$ 2.499, respectivamente. Eles também carregam uma lista mais abrangente de recursos. Apenas algumas semanas atrás, a Optoma adicionou um terceiro modelo à linha 4K: o novo UHZ65 (US$ 4.499) tem as mesmas especificações do UHD60, mas usa uma fonte de luz laser em vez de uma lâmpada.

Tanto o UHD60 quanto o UHD65 são projetores DLP de chip único com uma roda de cores RGBRGB. Ambos aceitarão um sinal de entrada 4:4:4 4K/60p completo e ambos suportam reprodução de High Dynamic Range (HDR10) e o espaço de cores DCI-P3 mais amplo. A principal diferença entre eles é que o UHD60 tem uma classificação de brilho mais alta de 3.000 lúmens com uma taxa de contraste dinâmico declarada de 1.000.000:1, enquanto o UHD65 é classificado em 2.200 lúmens e uma taxa de contraste dinâmico de 1.200.000:1. O UHD65 foi projetado para oferecer um melhor nível de preto e, portanto, é mais voltado para o mercado de home theater dedicado, então, naturalmente, esse é o que escolhi para revisar.

Como discuti em minha análise do modelo BenQ, existe um debate sobre se esses projetores DLP devem ou não ser considerados modelos 4K verdadeiros ou agrupados com os designs de deslocamento de pixels (também conhecidos como wobulation) da JVC e da Epson. A resposta está em algum lugar no meio. O dispositivo de microespelho digital (ou DMD) no chip TI tem uma resolução de 2.716 por 1.528; há um total de 4,15 milhões de microespelhos no chip. Isso é melhor do que a resolução básica de 1.920 por 1.080 no coração dos pixel-shifters, mas ainda é metade dos 8,3 milhões para obter uma resolução de 3.840 por 2.160 UHD. No entanto, como a TI explica, a velocidade de comutação rápida do DMD permite que cada microespelho exiba dois pixels, resultando na resolução UHD completa na tela. Isso é verdade? Chegaremos a essa resposta em um momento.

Além de seus recursos compatíveis com 4K, o UHD65 também oferece a função PureMotion de-judder/motion-smoothing da Optoma, tecnologia Dynamic Black para melhorar o contraste da imagem e dois alto-falantes integrados de quatro watts. O chip 4K da TI não suporta 3D, então esse recurso está ausente aqui.

Com essas formalidades fora do caminho, vamos nos aprofundar e ver o que o UHD65 pode realmente fazer.

A
conexão O UHD65 é certamente um projetor mais substancial do que os modelos Optoma de baixo custo que testei, como o HD27 ; no entanto, falta o tamanho, peso e qualidade de construção de modelos de ponta como o BenQ HT8050, JVC DLA-X970R e Epson LS10000. Ele pesa apenas 16 quilos e tem um acabamento preto brilhante. A única coisa que realmente me chamou atenção na aparência do UHD65 é o fato de que este projetor é mais largo (19,6 polegadas) do que profundo (13 polegadas); geralmente é o contrário, mas isso não é uma grande preocupação, especialmente se você planeja montá-lo no teto. A lente está localizada na frente e no centro, com um anel de foco manual ao seu redor e um ventilador de um lado. O UHD65 usa uma lâmpada de 240 watts com classificação entre 4.000 e 15.000 horas, dependendo do modo de lâmpada que você usa.

O painel de conexão está localizado na parte traseira e inclui duas entradas HDMI, apenas uma das quais é HDMI 2.0 de 18 Gbps com compatibilidade HDCP 2.2 e MHL. O outro é HDMI 1.4a. (A Optoma marcou claramente a entrada compatível com UHD.) Você também obtém uma entrada VGA, mas não há entradas analógicas/compostas – o que é uma omissão comum nesses novos modelos compatíveis com 4K. Uma vantagem rara encontrada neste projetor é uma saída de áudio digital óptica, permitindo que você passe o sinal de áudio multicanal que está sendo recebido através da saída HDMI para um sistema de áudio compatível; você também obtém uma entrada e saída analógica de 3,5 mm. Para controle, você obtém portas RS-232 e LAN, além de um gatilho de 12 volts. A porta USB Tipo A não suporta reprodução de mídia, mas pode fornecer energia a um periférico conectado, como um receptor HDMI sem fio.

Em termos de recursos de configuração, o UHD65 é melhor que o projetor de orçamento médio, mas ainda é um pouco limitado. Você obtém zoom de 1,6x e deslocamento vertical da lente de 15% (mas sem deslocamento horizontal), ambos executados manualmente por meio de mostradores ocultos em uma câmara rebaixada na parte superior do projetor, sob um painel pop-up. O zoom de 1,6x foi alto o suficiente para permitir que eu ainda colocasse o projetor no meu rack de equipamento usual na parte de trás da minha sala, localizado a 12 pés de distância da minha tela suspensa Visual Apex de 100 polegadas na diagonal. Mas o deslocamento vertical limitado da lente me forçou a definir o UHD65 mais baixo no rack do que normalmente faria, o que criou um problema de visualização quando me sentei no sofá que fica bem na frente do rack. Obviamente, isso é menos preocupante se você planeja montar o projetor no teto. A correção trapezoidal está disponível,

O UHD65 possui sete modos de imagem: Cinema, Vivid, Game, Reference, Bright, User e um novo chamado HDR. Os ajustes avançados de imagem incluem seis predefinições de temperatura de cor e controles de ganho/polarização RGB; um sistema de gerenciamento de cores de sete pontos com ajustes de matiz, saturação e ganho para cada cor (incluindo branco); sete predefinições de gama; cinco opções de gama de cores; e o controle PureMotion para ativar a interpolação de quadros e reduzir a trepidação do filme (você pode escolher entre três níveis). Um ajuste comum que está faltando aqui é a redução de ruído. O UHD65 adiciona uma nova opção de menu Dynamic Range que permite definir HDR para Auto, Off ou SDR-to-HDR e escolher entre quatro efeitos HDR (filme, detalhe, padrão e brilho).

O UHD65 não possui uma íris automática que se ajusta automaticamente para se adequar ao conteúdo exibido; em vez disso, ele conta com um recurso chamado Dynamic Black que ajusta o brilho através da lâmpada em vez da íris. Se você habilitar o Preto Dinâmico (e explicarei na próxima seção por que você deveria), não poderá alterar o modo de lâmpada do projetor. Se você desativá-lo, poderá escolher entre as opções de lâmpada Eco e Bright em cada modo de imagem.

As opções de proporção são Auto, Nativo, 16:9, 4:3, SuperWide e LBX (um modo anamórfico para acomodar a adição de uma lente anamórfica e remover barras pretas de filmes 2,35:1).

Minhas fontes para esta revisão foram um player de Blu-ray Oppo UDP-203 Ultra HD e uma Apple TV servindo Netflix e PlayStation Vue para conteúdo de TV.

Desempenho
Sempre começo o processo de avaliação formal medindo os vários modos de imagem de uma tela para ver qual é o mais próximo dos padrões de referência HD prontos para uso. Nesse caso, os modos Reference e User (que são muito semelhantes entre si) tiveram os melhores números prontos para uso, mas honestamente esses números não foram tão bons assim. A precisão de cores do modo Referência foi excelente; todos os seis pontos de cor medidos razoavelmente próximos ao padrão Rec 709 HD, com o vermelho tendo o erro Delta mais alto em apenas 2,95 (qualquer erro abaixo de três é considerado imperceptível ao olho humano). No entanto, os números em escala de cinza foram abaixo da média: o erro Delta máximo em escala de cinza foi de 14,9, o equilíbrio RGB foi bastante desigual e a gama foi muito leve de 1,59.

Aos meus olhos, porém, a imagem parecia mais precisa do que os números sugeriam, então suspeitei que algo estava errado. Agora, minha política é medir cada modo exatamente como sai da caixa para obter meus números de "pré-calibração". Nesse caso, a gama estava muito baixa em todos os modos de imagem e notei que o Preto Dinâmico está ativado por padrão em todos os modos de imagem. Eu suspeitei que fosse o culpado – que o brilho da lâmpada estava causando problemas para o meu medidor Xrite I1Pro 2. O simples ato de desligar o Dynamic Black no modo Reference (que é algo que eu faria para calibrar a tela de qualquer maneira) levou todos os números de medição de "não tão bons" a "muito bons". O erro Delta em escala de cinza caiu para 4,3, o gama estava mais próximo de 2,2, e todos os picos e quedas no equilíbrio RGB desapareceram. Isso estava mais de acordo com o que eu vi com meus próprios olhos enquanto assistia TV e filmes através do modo de referência não calibrado: uma temperatura de cor geralmente neutra com tons de pele de aparência natural, um nível de preto sólido e cores muito ricas e exuberantes sem parecendo exagerada.

Ainda optei por realizar uma calibração e, ao fazê-lo, consegui obter uma imagem ainda mais precisa. No final do processo, o erro delta máximo em escala de cinza caiu para apenas 1,71, a média de gama foi de 2,34 e todos os seis pontos de cor tiveram um erro delta abaixo de 1,5. Em outras palavras, o modo Reference do Optoma UHD65 é uma opção fantástica para quem deseja uma imagem HD altamente precisa.

Agora vamos falar sobre o brilho da imagem. Como mencionei na abertura, o UHD65 tem uma classificação de brilho mais baixa (2.200 lúmens) do que seu irmão de preço mais baixo, o UHD60 (3.000 lúmens). As medições revelaram que este projetor não é tão brilhante quanto outros modelos mais caros, compatíveis com 4K, como o JVC DLA-X970R, Epson Pro Cinema 6040UB e Sony VPL-VW650ES, pelo menos nos modos de imagem que são realmente assistíveis. O modo de imagem Bright foi de fato o mais brilhante – medindo 56 pés-L em um campo totalmente branco de 100 IRE – mas é tão impreciso que não é uma opção realista. Os modos de imagem Cinema e Vivid são as escolhas mais viáveis ​​em termos de precisão, se você deseja um modo mais brilhante para uma sala com alguma luz ambiente. Eles mediam 44 e 47 pés-L, respectivamente. Dos dois, eu escolheria o modo Cinema, que oferece melhor precisão de cores imediatamente.

O que o UHD65 foi projetado para fazer é oferecer um melhor nível de preto, para uma apresentação mais digna de cinema. E é exatamente isso que ele faz… desde que a função Dynamic Black esteja ativada. Eu coloquei o Optoma frente a frente com meu projetor 4K nativo Sony VPL-VW350ES de referência e passei pelo meu arsenal padrão de cenas de demonstração em nível de preto de The Bourne Supremacy, Mission Impossible: Rogue Nation, Flags of Our Fathers e Gravity. Quando o Dynamic Black foi desativado, o UHD65 não era competitivo com o Sony, oferecendo um nível de preto medíocre e renderizando uma imagem plana e sem brilho. Com o Dynamic Black ativado, o Optoma realmente superou a Sony (ligeiramente) em nível de preto e contraste. Em Gravity, os negros do espaço pareciam mais profundos enquanto as estrelas ainda brilhavam. Com base na memória e minhas notas, Eu não diria que este Optoma venceria um projetor JVC D-ILA (ainda o campeão em nível de preto e contraste de imagem) ou um dos modelos UB da Epson em desempenho de nível de preto, mas fiquei muito impressionado com o que vi um projetor de US$ 2.500. Até mesmo um jogo de futebol universitário de quinta-feira à noite através do PlayStation Vue foi um prazer de assistir; Fiquei impressionado com o quão exuberante, rica e detalhada a imagem parecia.

Falando em detalhes, voltemos à questão se devemos ou não considerar o UHD65 como um projetor 4K. Para obter a resposta, usei os mesmos padrões de teste de resolução que usei ao avaliar o BenQ HT8050 (o pendrive UHD Video Essentials e um disco de calibração/teste Blu-ray Ultra HD fornecido pela Samsung), e não surpreendentemente obtive os mesmos resultados. Com os padrões de linhas horizontais e verticais UHD de "resolução total" no bastão do Video Essentials, o UHD65 passou as linhas, mas elas eram desiguais em brilho e menos definidas do que no meu projetor Sony 4K nativo, onde pareciam nítidas e preciso. O padrão parecia um pouco quando você adiciona overscan à imagem, criando alguns detalhes. Isso era verdade tanto para os padrões JPEG estáticos quanto para os padrões de vídeo HEVC. Quando testei modelos de deslocamento de pixel da Epson e JVC, esses padrões de linha 4K estavam completamente em branco porque os deslocamentos de pixel são tecnicamente 1080p – então o UHD65 passa mais resolução do que esses modelos, mas estou relutante em aceitá-lo como completo 4K. Quando mudei de padrões de linha para o padrão de pontos 4K preciso no Samsungdisco, o UHD65 não passou os pontos pretos e brancos individuais como uma tela 4K nativa.

No entanto, com conteúdo UHD do mundo real, lutei para ver uma grande diferença de detalhes entre o projetor 4K nativo e este modelo na minha tela diagonal de 100 polegadas. Se minha tela fosse maior, talvez eu pudesse, mas com minha configuração, fiquei muito satisfeito com o nível de detalhes do UHD65.

Com conteúdo HDR, se a opção de menu Dynamic Range estiver definida como Auto, o UHD65 entrará automaticamente no modo HDR em cima de qualquer modo de imagem em que você já esteja. Assim, você pode escolher qualquer modo de imagem como ponto de partida básico. Usando minha caixa HD Fury Integral para gerar padrões HDR, medi os modos de imagem mais brilhantes (Cinema, Vivid e HDR) para ver qual deles lidava com sinais HDR com mais precisão. O modo Cinema, com Efeitos HDR configurados para Brilhante, provou ser a melhor escolha. Obviamente, um projetor não pode ficar tão brilhante quanto as novas TVs HDR para aproveitar ao máximo o brilho máximo do material HDR. O UHD65 mediu cerca de 155 nits com um campo branco completo no modo HDR. (O único outro projetor compatível com HDR que medi no modo HDR é o JVC DLA-X970R mais caro, que produz 179,6 nits.) A questão é: com que precisão um projetor renderiza conteúdo HDR dentro de seus próprios recursos de brilho? No modo Cinema HDR, o EOTF (também conhecido como o novo gama) rastreou quase perfeitamente ao longo do alvo, e o Delta Error em escala de cinza estava em volta do alvo DE3. Os pontos de cor estão mais distantes dos alvos DCI-P3 do que projetores como o JVC DLA-X970R e o Epson 6040UB (que, reconhecidamente, são mais caros).

Assisti a uma variedade de cenas de discos Blu-ray UHD como Sicario, The Revenant, Batman vs. Superman, Pacific Rim e Billy Lynn’s Long Halftime Walk e fiquei satisfeito com os resultados que vi. O contraste e os detalhes inerentemente bons deste projetor permitem que o conteúdo HDR pareça rico e envolvente, e elementos brilhantes (como os lasers vermelhos dos olhos do Superman em Batman vs. Superman ou o fogo crepitante contra um céu noturno em The Revenant) tiveram um pop decente.

Clique na página dois para medições, desvantagem, comparação e competição e conclusão…

Medições
Aqui estão os gráficos de medição para o projetor Optoma UHD65, criados usando o software Spectracal CalMAN da Portrait Displays. Essas medições mostram o quão próximo a tela chega aos nossos padrões atuais de HDTV. Tanto para a escala de cinza quanto para a cor, um Delta Error abaixo de 10 é considerado tolerável, abaixo de cinco é considerado bom e abaixo de três é considerado imperceptível ao olho humano. Clique em cada foto para ver o gráfico em uma janela maior. (Para mais informações sobre nosso processo de medição, clique aqui .)

]( # )

Os gráficos superiores mostram o equilíbrio de cores do projetor, gama e Erro Delta total da escala de cinza, abaixo e após a calibração no modo Referência. O ideal é que as linhas vermelha, verde e azul fiquem o mais próximas possível para refletir um equilíbrio de cor/branco neutro. Atualmente, usamos um alvo de gama de 2,2 para HDTVs e um 2,4 mais escuro para projetores. Os gráficos inferiores mostram onde os seis pontos de cor caem no triângulo Rec 709, bem como o erro de luminância (brilho) e o erro Delta total para cada ponto de cor.

Também medi o projetor no modo HDR. O modo Cinema HDR mede um brilho máximo de 155 nits em um campo branco completo de 100 IRE. Abaixo, você verá instantâneos do desempenho HDR do UHD65, incluindo sua escala de cinza e precisão de cores.

A área de desempenho Downside
One onde o UHD65 fica aquém é no departamento de processamento. Este projetor aceitará um sinal 480i, o que muitos modelos compatíveis com 4K não aceitam; no entanto, ele não detecta corretamente a cadência 3:2 e, portanto, cria uma tonelada de jaggies e moiré em filmes em DVD. Ele também falhou em todas as cadências 1080i no disco de teste Spears e Munsil Benchmark. Esse problema de processamento específico não é uma grande preocupação porque você pode contorná-lo deixando seus dispositivos de origem lidarem com as tarefas de desentrelaçamento.

A maior preocupação de processamento é que vi muito ruído, faixas e mudança de cor. A melhor maneira de descrevê-lo é que a imagem do UHD65 parece realmente limpa… até que de repente não mais. Na maioria das vezes, você verá imagens limpas e livres de ruído digital. Então, de repente, você encontrará passos muito distintos da luz para a escuridão, como no capítulo três de Gravidade, quando a luz do sol emerge de trás da Terra. Da mesma forma no capítulo 12 de Sicario, quando um comando entra em uma caverna escura com a última luz do dia atrás dele – havia faixas de brilho muito distintas em vez de uma transição suave da luz para a escuridão. Eu também vi algumas mudanças de cor em brancos e cinzas. Em uma cena de The Revenant, tudo em primeiro plano estava perfeitamente limpo e imaculado, mas as nuvens brancas no fundo mais distante tinham muito barulho.

Minhas outras queixas sobre o UHD65 envolvem facilidade de uso. Primeiro, o deslocamento limitado da lente pode tornar um pouco mais desafiador integrar este projetor em uma sala de cinema existente. Em segundo lugar, embora o UHD65 não suporte 3D, minha amostra de análise ainda exibia um modo de imagem 3D e um menu de configuração 3D.

Finalmente, em termos de reprodução HDR, é ótimo que o projetor mude automaticamente para o modo HDR quando detecta uma fonte HDR, mas a literatura da Optoma não deixa claro que você pode usar qualquer modo de imagem como base. Eu originalmente assumi que você precisava estar no modo de imagem HDR, e não acho que sou o único que faria essa suposição. Além de um ícone HDR que aparece brevemente na tela quando o projetor detecta uma fonte HDR pela primeira vez, não há como confirmar se o UHD65 está no modo HDR. O menu Info não mostra isso, e mesmo o menu gama continua a mostrar qualquer seleção de gama em que o modo de imagem estava antes do início da reprodução HDR (como 2.2, por exemplo). Ele não muda para um indicador ST.2084. Optoma diz que o projetor trava automaticamente no ST correto.

Comparação e Concorrência
Os principais concorrentes do Optoma UHD65 vêm da Epson. O Home Cinema 4000 é o projetor LCD compatível com 4K mais barato da Epson, com preço de US$ 2.199. Ele usa a tecnologia de deslocamento de pixel 4K da Epson, também é avaliado em 2.200 lúmens e suporta cores HDR10 e DCI-P3. Não é um modelo UB (UltraBlack). Para melhor desempenho no nível de preto, o Home Cinema 5040UB da Epson (US$ 2.999) é avaliado em 2.500 lumens e suporta HDR10 e DCI-P3. Analisei o modelo profissional deste projetor, o Pro Cinema 6040UB (US$ 3.999), e seu desempenho foi excelente. Você não obtém HDR e DCI-P3 no mesmo modo de imagem, mas os pontos de cor da Epson são muito mais próximos do DCI-P3 do que os da Optoma. Os modelos Epson também suportam reprodução 3D.

O próprio UHD60 da Optoma também é um concorrente. Sua maior saída de luz significa que é a melhor escolha se você assistir principalmente ao conteúdo em uma sala com alguma luz ambiente.

Se você estiver disposto a aumentar o preço, duas opções anunciadas recentemente que valem a pena considerar são o DLA-X590R da JVC por US$ 3.999 e o 4K VPL-VW285ES nativo da Sony por US$ 4.999.

Conclusão
Mesmo se você tirar totalmente o 4K da mistura, o projetor UHD65 DLP da Optoma seria uma opção altamente atraente no mercado de projeção frontal. Por US $ 2.500, ele oferece um nível de desempenho digno de cinema que rivaliza com alguns projetores mais caros, oferecendo uma imagem muito rica, precisa e detalhada com seus filmes e programas de TV em HD favoritos. Seu suporte 4K/HDR é realmente apenas a cereja do bolo. Você pode obter um nível mais alto de precisão de cores UHD, melhor processamento de imagem e mais flexibilidade de configuração se mudar para um modelo compatível com 4K de preço mais alto? Absolutamente. Mas o preço agressivo do UHD65 me permite ser um pouco mais tolerante com suas deficiências do que com, digamos, o HT8050 da BenQ por US$ 8.999. Se você deseja desfrutar das mais recentes tecnologias de vídeo em uma tela realmente grande, mas está lidando com um orçamento apertado,