Projecteur Optoma UHD65 DLP passé en revue

2017 est l’année où les fans de projection frontale DLP se sont lancés dans l’action 4K. J’ai récemment passé en revue le BenQ HT8050 à 8 999 $, le premier projecteur DLP sur le marché à utiliser la puce DLP 4K de Texas Instruments. Optoma était le deuxième sur le marché avec ses nouveaux projecteurs DLP UHD60 et UHD65, qui ont des prix bien inférieurs à ceux du BenQ – 1 999 $ et 2 499 $, respectivement. Ils comportent également une liste plus complète de fonctionnalités. Il y a quelques semaines à peine, Optoma a ajouté un troisième modèle à la gamme 4K: le nouveau UHZ65 (4 499 $) a les mêmes spécifications que l’UHD60 mais utilise une source de lumière laser au lieu d’une ampoule.

L’UHD60 et l’UHD65 sont des projecteurs DLP à puce unique avec une roue chromatique RGBRGB. Les deux acceptent un signal d’entrée 4K/60p 4:4:4 complet et prennent en charge la lecture à plage dynamique élevée (HDR10) et l’espace colorimétrique DCI-P3 plus large. La principale différence entre eux est que l’UHD60 a une luminosité plus élevée de 3 000 lumens avec un rapport de contraste dynamique déclaré de 1 000 000:1, tandis que l’UHD65 est évalué à 2 200 lumens et un rapport de contraste dynamique de 1 200 000:1. L’UHD65 est conçu pour offrir un meilleur niveau de noir et s’adresse donc davantage au marché du home cinéma dédié, c’est donc naturellement celui que j’ai choisi d’examiner.

Comme je l’ai expliqué dans mon examen du modèle BenQ, un débat existe sur la question de savoir si ces projecteurs DLP doivent ou non être considérés comme de véritables modèles 4K ou être regroupés avec les conceptions à décalage de pixels (alias wobulation) de JVC et Epson. La réponse se situe quelque part au milieu. Le dispositif de micromiroir numérique (ou DMD) sur la puce TI a une résolution de 2 716 par 1 528 ; il y a un total de 4,15 millions de micromiroirs sur la puce. C’est mieux que la résolution de base de 1 920 sur 1 080 au cœur des décalages de pixels, mais c’est toujours la moitié des 8,3 millions pour obtenir une résolution UHD de 3 840 sur 2 160. Cependant, comme l’explique TI, la vitesse de commutation rapide du DMD permet à chaque micromiroir d’afficher deux pixels, ce qui donne la pleine résolution UHD à l’écran. Est-ce vrai? Nous arriverons à cette réponse dans un instant.

En plus de ses fonctionnalités compatibles 4K, l’UHD65 offre également la fonction PureMotion de-judder/motion-smoothing d’Optoma, la technologie Dynamic Black pour améliorer le contraste de l’image et deux haut-parleurs intégrés de quatre watts. La puce 4K de TI ne prend pas en charge la 3D, donc cette fonctionnalité est absente ici.

Avec ces formalités à l’écart, creusons et voyons ce que l’UHD65 peut vraiment faire.

Le
branchement L’UHD65 est certainement un projecteur plus substantiel que les récents modèles Optoma à petit budget que j’ai examinés, tels que le HD27 ; cependant, il n’a pas la taille, le poids et la qualité de construction des modèles haut de gamme comme le BenQ HT8050, le JVC DLA-X970R et l’Epson LS10000. Il ne pèse que 16 livres et a une finition noire brillante. La seule chose qui m’a vraiment sauté aux yeux à propos de l’apparence de l’UHD65 est le fait que ce projecteur est plus large (19,6 pouces) que profond (13 pouces) ; c’est généralement l’inverse, mais ce n’est pas un gros problème, surtout si vous prévoyez de le monter au plafond. L’objectif est situé à l’avant et au centre, avec une bague de mise au point manuelle autour de lui et un évent de ventilateur sur un côté. L’UHD65 utilise une ampoule de 240 watts dont la durée de vie est comprise entre 4 000 et 15 000 heures, selon le mode de lampe que vous utilisez.

Le panneau de connexion est situé à l’arrière et comprend deux entrées HDMI, dont une seule est entièrement HDMI 2.0 18 Gbit/s avec compatibilité HDCP 2.2 et MHL. L’autre est HDMI 1.4a. (Optoma a clairement marqué l’entrée compatible UHD.) Vous obtenez également une entrée VGA, mais pas d’entrées de composants/composites analogiques, ce qui est une omission courante dans ces nouveaux modèles compatibles 4K. Un avantage rare que l’on trouve sur ce projecteur est une sortie audio numérique optique, vous permettant de transmettre le signal audio multicanal entrant via la sortie HDMI vers un système audio compatible ; vous obtenez également une entrée et une sortie analogiques de 3,5 mm. Pour le contrôle, vous disposez de ports RS-232 et LAN, ainsi que d’un déclencheur 12 volts. Le port USB de type A ne prend pas en charge la lecture multimédia mais peut alimenter un périphérique connecté comme un récepteur HDMI sans fil.

En termes de fonctionnalités de configuration, l’UHD65 est meilleur que votre projecteur à budget moyen, mais reste un peu limité. Vous obtenez un zoom 1,6x et un décalage vertical de l’objectif de 15 % (mais pas de décalage horizontal), qui sont tous deux effectués manuellement via des cadrans cachés dans une chambre encastrée sur le côté supérieur du projecteur, sous un panneau contextuel. Le zoom 1,6x était suffisamment élevé pour me permettre de placer le projecteur dans mon rack d’équipement habituel au fond de ma pièce, situé à 12 pieds de mon écran déroulant Visual Apex de 100 pouces de diagonale. Mais le décalage vertical limité de l’objectif m’a obligé à placer l’UHD65 plus bas dans le rack que je ne le ferais normalement, ce qui a créé un problème de visualisation lorsque je me suis assis sur le canapé qui se trouve juste en face du rack. Évidemment, cela est moins préoccupant si vous prévoyez de monter le projecteur au plafond. La correction trapézoïdale est disponible,

L’UHD65 dispose de sept modes d’image: Cinéma, Vif, Jeu, Référence, Lumineux, Utilisateur et un nouveau appelé HDR. Les réglages d’image avancés incluent six préréglages de température de couleur et des commandes de gain/biais RVB ; un système de gestion des couleurs en sept points avec des réglages de teinte, de saturation et de gain pour chaque couleur (y compris le blanc) ; sept préréglages gamma ; cinq options de gamme de couleurs ; et le contrôle PureMotion pour engager l’interpolation d’image et réduire les vibrations du film (vous pouvez choisir entre trois niveaux). Un ajustement commun qui manque ici est la réduction du bruit. L’UHD65 ajoute une nouvelle option de menu Plage dynamique qui vous permet de régler HDR sur Auto, Off ou SDR-to-HDR et de choisir entre quatre effets HDR (film, détail, standard et lumineux).

L’UHD65 n’a pas d’iris automatique qui s’ajuste automatiquement en fonction du contenu affiché ; au lieu de cela, il s’appuie sur une fonction appelée Dynamic Black qui ajuste la luminosité à travers la lampe plutôt que l’iris. Si vous activez Dynamic Black (et j’expliquerai dans la section suivante pourquoi vous devriez), vous ne pouvez pas changer le mode de la lampe du projecteur. Si vous le désactivez, vous pouvez choisir entre les options de lampe Eco et Bright dans chaque mode d’image.

Les options de format d’image sont Auto, Native, 16:9, 4:3, SuperWide et LBX (un mode anamorphique pour permettre l’ajout d’un objectif anamorphique et supprimer les barres noires des films 2,35:1).

Mes sources pour cet examen étaient un lecteur Blu-ray Ultra HD Oppo UDP-203 et une Apple TV servant Netflix et PlayStation Vue pour le contenu TV.

Performances
Je commence toujours le processus d’évaluation formel en mesurant les différents modes d’image d’un écran pour voir lequel est le plus proche des normes de référence HD prêt à l’emploi. Dans ce cas, les modes Référence et Utilisateur (qui sont très similaires) avaient les meilleurs chiffres prêts à l’emploi, mais honnêtement, ces chiffres n’étaient pas si bons. La précision des couleurs du mode Référence était excellente ; les six points de couleur mesurés raisonnablement proches de la norme Rec 709 HD, le rouge ayant l’erreur delta la plus élevée à seulement 2,95 (toute erreur inférieure à trois est considérée comme imperceptible à l’œil humain). Cependant, les nombres d’échelle de gris étaient inférieurs à la moyenne : l’erreur delta maximale d’échelle de gris était de 14,9, la balance RVB était assez inégale et le gamma était très léger de 1,59.

À mes yeux, cependant, l’image semblait plus précise que ces chiffres ne le suggéraient, alors je soupçonnais que quelque chose n’allait pas. Maintenant, ma politique est de mesurer chaque mode exactement tel qu’il sort de la boîte pour obtenir mes chiffres de "pré-calibrage". Dans ce cas, le gamma était loin dans tous les modes d’image, et j’ai remarqué que Dynamic Black est activé par défaut dans tous les modes d’image. Je soupçonnais que c’était le coupable – que la luminosité changeante de la lampe causait des problèmes pour mon compteur Xrite I1Pro 2. Le simple fait de désactiver Dynamic Black en mode Référence (ce que je ferais de toute façon pour calibrer l’affichage) a fait passer tous les nombres de mesure de "pas si bon" à "très bien". L’erreur delta en niveaux de gris est tombée à 4,3, le gamma était plus proche de 2,2, et tous les pics et creux de la balance RVB ont disparu. Cela correspondait davantage à ce que j’ai vu de mes propres yeux lorsque je regardais la télévision et des films via le mode de référence non calibré : une température de couleur généralement neutre avec des tons chair d’apparence naturelle, un niveau de noir solide et une couleur très riche et luxuriante sans semblant exagéré.

J’ai quand même choisi d’effectuer un étalonnage et, ce faisant, j’ai pu obtenir une image encore plus précise. À la fin du processus, l’erreur delta maximale en niveaux de gris est tombée à seulement 1,71, le gamma était en moyenne de 2,34 et les six points de couleur avaient une erreur delta inférieure à 1,5. En d’autres termes, le mode de référence de l’Optoma UHD65 est une option fantastique pour ceux qui recherchent une image HD très précise.

Parlons maintenant de la luminosité de l’image. Comme je l’ai mentionné dans l’introduction, l’UHD65 a une luminosité inférieure (2 200 lumens) à celle de son frère moins cher, l’UHD60 (3 000 lumens). Les mesures ont révélé que ce projecteur n’est pas aussi lumineux que d’autres modèles compatibles 4K plus chers comme le JVC DLA-X970R, l’Epson Pro Cinema 6040UB et le Sony VPL-VW650ES, du moins dans les modes d’image réellement regardables. Le mode d’image lumineuse était en effet le plus lumineux – mesurant 56 pi-L dans un champ blanc complet de 100 IRE – mais il est si imprécis que ce n’est pas une option réaliste. Les modes d’image Cinéma et Vivid sont les choix les plus viables en termes de précision, si vous voulez un mode plus lumineux pour une pièce avec un peu de lumière ambiante. Ils mesuraient respectivement 44 et 47 pi-L. Des deux, je choisirais le mode Cinéma, qui offre une meilleure précision des couleurs prête à l’emploi.

L’UHD65 est conçu pour offrir un meilleur niveau de noir, pour une présentation plus digne d’un théâtre. Et c’est exactement ce qu’il fait… tant que la fonction Dynamic Black est activée. J’ai opposé l’Optoma face à mon projecteur 4K natif Sony VPL-VW350ES de référence et j’ai parcouru mon arsenal standard de scènes de démonstration de niveau noir de The Bourne Supremacy, Mission Impossible: Rogue Nation, Flags of Our Fathers et Gravity. Lorsque Dynamic Black a été désactivé, l’UHD65 n’était pas compétitif avec le Sony, servant un niveau de noir médiocre et rendant une image plutôt terne et plate. Avec Dynamic Black activé, l’Optoma a en fait battu le Sony (légèrement) en termes de niveau de noir et de contraste. Dans Gravity, les noirs de l’espace semblaient plus profonds alors que les étoiles brillaient toujours de mille feux. D’après mes souvenirs et mes notes, Je ne dirais pas que cet Optoma battrait un projecteur JVC D-ILA (toujours le champion en titre du niveau de noir et du contraste de l’image) ou l’un des modèles UB d’Epson en termes de performances de niveau de noir, mais j’ai été très impressionné par ce que j’ai vu de un projecteur de 2 500 $. Même un match de football universitaire jeudi soir via PlayStation Vue était un plaisir à regarder; J’ai été frappé par la richesse, la richesse et le détail de l’image.

En parlant de détail, revenons à la question de savoir s’il faut ou non considérer l’UHD65 comme un vidéoprojecteur 4K. Pour obtenir la réponse, j’ai utilisé les mêmes modèles de test de résolution que ceux que j’ai utilisés lors de l’évaluation du BenQ HT8050 (la clé USB Video Essentials UHD et un disque de test/étalonnage Ultra HD Blu-ray fourni par Samsung), et sans surprise j’ai obtenu les mêmes résultats. Avec les motifs de lignes horizontales et verticales UHD "pleine résolution" sur le stick Video Essentials, l’UHD65 a passé les lignes, mais leur luminosité était inégale et était moins définie qu’elle ne l’était à travers mon projecteur Sony 4K natif, où ils avaient l’air nets et précis. Le motif ressemblait un peu à l’ajout d’un surbalayage à l’image, créant une atténuation détaillée. Cela était vrai à la fois avec les modèles JPEG fixes et les modèles vidéo HEVC. Lorsque j’ai testé des modèles de décalage de pixels d’Epson et de JVC, ces modèles de lignes 4K étaient complètement vides car les décalages de pixels sont techniquement 1080p – donc l’UHD65 passe plus de résolution que ces modèles, mais j’hésite à l’adopter comme complet 4K. Lorsque je suis passé des motifs de lignes au motif de points 4K précis sur le Samsungdisque, l’UHD65 n’a pas transmis les points noirs et blancs individuels comme le ferait un écran 4K natif.

Néanmoins, avec du contenu UHD réel, j’ai eu du mal à voir une grande différence de détail entre le projecteur 4K natif et ce modèle sur mon écran de 100 pouces de diagonale. Si mon écran était plus grand, je pourrais peut-être le faire, mais avec ma configuration, j’étais très satisfait du niveau de détail de l’UHD65.

Avec le contenu HDR, si l’option de menu Plage dynamique est définie sur Auto, l’UHD65 passera automatiquement en mode HDR en plus du mode d’image dans lequel vous vous trouvez déjà. Vous pouvez donc choisir n’importe quel mode d’image comme point de départ. En utilisant mon boîtier HD Fury Integral pour générer des motifs HDR, j’ai mesuré les modes d’image les plus lumineux (Cinéma, Vif et HDR) pour voir lequel gérait le plus précisément les signaux HDR. Le mode Cinéma, avec les effets HDR réglés sur Lumineux, s’est avéré être le meilleur choix. De toute évidence, un projecteur ne peut pas être aussi lumineux que les nouveaux téléviseurs HDR pour tirer pleinement parti de la luminosité maximale du matériel HDR. L’UHD65 mesurait environ 155 nits avec un champ blanc complet en mode HDR. (Le seul autre projecteur compatible HDR que j’ai mesuré en mode HDR est le JVC DLA-X970R, plus cher, qui produit 179,6 nits.) La question est la suivante: avec quelle précision un projecteur restitue-t-il le contenu HDR dans ses propres capacités de luminosité ? En mode Cinéma HDR, l’EOTF (alias le nouveau gamma) suivait presque parfaitement le long de la cible, et l’erreur Delta en niveaux de gris était juste autour de la cible DE3. Les points de couleur sont plus éloignés des cibles DCI-P3 que des projecteurs comme le JVC DLA-X970R et l’Epson 6040UB (qui, certes, sont plus chers).

J’ai regardé une variété de scènes de disques Blu-ray UHD comme Sicario, The Revenant, Batman contre Superman, Pacific Rim et Billy Lynn’s Long Halftime Walk et j’ai été satisfait des résultats que j’ai vus. Le contraste et les détails intrinsèquement bons de ce projecteur permettent au contenu HDR de paraître riche et engageant, et les éléments lumineux (comme les lasers rouges des yeux de Superman dans Batman vs Superman ou le feu crépitant contre un ciel nocturne dans The Revenant) avaient une pop décente.

Cliquez sur la page deux pour les mesures, les inconvénients, la comparaison et la concurrence et la conclusion…

Voici les tableaux de mesures du projecteur Optoma UHD65, créés à l’aide du logiciel Spectracal CalMAN de Portrait Displays. Ces mesures montrent à quel point l’affichage se rapproche de nos normes HDTV actuelles. Pour l’échelle de gris et la couleur, une erreur delta inférieure à 10 est considérée comme tolérable, inférieure à cinq est considérée comme bonne et inférieure à trois est considérée comme imperceptible à l’œil humain. Cliquez sur chaque photo pour afficher le graphique dans une fenêtre plus grande. (Pour plus d’informations sur notre processus de mesure, cliquez ici .)

]( # )

Les graphiques du haut montrent la balance des couleurs du projecteur, le gamma et l’erreur delta totale d’échelle de gris, en dessous et après l’étalonnage en mode Référence. Idéalement, les lignes rouge, verte et bleue seront aussi rapprochées que possible pour refléter une balance couleur/blanc neutre. Nous utilisons actuellement une cible gamma de 2,2 pour les téléviseurs HD et une cible plus sombre de 2,4 pour les projecteurs. Les graphiques du bas montrent où se situent les six points de couleur sur le triangle Rec 709, ainsi que l’erreur de luminance (luminosité) et l’erreur delta totale pour chaque point de couleur.

J’ai également mesuré le projecteur en mode HDR. Le mode Cinema HDR mesure une luminosité maximale de 155 nits dans un champ blanc complet de 100 IRE. Ci-dessous, vous verrez des instantanés des performances HDR de l’UHD65, y compris son échelle de gris et sa précision des couleurs.

Le domaine de performance Downside
One où l’UHD65 est en deçà se situe dans le département de traitement. Ce projecteur acceptera un signal 480i, ce que de nombreux modèles compatibles 4K ne feront pas ; cependant, il ne détecte pas correctement la cadence 3: 2 et crée ainsi une tonne de crénelages et de moiré dans les films DVD. Il a également échoué à toutes les cadences 1080i sur le disque de test Spears et Munsil Benchmark. Ce problème de traitement particulier n’est pas une préoccupation majeure car vous pouvez le contourner en laissant vos périphériques source gérer les tâches de désentrelacement.

Le plus gros problème de traitement est que j’ai vu beaucoup de bruit, de bandes et de changement de couleur. La meilleure façon de le décrire est que l’image de l’UHD65 a l’air vraiment propre… jusqu’à ce que tout à coup ce ne soit plus le cas. La plupart du temps, vous verrez des images nettes sans bruit numérique. Puis tout à coup, vous rencontrerez des étapes très distinctes du clair au sombre, comme dans le chapitre trois de Gravity alors que la lumière du soleil émerge de derrière la Terre. De même dans le chapitre 12 de Sicario, alors qu’un commando entre dans une grotte sombre avec la dernière lumière du jour derrière lui, il y avait des bandes de luminosité très distinctes au lieu d’une transition en douceur de la lumière à l’obscurité. J’ai aussi vu des changements de couleur dans les blancs et les gris. Dans une scène de The Revenant, tout au premier plan était parfaitement propre et immaculé, mais les nuages ​​​​blancs à l’arrière-plan le plus éloigné avaient beaucoup de bruit.

Mes autres reproches à propos de l’UHD65 concernent la convivialité. Premièrement, le décalage limité de l’objectif pourrait rendre un peu plus difficile l’intégration de ce projecteur dans une salle de cinéma existante. Deuxièmement, même si l’UHD65 ne prend pas en charge la 3D, mon échantillon d’examen arborait toujours un mode d’image 3D et un menu de configuration 3D.

Enfin, en termes de lecture HDR, c’est formidable que le projecteur passe automatiquement en mode HDR lorsqu’il détecte une source HDR, mais la littérature Optoma ne précise pas vraiment que vous pouvez utiliser n’importe quel mode d’image comme base. Au départ, je supposais que vous deviez être en mode image HDR, et je ne pense pas être le seul à faire cette hypothèse. À part une icône HDR qui apparaît très brièvement à l’écran lorsque le projecteur détecte pour la première fois une source HDR, il n’y a aucun moyen de confirmer que l’UHD65 est en mode HDR. Le menu Info ne l’affiche pas, et même le menu gamma continue d’afficher la sélection gamma dans laquelle se trouvait le mode d’image avant le début de la lecture HDR (comme 2.2, par exemple). Il ne passe pas à un indicateur ST.2084. Optoma indique que le projecteur se verrouille automatiquement sur le bon ST.

Comparatif & Concurrence
Les principaux concurrents de l’Optoma UHD65 viennent d’Epson. Le Home Cinema 4000 est le projecteur LCD compatible 4K le moins cher d’Epson, au prix de 2 199 $. Il utilise la technologie de décalage de pixels 4K d’Epson, est également évalué à 2 200 lumens et prend en charge les couleurs HDR10 et DCI-P3. Ce n’est pas un modèle UB (UltraBlack), cependant. Pour de meilleures performances au niveau du noir, le Home Cinema 5040UB d’Epson (2 999 $) est évalué à 2 500 lumens et prend en charge HDR10 et DCI-P3. J’ai passé en revue le modèle pro de ce projecteur, le Pro Cinema 6040UB (3 999 $), et ses performances étaient excellentes. Vous n’obtenez pas le HDR et le DCI-P3 dans le même mode d’image, mais les points de couleur de l’Epson sont beaucoup plus proches du DCI-P3 que ceux de l’Optoma. Les modèles Epson prennent également en charge la lecture 3D.

L’UHD60 d’Optoma est également un concurrent. Son rendement lumineux plus élevé signifie que c’est le meilleur choix si vous regardez principalement du contenu dans une pièce avec un peu de lumière ambiante.

Si vous êtes prêt à augmenter le prix, deux options récemment annoncées à considérer sont le DLA-X590R de JVC à 3 999 $ et le VPL-VW285ES 4K natif de Sony à 4 999 $.

Conclusion
Même si vous retiriez entièrement la 4K du mélange, le projecteur UHD65 DLP d’Optoma serait une option très convaincante sur le marché de la projection frontale. Pour 2 500 $, il offre un niveau de performance digne d’un cinéma qui rivalise avec certains projecteurs plus chers, offrant une image très riche, précise et détaillée avec vos films et programmes télévisés HD préférés. Sa prise en charge 4K/HDR n’est vraiment que la cerise sur le gâteau. Pouvez-vous obtenir un niveau supérieur de précision des couleurs UHD, un meilleur traitement d’image et une plus grande flexibilité de configuration si vous passez à un modèle compatible 4K plus cher? Absolument. Mais le prix agressif de l’UHD65 me permet d’être un peu plus indulgent envers ses défauts que je n’ai pu l’être avec, disons, le HT8050 de BenQ à 8 999 $. Si vous souhaitez profiter des dernières technologies vidéo sur un très grand écran mais que votre budget est serré,