Radford MA50 Renaissance Class-A Endstufe im Test

Ich besitze immer noch diese STA25, die fünf Jahre lang als Herzstück meines Systems diente. Was ich daraus gelernt habe, zeigte sich erst in den letzten Jahren, seit Arthur Radford
Woodside Electronics die Veredelung und Fertigung seines Klassikers überließ. Der STA25 Mk IV war ein natürlicher Ausgangspunkt, eine modernisierte Version seines Vorfahren. So waren auch die Mono-Versionen, genannt MA75s. Diese wiederum führten zum Ersatz für die STA25 Mk IV, die neue STA35. Und all dies hat den hier getesteten Verstärker hervorgebracht, den Class-A 50W Monoblock MA50 Renaissance. Und sie bestätigten die Lehren, die der alte
Mk III vermittelte: dass die Grundschaltung so „gut” und so „richtig” war, dass sie sich zusammen mit dem Rest der Elektronikindustrie weiterentwickeln konnte – bis ins digitale Zeitalter.

Als Arthur an der Spitze stand, waren Gegenstände wie Trickkabel und Tweak-Widerstände nicht einmal Teil der Science-Fiction-Überlieferungen. Vergoldete Buchsen, ultraniederohmige Lautsprecher, durchdacht
Solid-State-Komponenten für nur einen Cent – ​​John Widgery, der „Erbe” des Vermächtnisses, hat all diese und mehr in der Zeit angesprochen oder ausgenutzt, in der er mit der Entwicklung des Radford betraut wurde. Er hat den Verstärker jetzt mit Class-A-Betrieb und größerer Sicherheit bei fiesen Lasten ausgestattet, indem er das Netzteil überarbeitet hat, um eine Festkörperregelung für die Phasenteiler zu integrieren. Weitere Änderungen umfassen eine Umstellung auf Kathodenvorspannung, wodurch sowohl der Klasse-A-Betrieb geschaffen als auch die Notwendigkeit manueller Vorspannungssteuerungen beseitigt wird, sowie eine Rückkehr zu EL34-Ventilen. Martin Colloms behandelt diese Änderungen an anderer Stelle in dieser Rezension ausführlich; Ich zitiere sie nur, um den Bezug zum ehrwürdigen Kreis der grau gestrichenen Vorgänger zu untermauern.

Die empirischen Unterschiede verbinden die MA50s mit ihren aktuellen Geschwistern, während eine wichtige Änderung dies tatsächlich mit einem längst verstorbenen Vorfahren verbindet. Wenn ich mich recht erinnere, ist dies der erste Verstärker in der STA-Serie seit dem begehrten STA15, der auf die manuelle Bias-Funktion verzichtet. Es mag ein kleiner Punkt sein, aber ich weiß aus Gesprächen mit Dutzenden von Herstellern von Röhrenverstärkern, dass dies die einzige verbleibende Ursache für Techno-Angst bei Möchtegern-Röhrenkonvertierern ist. So untechnisch ich auch bin – meine Fähigkeiten beschränken sich auf das Löten, das gut genug ist, um Kits zu bauen – manuelle Vorspannung hat mich nie beunruhigt, zumal die meisten modernen Röhrenverstärker Messgeräte (z. B. Raymond Lumley) oder verräterische LEDs (Beard, Radford ), die das Rebiasing nicht zu einer größeren Herausforderung machen als das Aufstellen von Rekordpegeln auf einem Kassettendeck. Still,

Abgesehen davon unterscheiden sich Ergonomie und Bedienung des MA50 kaum von den meisten Solid-State-Produkten. Radfords laufen auch in leistungsschwacher Form der Klasse AB oder B warm; Die MA50s geben
genug Wärme von jeder Bank von vier EL34s ab, um den Maschenkäfig unangenehm anzufühlen, heißer als die 150W Raymond Lumleys und fast so heiß wie der Beard P1000 mit 12 Ventilen. Diese brauchen Platz zum Atmen, also lassen Sie Platz für zwei 17×16-Zoll-Radiatoren (einschließlich Schalter und Anschlüsse), wenn Sie die MA50 in Betracht ziehen.

Wie bei anderen aktuellen Radfords ist der MA50 in Schwarz mit goldenen Zierleisten ausgeführt, wobei der Käfig aus Sicherheitsgründen alle Ventile abdeckt. (Wenn Sie Romantik in Form von freiliegenden Ventilen wünschen, denken Sie an die Anwesenheit von Haustieren, Kindern oder Ungeschickten, bevor Sie den Schutzkäfig entfernen.) Die Vorderseite hat nur einen Ein-/Ausschalter und eine grüne „Ein”-Anzeige, während die Rückseite drei bietet -poliger IEC-Netzeingang, Sicherungshalter, eine vergoldete Phonobuchse und fünfpolige Polklemmen für Lautsprecheranschlüsse. Das Einschalten wird von einem ‘sproin-n-ng’-Geräusch begleitet, aber der Amp
beruhigt sich sofort. Eine halbe Stunde ist ausreichend, um sich vor dem Hören aufzuwärmen.

Ein merkwürdiger Aspekt der MA50, der mich beunruhigte, als ich sie mit den 3-Ohm-Apogee-Divas ausprobierte, war ein Geruch von schmelzendem Kunststoff oder Farbe. Hatte ich die Radfords gekocht? Sollte bald eine Lichtshow folgen? Naaah…es war der eigentliche Burn-In-Vorgang, der in der Literatur als „ganz normal” beschrieben wird. Es verschwand nach ein paar Tagen, brachte aber schreckliche Erinnerungen an eine fehlerhafte Anachronophilie zurück.

Obwohl die Radfords mit teuflischen Impedanzen umgehen können, wenn der Transformator für solche Lasten neu verdrahtet wird, habe ich mich für etwas entschieden, das den Fähigkeiten eines 50-W-Röhrenverstärkers etwas mehr entspricht. Die Radfords wurden mit Celestion SL700s vorgesprochen, der Rest des Systems umfasste den Marantz CD-12 CD-Player, den Oracle Delphi-Plattenspieler, den V-Arm der SME-Serie, den Tonabnehmer Audio-Technica ART-1 mit beweglicher Spule, Audio Research SP-9 und Air Tight ATC-1 Vorverstärker. Zu den Kabeln gehörten Lieder-Lautsprecherkabel und Mandrake-, Lieder- und Master-Link-Verbindungen.

Dies war keine Explosion aus der Vergangenheit, wie ich durch einen direkten Vergleich mit einer STA25 Mk IV erfuhr. Leser mit Erfahrung mit Radford-Produkten werden das Mittenband mit
seinem satten, runden Klang und vielen Details erkennen, aber die Extremitäten können einen Schock verursachen. Dies liegt zum Teil an der zusätzlichen Kopffreiheit und der größeren dynamischen Fähigkeit, die durch die zusätzliche Leistung bereitgestellt werden. Sie würden erwarten, dass der Bass eine größere Wirkung hat, genauso wie Sie einen Gewinn an maximalem Pegel erwarten würden und was auch immer zusätzliche 3 dB bieten können. Aber Sie können sich nicht darauf vorbereiten, was der Class-A-Betrieb und diese zusätzlichen Dezibel für die Ränder des Frequenzspektrums bewirken.

Ich hatte noch nie Beschwerden darüber, wie Radford-Verstärker mit den unteren Oktaven umgegangen sind. Ich tendiere dazu, Radford-Verstärker mit kleinen Monitoren zu verwenden, und ich mache mir nicht allzu viele Gedanken über das Leben unter 70 Hz. Aber für diejenigen unter Ihnen, die nicht glauben, dass es einen Bass gibt, der dem Bass gleichkommt, der die Blasen schädigt und Übelkeit auslöst, YO! Das Radford arbeitet mit „Eavy Metal”!!!

Fahren Sie auf Seite 2 fort, um mehr über den MA50 zu erfahren.

Äh, tut mir leid, aber ich hatte einfach nicht erwartet, dass die Radfords zur
Drum/Bass-Sperrfeuer-Eröffnung von Helloweens Live In The UK oder zu den
dunkleren Momenten von This Is Spinal Tap aufsteigen würden. (Das spricht auch Bände für die
SL 700, die diejenigen ohne den nötigen
Respekt vor britischen Fähigkeiten mit kleinen Gehäusen immer wieder verwirren.) Denken Sie nicht, dass ich mich
nur auf die Erweiterung beziehe. Ich spreche von Gewicht, Kontrolle, Kraft
– verdammt, ich spreche von MASSE. Ich drehte diesen Sauger auf 11, nein –
13, und wurde von einer Klangwand von Spectorian-Masse getroffen. Es war, um
in den Volksmund zu schweifen, für jeden 19-Zoll-Rack-montierten
Kühlkörper-Standard fantastisch. Ja, Kinder, die Radfords haben die Steine ​​dazu
beschäftigen sich mit Hard Rock, Deep Rap/Funk und – wage ich es in dieser
Firma zu erwähnen? – große Orchesterwerke. Nein, ich meine nicht zusammen
mit 3-Ohm-Lasten, sondern mit einem halben Dutzend Ohm oder mehr. Aber denken Sie daran: Die
SL 700s sind nicht gerade Jamos, wenn es um Empfindlichkeit geht. Ja, die
Radfords haben sowohl buchstäblich als auch im übertragenen Sinne eine Flasche.

Auf der anderen Seite sprechen wir fast von Solid-State. Sagen Sie „Bye,
bye” zum „klassischen Röhrensound”, dem Kuscheln und Flüstern alternder
Röhren und Ortofon SPU-Tonabnehmer und Slow-Cones. Der MA50 kann bei
Bedarf wie ein Messer schneiden, wobei alle scharfen Töne
mit absolut präzise definierten Kanten und ohne ermüdende Körnung oder Körnung versehen sind.
Es ist schlank gegenüber dem prallen STA25, und die Synergie mit dem SL700 erzeugt
einen so absolut verlockenden Höhenbereich, dass Sie leicht vergessen können,
dass der SL700 ein Nachkomme des langweiligen Clayderman SL6 ist. Der
Nachteil ist, dass die MA50s etwas trocken wirken können, wie die
merkwürdige Raumdarstellung zeigt
.

Wie bei allen Monoblock-Verstärkern ist die Störung zwischen den Kanälen ein Nebenprodukt
der Quellen und des Vorverstärkers, sodass Sie immer davon ausgehen können, dass die
Links-/Rechts-Integrität ab den Eingängen der Verstärker über jeden Zweifel erhaben ist.
Die von den MA50 nachgebildete Bühne – wiederum bezogen auf die SL700 –
ist einfach massiv in allen drei Dimensionen; Bühnenhöhe konkurriert mit allem, was
ich in letzter Zeit verwendet habe
. Die Breite erstreckte sich über die Ränder der Lautsprecher hinaus, verblasst jedoch
abrupt genug, um die Verwendung eines Maßbands zu rechtfertigen. Eine
überwältigende Illustration dieses Phänomens findet sich in „Troubles” über
Champion Jack Dupree and His Blues Band, mit Dupree im Gespräch
mit Mickey Baker, eine Stimme mittendrin und die andere rechts auf der Bühne.
am rechten Lautsprecher vorbei. Die Präzision, mit der die Stimme
positioniert ist, ist einer der nachdrücklichsten Beweise, die ich gehört habe, um
diejenigen zum Schweigen zu bringen, die sich weigern, eine solche Bedingung zu akzeptieren. Als die Aufnahme
– eine Produktion von Mike Vernon aus dem Jahr 1967 und ein Zeugnis seiner Brillanz –
zu „Caledonia” übergeht, steht die Gitarre so weit rechts, dass man
meinen könnte, Maggie Thatcher hätte den Blues entdeckt. Dies ist jedoch eine
Wahl zwischen hervorragender Bildplatzierung und Dreidimensionalität
gegenüber einem Gefühl von „Luft” und Atmosphäre. Eine kleine Beschwerde, die Sie
jedoch auf Ihre persönlichen Vorlieben beziehen sollten.

Der Leistungsverstärker Radford MA50 ist einer der wenigen britischen
Verstärker, die ich auf dem globalen High-End-Schlachtfeld einsetzen würde. Bei

Importe gleicher Qualität. (John Widgery weist leider darauf hin, dass eine
Reise nach Westen über den Atlantik dies in direkte Konkurrenz
zu Verstärkern bringt, die in Großbritannien für über 3000 US-Dollar verkauft werden.) Jetzt weiß ich, dass ein
paar Kilo alles andere als vernünftiges Geld sind, wenn der Mann on the
street hält #500 für ein ganzes System für
geradezu kriminell, aber relativ gesehen muss ich den MA50 als Schnäppchen bezeichnen
. Was ich hier sehe, ist ein weiterer Hinweis darauf, dass die britischen
Hersteller von Röhrenverstärkern – endlich – nach größeren Ruhm
streben, als erschwingliche 30 W/Kanal bieten können. Der natürliche Konkurrent für
diesen Verstärker ist der anstehende Beard P1000, während EAR, Croft, Raymond
Lumley, Grant, Cadence und einige andere schließen sich zusammen, um ein Feld von
ventilgetriebenen Kraftpaketen zu bilden, die den heimischen Markt mit Souveränität befriedigen können.
Ich bin nur froh, dass einer der besten der aktuellen Generation das gleiche
Abzeichen trägt wie der erste Verstärker, der mich vor einem Jahrzehnt verrückt gemacht hat.