Огляд підсилювача потужності Radford MA50 Renaissance Class-A

У мене досі є той STA25, який п’ять років служив серцем моєї системи. Те, що я дізнався з нього, стало очевидним лише протягом останніх кількох років, відтоді як Артур Редфорд дозволив
Woodside Electronics модернізувати та виготовити його класику. STA25 Mk IV був природною відправною точкою, модернізованою версією свого предка. Так само були моноверсії, які отримали назву MA75s. Це, в свою чергу, призвело до заміни STA25 Mk IV на новий STA35. І все це стало початком розглядуваного підсилювача, моноблоку класу A 50 Вт MA50 Renaissance. І вони підтвердили уроки, отримані зі старого
Mk III: базова схема була настільки «хорошою» і настільки «правильною», що вона могла розвиватися разом з рештою електронної промисловості – прямо в епоху цифрових технологій.

У той час, коли керував Артур, такі предмети, як трюк-кабелі та настроювальні резистори, навіть не були частиною наукової фантастики. Позолочені розетки, динаміки з ультранизьким опором, витончені
твердотільні компоненти лише за копійки – Джон Відджері, «спадкоємець» спадщини, розглянув або використав усе це та багато іншого в той час, коли йому було довірено розробку Radford. Тепер він прикрашає підсилювач роботою класу А та покращує безпеку при неприємних навантаженнях, переробивши джерело живлення, щоб включити твердотільний регулятор живлення фазових дільників. Інші зміни включають перехід до катодного зміщення, створюючи роботу класу А та усуваючи потребу в ручному контролі зміщення, а також повернення до клапанів EL34. Мартін Колломс повністю розглядає ці зміни в іншому місці цього огляду; Я наводжу їх лише для того, щоб підкреслити зв’язок із шановною схемою сірих попередників.

Емпіричні відмінності пов’язують MA50 з його нинішніми побратимами, тоді як одна ключова зміна фактично пов’язує це з давно пішлим предком. Якщо мені не зраджує пам’ять, це перший підсилювач у серії STA після популярного STA15, який відмовився від ручного зсуву. Можливо, це незначний момент, але я знаю з дискусій з десятками виробників лампових підсилювачів, що це єдина причина страху перед техно у потенційних лампових конвертерів. Який я нетехнічний спеціаліст – мої навички обмежуються паянням, достатньо хорошим для виконання обов’язків зі створення набору – ручне зміщення мене ніколи не хвилювало, особливо тому, що більшість сучасних лампових підсилювачів мають лічильники (наприклад, Raymond Lumley) або контрольні світлодіоди (Beard, Radford). ), які роблять повторне зміщення не більш складним завданням, ніж встановлення рекордних рівнів на касетній деці. все-таки

Крім цього, ергономіка та робота MA50 практично не відрізняються від більшості твердотільних продуктів. Редфорди гріються навіть у малопотужних класах AB або B; MA50 випромінює
достатньо тепла від кожного ряду чотирьох EL34, щоб зробити сітчасту клітку незручною на дотик, вона гарячіша, ніж Raymond Lumley потужністю 150 Вт, і майже така ж обпікаюча, як Beard P1000 з 12 клапанами. Їм потрібен вільний простір, тому залиште місце для двох радіаторів 17×16 дюймів (включно з перемикачами та клемами), якщо ви розглядаєте MA50.

Як і інші поточні Radfords, MA50 виконано в чорному кольорі з золотим оздобленням, клітка закриває всі клапани в інтересах безпеки. (Якщо вам потрібна романтика у вигляді відкритих клапанів, подумайте про присутність домашніх тварин, дітей або поганих людей, перш ніж знімати захисну клітку.) На передній панелі є лише перемикач увімкнення/вимкнення та зелений індикатор «увімкнення», а на задній частині є три -контактний мережевий вхід IEC, тримач запобіжника, позолочене гніздо для навушників і п’ятиконтактні контакти для підключення динаміків. Вмикання супроводжується звуком «спрін-н-нг», але підсилювач
відразу вщухає. Півгодини цілком достатньо для розминки перед прослуховуванням.

Один цікавий аспект MA50s, який викликав у мене занепокоєння, коли я пробував їх із 3-омними Apogee Divas, це запах плавленого пластику чи фарби. Я готував Редфорд? Незабаром почнеться світлове шоу? Нааа… це була фактична процедура вигоряння, описана в літературі як «цілком нормальна». Воно зникло через пару днів, але викликало жахливі спогади про помилкову анакрофілію.

Незважаючи на те, що Radfords справляються з диявольськими опорами, коли трансформатор перемонтовано відповідно до таких навантажень, я вибрав щось більше, що відповідає можливостям лампового підсилювача потужністю 50 Вт. Редфорди пройшли прослуховування з Celestion SL700, рештою системи, включаючи програвач компакт-дисків Marantz CD-12, програвач компакт-дисків Marantz CD-12, вертушки Oracle Delphi, кронштейн SME Series V, картридж з рухомою котушкою Audio-Technica ART-1, Audio Research SP-9 і Air Tight Попередні підсилювачі АТС-1. Кабелі включали провід гучномовців Lieder і з’єднувачі Mandrake, Lieder і master LINK.

Як я зрозумів під час паралельного порівняння зі STA25 Mk IV, це не було вибухом із минулого. Читачі, які мають досвід роботи з продуктами Radford, впізнають середню смугу з
її насиченим, округлим звуком і достатньою кількістю деталей, але кінцівки можуть викликати деякий шок. Частково це пов’язано з додатковим запасом повітря та більшою динамічною здатністю, яку забезпечує додаткова потужність. Ви очікуєте, що баси матимуть більший вплив, так само як ви очікуєте збільшення максимального рівня та будь-що інше, що може забезпечити додаткові 3 дБ. Але ви не можете підготуватися до того, що робота класу А та ці додаткові децибели роблять для країв частотного спектру.

Я ніколи не скаржився на те, як підсилювачі Radford обробляли нижні октави. Я, як правило, використовував підсилювачі Radford з невеликими моніторами, і мене не дуже турбує життя нижче 70 Гц. Але для тих із вас, хто не вірить, що існує якийсь бас, який може відповідати басу, який шкодить сечовому міхуру та викликає нудоту, YO! Radford працює з важким металом!!!

Щоб дізнатися більше про MA50, перейдіть на сторінку 2.

Ой, вибачте за це, але я просто не очікував, що Редфорди піднімуться
до барабанного/басового удару на початку Helloween Live In The UK або
темніших моментів This Is Spinal Tap. (Це також багато говорить про
SL 700s, які продовжують бентежити тих, хто не має належної
поваги до британських навичок, маючи маленькі корпуси.) Не думайте, що я маю
на увазі лише розширення. Я говорю про вагу, контроль, потужність
– до біса, я говорю про МАСУ. Я підняв цю присоску до 11, ні – до
13, і мене вразила стіна звуку спекторіанської маси. Висловлюючись
просторіччям, це було чудово за будь-якими стандартами 19-дюймової стійки з
радіатором. Так, дітки, у Редфордів є камені
мати справу з хард-роком, глибоким репом/фанком і – смію я згадати це в цій
компанії? – великі оркестрові твори. Ні, я не маю на увазі в тандемі
з навантаженням 3 Ом, а з півдюжиною Ом або більше. Але пам’ятайте:
SL 700s не зовсім Jamos, коли йдеться про чутливість. Так, у
Редфордів є пляшка як у прямому, так і в переносному значенні.

З іншого боку, ми майже говоримо про твердотільний. Скажіть «До
побачення» «класичному звуку ламп», обіймам і шепоту старіючих
трубок, картриджів Ortofon SPU і повільних конусів. MA50, якщо
потрібно, може різати, як ніж, з усіма гострими нотами, які мають краї,
визначені з абсолютною точністю, без зерна чи зернистості, що викликає втому.
Він стрункий до пухкості STA25, а синергія з SL700 створює
настільки привабливу область високих частот, що ви можете легко забути
, що SL700 є нащадком нудного, як Clayderman SL6. Недоліком
є ​​те, що MA50 може здатися трохи сухим, про що свідчить
цікаве
зображення космосу.

Як і в усіх моноблочних підсилювачах, міжканальна шкода є побічним продуктом
джерел і попереднього підсилювача, тому ви завжди можете вважати, що
цілісність лівого/правого каналів бездоганна, починаючи з входів підсилювачів і далі.
Сцена, відтворена MA50s – знову згадується про SL700s –
просто масивна у всіх трьох вимірах; Висота сцени конкурує з усім, що
я використовував останнім часом
. Ширина виходить за межі динаміків, але вона
досить різко зменшується, щоб виправдати використання рулетки. Найбільш
приголомшливою ілюстрацією цього явища є фільм «Неприємності» про
Чемпіона Джека Дюпрі та його блюз-групу, де Дюпрі розмовляє
з Міккі Бейкером, один голос у мертвому центрі, а інший праворуч,
повз правий динамік. Точність, з якою
позиціонується голос, є одним із найпереконливіших доказів того, що я чув, щоб замовкнути
тих, хто відмовляється прийняти таку умову. На той момент, коли запис
– створення Майка Вернона 1967 року та свідчення його блиску –
переходить до «Caledonia», гітара вже настільки праворуч, що можна
подумати, що Меггі Тетчер відкрила блюз. Але це
вибір між чудовим розміщенням зображення та тривимірністю
над відчуттям «повітря» та атмосфери. Незначна скарга, але її
слід пов’язати з вашими особистими вподобаннями.

Підсилювач потужності Radford MA50 є одним із небагатьох британських
підсилювачів, які я б випустив на світове поле битви високого класу. на

імпорт еквівалентної якості. (Джон Віджері, на жаль, зазначає, що
подорож на захід через Атлантику ставить це в пряму конкуренцію
з підсилювачами, які продаються за #3000+ у Великобританії.) Тепер я знаю, що
пара кілоквідів – це далеко не розумні гроші, коли людина на
вулиці вважають #500 для всієї системи нічим іншим, як
злочином, але я повинен описати MA50 як вигідну угоду у відносному
вираженні. Те, що я бачу тут, є ще одним свідченням того, що британські
виробники лампових підсилювачів – нарешті – прагнуть досягти більшої слави
, ніж можуть забезпечити доступні ціни на 30 Вт/канал. Природним конкурентом для
цього підсилювача є незавершений Beard P1000, тоді як EAR, Croft, Raymond
Ламлі, Грант, Каденс та кілька інших об’єдналися, щоб створити низку
електростанцій з вентильним приводом, які можуть задовольнити внутрішній ринок з апломбом.
Я просто радий, що один із найкращих у нинішньому врожаї носить той самий
значок, що й перший підсилювач, який змусив мене розлютитися десять років тому.