¿Cuál es la primera palabra que te viene a la mente cuando piensas en subwoofers, ignorando una obviedad como "bajo"? ¿Impacto, tal vez? ¿Peso? ¿Puñetazo? Todos son descriptores razonables en el sentido platónico, pero la palabra que me viene a la mente es "compromiso". Con eso quiero decir que, al elegir un nuevo subwoofer, es probable que esté equilibrando cuatro variables distintas: discreción, asequibilidad, profundidad y musicalidad articulada. Suba el dial en una de esas variables, y las otras probablemente caerán en picado, con raras excepciones.
Conoce una de esas excepciones. A simple vista, el Speedwoofer 10S de RSL puede parecer una versión simplemente modificada del antiguo Speedwoofer 10 de la compañía (que Brent Butterworth cubrió en su revisión del CG4 5.1 hace un par de años), pero de hecho, este nuevo modelo es el resultado de varios años de investigación y desarrollo por parte de RSL, cuyo objetivo era diseñar un nuevo subwoofer que ofreciera algo que otras ofertas en su rango de precios no ofrecen, es decir, una salida significativa y sin distorsiones por debajo de 30 Hz, combinada con articular, bajo musical desde la parte inferior de su rango de salida hasta la parte superior. El objetivo final, según Joe Rodgers (hijo del fundador de Rogersound Labs, Howard Rodgers) era "empujar significativamente los límites de rendimiento entre los mejores subs en el rango de $ 500 a $ 700".
Un objetivo loable, de hecho. Pero considere esto: el RSL Speedwoofer 10S no se vende por $ 500 a $ 700, o incluso $ 750 como lo hace su predecesor. Se vende por solo $ 399, o $ 449 si opta por el transmisor inalámbrico.
Incluso a ese precio ridículo, el Speedwoofer 10S tiene el tipo de características distintivas que hacen que los altavoces RSL sean lo que son, incluida la tecnología de guía de compresión patentada de la compañía que redirige las ondas de sonido internas de formas interesantes para minimizar las resonancias internas. Después de un poco de compresión y expansión controladas, esas ondas salen de un puerto rectangular largo y delgado justo debajo del controlador de 10 pulgadas de marco fundido de alta excursión del subwoofer. Si está familiarizado con RSL, no hay sorpresa allí.
Lo que puede ser una sorpresa es el amplificador Clase D de 350 vatios del Speedwoofer 10S, que es un poco diferente de los 375 vatios de amplificación Clase AB proporcionados por el Speedwoofer 10. También algo sorprendente, considerando su precio, es el hecho de que el 10S no escatima en conectividad. Además de su receptor inalámbrico incorporado, también cuenta con entradas y salidas de nivel de línea estéreo, entradas y salidas de nivel de altavoz (que son cada vez más raras a cualquier precio), una perilla de control de fase variable (0 a 180 grados) en su lugar. del interruptor de fase más común, una perilla de cruce variable (40 a 200 Hz), un interruptor de derivación de cruce y, por supuesto, un control de volumen.
La otra cosa notable sobre el Speedwoofer 10S, al menos en términos de consideraciones de superficie, es que su gabinete no es tan grande como cabría esperar para un subwoofer con puerto de 10 pulgadas. Con solo 16 x 15 x 16,75 pulgadas, es notablemente más pequeño que muchas ofertas en su clase de rendimiento/tamaño de controlador, lo que lo hace más fácil de colocar y más fácil de ignorar en términos de estética. Sin embargo, no dejes que su tamaño te engañe; Con una extensión nominal de baja frecuencia de hasta 24 Hz y una gran cantidad de energía acústica utilizable de hasta 20 Hz, esta pequeña bestia es mucho más difícil de ignorar una vez que la enciendes y la subes.
La conexión
Dado que utilizo múltiples subwoofers en todos mis sistemas de audio de referencia aquí en casa, RSL tuvo la amabilidad de enviarme un par de subwoofers Speedwoofer 10S para su revisión, los cuales probé en múltiples configuraciones.
Comencé en mi sala de escucha estéreo, confiando en las conexiones de nivel de altavoz de los subwoofers y el cruce interno para unirlos con un par de altavoces MarkAudio-SOTA Viotti One, impulsados por un amplificador integrado Classé Sigma 2200i. Luego los moví al sistema de cine en casa de mi habitación, en el que se combinaron con un cuarteto de altavoces de estantería CG3 de RSL y un canal central CG23 (una revisión por separado próximamente), todos impulsados por un receptor Anthem MRX 1120, con el interruptor de derivación de cruce de subwoofers activado y toda la gestión de graves (y corrección de sala) manejada por el propio receptor.
En ninguno de los dos casos me encontré con ningún problema de configuración, aparte del hecho de que marcar el punto de cruce correcto entre los subwoofers y los Viotti Ones resultó ser un juego de adivinanzas, debido al etiquetado algo impreciso en el control de cruce del Speedwoofer 10S.. Eso es simplemente una observación, sin embargo, y difícilmente una queja.
La única sorpresa con la que me encontré al configurar los subwoofers en mi sistema de cine en casa es que tenían un poco más de salida de lo que esperaba dado el tamaño de sus gabinetes. Empecé con sus perillas de volumen justo a las 12 en punto (50 por ciento de volumen) y descubrí que Anthem Room Correction simplemente se negó a continuar hasta que regresé un poco su salida combinada. Poner las perillas de volumen de ambos subwoofers a la izquierda a las 10 en punto (con diferencias casi imperceptibles entre ellos para tener en cuenta el hecho de que necesitaba subir el subwoofer izquierdo unos 0,5 dB para equilibrar su salida) funcionó. Es una sala de tamaño bastante decente, que mide exactamente 13 x 15 x 8 pies, por lo que el hecho de que los subwoofers la llenaran con mucho espacio libre fue realmente alentador.
Rendimiento
Comencé mi prueba, como mencioné anteriormente, con unos días escuchando música de dos canales, comenzando con una pista que normalmente reservo para probar sistemas de corrección de sala o sistemas de ecualización de subwoofer. En este caso, sin embargo, estaba ejecutando el sistema sin una onza de EQ.
La pista en cuestión es "Hyperballad" del segundo lanzamiento posterior a Sugarcubes de Björk, Post (Elektra). La razón por la que uso esta pista para probar la corrección de sala o el ecualizador secundario es que su línea de bajo es una combinación perfecta de ondas sinusoidales sostenidas que van desde aproximadamente 41 Hz a 71 Hz, sin interrupciones entre ellas. Como tal, es perfecto para olfatear el rendimiento desigual de los graves. Si una nota suena particularmente más fuerte que las demás, es una señal bastante clara de que algo anda mal.
Incluso sin el beneficio del ecualizador, los subwoofers RSL generaron el extremo inferior de la canción de manera limpia, uniforme y potente, sin picos ni caídas notables en la salida. No escuché ninguna distorsión audible ni resoplido, pero sí mucho peso que te golpeó en la garganta.
Satisfecho de que el Speedwoofer 10S pudiera manejar las profundidades más profundas de casi cualquier cosa en mi colección musical, fijé mi vista (bueno, mis oídos) en el extremo superior de su rango de salida con la pista "Roses" de Speakerboxxx/The Love Below de OutKast. (Arista), que presenta una línea de bajo bastante contundente con mucha energía entre aproximadamente 60 Hz y casi 100 Hz. En otras palabras, su extremo inferior pasa de puntillas por todo el punto de cruce entre los subwoofers y los satélites, lo que lo convierte en una excelente pista para probar el extremo superior de la salida de un subwoofer. Aquí, también, al Speedwoofer 10S no le falta nada, brindando no solo el golpe visceral de esa línea de bajo ondulante, sino también los matices que a veces se pierden con subwoofers más grandes. Eso sí, no me engaño de que esta es una grabación para audiófilos, pero es difícil no quedar impresionado por la forma en que el subwoofer RSL no enturbia la sección rítmica de la canción como lo hacen otros subwoofers (incluso mucho más caros). Hay una complejidad en la línea de bajo, pequeños pasos rápidos aquí y allá (especialmente en el coro), que a menudo se pierde en la mezcla. Pero no aquí. Aquí, la combinación de fuerza y matiz es difícil de no apreciar.
Pasando a las películas (y, en caso de que no sea evidente, desde el sistema estéreo hasta la configuración completa de sonido envolvente), introduje uno de mis Blu-ray favoritos con énfasis en el subwoofer: Scott Pilgrim vs. the World (Universal )–y preparé mis escenas de prueba favoritas: la batalla de bajo de Scott con Todd Ingram en el capítulo 13 y la batalla de la banda de Sex Bob-omb contra los gemelos Katayanagi en el capítulo 15. Me gusta la escena anterior, en particular, porque obliga al sub a manejar dos tareas dispares al mismo tiempo: sacar las notas más bajas y retorcidas de los bajos en duelo que se extienden a ambos lados del punto de cruce, y sofocar el piso con los gruñidos profundos y siniestros que impregnan la escena, especialmente cada vez que Scott es golpeado a través de una pared de ladrillos.
Sin embargo, aquí está la cuestión: nunca he oído que un subwoofer de $ 399 emita esos gruñidos casi subsónicos con algún grado de audibilidad. En absoluto. Así que el hecho de que el Speedwoofer10S lo haga es en sí mismo impresionante. El hecho de que lo haga bastante bien, adentrándose profundamente en el territorio de sentir-no-escuchar sin ninguna lucha perceptible, es un poco asombroso.
Actuación (Continuación)
La última escena, la batalla de las bandas, es más una prueba de los extremos entre ellas. Aquí, el objetivo es golpear. Difícil. Y golpea con fuerza el Speedwoofer 10S. De hecho, en la segunda mitad de la batalla (después de que Scott y su banda se levantaran y se sacudieran para intentarlo de nuevo), los submarinos levantaron suficiente brisa como para agitar las piernas de mis pijamas de Chewbacca, incluso desde dos metros de distancia. … sin embargo, nunca escuché el más mínimo indicio de ruido del puerto.
Una vez más, sin embargo, lo que más me impresiona no es que el Speedwoofer 10S sea capaz de producir esos bajos. Lo que sorprende es más el hecho de que lo hace con una agilidad y riqueza. Al mirar mis notas de prueba, veo la pregunta: "¿Qué es lo contrario de ‘una nota’?" Sea lo que sea, ese es el adjetivo que estoy buscando aquí. Lo que los ingenieros de RSL han preparado aquí es una deliciosa combinación de furia y delicadeza.
Medidas
Estas son las medidas del RSL Speedwoofer 10S, proporcionadas por Brent Butterworth.
Respuesta
de frecuencia ±3,0 dB de 29 a 145 Hz
El gráfico muestra la respuesta de frecuencia del Speedwoofer 10S. Es admirablemente plano usando la entrada LFE (traza azul), y se extiende lo suficientemente alto como para que el subwoofer no presente ningún problema si lo cruza a los altavoces principales usando el cruce integrado en su receptor de AV o procesador de sonido envolvente.
Medí los efectos del circuito del filtro de paso bajo (cruce) del subwoofer ajustando la perilla a 100 Hz, que era la única configuración marcada además de 40 o 200 Hz. Como he visto con muchos subs, este control no está calibrado con precisión; el punto de -3dB en la configuración de 100 Hz es 71 Hz; a 100 Hz, la respuesta es -10,5 dB. Entonces, si usa el filtro de paso bajo interno del subwoofer, comience configurando la frecuencia 20 o 30 Hz más alta de lo que cree que necesita. Sin embargo, no es gran cosa, porque si está usando un receptor de AV, está pasando por alto este filtro, y si está usando este filtro, debe configurar la frecuencia del filtro y el subnivel de oído, de todos modos.
Las medidas de salida del CEA-2010 son excelentes para un subwoofer de este tamaño y precio. Son casi los mismos que medí del SVS $699 SB-2000, que tiene un controlador de 12 pulgadas y un amplificador de 500 vatios; el SB-2000 promedia +0,6 dB más de salida entre 40 y 63 Hz y -0,1 dB menos de salida entre 20 y 31,5 Hz. Ambos resultados están dentro del margen de error de CEA-2010. Tenga en cuenta que la salida máxima del subwoofer en todas las frecuencias superiores a 20 Hz está determinada por su limitador, no por la distorsión que sube por encima de los umbrales CEA-2010, aunque a 31,5 Hz y 25 Hz, la distorsión a la salida máxima se acerca bastante a los umbrales Básicamente, este limitador está sintonizado de la forma que considero óptima.
Así es como hice las medidas. Medí la respuesta de frecuencia utilizando un analizador de audio Audiomatica Clio FW 10 con el micrófono de medición MIC-01. Usé la técnica del plano de tierra, con el micrófono en el suelo a dos metros del frente del subwoofer, y suavicé el resultado a 1/12 de octava.
Realicé mediciones CEA-2010A usando un micrófono Earthworks M30 y una interfaz M-Audio Mobile Pre USB con el software de medición CEA-2010 ejecutándose en el paquete de software científico Wavemetric Igor Pro. Tomé estas medidas a dos metros de salida máxima. Los dos conjuntos de medidas que he presentado aquí, CEA-2010A y el método tradicional, son funcionalmente idénticos, pero la medida tradicional empleada por la mayoría de los sitios web de audio y muchos fabricantes informa resultados equivalentes a dos metros RMS, que es -9 dB más bajo que CEA. -2010A. Una L junto al resultado indica que la salida fue dictada por el circuito interno del subwoofer (es decir, el limitador) y no por exceder los umbrales de distorsión CEA-2010A. Los promedios se calculan en pascales. (Consulte este artículo para obtener más información sobre CEA-2010).
La desventaja
Notará que, en todas las pruebas anteriores, confié en subwoofers duales, que es la norma en todos mis sistemas de sonido en toda la casa. Por supuesto, probé el Speedwoofer 10S de forma aislada. Y aunque siguió siendo impresionante, noté que su salida era un poco más desigual. Por supuesto, esa afirmación es axiomática: dos subs siempre te darán un rendimiento más parejo que uno. Sin embargo, en el caso del Speedwoofer 10S, descubrí que el rendimiento del subwoofer solo era, en cualquier posición, un poco más inestable en el extremo superior que otros subwoofers que probé en su clase. (Y por "en su clase", realmente me refiero a subs que se venden por $ 100 a $ 300 más).
Eso puso un poco de trabajo extra en la placa de corrección de la sala Anthem, que no pudo llenar completamente algunos de los valles entre 80 y 100 Hz. Pero ciertamente se acercó lo suficiente como para crear una buena combinación entre el sub y el satélite.
Aparte de eso, es realmente difícil encontrar fallas en cualquier aspecto del Speedwoofer 10S (e incluso la observación anterior apenas podría contar como una "falla"), especialmente dado su precio.
Comparación y competencia
En el mundo de los subwoofers asequibles, de alto rendimiento y directos a Internet, vienen a la mente dos competidores obvios del Speedwoofer 10S. El primero, y quizás el más obvio, es el SVS PB-1000, un subwoofer de 10 pulgadas con puerto con conectividad similar y potencia similar. El PB-1000 cuenta con una extensión de graves de menor calificación (hasta 19 Hz, pero es un poco más grande (casi tres pulgadas más alto y más profundo) y se vende por $ 100 más.
El subwoofer VTF-1 MK3 de Hsu Research es otro competidor obvio. Es una combinación de precio perfecta para el Speedwoofer 10S, pero se distingue en un par de formas distintas. En primer lugar, cuenta con un diseño de doble puerto, uno o ambos pueden sellarse para ajustar el rendimiento del subwoofer. También cuenta con un control Q variable, lo que lo convierte en un subwoofer impresionantemente modificable, especialmente a este precio. Una vez más, sin embargo, es mucho más alto y más profundo que el RSL.
Conclusión
Al repasar lo que he escrito hasta ahora, me preocupa un poco la frecuencia con la que he hecho referencia al precio. Al hacerlo, no quiero dar la impresión de que el RSL Speedwoofer 10S es simplemente un gran valor. No estoy simplemente moviendo la cola por lo que ofrece en relación con otros submarinos con un precio de etiqueta similar. En cualquier medida, este es un sub fantástico de 10 pulgadas, que en muchos sentidos ofrece el rendimiento de una oferta de 12 pulgadas. Si se vendiera por el doble de precio, no dudaría ni un momento en recomendarlo.
En cierto modo, en realidad recomiendo que gaste el doble del precio, porque el Speedwoofer 10S, cuando se combina consigo mismo, ofrece el tipo de profundidad limpia y un rendimiento ágil de graves-superiores que nunca habría soñado posible con los subwoofers de este tamaño (¡mucho menos este precio!) cuando construí mi primer sistema de cine en casa a mediados de los 90. Agregue el envío gratis y una prueba gratuita de 30 días, y esta es definitivamente una obviedad.