Mis on AV Geari õige hind?

Märkasin praegu AV-äris huvitavat suundumust: kuigi paljud AV-komponendid muutuvad samaaegselt odavamaks ja hüppeliselt paremaks, muutub teatud audiofiilsete toodete grupp üha kallimaks. Hea uudis enamiku AV-entusiastide jaoks on see, et enamikul juhtudel ei pea te lihtsalt tapjavarustuse hankimiseks nii palju raha kulutama. Tehnoloogiaid, mis oleks 10 aastat tagasi maksnud terve varanduse, saab täna osta murdosa hinnaga, kuid see jätab N-nda protsendi jõudlusest kaalumisele. Kui teil on "piisavalt hea", kuhu sa sealt edasi lähed? Mõned inimesed lõpetavad oma varustuse uuendamise. Teised jahivad heli ja video täiuslikkust. Nigel Tufnell selgitas nähtust ilmekaltkui ta ütles: "Kui vajame seda lisatõuget üle kalju, läheme 11-le." Mis juhtub siis, kui peate minema 11-sse?

Miks on Audiophile Gear nii kallis?
Audiofiilsete varustuse hind põhineb paljuski nappusel, sarnaselt peene veiniga. Audiofiilseid komponente ei valmistata sageli suurtes kogustes ja need sisaldavad peaaegu alati kalleid, raskeid ja/või haruldasi osi. Tähelepanu detailidele, mis läheb võrdlusklassi eelvõimendi või viietärnikõlarite paari valmistamisel, on hämmastavalt aeganõudev, mis loomulikult suurendab oluliselt selle maksumust. Kui audiofiilset toodet müüakse jaekauplustes, peab edasimüüjatel olema hea kasumimarginaal, millele lisandub palju kasumit tootjale.

Selleks ajaks, kui freesite selle alumiiniumist esikülje, paigaldate seksika LED-ekraani, paned kaugjuhtimispuldi kaaluma kaks naela, paigaldate NASA-klassi XLR-pistikud ja jootate selle supervasest toitekaabli sisse, on teil toiduvalmistamiseks teatud püsikulud. Isegi otse Interneti kaudu müüdavad helitooted peavad reserveerima selle, mida ettevõtted nimetavad CPA-ks (kliendi omandamise maksumus) dollarites. Üks klõps Google Ad Wordsil võib olla 1,50 dollarit ja ühe müügi tegemiseks võib kuluda 50, 100 või enam klikki. 1,50 $ korda 100 on 150 $ kogukulu kliendi kohta ainult Google’i jaoks selle ühe müügi puhul. Need kulud tuleb kuskil katta. Sama kehtib ka tasuta kohaletoimetamise ja 30- või 60-päevaste prooviperioodide logistika kohta koos probleemideta tagastamise ja tasuta klienditoega. Kõigil neil on oma kulud.

Kuigi USA-s tehakse parimaid kõrgjõudlusega heli, on kindlasti kümneid välismaalt pärit kaubamärke, mis toodavad fantastilisi tooteid. Mõnes neist kohtadest võivad tööjõukulud olla kõrged. Sama kehtib ka imporditariifide kohta, mis võivad imporditud komponentide hindu kodumaise konkurentsiga võrreldes tõsta. Ka rahvusvahelised turustajad peavad oma juurdehindlust tegema, nii et saate selle kuludele lisada. Välismaal toodetud varustus võib kiiresti kalliks minna, kuid pidage meeles, et Ameerikas toodetud püügivahenditel on välisturgudele eksportimisel sama probleem. See 10 000-dollarine võimendi New Yorgis võib Saksamaal, Dubais või Singapuris müümisel maksta 18 000–20 000 dollarit.

Kuidas on HDTV-d sageli nii odavad?
Videotoodete hind erineb helikomponentidest, kuna neid müüakse palju suuremates kogustes laiemale tarbijaskonnale. Uute põnevate tehnoloogiate, nagu OLED, turule jõudmine võib ettevõttel maksta üle miljard dollarit, kuid 20 000 dollari eest müüdavad uued HD-telerid ei lähe kuigi hästi, kui Costco rokib VIZIOt või Westinghouse’i, mis on sama suur, vähem kui kümnendiku eest. hind, mistõttu on videohindadele pidev surve allapoole. See võib väiksemate jaemüüjate jaoks muuta video edukaks müügiks valusalt raskeks.

Target-taoline jaemüüja võib töötada väga madala kasumimarginaaliga (mõtleme, et mõnel juhul alla 10 protsendi) nn suure dollarimüügiga, sest nad liigutavad päevas sadu HD-televiisoreid osariigi kohta üle kogu liidu. Traditsiooniline tavapärane AV-müüja võib nädalas (või kuus) müüa peotäie HDTV-sid; 1500 dollari suuruse teleri pealt 150 dollari teenimine ei ole hea viis üüri maksmiseks igal kuul. Jah, HDTV müügil on tulusamaid lisaelemente, nagu heliriba, HDMI-kaablid, kinnitused ja tööjõud, kuid ainuüksi telerite müümine on üsna nõme. Turujõud, mis mõjutavad telerite kulusid, erinevad oluliselt helitoodete omadest, kuigi … eriti tipptasemel heli maailmas.

"Made in USA" pole see, nagu te arvate, et see on
Oleme läbi viinud kaks uuringut, mille käigus küsitlesime HomeTheaterReview.com-i lugejaid selle kohta, kui oluline on, et nende AV-tooted valmistataks heas USA-s. Mõlemal juhul ütles 90-pluss protsenti paarituhandelisest lugejast koosnevast valimi suurusest, et "Made in USA" on nende jaoks väga oluline. Kahepalgelisus on selles, et sarnane protsent ei olnud tegelikult nõus kohapeal valmistatud toodete eest palju rohkem maksma. See on probleem, sest tööjõud USA-s on isegi madala miinimumpalgaga (alla 10 dollari) endiselt kaks kuni kolm korda suurem kui Mehhikos, Hiinas või paljudes tärkava turumajandusega riikides teenitav tööjõud. Ameerika Ühendriikides on kulukad tegurid, nagu töötajate hüvitiste kindlustus, keskkonnapiirangud ja üldine ulatus, mis muudavad teatud toodete valmistamise USA-s väga kulukaks. Mitte, et ma kurdaksin, pange tähele. Kõik, kes vaatasid Pekingi olümpiamänge, nägid Hiina õhukvaliteeti isegi siis, kui tehased suleti nädalaid ette, et loodetavasti sudu vähendada. Regulatsioon on hea. Inimlikud töötingimused on head. Aga need maksavad raha.

"Made in the USA" toodete puhul on ka teisi kaalutlusi, näiteks tõsiasi, et enamikku tänapäevase AV-vastuvõtja, digitaal-analoogmuunduri või mis teil on, lihtsalt ei toodeta kusagil USA-s. see punkt. Saate USA-s "kokku panna" sellist toodet nagu tipptasemel AV-eelvõimendi, kuid te ei saa lihtsalt iga hinna eest vajalikke osi hankida. Praegu on võimatu valmistada teatud AV-komponente 100% Ameerika osadega.

Alates 1990ndatel muutustest 1990ndatel tohutult populaarseks tootmistööde sisseostmine välismaal, on Ameerika tootmine lihtsalt maha jäänud. Märkimisväärseid täiustusi on tehtud CNC-masinate, koosteliinide, testimisrajatiste ja muu osas. Aastatepikkune kogemus, eriti kõrgemapalgalistel inseneri- ja tootmispositsioonidel, on loonud suurema hulga soodsamaid ja hästi toimivaid kõrge jõudlusega tooteid. Mastaabisääst võimaldab väiksematel AV-ettevõtetel osta tooteid väiksemas mahus, mis aitab neil tarbijate vajadusi rahuldada ilma nii suurte rahakulutusteta. Näete, miks paljud ettevõtted ei suuda tänapäeva majanduses oma tootmist sisse osta, kuid lootust on veel.

Mida oleks vaja, et tuua elektroonika tootmine tagasi USA-sse? Ärge naerge, see võib juhtuda. Paljud autotootjad, alates Hondast ja Toyotast kuni tippklassi kaubamärkideni nagu Mercedes Benz, toodavad USA-s suure jõudlusega autosid. Kuuldavasti soovib Apple avada Californias iPhone’ide tootmise tehase. Tesla toodab Nevadas autodele ja kodudele tipptasemel akusid. Brasiilia lennukitootja Embraer valmistab nüüd Floridas oma armsaid Phenom 100 ja 300 eralennukeid.

Kõrgtehnoloogiat saab valmistada Ameerikas ja sellel on mõned peamised eelised. Hiinas on madalama taseme tööjõu hind viimase 10 aasta jooksul paljude tegurite võrra tõusnud. Ja see tööjõud on sageli mõnevõrra mööduv, kuna nad kipuvad tulema maapiirkondadest aastaks tööle ja siis naasevad teenitud rahaga koju – seega naasevad nad koju ka tootmisalaste teadmistega, mille nad aastaga omandasid. töö. Ameerika töötajatel ei ole tööjõus seda tüüpi murrangut. Teine oluline tegur on see, et saatmiskulud, eriti õhutranspordiga, on Aasiast USA-sse kallimad, võrreldes siin toodetavate toodetega.

Tootmistöökohtade USA-sse tagasitoomise kõige olulisem osa on tarbijanõudlus. Kui tarbijad nagu teie ja mina oleme nõus maksma natuke rohkem ja/või otsima USA-s valmistatud tooteid, siis need tooted lihtsalt müüvad paremini. See sunnib ettevõtteid siin taas asju tegema. Hea näide sarnasest liikumisest on mahepuu- ja köögiviljadega. Monsanto püüab luua täiuslikke puu- ja köögivilju, kuid selgub, et kohalikust talust pärit ebatäiuslikud tooted (millel puuduvad kõik pestitsiidid ja geenitehnoloogia) maitsevad paremini ja võib-olla on ka teile paremad. Tarbijad tahavad põllumajandustootjate turutoodangut ja nutikad ettevõtted, nagu Walmart, on selle välja mõelnud.

Lõpuks saab tarbija seda, mida tarbija soovib, kui me oma rahakotiga hääletame. See võib juhtuda ka AV-seadmetega.