OEM-süsteemide ICBM-i subwooferisüsteem on üle vaadatud

OEM-süsteemide ICBM (integreeritud kohandatud bassihaldus) süsteem võib olla esimene bassikõlarite süsteem, mis muudab keskmise kuulamisruumi jaoks hõlpsaks suurepärase bassi igal istmel. Kuigi see on uus süsteem, mida esmakordselt demonstreeriti CES 2016 raames, pärineb ICBM-i teke 2002. aasta Audio Engineering Society konventsioonist.

2002 aasta AES nägi tõelist helirevolutsiooni – või vähemalt seda, mis oleks pidanud olema helirevolutsioon. Varem olid helieksperdid bassikõlareid seadistanud mitmesuguste meetodite ja konfiguratsioonide abil, kusjuures erinevate tavade kasutuselevõtjad kuulutasid kõik oma meetodite õigsust. Harman Internationali teadlase Todd Welti autor ja esitletud artiklis pealkirjaga "Subwoofers: Optimal Number and Locations" õppisime lõpuks, kuidas bassikõlareid õigesti teha. Welti töö tõestas, et nelja bassikõlariga, millest üks on iga seina keskel või üks igas nurgas, saavutati kõige lameda bassreaktsioon suurel kuulamisalal.

See tehnika kõrvaldas peaaegu ühe bassikõlari kasutamisega seotud suure probleemi: kui optimeerite ühe istme bassi, ei ole bass teistel istmetel nii sujuv. Mõnel istmel võib teatud bassisagedustel esineda peaaegu täielikku väljalangemist. See pole probleem, kui olete ainuke, kes kuulab; aga kui kuulate koos pere ja/või sõpradega, ei saa ühe bassikõlari kasutamine kõigile head kogemust pakkuda.

Negatiivne külg on see, et Welti artiklis kirjeldatud meetod nõuab nelja bassikõlarit, mis võtavad palju ruumi ja mille ühendamine ja kalibreerimine võib olla keeruline. Seega pole tootjad Harmani leidude ärakasutamiseks palju teinud. Harman andis välja automaatse nelja ruumilise heliga protsessori nimega BassQ, kuid peagi katkestas selle tootmise. Seetõttu olin entusiastlik, kui kuulsin CES-il ICBM-i demot. See on helifirma katse muuta nelja bassikõlari kasutamine otstarbekaks.

2700-dollarine ICBM-süsteem ühendab endas neli SE-80SWf kaheksatollist lae-/seinasisene bassikõlarit, nelja seinasisest ENC-816LP korpust ja ühte P-500XB subwooferi võimendit. Saate osta ka sama võimendi ja ainult kahe subsiidiga paketi 1600 dollari eest ning saate osta paketi ilma korpusteta (1700 dollarit nelja subsiidi eest, 1100 dollarit kahe eest), mis võib anda teile mõnevõrra sügavama bassireaktsiooni (olenevalt teie seinast /lae konfiguratsioon) suurema kipsplaadi vibratsiooni ja suurema bassi lekkimise arvelt külgnevatesse ruumidesse.

See süsteem muudab nelja subwooferi konfiguratsiooni praktilisemaks eelkõige bassikõlarite saleduse tõttu. Igaüks neist on ainult nelja tolli paksune koos draiveri ja iluvõrega, mistõttu on praktiline mitte ainult seina sisse kinnitada, vaid ka lihtsalt libistada diivanite ja muu mööbli alla või taha. Edasimüüja, kes peatus mu maja juures, et süsteemi kuulda, ütles mulle, et disaini varjamine on eriti oluline. "Meil on väga vähe töid, kus saaksime neli bassikõlarit põrandale paigaldada," ütles ta.

Süsteemil on kaks ebatavalist ja olulist funktsiooni. Esiteks SE-80SWf ise, mis kasutab kahandatud kaheksatollist nelja oomi draiverit, mis OEM Systemsi insener Oliver Lieder ütles mulle, et see on selle alamseadme jaoks spetsiaalselt loodud. "Ainus aktsiakomponent selles on ämblik," ütles ta mulle. (Ämblik on see osa – tavaliselt volditud kollane kangas –, mis ühendab häälemähise raamiga.)

Teiseks on P-500Xb, D-klassi võimendi, mis on loodud spetsiaalselt mitme subwooferi juhtimiseks. See on stereovõimendi, mille võimsus on 90 vatti kanali kohta kaheksa oomi ja kuni 500 vatti RMS (tippvõimsus 700 vatti), kui see on ühendatud mono jaoks nelja oomiga. See sisaldab mitmeid bassikõlarisõbralikke funktsioone, sealhulgas katkestust, mida saab seadistada mis tahes sagedusele vahemikus 40–160 Hz; allahelikiirusega filter, mida saab reguleerida vahemikus 10 kuni 50 Hz; võimendusfilter, mille keskpunkt on 30 Hz ja mida saab reguleerida tasasest kuni +9 dB; ja sisemise piiraja võimsusvahemiku juhtseade, mis reguleerib piiraja sumbumist vahemikus 0 kuni -9 dB. See pakub ka tavalisi faasi- ja tasemejuhtimisseadmeid.

Mida süsteem ei paku, on võimalus reguleerida iga ala helitugevust ja EQ-d eraldi, mida soovitatakse Harmani paberil. Mulle tuli pähe, et iga võimendikanaliga võiks ühendada kaks alamseadet järjestikku, et saaks vähemalt paarikaupa helitugevust ja EQ-d reguleerida, aga see eeldaks paari subwooferi EQ/juhtpuldi lisamist ja ei annaks maksimumi võimendi väljund. Igal juhul oleks kõigi alamseadmete iseseisvalt reguleeritavaks muutmine oluliselt suurendanud süsteemi hinda.

Hookup
Lieder peatus, et näidata mulle P-500Xb funktsioone ja aidata seadistamisel. Kuna ma ei tahtnud oma seintesse auke lõigata, asetasin ma lihtsalt iga aluspinna põrandale ruumi erinevasse nurka, mis andis samasuguse jõudluse, nagu oleksin saanud aluste seintesse paigaldamisel. Juhtisime pikad seinasisesed kõlarikaablid alamseadmetest P-500Xb-ni. Võimendist maksimaalse kasu saamiseks pani Lieder selle sillatud monorežiimile, ühendas kaks paari alamseadmeid järjestikku, seejärel ühendas paarid paralleelselt, andes kombineeritud takistuseks neli oomi ja võimaldades võimendil kogu oma maksimumi väljastada. nimivõimsus 500 vatti.

Liederi külastuseks seadsime 2.1-kanalilise süsteemi, kasutades Classé Audio CP-800 eelvõimendit ja CA-2300 võimendit, mis juhivad Revel Performa3 F206 tornkõlareid, kasutades Wireworld Eclipse 7 ühendusi ja Mini Eclipse 7 kõlari kaableid. Hiljem läksin üle 5.1 süsteemile, kasutades Denon AVR-2809Ci AV-vastuvõtjat, AudioControl Savoy seitsme kanaliga võimendit ja Sunfire CRM satelliitkõlareid. Revelsiga seadsin CP-800 ristmikupunktiks 80 Hz. Pisikeste Sunfiresidega seadsin AVR-2809Ci ristmiku sagedusele 100 Hz.

Lieder näitas mulle, kuidas P-500Xb juhtnupud töötavad ja seadis need ise, kuid peaaegu kohe pidin kõik lähtestama, et saaksin süsteemis mõõtmisi teha. Kui ma selle uuesti üles seadsin, valisin +3 dB võimenduse 30 Hz ja alamhelifiltri seadistuse 20 Hz (kuna kavatsesin mängida ülimadala sagedusega testmaterjali väga valjult ja ei tahtnud draivereid kahjustada), ja võimsusvahemikku nullist, et piirajast mööda minna. (Arvestades CEA-2010 väljundnäitajaid, mida süsteemist mõõtsin, pidasin ebatõenäoliseks, et draiverid tõesti piirajat vajavad – igatahes mitte minu lühiajaliseks testimiseks.)

Esitus
Kui kuulsin Liederi seadistust ja seadistust, mille ma pärast mõõtmisi tegin, oli mul hea meel kuulda, kuidas ICBM-süsteem sulandus Revelsi (ja hiljem ka Sunfiresiga) peaaegu ilma meist kummagi pingutuseta. Ma arvan, et see juhtus mitmel põhjusel. Esiteks avastasin, et väiksemate kaheksa- või 10-tolliste draiveritega alamseadmed sulanduvad paremini põhikõlaritega, kui kasutatakse 80 Hz või 100 Hz ristmikku. (See eeldab, et me räägime üsna tavapärasest väikese massiga draiverist, mitte suure massiga, ülimalt täiustatud väikestest draiveritest, mida leidub tüüpilistes mini-allseadmetes.) Teiseks, nende nelja ühtlasem sagedus- ja faasireaktsioon. subs vähendab seda buumitunnet, mis muudab alamkõlarite heli põhikõlaritest erinevaks ja aitab teie kõrval aru saada, et süsteemis on bassikõlareid. Kolmandaks, kui igas nurgas on bassikõlar,

Ootasin, et ICBM-süsteem on rohkem kodukinodele orienteeritud toode, kuid selle eelised muusika taasesitamisel on minu jaoks muljetavaldavamad ja olulisemad. Mulle meeldis tasasus, millega see esitas püstise bassi minu lemmikdžässsalvestustel. Laulja Cécile McLorin Salvanti vastupandamatu versioon teosest "Wives and Lovers" on pakitud bassimees Paul Sikivie täpselt mängitud rütmilistest aktsentidest. Kui tüüpiline ühe bassikõlari seadistus oleks tema bassiliinide buumi ajal tõenäoliselt teinud mõningaid märkmeid, hoidsid ICBM-i neli alamseadet kõik noodid sujuvad ja täpsed, mis on eriti oluline sellise esituse puhul, kus ajastus on kõik. Minu kuulamistoolis, mille asetasin asendisse, kus bass kipub mu toas sujuvamalt kõlama, kõlas vastus peaaegu täiuslikult. Minu toa "hapu koha peal" ei olnud nii hea – minu kuulamistoolist umbes kuus jalga taga ja neli jalga vasakul asuv koht, kus külastajatele sageli meeldib istuda, kuid kus bass kõlab tavaliselt väga ebaühtlaselt. Sellegipoolest oli reaktsioon isegi selles kompromissis asendis umbes sama tasane, kui ma kuulamistoolis hoolikalt seadistatud bassikõlarilt saaksin.

Mulle meeldis see, kuidas ICBM-süsteem võimaldas Holly Cole’i ​​versioonis "Goodtime Charlie’s Got the Blues" püstise bassi madalaimad sagedused sulanduda suurepäraselt ülemiste nootidega, nii et tulemus kõlas pigem nagu mikrofonitud akustiline bass, mitte bass koos heliga. piesoelektriline pikap. Kogu bassi alumise oktaavi võimsus oli olemas, kuid mitte hüppatud – just nii, nagu tõeline bass kõlab, kui olete sellest mõne jala kaugusel.

Kui panin Deadmau5 filmi "A City in Florida", mis nagu enamik EDM-e tugineb suures osas ühele tuikavale sügavale bassinoodile, olin šokeeritud ja elevil kuuldes, kuidas ICBM-süsteem andis kogu ruumile energiat, tekitades tunde, nagu oleksin sattunud. klubi, mille kõlarid ümbritsevad tantsupõrandat. Bass ja ruum tundusid olevat üks ja ma ei saanud üldse aru, et ma kuulen subwooferit. Süsteem ei näidanud sellel lool mingit pinget, kuigi mu süsteem mängis piisavalt valjult, et oleks summutanud päris suure tantsupeo müra.

Jõudlus (jätkub)
Süsteem sai suurepärase töö ka enamiku filmidega. Hoolimata kaheksatolliste alamautode väikestest draiveritest ei olnud neil probleeme viimase Bondi-filmi Spectre tegevusega sammu pidada. Nagu enamikus Bondi-filmides, sisaldab Spectre palju krahhe ja plahvatusi ning ICBM-süsteem kujutas neid minu tavapärasel kõrgel kuulamistasemel ilma kuuldavate moonutusteta. Nagu Deadmau5 loo puhul, tundus süsteem minu toaga suurepäraselt haakuvat, kui filmi muusika paisus, eriti mõne märuli stseenide intensiivse 40 Hz impulsi ajal.

Mõõtmised
Siin on OEM Systems ICBM süsteemi mõõtmised.(Klõpsake igal diagrammil, et näha seda suuremas aknas.)

]( # )

Sageduskarakteristik
±3,0 dB vahemikus 46 kuni 216 Hz

Crossover madalpääsrull
-15 dB/oktaavi kohta

Esimene diagramm näitab ühe ICBM-i alamseadme sagedusreaktsiooni, kui süsteem on seatud tasasele töötlemata reaktsioonile (sinine jälg), 30 Hz võimendusega on seatud maksimaalseks (punane jälg) ja allhelifiltriga 40 Hz (roheline jälg). Tasane vastus on see, mida ma ootan kaheksatollise suletud karbiga bassikõlari puhul, millel pole bassi võimendust. Juhtnupud töötavad suures osas nii, nagu reklaamitakse, kuigi crossoveri juhtseadmel on üks väike korts: selle märgised näitavad võimendi -3 dB punkti, mitte võimendi ja kõlari kombinatsiooni. Seega on 80 Hz ristmiku seadistusel kombineeritud võimendi/kõlari süsteemi tegelik -3 dB punkt 110 Hz. OEM Systems vastas, et P-500Xb on mitmeotstarbeline võimendi, mida kasutatakse mitmesuguste kõlaritega ja seega ei saa seda kalibreerida süsteemi kogu reaktsioonile, kuna nad ei tea, millist kõlarit sellega kasutatakse – ja et ettevõte pakub oma veebisaidil diagramme, mis aitavad teil ristmikku sagedust õigesti määrata. Peaksin lisama, et kui kasutate ICBM-süsteemi AV-vastuvõtja või eelvõimendi/protsessoriga, kasutate peaaegu kindlasti selle seadme ristmikku, mitte P-500Xb-sse sisseehitatud, nii et enamiku installide puhul pole sellel tähtsust.

Teine diagramm näitab vastust minu toas, kus mikrofon on paigutatud minu kuulamistooli kõrvale, nelja alamseadmega (roheline jälg) ja kahe alamseadmega (lilla jälg). On ilmne, et neli alamseadet reageerivad palju sujuvamalt.

Selle süsteemi CEA-2010 väljundmõõtmised on samuti üsna sellised, mida ootasin. Mõõtsin ühe alamseadme (pole näidatud) ja selle väljundtulemused olid kooskõlas teiste hästi läbimõeldud kaheksatolliste suletud alamseadmetega, mida olen mõõtnud. Mitme alammõõtmise jaoks ladusin alamelemendid kõrvuti nii, et nende vahel oleks tühikuid, peaaegu nagu doominorida. Subs-ide arvu suurendamine andis mulle tulemused, mis on üsna lähedased teoreetilisele väljundi kasvule, mida ma ootasin – st ühelt alamilt kahele tõusmine tõstab väljundvõimsust umbes kuus dB ja kahelt neljale suurendamine veel ligikaudu kuus dB.

Pange tähele, et see ei kehti, kui paigaldate igasse nurka ühe alam, kuna osa täiendavate alamseadmete väljundist täidab auke teiste alamseadmete vastuses. Et näha, milline on täiendavate alamseadmete mõju koguvõimsusele, mõõtsin süsteemi maksimaalset väljundit kasutades CEA-2010 tehnikat, kuid siseruumides, püüdmata ruumiakustikat kompenseerida. Mõnel sagedusel ja mõnel istumisasendil sain midagi selle teoreetilise kuue dB võimenduse lähedale ja paaril juhul veidi rohkemgi. Kuid mõnel sagedusel ja positsioonil vähendas alamseadmete lisamine tegelikult väljundit. Muidugi saate valida suurema väljundi, ühendades alamelemendid, st asetades nende paarid külgnevatesse seinaõõnsustesse. Saate sellele teoreetilisele kuue dB võimendusele midagi lähemale, kuid tõenäoliselt kaotate selle protsessi käigus osa sagedus-vastuse silumisest. Tulemuseks on see, et rohkemate subtiitrite lisamine tähendab vähemalt sama palju helikvaliteeti kui väljundi suurendamist.

Siin on, kuidas ma mõõtmised tegin. Sageduskarakteristiku mõõtmiseks kasutasin Audiomatica Clio FW 10 helianalüsaatorit koos MIC-01 mõõtemikrofoniga. Tegin ühe bassikõlari tihedalt mikrofoni ja silusin tulemuse 1/12 oktaavini. Üleminekusagedus oli seatud maksimumile, välja arvatud märgitud. Mõõtsin toas vastust, kasutades True Audio TrueRTA tarkvara, M-Audio Mobile Pre USB heliliidest ja Earthworks M30 mõõtemikrofoni.

Tegin CEA-2010A mõõtmised samade Earthworks M30 ja M-Audio Mobile Pre abil, kusjuures CEA-2010 mõõtmistarkvara töötas Wavemetric Igor Pro teadustarkvarapaketil. Võtsin need mõõtmised kahe meetri tippvõimsusel. Kaks siin esitatud mõõtmiskomplekti – CEA-2010A ja traditsiooniline meetod – on funktsionaalselt identsed, kuid enamiku heliveebisaitide ja paljude tootjate kasutatav traditsiooniline mõõtmine annab tulemused kahemeetrise RMS-i ekvivalendiga, mis on –9 dB madalam kui CEA. -2010A. Tulemuse kõrval olev L näitab, et väljundi tingis võimendi maksimaalne võimendus ja mitte CEA-2010A moonutuslävede ületamine. Keskmised arvutatakse paskalites. (Lisateavet CEA-2010 kohta leiate sellest artiklist .)

Negatiivne külg
Kui need pole tugevdatud, bassivõimendusega ja 1000-vatise võimsusega, ei suuda kaheksatollised draiverid suletud karbis võrrelda suuremate bassikõlarite põrandat raputava võimsusega. Isegi mitte siis, kui teil on kaheksatollistest alamseadmetest neli. ICBM pakkus palju põnevust, kui mängisin üle-eelmise märuli stseene, näiteks Hooveri tammi kokkuvarisemist San Andreases, kuid see raputas mu kuulamistooli vaid veidi ega raputanud mu põrandat üldse.

Olen varem maininud, et selle süsteemi alamkaarte ei saa eraldi reguleerida ega töödelda. Kui minus olev nohik sooviks näha täiustatud süsteemi nelja võimenduskanaliga, millest igaüks on eraldi reguleeritava DSP-põhise EQ-ga, siis minus olev ärimees (jah, üks on olemas!) teab, et vähesed paigaldajad või tarbijad saaksid seda varustust omada. või oskusteavet neid kohandada. (Kuigi seadmed võivad maksta vähem kui 100 dollarit, kulub selle õppimiseks ja kasutamiseks palju aega ja vaeva.)

Loomulikult on iga seinasisese süsteemi puhul paigaldamine tavaliselt üsna kulukas ja keeruline. Seinad tuleb lõigata, juhtmed vedada jne. Aga see on teie ja teie paigaldaja vahel. Kuigi ma sellel teemal räägin, müüakse seda süsteemi peamiselt edasimüüjate installimise kaudu, kuid ettevõttel on paar edasimüüjat, kes müüvad otse.

Võrdlus ja konkurents
Lihtsalt, et asja ära hoida: Jah, nelja hea 500-dollarise eraldiseisva bassikõlariga saate saavutada suurema jõudluse kui ICBM-iga, kuid teie toas on neli bassikõlarit.

Seega pole ICBM tavapäraste alamseadmetega võrreldav, välja arvatud ühel viisil: ma ütleksin, et see on tegelikult konkurentsivõimeline mõne Sumiko audiofiilse alamseadmega.ja REL, kuna see sulandub hõlpsasti enamiku kõlaritega ning selle väikesed, suhteliselt väikese massiga draiverid annavad audiofiilidele soovitud eraldusvõime ja löögi. ICBM annab ruumis ka lamedama vastuse kui ükski ekvalaiserita üksik bassikõlar, ja vähemalt minu toas ei paljastanud see kunagi ühtki neist omadustest, mida audiofiilid subwooferite puhul vihkavad – st meeste häälte jõulisus, puhitus, faasivigadest põhjustatud halb bassi ajastus ja bassikõlari kuuldav asukoht. Muidugi võib seinasisene bassikõlari süsteem minna vastuollu audiofiilide eelarvamustega (mida mõned näivad hellitavat rohkem kui tegelikult helikvaliteeti), kuid ma kahtlen, et igaüks, kes tegelikult kuuleb ICBM-süsteemi, vaidleks vastu väitele, et see konkureerib heliliselt. audiofiilidele orienteeritud alamseadmetega.

Muidugi on saadaval palju muid seinasiseseid alamseadmeid ja saate alati osta neid neli pluss mõne võimendi, et neid juhtida. Kuid minu veebiotsing avastas vähe, mis oleks ICBM-iga tõeliselt konkurentsivõimeline. Saate osta odavaid nimetuid seinasiseseid reklaame sellisest kohast nagu Amazon, kuid mängite hasartmänge, sest on ebatõenäoline, et ükski pädev tehnik või arvustaja on neid hinnanud; kõik, mida pead vaatama, on klientide arvustused. Seinasiseseid alamseadmeid saate hankida tuntud kõlarifirmadelt, kuid tavaliselt on need vähemalt 500 dollarit ilma korpuseta ja peate ikkagi leidma võimendi.

Kokkuvõte
OEM Systems ICBM nelja bassikõlari süsteem andis ühed lamedaimad ja muusikalisema bassi, mida ma oma kuulamisruumis kuulnud olen, ja olen testinud selles ruumis üle 100 bassikõlari. Subsid võimaldavad paigutada kas seina sisse või mööbli taha või alla ning võimendi pakub enamiku subwooferivõimenditega võrreldes mõnusat täiendavat häälestuspaindlikkust. Kui otsite audiofiilset bassi ja ei taha, et miski teie väärtuslikku põrandapinda hõivaks, on ICBM suurepärane valik.