OEM-Systeme ICBM-Subwoofer-System überprüft

Das ICBM-System (Integrated Custom Bass Management) von OEM Systems könnte das erste Subwoofer-System sein, das es durchschnittlichen Hörräumen leicht macht, auf jedem Platz einen großartigen Bass zu erzielen. Obwohl es sich um ein neues System handelt, das erstmals auf der CES 2016 vorgeführt wurde, geht die Entstehung des ICBM auf die Audio Engineering Society Convention 2002 zurück.

Die AES von 2002 erlebte eine wahre Klangrevolution – oder zumindest das, was eine Klangrevolution hätte sein sollen. Zuvor hatten Audioexperten Subwoofer mit einer Vielzahl von Methoden und Konfigurationen eingerichtet, wobei Anwender verschiedener Praktiken alle die Richtigkeit ihrer Methoden verkündeten. In einem von Harman International-Forscher Todd Welti verfassten und präsentierten Artikel mit dem Titel „Subwoofer: Optimal Number and Locations” (Subwoofer: Optimale Anzahl und Standorte) haben wir endlich gelernt, wie man Subwoofer richtig einsetzt. Weltis Artikel bewies, dass die Verwendung von vier Subwoofern, entweder mit einem in der Mitte jeder Wand oder einem in jeder Ecke, die flachste Basswiedergabe über einen großen Hörbereich lieferte.

Diese Technik hat das große Problem bei der Verwendung eines einzelnen Subwoofers fast beseitigt: Wenn Sie den Bass für einen Sitz optimieren, wird der Bass auf den anderen Sitzen nicht so glatt sein. Bei einigen Sitzen kann es bei bestimmten Bassfrequenzen zu nahezu vollständigen Aussetzern kommen. Das ist kein Problem, wenn Sie der Einzige sind, der zuhört; Wenn Sie jedoch mit Familie und/oder Freunden Musik hören, kann die Verwendung eines einzelnen Subwoofers nicht für alle ein gutes Erlebnis bieten.

Der Nachteil ist, dass die in Weltis Papier beschriebene Methode vier Subwoofer erfordert, die viel Platz einnehmen und kompliziert anzuschließen und zu kalibrieren sein können. Daher haben die Hersteller nicht viel getan, um aus den Erkenntnissen von Harman Kapital zu schlagen. Harman veröffentlichte einen automatischen Vier-Surround-Prozessor namens BassQ, stellte ihn jedoch bald ein. Deshalb war ich begeistert, als ich auf der CES eine Demo der ICBM hörte. Es ist ein Versuch einer Audiofirma, die Verwendung von vier Subwoofern praktikabel zu machen.

Das ICBM-System im Wert von 2.700 US-Dollar kombiniert vier SE-80SWf 8-Zoll-Decken-/Wand-Subwoofer, vier ENC-816LP-Wandeinbaugehäuse und einen P-500XB-Subwoofer-Verstärker. Sie können auch ein Paket mit dem gleichen Verstärker und nur zwei Subs für 1.600 US-Dollar erwerben, und Sie können das Paket ohne die Gehäuse kaufen (1.700 US-Dollar für vier Subs, 1.100 US-Dollar für zwei), wodurch Sie möglicherweise eine etwas tiefere Basswiedergabe erzielen (abhängig von Ihrer Wand /Deckenkonfiguration) auf Kosten von mehr Trockenbauvibrationen und mehr Bässen in angrenzende Räume.

Dieses System macht die Vier-Subwoofer-Konfiguration praktischer, hauptsächlich wegen der Schlankheit der Subs. Jedes einzelne ist mit installiertem Treiber und Gitter nur 10 cm dick, was es praktisch macht, sie nicht nur in der Wand zu montieren, sondern auch einfach unter oder hinter Sofas und andere Möbel zu schieben. Ein Händler, der bei mir zu Hause vorbeischaute, um sich das System anzuhören, sagte mir, dass die Tarnung des Designs besonders wichtig sei. „Wir haben nur sehr wenige Jobs, bei denen wir vier Subwoofer auf dem Boden installieren könnten”, sagte er.

Das System hat zwei ungewöhnliche und wichtige Merkmale. Das erste ist der SE-80SWf selbst, der einen abgespeckten 8-Zoll-Vier-Ohm-Treiber verwendet, der laut OEM-Systemingenieur Oliver Lieder speziell für diesen Sub entwickelt wurde. "Die einzige Standardkomponente darin ist die Spinne", sagte er mir. (Die Spinne ist der Teil – normalerweise ein plissierter gelber Stoff – der die Schwingspule mit dem Rahmen verbindet.)

Der zweite ist der P-500Xb, ein Klasse-D-Verstärker, der speziell für den Betrieb mehrerer Subwoofer entwickelt wurde. Es ist ein Stereoverstärker mit einer Nennleistung von 90 Watt pro Kanal an acht Ohm und bis zu 500 Watt RMS (700 Watt Spitze), wenn er für Mono an vier Ohm gebrückt wird. Es enthält mehrere subwooferfreundliche Funktionen, darunter eine abschaltbare Frequenzweiche, die auf jede Frequenz zwischen 40 und 160 Hz eingestellt werden kann; ein Subsonic-Filter, einstellbar von 10 bis 50 Hz; ein bei 30 Hz zentriertes Boost-Filter, das von flach bis +9 dB einstellbar ist; und eine Leistungsbereichssteuerung für den internen Limiter, der die Dämpfung des Limiters von 0 bis -9 dB einstellt. Es bietet auch die üblichen Phasen- und Pegelregler.

Was das System nicht bietet, ist die Möglichkeit, die Lautstärke und den EQ jedes Subs separat einzustellen, was im Harman-Papier empfohlen wird. Mir kam der Gedanke, dass Sie zwei Subs in Reihe an jeden Verstärkerkanal anschließen könnten, um zumindest Lautstärke und EQ paarweise einzustellen, aber dies würde das Hinzufügen einiger Subwoofer-EQ/Control-Boxen erfordern und Ihnen nicht das Maximum geben Ausgang vom Verstärker. Jedenfalls hätte es die Kosten des Systems stark erhöht, alle Subs unabhängig voneinander regelbar zu machen.

Die Hookup
Lieder kamen vorbei, um mir die Funktionen des P-500Xb zu zeigen und bei der Einrichtung zu helfen. Da ich keine Löcher in meine Wände schneiden wollte, legte ich einfach jeden Sub in einer anderen Ecke des Raums auf den Boden, was eine ähnliche Leistung erbrachte wie ich, wenn ich die Subs in den Wänden montiert hätte. Wir haben lange In-Wall-Lautsprecherkabel von den Subs zum P-500Xb verlegt. Um das Beste aus dem Verstärker herauszuholen, schaltete Lieder ihn in den Bridged-Mono-Modus, verband die beiden Subwoofer-Paare in Reihe und dann die Paare parallel, was eine kombinierte Impedanz von vier Ohm ergab und es dem Verstärker ermöglichte, sein gesamtes Maximum zu liefern Nennleistung 500 Watt.

Für Lieders Besuch richteten wir ein 2.1-Kanal-System mit einem Classé Audio CP-800-Vorverstärker und einem CA-2300-Verstärker ein, die Revel Performa3 F206-Tower-Lautsprecher antreiben, mit Wireworld Eclipse 7-Verbindungen und Mini Eclipse 7-Lautsprecherkabeln. Später wechselte ich zu einem 5.1-System mit einem Denon AVR-2809Ci AV-Receiver, einem AudioControl Savoy Siebenkanal-Verstärker und Sunfire CRM-Satellitenlautsprechern. Bei den Revels habe ich die Frequenzweiche im CP-800 auf 80 Hz eingestellt. Bei den winzigen Sunfires habe ich die Frequenzweiche des AVR-2809Ci auf 100 Hz eingestellt.

Lieder zeigte mir, wie die Bedienelemente am P-500Xb funktionieren und stellte sie selbst ein, aber ich musste fast sofort alles zurücksetzen, um Messungen am System durchführen zu können. Als ich es wieder einrichtete, entschied ich mich für eine +3dB-Anhebung bei 30 Hz, eine Subsonic-Filtereinstellung bei 20 Hz (weil ich beabsichtigte, ultra-niederfrequentes Testmaterial sehr laut zu spielen und die Treiber nicht beschädigen wollte)., und einen Leistungsbereich von Null, um den Begrenzer zu umgehen. (In Anbetracht der von mir gemessenen CEA-2010-Ausgangswerte des Systems hielt ich es für unwahrscheinlich, dass die Treiber wirklich einen Limiter benötigen – jedenfalls nicht für meine kurzfristigen Tests.)

Leistung
Als ich Lieders Setup und das Setup hörte, das ich nach den Messungen selbst vorgenommen hatte, war ich begeistert zu hören, wie mühelos sich das ICBM-System mit den Revels (und später mit den Sunfires) vermischte, ohne dass sich einer von uns anstrengte. Ich denke, dies geschah aus mehreren Gründen. Erstens habe ich festgestellt, dass Subs mit kleineren 8- oder 10-Zoll-Treibern leichter mit den Hauptlautsprechern zu verschmelzen scheinen, wenn ein 80-Hz- oder 100-Hz-Crossover-Punkt verwendet wird. (Vorausgesetzt, wir sprechen von einem ziemlich konventionellen Treiber mit geringer Masse, nicht von den massereichen, ultra-aufgemotzten kleinen Treibern, die in typischen Mini-Subs zu finden sind.) Zweitens der gleichmäßigere Frequenz- und Phasengang der vier subs reduziert dieses dröhnende Gefühl, das den Sub anders klingen lässt als die Hauptlautsprecher, und hilft Ihrem Ohr zu erkennen, dass sich Subwoofer im System befinden. Drittens, mit einem Subwoofer in jeder Ecke,

Ich hatte erwartet, dass das ICBM-System eher ein Heimkino-orientiertes Produkt sein würde, aber seine Vorteile für die Musikwiedergabe sind für mich beeindruckender und wichtiger. Ich liebte die Gleichmäßigkeit, mit der es den Kontrabass auf meinen Lieblings-Jazz-Aufnahmen reproduzierte. Sängerin Cécile McLorin Salvants unwiderstehliche Version von „Wives and Lovers” ist vollgepackt mit präzise gespielten rhythmischen Akzenten von Bassist Paul Sikivie. Während ein typisches Single-Subwoofer-Setup wahrscheinlich einige Noten in seinem Bassline-Boom gemacht hätte, hielten die vier Subwoofer des ICBM alle Noten glatt und präzise, ​​was besonders wichtig bei einer Aufführung wie dieser ist, bei der das Timing alles ist. In meinem Hörstuhl, den ich in einer Position platzierte, in der der Bass in meinem Raum tendenziell weicher klingt, klang die Wiedergabe nahezu perfekt. Es war nicht so gut im "sauren Fleck" meines Zimmers – ein Platz etwa 1,80 m hinter und 1,20 m links von meinem Hörsessel, wo Besucher gerne sitzen, der Bass aber meist grob ungleichmäßig klingt. Aber selbst in dieser ungünstigen Position war der Frequenzgang ungefähr so ​​flach wie bei einem sorgfältig aufgestellten Einzel-Subwoofer in meinem Hörsessel.

Ich liebte die Art und Weise, wie das ICBM-System es den tiefsten Frequenzen des Kontrabasses in Holly Coles Version von „Goodtime Charlie’s Got the Blues” ermöglichte, sich perfekt mit den oberen Tönen zu vermischen, sodass das Ergebnis eher wie ein mikrofonierter Akustikbass als wie ein Bass mit a klang piezoelektrischer Tonabnehmer. Die ganze untere Oktave des Basses war da, aber nicht übertrieben – genau so, wie ein echter Bass klingt, wenn man ein paar Meter davon entfernt ist.

Als ich „A City in Florida” von Deadmau5 auflegte, das wie die meisten EDM-Musiker größtenteils auf einer einzigen, pochenden, tiefen Bassnote beruht, war ich schockiert und begeistert zu hören, wie das ICBM-System den ganzen Raum mit Energie versorgte, sodass es sich anfühlte, als wäre ich dabei ein Club mit Lautsprechern, die eine Tanzfläche umgeben. Der Bass und der Raum schienen eins zu sein, und ich hatte nicht das Gefühl, einen Subwoofer zu hören. Das System zeigte bei dieser Melodie keine Anzeichen von Belastung, obwohl mein System laut genug spielte, dass es den Lärm einer ziemlich großen Tanzparty übertönt hätte.

Leistung (Fortsetzung)
Das System leistete auch bei den meisten Filmen hervorragende Arbeit. Trotz der kleinen Treiber der 8-Zoll-Subwoofer hatten sie keine Probleme, mit der Action in Spectre, dem neuesten Bond-Film, Schritt zu halten. Wie in den meisten Bond-Filmen enthält Spectre viele Abstürze und Explosionen, und das ICBM-System hat sie auf meiner üblichen hohen Hörlautstärke ohne hörbare Verzerrung dargestellt. Wie bei der Deadmau5-Melodie schien das System perfekt mit meinem Zimmer zu koppeln, wenn die Musik des Films anschwoll, insbesondere während einiger intensiver 40-Hz-Pulse in einigen der Actionszenen.

Messungen
Hier sind die Messungen für das ICBM-System von OEM Systems.(Klicken Sie auf jedes Diagramm, um es in einem größeren Fenster anzuzeigen.)

]( # )

Frequenzgang
±3,0 dB von 46 bis 216 Hz

Crossover-Tiefpass-Rolloff
-15 dB/Oktave

Das erste Diagramm zeigt den Frequenzgang eines ICBM-Subwoofers, wobei das System auf einen flachen, unverarbeiteten Frequenzgang eingestellt ist (blaue Kurve), die 30-Hz-Verstärkung auf Maximum eingestellt ist (rote Kurve) und der Subsonic-Filter auf 40 Hz eingestellt ist (grün verfolgen). Die flache Reaktion ist das, was ich von einem 8-Zoll-Subwoofer mit versiegelter Box ohne Bassverstärkung in der Kette erwarten würde. Die Bedienelemente funktionieren weitgehend wie angekündigt, obwohl es einen kleinen Schönheitsfehler in der Frequenzweichensteuerung gibt: Ihre Markierungen zeigen den -3dB-Punkt des Verstärkers an, nicht die Kombination aus Verstärker und Lautsprecher. Bei der 80-Hz-Crossover-Einstellung liegt der tatsächliche -3-dB-Punkt des kombinierten Verstärker-/Lautsprechersystems also bei 110 Hz. OEM Systems antwortete, dass der P-500Xb ein Mehrzweckverstärker ist, der mit einer Vielzahl von Lautsprechern verwendet wird und daher nicht auf die Gesamtsystemantwort kalibriert werden kann, da sie nicht wissen, welcher Lautsprecher damit verwendet wird – und das Unternehmen stellt auf seiner Website Diagramme zur Verfügung, die Ihnen helfen, die Übergangsfrequenz richtig einzustellen. Ich sollte hinzufügen, dass Sie, wenn Sie das ICBM-System mit einem AV-Receiver oder Vorverstärker/Prozessor verwenden, mit ziemlicher Sicherheit die Frequenzweiche dieses Geräts anstelle der im P-500Xb eingebauten verwenden werden, sodass dies in den meisten Installationen keine Rolle spielt.

Das zweite Diagramm zeigt die Reaktion in meinem Raum mit dem Mikrofon neben meinem Hörstuhl, mit vier Subs (grüne Kurve) und zwei Subs (lila Kurve). Es ist offensichtlich, dass die vier Subs eine viel glattere Ansprache erzeugen.

Die CEA-2010-Ausgangsmessungen für dieses System sind auch ziemlich genau das, was ich erwartet habe. Ich habe ein einzelnes Sub (nicht gezeigt) gemessen, und seine Ausgabeergebnisse stimmten mit anderen gut gestalteten, versiegelten 8-Zoll-Subwoofern überein, die ich gemessen habe. Für die Messungen mit mehreren Subs habe ich die Subs nebeneinander mit Lücken dazwischen gestapelt, fast wie eine Reihe von Dominosteinen. Die Erhöhung der Anzahl der Subs führte zu Ergebnissen, die den theoretischen Ausgangssteigerungen, die ich erwartet hatte, ziemlich nahe kamen – dh von einem Sub auf zwei zu gehen, erhöht die Ausgabe um etwa sechs dB, und von zwei auf vier erhöht sie ungefähr weitere sechs dB.

Beachten Sie jedoch, dass dies nicht der Fall ist, wenn Sie in jeder Ecke einen Sub montieren, da einige der zusätzlichen Subs die Löcher in der Antwort der anderen Subs füllen. Um zu sehen, wie sich die zusätzlichen Subwoofer auf die Gesamtleistung auswirken würden, habe ich die maximale Leistung des Systems mit der CEA-2010-Technik gemessen, jedoch in Innenräumen, ohne den Versuch, die Raumakustik zu kompensieren. Bei manchen Frequenzen und in manchen Sitzpositionen erreichte ich diesen theoretischen 6-dB-Boost, und in einigen Fällen etwas mehr. Aber bei einigen Frequenzen und Positionen reduzierte das Hinzufügen weiterer Subs tatsächlich die Leistung. Natürlich können Sie sich für mehr Leistung entscheiden, indem Sie die Subs paaren, dh paarweise in benachbarten Wandhohlräumen platzieren. Sie werden diesem theoretischen 6-dB-Boost etwas näher kommen, aber Sie werden dabei wahrscheinlich etwas von der Glättung des Frequenzgangs verlieren. Das Fazit hier ist, dass es beim Hinzufügen weiterer Subs mindestens ebenso sehr um die Verbesserung der Klangqualität geht, wie um die Steigerung der Leistung.

So habe ich die Messungen durchgeführt. Den Frequenzgang habe ich mit einem Audioanalysator Audiomatica Clio FW 10 mit dem Messmikrofon MIC-01 gemessen. Ich habe einen der Woofer nahmikrofoniert und das Ergebnis auf 1/12 Oktave geglättet. Sofern nicht anders angegeben, wurde die Übergangsfrequenz auf Maximum eingestellt. Ich habe die Resonanz im Raum mit der True Audio TrueRTA-Software, einem M-Audio Mobile Pre USB-Audiointerface und einem Earthworks M30-Messmikrofon gemessen.

Ich habe CEA-2010A-Messungen mit demselben Earthworks M30 und M-Audio Mobile Pre durchgeführt, wobei die CEA-2010-Messsoftware auf dem wissenschaftlichen Softwarepaket Wavemetric Igor Pro lief. Ich habe diese Messungen bei zwei Metern Spitzenleistung durchgeführt. Die beiden Messreihen, die ich hier vorgestellt habe – CEA-2010A und die traditionelle Methode – sind funktional identisch, aber die traditionelle Messung, die von den meisten Audio-Websites und vielen Herstellern verwendet wird, gibt Ergebnisse mit einem Zwei-Meter-RMS-Äquivalent an, was -9 dB niedriger ist als CEA -2010A. Ein L neben dem Ergebnis zeigt an, dass die Ausgabe durch die maximale Verstärkung des Verstärkers bestimmt wurde und nicht durch Überschreiten der CEA-2010A-Verzerrungsschwellenwerte. Durchschnitte werden in Pascal berechnet. (Weitere Informationen zu CEA-2010 finden Sie in diesem Artikel .)

Die
Kehrseite Wenn sie nicht aufgepeppt, Bass verstärkt und mit über 1.000 Watt Leistung angetrieben werden, können 8-Zoll-Treiber in versiegelten Gehäusen nicht mit der bodenerschütternden Kraft größerer Subwoofer mithalten. Auch nicht, wenn man vier der Acht-Zoll-Subs hat. Die Interkontinentalrakete lieferte viel Aufregung, als ich übertriebene Actionszenen wie den Einsturz des Hoover-Staudamms in San Andreas spielte, aber sie erschütterte meinen Hörstuhl nur ein wenig und erschütterte meinen Boden überhaupt nicht.

Ich habe bereits erwähnt, dass die Subs in diesem System nicht separat eingestellt oder bearbeitet werden können. Während der Geek in mir gerne ein aufgerüstetes System mit vier Verstärkungskanälen sehen würde, jeder mit separat einstellbarem, DSP-basiertem EQ, weiß der Geschäftsmann in mir (ja, es gibt einen!), dass nur wenige Installateure oder Verbraucher die Ausrüstung haben würden oder Know-how, um sie einzustellen. (Obwohl die Ausrüstung weniger als 100 US-Dollar kosten kann, erfordert das Erlernen und Verwenden viel Zeit und Mühe.)

Natürlich ist die Installation bei jedem Unterputzsystem normalerweise ziemlich kostspielig und kompliziert. Wände müssen geschnitten, Kabel verlegt werden usw. Aber das ist eine Sache zwischen Ihnen und Ihrem Installateur. Wo ich gerade bei diesem Thema bin, dieses System wird hauptsächlich über Installationshändler verkauft, aber das Unternehmen hat ein paar Distributoren, die direkt verkaufen.

Vergleich und Wettbewerb
Nur um es vorweg zu nehmen: Ja, Sie können mit vier guten 500-Dollar-Standalone-Subwoofern eine höhere Leistung erzielen als mit dem ICBM, aber Sie werden vier Subwoofer in Ihrem Zimmer stehen haben.

Daher ist der ICBM nicht wirklich mit konventionellen Subs vergleichbar, außer in einer Hinsicht: Ich würde sagen, er ist tatsächlich konkurrenzfähig mit einigen audiophilen Subs von Sumikound REL, da es sich problemlos in die meisten Lautsprecher einfügt und seine kleinen Treiber mit relativ geringer Masse die Definition und den Druck erzeugen, die Audiophile wünschen. Das ICBM wird im Raum auch eine flachere Reaktion liefern als jeder Einzel-Subwoofer ohne EQ, und zumindest in meinem Zimmer hat es nie eine der Eigenschaften offenbart, die Audiophile an Subwoofern hassen – dh Dröhnen, Brustigkeit männlicher Stimmen, schlechtes Bass-Timing durch Phasenfehler und hörbare Lokalisierung des Subwoofers. Natürlich kann ein In-Wall-Subwoofer-System mit den Vorurteilen von Audiophilen in Konflikt geraten (die einige mehr zu schätzen scheinen, als sie tatsächlich die Klangqualität schätzen), aber ich bezweifle, dass jemand, der tatsächlich ein ICBM-System hört, mit der Behauptung argumentieren würde, dass es klanglich konkurriert mit audiophilen Subs.

Natürlich gibt es noch viele andere In-Wall-Subwoofer, und Sie können immer vier davon plus einen Verstärker kaufen, um sie anzutreiben. Aber meine Websuche hat wenig aufgedeckt, was wirklich mit der Interkontinentalrakete konkurriert. Sie können billige No-Name-In-Wall-Subwoofer von einem Ort wie Amazon bekommen, aber Sie spielen, weil es unwahrscheinlich ist, dass ein kompetenter Techniker oder Rezensent sie bewertet hat; Sie müssen sich nur an den Kundenbewertungen orientieren. Sie können In-Wall-Subwoofer von bekannten Lautsprecherherstellern bekommen, aber normalerweise kosten diese ohne Gehäuse mindestens 500 US-Dollar, und Sie müssen immer noch einen Verstärker finden.

Fazit
Das ICBM-Vier-Subwoofer-System von OEM Systems produzierte einige der flachsten und musikalischsten Bässe, die ich in meinem Hörraum gehört habe, und ich habe weit über 100 Subwoofer in diesem Raum getestet. Die Subwoofer selbst können entweder in der Wand oder hinter oder unter Möbeln platziert werden, und der Verstärker bietet im Vergleich zu den meisten Subwoofer-Verstärkern eine schöne zusätzliche Tuning-Flexibilität. Wenn Sie nach audiophilen Bässen suchen und nicht möchten, dass etwas Ihre kostbare Stellfläche einnimmt, ist das ICBM eine großartige Option.