Technics SU-G700 integreeritud stereovõimendi üle vaadatud

Technics on bränd, mis on olnud meiega näiliselt igavesti ja selle tulemusena ei puudu väga erinevad arvamused selle kaubamärgi ja selle kohta, mida see tähistab. Mõned audiofiilid vaatavad Technicsi heldimusega, samas kui teised – nagu mina – mäletavad kaubamärki 70ndate lõpus ja 80ndates leiduvate stereosüsteemide poolest. Minu nooruses oli Technics bränd, mida seostasin rohkem Radio Shacki kui tipptasemel heliga. Kuni ma tegelikult ostsin ülikoolis oma esimese Technicsi toote, kuulsa SL-1200 plaadimängija. SL-1200 defineeris minu jaoks Technicsi kaubamärgi uuesti tervikuna, kuna see plaadimängija oli ja on siiani üks parimaid, mis eales tehtud. Kuigi ainuüksi minu kogemusest selle plaadimängijaga oleks piisanud, et sooviksin rohkem Technicsi varustust, polnud kahjuks ühtegi saadaval, sest 2000. aastate alguseks olid need heliajaloo annaalides kadunud.

Mõni aasta tagasi tõi Technicsi emaettevõte Panasonic kuulsa hüüdnime tagasi. Selle asemel, et turgu üle ujutada hulga kaubamärgiga varustusega, valis Panasonic nišipõhise lähenemisviisi, hoides tootesarja hõredana, kuid piisavalt hästi sisustatud, et see rahuldaks lõppkasutajate soove ja vajadusi mõne erineva hinnatasemega. Ühendage see nišš positsioneerides tugeva nostalgiaga ja teile jääb vähemalt minu silmis edu retsept.

Esimesed sellised tooted turule või vähemalt esimesed, mis pealkirjadesse jõudsid, oli Reference Class R1 Series, mis koosnes retro-seksikas-lahedast stereovõimendist, võrku ühendatud helipleierist/eelvõimendist ja kõlaritest. Kogu süsteem ei olnud midagi muud kui stiilne ja see oli kindel avanev salv brändile, kes soovib endale uut nime teha. Kiirelt edasi tänasesse ja võrdlusklassi R1-seeriale on lisandunud veel kaks klassi: Premium ja Grand.

Nagu ma varem ütlesin, on igal tasemel kõik, mida lõppkasutaja vajab kaasaegse kompetentse kahekanalilise kogemuse loomiseks, olgu see siis analoog või digitaalne. Selle ülevaate jaoks keskendun ainult nende uusimale integreeritud stereovõimendile SU-G700, mis on osa ettevõtte suurest klassist.

SU-G700 jaemüügihind on 2499 dollarit ja see on saadaval valitud edasimüüjate kaudu, sealhulgas mõne Interneti kaudu. See näeb välja palju võimsama ja kulukama SE-R1 stereovõimendi moodi, mis on väga-väga hea asi. Ma tõesti armastan seda, mida Technics on teinud kõigi oma uute toodete, eriti SU-G700 välimusega, kuna see on peaaegu täiuslik segu kaasaegsest ja vanaaegsest. Integreeritud võimendil on kaks viimistlusvalikut: hõbedane ja must. Technics saatis mulle musta, kuigi fotode põhjal arvan, et oleksin eelistanud hõbedat. Sellegipoolest on SU-G700 in seksikas igas viimistluses, olgugi et ees ja keskel asuvad sinakasvalged analoogstiilis meetrid. Ma olen meetrite imelik ja pean ütlema, et kõigist tänapäevastest võimenditest, mis kasutavad neid vanade heade aegade nostalgia vastu, võivad SU-G700-l leiduvad olla mu lemmikud ja kõige vähem. maatüki nuhtlemine.

Suure klaasist vaateakna kohal asub SU-G700 mahukas helitugevuse nupp, millest paremal on väike digitaalne ekraan, mis näitab teile menüüd ja sisendandmeid, millele järgneb teine, väiksem sisendi valimise nupp. Nihutades fookuse SU-G700 esipaneeli vasakusse serva, leiate lihtsa sisse-/väljalülitusnupu ning veerandtollise kõrvaklappide pesa. See on kõik. SU-G700 esiplaat on sama minimaalne, kui see on, ja minu arvates on see suurepärane. See annab palju keerukama visuaalse avalduse ja annab teile teada, et kasutajakogemus on lihtsus ja hõlbus.

Kuid ärge tehke viga: SU-G700 on kogu oma lihtsuse ja elegantsi juures siiski arvestatav komplekt, mis on peaaegu 17 tolli lai, 17 tolli sügav ja kuus tolli pikk. Osaliselt tänu võimendi topoloogiale kallutab see kaalu märkimisväärse, kuid mitte tagasi murdva 27 naela juures.

Tagaküljelt leiate, et SU-G700 on väga hästi sisustatud, mida ma ei oodanud, arvestades, kui spartalik ja retrolik seadme esiosa osutus. Vasakult paremale liikudes on sisseehitatud liikuva magnetiga fonolava, millele järgneb kaks liinitaseme sisendit (RCA), mille kohal on ühe liinitaseme väljund (RCA), millele Technics märgib hoolikalt "Ainult analoogallikas".

RCA I/O sektsiooni kohal asub SU-G700 digitaalne I/O plaat, mis koosneb kahest optilisest ja kahest koaksiaalsest digitaalsisendist ning ühest USB-B sisendist, mida 700 märgistab kui "PC". Mis puutub digitaalvormingutesse, siis SU-G700 toetab (peaaegu, nagu ma aru saan) kõiki DSD ja PCM-i maitseid. Digitaalse jaotise kohal näete USB-sisendit (ainult teenus) ja minipistikut sildiga "Juht". Keskelt vasakul on SU-G700 eelvõimendi väljundid (RCA) ja neist paremal üks paar üsna olulistest sidumispostidest. Viska sisse eemaldatav vahelduvvoolu toitejuhe ja SU-G700 väliskülg on peaaegu õmmeldud.

Kapoti all annab SU-G700 oma vanaaegse hõngu millegi palju kaasaegsema jaoks. Alustuseks on SU-G700 70-vatine kanali kohta integreeritud võimendi kaheksa oomi juures ja 140 vatti neljaks, kuid võimendi topoloogia ei ole klass A või isegi klass A/B, vaid pigem D-klass. Väidetavalt ühildub SU-G700 kõlaritega, mille takistus on neli kuni 16 oomi.

SU-G700-l on Technicsi enda JENO skeem. JENO, mis tähistab Jitter Elimination ja Noise-shaping Optimization, on ülekanne brändi kõrgema klassi toodetest ja see "vormib" tõhusalt kõik sissetulevad signaalid – nii analoog- kui ka digitaalsed – enda parimateks versioonideks. Analoog-digitaalmuundamiseks kasutab SU-G700 192kHz/24-bitist A/D-muundurit firmalt Burr-Brown (PCM1804). Neile, kes soovivad sukelduda sügavale, soovitan teil külastada Technicsi veebisaiti ja olla valmis omaette kergeks lugemiseks.

Lisaks JENO arhitektuurile on SU-G700-l LAPC ehk Load Adaptive Phase Calibration, mis esmapilgul võib tunduda ruumikalibreerimise moodi, kuid see pole nii. LAPC võimaldab SU-G700-l piirata teie kõlarite muutuva takistuse negatiivseid mõjusid kogu selle sagedusvahemikus, mille tulemuseks on lineaarsem reaktsioon nii võimenduse kui ka viivituse korral, mis omakorda peaks helikvaliteedi kuuldavalt parandama. Rohkem sellest hetke pärast.

SU-G700 kasutab ka kiiret vaikset hübriidtoiteallikat, mis väidetavalt vähendab müra, ning optimaalselt aktiveeritud vooluahela süsteemi, mis eemaldab tõhusalt kõik ja kõik süsteemid või moodulid, mida ei kasutata, et veelgi vähendada müra kuulamise ajal. See tähelepanelikkus müra suhtes ei piirdu sellega; SU-G700 kasutab isegi eelvõimendi etappides akut. Kõik see koos tõsiasjaga, et võimendi on sisemiselt jagatud kolmeks peamiseks osaks, nii et võimalikud häired vooluahelate vahel on minimeeritud. See tugi vähendab ka vibratsiooni, mis olenevalt sellest, kellega räägite, on tipptasemel digitaalse taasesituse puhul neljatäheline sõna.

Nii A-klassi kõrvaklappide võimendi kui ka madala müratasemega fonosisendi lisamine on peaaegu järelmõtlemine selleks ajaks, kui saate läbi kõik SU-G700 sees olevad tehnilised andmed, ja ometi jagavad need mõlemad eeliseid, mida kõik ülalmainitud võlurid pakuvad. Kuid sellel pole tähtsust, kui paberil olev ei anna kuulamiskogemust, mis on võrdne SU-G700 lubadusega.

Lõpetuseks paar sõna kaugjuhtimispuldi kohta. Mul pole tegelikult kaugjuhtimispuldi vastu midagi, mis on hea, kuna see on sama kaugjuhtimispult, mida kasutasin Technicsi SL-G700 CD-/SACD-mängija ülevaatamisel. See on natuke suurem pool, kuid see tähendab, et nuppudel on täiskasvanutele mõeldud klahvid ja nendevahelised vahed ning kuigi see ei ole taustvalgustusega, on kõigel hõlpsasti loetav teave. Kaugjuhtimispuldiga saab juhtida mitte ainult SU-G700, vaid ka selle sobivat CD-mängijat ja võrgu eelvõimendit, kui oleksite nii valmis. See ei ole alumiiniumist ega seksikas, kuid on hooldatav.

Hookup
Võtsin kohale SU-G700 koos Technics SL-G700 SACD/võrgumuusikamängija ja SL-1500C otseajamiga plaadimängijaga. Selle ülevaate jaoks läksin edasi ja ühendasin kogu partii kokku mitmel põhjusel: esiteks, mul ei ole enam ühtegi plaadimängijat; ja teiseks tahtsin teada, milline oleks täielik Technicsi helikogemus. Umbes 6000 $ all-in makstes nägin potentsiaalseid kliente, kes ostsid kõik kolm Technicsi komponenti ja helistasid sellele iga päev.

Kõlarite jaoks kasutasin JBL Synthesis L100 Classicsit ja muudeks A/B-testimiseks hoidsin käepärast U-Turn Audio Orbit Plus plaadimängijat, Marantz NR1509 AV-vastuvõtjat ja Crown XLS DriveCore 2 võimendit.

SU-G700 seadistamine osutus üheks lihtsamaks ülesandeks, mis mul pärast eelmise aasta lõpus Home Theater Review’ga taasliitumist on olnud. Integreeritud võimendi on tõesti lust lahti võtta ja konfigureerida, kuna see on erinevalt plaadimängijast väga läbimõeldud ja arusaadav. Kuigi erinevalt kaasaegsest AV-vastuvõtjast on SU-G700-l mõned kõrgema taseme funktsioonid, millele pääseb juurde selle seadistusmenüü kaudu (nähtav seadme esipaneelil), mida soovite lugeda, kui soovite 700 koos kolmanda osapoole võimendi, subwooferiga jne. Karbist välja võttes on SU-G700 üsna eelkonfigureeritud nii, nagu ma kujutan ette, et enamik kasutajaid seda tõenäoliselt kasutab ja sellega suhtleb, ilma LAPC-i seadistuseta.

Kui kõik oli ühendatud, läksin edasi ja kasutasin LAPC-protseduuri alustamiseks pulti. Tuleb märkida, et kui kasutate päramootorit (pole kindel, miks seda teete), pole LAPC teile saadaval; see on mõeldud kasutamiseks ainult otse SU-G700-ga ühendatud kõlaritega. Protseduuri alustamiseks piisab võimendi sisselülitamisest ja kaugjuhtimispuldi LAPC-nupu vajutamisest, kuni ekraanile ilmub "Palun oodake". Järgneb rida testtoone, mis kostuvad igast kõlarist mitme minuti jooksul. Toonid ei erine sellest, mida olete harjunud kuulma Audyssey või teiste ruumi EQ protokollide puhul, ainult SU-G700 puhul pole välist mikrofoni ega vajadust mõõta mitut kuulamisasendit. Kui SU-G700 on valmis,

Esitus
Technics rõhutab palju SU-G700 vaikset tööd, nii et esimene asi, mida ma tegin, kui istusin, et seda kriitiliselt hinnata, oli näha, kui vaikne see on. Kuulamisasendist umbes 11 jala kaugusel JBL L100 Classicsist, kui võimendi tühikäigul ja helitugevusnupp täis, ei kuulnud ma müra. Mitte ühtegi. Oma peamise kuulamisasendi ja kõlarite esipaneelide vahel põlvitades ei kuulnud ma ikka veel midagi. Istudes oma vasaku peakõlari ees 12–18 tolli kaugusel, kuulsin midagi… ma arvan. Vajutades oma kõrva otse JBL-i vahuvõrele, kuulsin tweeteri kahinat. Helitugevusnupu tagasivalimine umbes kella kolmeni (täis, kui kell oli kuus), sulistas susisevad tweeterid ning vaigistas kõlarid ja võimendi. Pole paha. Tuleb märkida, et minu majas on kurikuulsalt räpane vool ja seetõttu on mul mõningaid müraprobleeme,

Alustades vinüüli taasesitusest, testisin nii SU-G700 sisemist fonolava kui ka selle liinitaseme sisendit Technicsi SL-1500C sisemise fonolava kaudu. SU-G700 fonolava on muljetavaldav võrreldes teise põhialusega, mis mul majas oli, Emotiva nüüdseks lõpetatud XPS-1-ga. XPS-1 on üks nendest unikaalsetest toodetest, mis õnnestub olla oodatust palju parem, kuid võrreldes sellega, mida ma SU-G700 fonofaasist (ja isegi Technics SL-1500C sisemisest) välja sain, on Emotiva oli kindlasti konkurentsist üle. XPS-1 tundus sellega võrreldes veidi tume ja looritatud.

Tõepoolest, Tears for Fearsi laulude esitamisel Big Chair LP-lt (Mercury Records) oli CD-ga rohkem ühist kui tüüpilise vinüülikogemusega, mis on hea. Kuigi vinüüli võib pidada "romantiliseks", ei taha liiga palju värvida. SL-1500C ja SU-G700 kombinatsioon osutus peaaegu õpikute neutraalseks ülalt alla. Samuti oli see kiirusharjutus, rääkimata nüansist. SU-G700 ei ole Krelli või Pass Labsi stiilis võimendi, mis paneb teid oma jõhkra jõuga üle. Ei, SU-G700 puhul on see lihtne, pigem Bruce Lee kui Thor Thor, äikesejumal.

SU-G700 oli uskumatult liigendatud, näiliselt rippus nootide ja laulusõnade tagumiste servade küljes vaid veidi kauem ning lasi neil pimedusse tuhmuda veidi sujuvamalt kui see, millega olen harjunud. See omakorda andis uskumatult dünaamilise esitluse, kuid see ei olnud pommitav. Helid, mis on orgaaniliselt üles ehitatud oma crescendo-le, võrreldes nullist 11-le ja siis jälle tagasi nii, nagu mõned võimendid teevad, lootes teile muljet avaldada. Helilava oli kenasti kihiline ja ka väga detailne, kuigi vähemalt sellel albumil ei ulatunud see minu JBL-kõlarite vasakust ja paremast servast palju kaugemale.

Kõige muljetavaldavamaks pidasin aga iga instrumendi/elemendi helilava eraldusastet kogu albumi jooksul. Mitte, et esitlus oleks lahknenud või ei ühtinud; tundus, et iga muusikariista ümber oli natuke rohkem õhku, mis võimaldas mul kuulda nüansse, ilma et oleksin pidanud neid liiga kriitiliselt kuulama. Ka tsentraalne pildistamine oli selle juuresolekul kivikindel ja ülev.

CD-de juurde liikudes võtsin ette Moby hittalbumi Play (V2 Records). Lugu "Run On" on alati olnud minu lemmikdemo ning SU-G700 ja SL-G700 SACD-mängija kombinatsiooni kaudu sain ma osaks päris maiuspalast. Kuna ma tahtsin SU-G700 digitaalset võimekust rohkem testida kui SL-G700 oma, siis ühendasin CD-mängija optilise kaabli kaudu 700-ga. See nõudis mul CD-mängija digitaalväljundi seadistust "Sees", mis muutis kohe SU-G700 ekraani "Unlock" asemel sissetuleva signaali kvaliteedi.

Taaskord ei tajunud ma signaali tõelist värvust, nii et siin ei tule minust välja palju omadussõnu nagu "soe" või "lopsakas". Võrreldes vinüüli taasesitusega näis olevat rohkem selgust, mida kinnitab tõsiasi, et mul on ka Play vinüülil ja A/B need kaks. Kui jätta kõrvale vinüülile omane müra, ei olnud SU-G700 kaudu kahe kandja vahel suurt erinevust. Kui SU-G700 on vinüüli taasesitamisel nagu läbi akna muusika vaatamine, siis selle digitaalne esitlus lihtsalt rakendas aknale natuke Windexi ja pisut nühkimist. Kõik SU-G700 sagedusvahemikus oli täpselt nii palju selgem ja suutis jõuda veidi sügavamale ja ulatuda vaid puudutuse võrra kõrgemale – see on kõik.

Ja ometi oli see täiesti ja üdini kütkestav, kuna SU-G700-l puudusid värvitoonid, hämmastas see oma parimate detailide leidmisega. Loo "Run On" peened harmooniad, eriti need, mis on mattunud plaadi kriimudesse, on kergesti kahe silma vahele jäetud. Olen kuulnud, et suurepärased süsteemid on neile täiesti läikima löönud, kuid SU-G700 ei teinud seda. Tegelikult alles võib-olla kolmandat korda, kui ma kuulen, olid harmooniad Moby põhivokaalidest selgelt ja selgelt eraldatud, hõivates oma ruumi keskelt vasakul ja taga.

Minu reisidel on selle kolmemõõtmelise saavutusega tõesti hakkama saanud vaid kaks teist võimendit: Mark Levinsoni N° 53 ja Krelli nüüdseks kurikuulus 402e. Kogu oma Moby’s Play demo jooksul pöördusin ma pidevalt tagasi võimsa Mark Levinsoni nr 53-ga veedetud aja juurde ja selle juurde, kui palju SU-G700 kõlas selle tõeliselt suurepärase võimendi vähendatud iteratsioonina. Ma ütlen vähendatud, sest näib, et SU-G700 võimsusel on piir, mida ma JBL-i puhul ei kogenud, kuid nägin seda juhtuvat vähem tõhusate kõlaritega. Nagu öeldud, ei puudunud SU-G700 dünaamikast ega pearuumist. Moby’s Play, nii vinüülil kui CD-l, tõestas seda. Samuti suutis selle helilava õitseda väljaspool minu kõlarite piire, säilitades samal ajal kõik ülalmainitud kontrolli, eraldatuse ja nüansid.

SU-G700 hindamise lõpetasin kilega. Käivitasin Vudus UHD-vormingus mängu Avengers: Endgame (Marvel) ja seadsin 700 helitugevust uimaseks. SU-G700 ei valmistanud pettumust. Kui see midagi tõestas (vähemalt minu jaoks), siis õigesti konfigureeritud stereoseade võib filme suurepäraselt kujutada. Ma kahtlen, et mõni kriitiline kuulaja oleks selle SU-G700 ja paari JBL L100 Classicsi kaudu taasesituse ajal jäänud enamat soovima.

Tähendab, mulle ei ole võõras stereofilmide ja kassahittide vaatamine. Nii olen ma juba mitu aastat filme nautinud. Kuid see võib olla üks väheseid kordi, kui tundsin, nagu oleksin rohkemate inimeste läheduses. Keskfookus ja piiritlemine kogu SU-G700 heliruumis on lihtsalt uskumatu. Tuleb tunnistada, et ma ei olnud SU-G700 nii valjusti keeranud kui Avengersi ajal ja kuigi ma võisin arvata, et maksutan võimendi varem, ei saanud miski olla tõest kaugemal, kuna sellel beebil oli hoopis teine ​​käik. andma. Vaatasin, kuidas need meetrid põrkasid, kuid heli oli alati puhas, värvitu ja tekstuurne läbi ja lõhki. Dünaamika oli plahvatuslik, ilma digitaalse karmuse jäljeta. Heli oli lihtsalt nii nakatav, kuna see suutis truult kuvada isegi väikseimad detailid ja tuua need kosmose virtuaalsest mustast august ette.

Kui otsite oma võimendit, mis toimiks teie kõlarite või muude komponentide de facto tooniregulaatorina, otsige mujalt. Kui teile meeldib natuke rasvane bass või romantiline kesksagedus, otsige mujalt. Ja kui teile meeldivad kõrged sagedused teravad, pole see integreeritud võimendi kindlasti teie jaoks. SU-G700 ei jää teie juurde mitte ühegi heliomaduse või house-heli tõttu, vaid pigem seetõttu, et te ei saa sõrme panna ühelegi üksikule asjale, mida see teeb, ja see on selle suurim jõud.

Negatiivne
külg SU-G700 jõudluses mulle ei meeldinud palju, nii et minu varjuküljed keskenduvad rohkem sellele, mis sellel puudub, mitte sellele, mida see valesti teeb.

Näiteks kui sellel oleks HDMI-sisend või kaks, oleks SU-G700 ideaalne. Kui sellel oleks Bluetoothi/AirPlay tugi, võtaksin selle hankimiseks 127 tundi oma käe lahti. Lõpuks, kui sellel oleks veel vaid üks analoogsisend, mis tooks selle kokku kolmeni, ei paluks ma tõenäoliselt enam kunagi teist integreeritud võimendit üle vaadata.

Ainus teine ​​mure, mis mul SU-G700 suhtes on, on see, et ma tunnen või kardan, et selle nišistaatus võib entusiastide jaoks raskendada seda omal nahal.

Konkurents ja võrdlus

Täisfunktsionaalne kahe kanaliga integreeritud võimenditurg on viimasel ajal läbimas veidi renessansi ning turul on märkimisväärseid täiendusi tegijatelt Marantzist Mark Levinsonini. Marantz PM-KI Ruby, mis on osa brändi Signature Reference Line’ist, on omaduste ja hinna põhjal tõenäoliselt SU-G700 kõige otsesem konkurent. PM-KI Ruby, mis on jaemüügis 3999 dollarit, on kahe kanaliga integreeritud, millel on suures osas samad funktsioonid kui SU-G700, ja see on mõeldud Marantzi süsteemi keskseks osaks.

Edasi liikudes peab kaasas olema ka Anthem STR integreeritud võimendi hinnaga 4499 dollarit. Ka sellel on palju samu funktsioone, mis SU-G700-l, lisaks traditsioonilisema klassi A/B võimendi pakkimisele, mida mõned kasutajad võivad eelistada. See sisaldab isegi rohkem sisend-/väljundvõimalusi kui SU-G700.

Lõpuks on olemas Mark Levinson No 585.5, mis on absoluutne metsaline masin, rääkimata kulukast peaaegu 16 000 dollarist. Kuid No 585.5 on tõeliselt diskreetne kahe monoga võimendi ja eelvõimendi ühes šassiis, mis tähendab, et see on sisuliselt nagu ühe No 534 ja No 523 koos ostmine, anna või võta.

Muidugi on ka 2500-dollarilisele SU-G700-le hinna poolest lähemal olevaid valikuid. NADi M10 hinnaga 2749 dollarit tuleb meelde, nagu ka Marantzi PM8006 hinnaga 1199 dollarit. Marantz teatas äsja ka oma uuest stereoressiiverist NR1200, mis suudab lisada mõned SU-G700 repertuaarist puuduolevad elemendid ja hinnaga vaid 599 dollarit. Olge kursis minu ülevaatega NR1200 kohta, kui see septembris saabub.

Kokkuvõte
Ma ei hakka siinkohal üle võlli lööma: Technics SU-G700 integreeritud stereovõimendi on selline toode, mille põlved on mul nõrgad. Sellel on nii stiil kui sisu koos jaehinnaga, mis on audiofiilide spektri mõistlikum pool. Kuigi turul on ka teisi integreeritud võimendeid, millel võib olla veel mõned sisendid, väljundid või funktsioonid, on SU-G700-l hinna jaoks õige tasakaal. Tore on 2019. aastal kohata toodet, mis on oma heli taasesitamise seisukohast selgelt kaasaegne, kuid tundub siiski täiesti tuttav – julgen öelda, et see on igapäevakasutuses mugav.

SU-G700 heli sarnaneb ainult ühe teise võimendiga, mida mul on olnud õnn üle vaadata: eelmainitud Mark Levinsoni nr 53. No 53 oli nilbe võimendi, nii jõudluse kui ka hinna poolest, kuid See oli lihtsus, mida ükski võimendi pole siiani suutnud korrata. Kuigi No 53 võiks (tõenäoliselt) Päikest toita, on SU-G700-l No 53 heliga rohkem ühist kui ühelgi teisel võimendil, mida ma mäletan.

Võimendil ei pea olema omaette heli, sellel ei tohiks olla signatuuri. Tegelikult ei tohiks te selle olemasolust üldse teadlik olla. Sellest vaatenurgast on SU-G700 suurepärane. Selle kapoti all olev vinguv tehnoloogia pole naljaasi ja sellest tulenev esitus on midagi, mida tasub otsida ja enda jaoks kuulata, kui mitte muul põhjusel kui selleks, et peatada arusaam, et digitaalsed vooluringid ei saa olla muusikalised ja emotsionaalselt kaasahaaravad.

Tõepoolest, see on olnud kaua aega, kui ma pole võimendist nii põnevil olnud. Kuid SU-G700 ei eruta mind selle üle, mida see suurel ja suurel moel päevavalgele toob. Ei, SU-G700 erutab, kui enesekindlalt ta oma tööd teeb, ilma et peaks selle peale karjuma. See on ilus Zen ja mulle meeldib see.