Огляд інтегрованого стереопідсилювача Technics SU-G700

Technics — це бренд, який, здавалося б, був з нами назавжди, і, як наслідок, не бракує дуже різноманітних думок про бренд і те, що він означає. Деякі аудіофіли з любов’ю дивляться на Technics, тоді як інші, як і я, пам’ятають бренд за його стійковими стереосистемами кінця 70-х і 80-х років. У моїй молодості Technics був брендом, який я асоціював більше з Radio Shack, ніж із висококласним аудіо. Доки я фактично не купив свій перший продукт Technics, знаменитий програвач SL-1200, у коледжі. SL-1200 переосмислив для мене бренд Technics в цілому, оскільки цей програвач був і залишається одним із найкращих, які коли-небудь виготовлялися. Хоча лише мого досвіду, пов’язаного з цим програвачем, мені було б достатньо, щоб захотіти більше обладнання Technics, але, на жаль, жодного не було в наявності, оскільки на початку 2000-х вони майже зникли в анналах історії звуку.

Кілька років тому материнська компанія Technics, Panasonic, повернула знаменитий псевдонім. Замість того, щоб наводнити ринок купою фірмового обладнання, Panasonic обрав більш нішевий підхід, зберігши лінійку продуктів невеликою, але достатньо добре призначеною, щоб задовольняти потреби кінцевих користувачів за кількома різними ціновими рівнями. Поєднайте це позиціонування ніші зі значною порцією ностальгії, і у вас залишиться рецепт успіху, принаймні в моїх очах.

Першими такими продуктами на ринку, або, принаймні, першими, які потрапили в заголовки, була серія Reference Class R1, яка складалася з ретро-секси-крутого стереопідсилювача, мережевого аудіоплеєра/передпідсилювача та динаміків. Вся система була нічим іншим, як стильною, і була надійним початковим залпом для бренду, який прагнув зробити собі нове ім’я. Перенесімося до сьогоднішнього дня, і серія Reference Class R1 має компанію у формі ще двох класів: Premium і Grand.

Як я вже зазначав раніше, кожен рівень має все, що знадобиться кінцевому користувачеві для створення сучасного компетентного двоканального досвіду, незалежно від того, чи є його бажання аналоговим чи цифровим. Для цілей цього огляду я зосереджуся виключно на їхньому новітньому вбудованому стереопідсилювачі SU-G700, який є частиною Grand Class компанії.

SU-G700 продається за 2499 доларів і доступний у вибраних дилерів, у тому числі в кількох онлайн. Він дуже схожий на потужніший і дорожчий стереопідсилювач SE-R1, що дуже, дуже добре. Мені дуже подобається те, що Technics зробили із зовнішнім виглядом усіх своїх нових продуктів, особливо SU-G700, оскільки це майже ідеальне поєднання сучасного та вінтажного. Інтегрований підсилювач доступний у двох варіантах обробки: сріблястому та чорному. Technics надіслали мені чорний, хоча, судячи з фотографій, я вважаю, що віддав би перевагу сріблястому. Тим не менш, SU-G700 є сексуальним у будь-якій обробці, що стосується його блакитно-білих лічильників у аналоговому стилі, розташованих спереду та посередині. Мені не подобається лічильники, і я повинен сказати, що з усіх сучасних підсилювачів, які використовують їх для обміну на нашу ностальгію за старими добрими часами, ті, які є на SU-G700, можливо, є моїм улюбленим і найменшим потурання долі.

Над великим скляним оглядовим вікном SU-G700 знаходиться значна ручка гучності, праворуч від якої розташований невеликий цифровий дисплей, який показує меню та вхідні дані, а потім друга, менша ручка для вибору входу. Якщо перемістити фокус на крайню ліву сторону передньої панелі SU-G700, ви побачите просту кнопку ввімкнення/вимкнення, а також чверть-дюймовий роз’єм для навушників. Це воно. Лицьова панель SU-G700 така ж мінімальна, як і на ринку, і я вважаю, що це чудово. Це робить набагато витонченішим візуальне оформлення та дає зрозуміти, що користувацький досвід буде простим і легким.

Однак не помиляйтесь: SU-G700, незважаючи на всю свою простоту та витонченість, все ще є суттєвою частиною комплекту, розміром майже 17 дюймів у ширину, 17 дюймів у глибину та 6 дюймів у висоту. Він схиляє терези до помітних, але не приголомшливих, 27 фунтів, частково завдяки своїй топології підсилювача.

Ззаду ви побачите, що SU-G700 дуже гарно оформлений, чого я не очікував, враховуючи, наскільки спартанською та ретро вийшла передня частина пристрою. Рухаючись зліва направо, є вбудований магнітний фонокорректор, за яким слідують два входи лінійного рівня (RCA), над якими розташований один лінійний вихід (RCA), який Technics ретельно позначає як «Тільки аналогове джерело».

Над секцією вводу/виводу RCA розташована цифрова плата вводу/виводу SU-G700, що складається з двох оптичних і двох коаксіальних цифрових входів, а також одного входу USB-B, який 700 позначає як «ПК». Що стосується цифрових форматів, SU-G700 підтримує (наскільки я можу судити) усі різновиди DSD, а також PCM. Над цифровим розділом ви побачите USB-вхід (лише сервісний), а також міні-роз’єм із позначкою «Керування». Ліворуч від центру розташовані виходи попереднього підсилювача SU-G700 (RCA), а праворуч від них одна пара досить значних контактів. Додайте знімний шнур живлення змінного струму, і зовнішня частина SU-G700 буде практично зашита.

Під капотом SU-G700 скидає свій вінтажний стиль на щось набагато сучасніше. По-перше, SU-G700 — це інтегрований підсилювач потужністю 70 Вт на канал на вісім Ом і 140 Вт на чотири, але топологія підсилювача належить не до класу A і навіть не до класу A/B, а скоріше до класу D. Заявлено, що SU-G700 сумісний з гучномовцями з опором від чотирьох до 16 Ом.

SU-G700 має власну схему JENO від Technics. JENO, що розшифровується як Jitter Elimination and Noise-shaping Optimization, є перенесеним продуктом бренду вищого класу, і він ефективно «переформовує» всі вхідні сигнали — аналогові чи цифрові — у найкращу версію. Для аналого-цифрового перетворення в SU-G700 використовується аналого-цифровий перетворювач 192 кГц/24 біта від Burr-Brown (PCM1804). Для тих із вас, хто хоче глибше зануритися, я б заохотив вас відвідати веб-сайт Technics і підготуватися до самостійного читання.

Окрім архітектури JENO, SU-G700 має LAPC або адаптивне калібрування фази навантаження, яке на перший погляд може здатися схожим на калібрування кімнати, але це не так. LAPC дозволяє SU-G700 приборкувати негативні ефекти від зміни імпедансу ваших гучномовців у всьому діапазоні частот, що призводить до більш лінійного відгуку як для підсилення, так і для затримки, що, у свою чергу, має призвести до помітного покращення якості звуку. Докладніше про це за мить.

У SU-G700 також використовується високошвидкісний безшумний гібридний блок живлення, який, як кажуть, зменшує шум, а також система оптимальної активації для ефективного відключення будь-яких систем або модулів, які не використовуються, для подальшого зменшення шуму під час прослуховування. На цьому увага до шуму не закінчується; SU-G700 навіть використовує заряд батареї на етапах попереднього підсилювача. Усе це в поєднанні з тим фактом, що внутрішній підсилювач поділено на три ключові секції, так що можливі перешкоди між схемами зведені до мінімуму. Це кріплення також зменшує вібрацію, яка, залежно від того, з ким ви розмовляєте, є словом із чотирьох літер, коли йдеться про висококласне цифрове відтворення.

Додавання як підсилювача для навушників класу A, так і низькошумного входу для навушників — це майже запізніла думка, коли ви ознайомитеся з усіма технічними специфікаціями, напханими всередині SU-G700, і все ж вони обидва мають спільні переваги, надані всіма вищезгаданими чарами. Але все це не має значення, якщо те, що написано на папері, не означає відчуття від прослуховування, яке дорівнює обіцянкам SU-G700.

Наостанок кілька слів про пульт. Насправді я не проти дистанційного керування, і це добре, оскільки це той самий пульт, який я використовував, коли оглядав програвач CD/SACD SL-G700 від Technics. Він трохи більший, але це означає, що кнопки мають клавіші дорослого розміру та відстань між ними, і хоча він не підсвічується, все має необхідну нерухомість, щоб легко читати. Пульт дистанційного керування може керувати не лише SU-G700, але й відповідним програвачем компакт-дисків і мережевим попереднім підсилювачем, якщо ви цього захочете. Він не алюмінієвий і не сексуальний, але зручний.

Підключення
Я отримав SU-G700 разом із Technics SL-G700 SACD/мережевим музичним програвачем і програвачем із прямим приводом SL-1500C. Для цілей цього огляду я пішов вперед і з’єднав усе разом з кількох причин: по-перше, я більше не володію будь-яким програвачем дисків; а по-друге, я хотів знати, яким буде повне звучання Technics. Приблизно 6000 доларів ва-банк я бачив, як потенційні клієнти купують усі три компоненти Technics і відмовляються від цього.

Для динаміків я використовував свій еталонний JBL Synthesis L100 Classics, а для інших A/B-тестів я тримав під рукою свій програвач U-Turn Audio Orbit Plus, AV-ресивер Marantz NR1509 і підсилювач Crown XLS DriveCore 2.

Налаштування SU-G700 виявилося одним із найпростіших завдань, які я мав відтоді, як наприкінці минулого року знову приєднався до Home Theater Review. Інтегрований підсилювач справді приємно розпаковувати та конфігурувати, оскільки він дуже продуманий і простий, на відміну від аналога з програвачем дисків. Хоча, на відміну від сучасного аудіо/відео-ресивера, SU-G700 має деякі функції вищого рівня, які доступні через його меню налаштувань (видно на передній панелі пристрою), про які ви захочете прочитати, якщо захочете з’єднати 700 зі стороннім підсилювачем, сабвуфером тощо. З коробки SU-G700 постачається майже попередньо налаштованим так, як я думаю, більшість користувачів, ймовірно, використовуватиме та взаємодіятиме з ним, за винятком налаштувань LAPC.

Коли все під’єднано, я пішов далі та за допомогою пульта дистанційного керування розпочав процедуру LAPC. Слід зазначити, що якщо ви використовуєте зовнішній підсилювач (не знаю, чому ви це робите), LAPC вам не доступний; він призначений лише для використання з гучномовцями, підключеними безпосередньо до самого SU-G700. Увімкніть підсилювач і натискайте кнопку LAPC на пульті дистанційного керування, доки на екрані не з’явиться повідомлення «Будь ласка, зачекайте» — це все, що потрібно для початку процедури. Далі йде серія тестових сигналів, які видаватимуться з кожного динаміка протягом кількох хвилин. Тони не відрізняються від тих, які ви звикли чути від Audyssey або інших протоколів кімнатного еквалайзера, тільки в SU-G700 немає зовнішнього мікрофона або потрібно вимірювати кілька позицій прослуховування. Коли SU-G700 буде готово,

Продуктивність
Technics багато рекламує тиху роботу SU-G700, тому перше, що я зробив, коли сів критично оцінити його, це подивитись, наскільки він тихий. Зі свого місця для прослуховування приблизно в 11 футів від мого JBL L100 Classics, коли підсилювач працював на холостому ходу та регулятор гучності на повному рівні, я не чув жодного шуму. Жодного. Стоячи на колінах на півдорозі між моїм основним місцем прослуховування та передніми перегородками динаміків, я все ще нічого не чув. Сидячи перед моїм лівим головним динаміком на відстані від 12 до 18 дюймів, я почув щось… здається. Притиснувши вухо до пінопластової решітки JBL, я зміг почути шипіння високочастотного динаміка. Повернення регулятора гучності приблизно до третьої години (повна, коли було шість годин) вимкнуло шипіння високочастотних динаміків і замовкло динаміки та підсилювач. Непогано. Слід зазначити, що в моєму будинку, як відомо, погана електроенергія, і в результаті у мене є деякі проблеми з шумом,

Починаючи з відтворення вінілу, я протестував як внутрішній фоноканал SU-G700, так і його лінійний вхід через внутрішній фоноканал SL-1500C Technics. Грамофонний блок SU-G700 вражає в порівнянні з іншим опором, який я мав удома, XPS-1 від Emotiva, який зараз знято з виробництва. XPS-1 — це один із тих унікальних продуктів, який виявився набагато кращим, ніж ви очікували, але порівняно з тим, що я отримував від фоносистеми SU-G700 (і навіть внутрішньої частини Technics SL-1500C), Emotiva однозначно перевершила. У порівнянні з ним XPS-1 здавався трохи темним і завуальованим.

По правді кажучи, відтворення пісень Tears for Fears з альбому Big Chair (Mercury Records) мало більше спільного з компакт-диском, ніж із типовим вініловим досвідом, і це добре. Хоча вініл можна вважати «романтичним», не хочеться забагато фарбувати. Комбінація SL-1500C і SU-G700 виявилася майже нейтральною з підручника зверху вниз. Крім того, це була вправа на швидкість, не кажучи вже про нюанси. SU-G700 — це не підсилювач у стилі Krell або Pass Labs, який вражає вас своєю грубою силою. Ні, SU-G700 має легкість, більше Брюса Лі, ніж Тора, бога грому.

SU-G700 був неймовірно артикульованим, здавалося, що він трохи довше висів на задніх краях нот і текстів, і дозволяв їм зникати в темряві трохи плавніше, ніж я звик. Це, у свою чергу, створило неймовірно динамічну презентацію, але таку, яка не була пишною. Звуки створені органічно до свого крещендо, а не переходу від нуля до 11, а потім знову назад, як це роблять деякі підсилювачі, щоб справити на вас враження. Звукова сцена була гарно багатошаровою та дуже детальною, хоча, принаймні на цьому альбомі, вона не виходила за межі лівого та правого країв моїх колонок JBL.

Однак найбільш вражаючим для мене був ступінь розділення звукової сцени кожного інструмента/елемента в альбомі. Не те, що презентація була роз’єднаною або не об’єдналася; просто здавалося, що навколо кожного музичного інструменту було трохи більше повітря, що дозволило мені почути нюанси, не надто критично до них прислухаючись. Центральне зображення також було твердим і піднесеним у його присутності.

Переходячи до компакт-дисків, я згадав хітовий альбом Moby Play (V2 Records). Трек «Run On» завжди був моїм улюбленим демо, і завдяки поєднанню SU-G700 і програвача SACD SL-G700 я отримав справжнє задоволення. Оскільки мені більше хотілося перевірити цифрову майстерність SU-G700, ніж SL-G700, я підключив програвач компакт-дисків до 700 за допомогою оптичного кабелю. Для цього мені потрібно було встановити цифровий вихід CD-програвача на «Увімк.», що негайно змінило дисплей на SU-G700 з «Розблокувати» на якість вхідного сигналу.

Знову ж таки, я не відчув жодного реального забарвлення сигналу, тому ви не отримаєте від мене багато прикметників на зразок «теплий» або «пишний». Здавалося, у порівнянні з відтворенням вінілу є додатковий ступінь чіткості, що підтверджується тим фактом, що я також володію Play on vinyl і A/B обидва. За винятком властивого вінілу шуму, загалом між двома носіями через SU-G700 не було великої різниці. Якщо SU-G700 під час відтворення вінілу схожий на перегляд музики через вікно, його цифрове представлення просто застосувало трохи Windex і трохи почистило це вікно. Усе в частотному діапазоні SU-G700 було набагато чіткішим і вдалося досягти трохи глибше та розширити трохи вище – ось і все.

І все ж це було цілком і повністю захоплюючим, оскільки SU-G700 не вистачало кольорів, він вражав відтворенням найдрібніших деталей. Тонкі гармонії, які містяться в треку "Run On", особливо ті, що приховані в подряпинах на платівці, легко не помітити. Я чув, що чудові системи повністю приховують їх, але SU-G700 цього не робить. Насправді, можливо, лише втретє, коли я чую, гармонії були дійсно відокремлені від основного вокалу Мобі чітко й чітко, займаючи власний простір ліворуч від центру та позаду.

Під час моїх подорожей лише двом іншим підсилювачам справді вдалося досягти такого тривимірного подвигу: N° 53 Марка Левінсона та сумнозвісний 402e Krell. Під час моєї демонстрації Moby’s Play я постійно повертався до свого часу, проведеного з потужним Mark Levinson N° 53, і до того, наскільки SU-G700 звучав як зменшена ітерація цього справді чудового підсилювача. Я кажу «зменшений», тому що, здається, потужність SU-G700 дійсно обмежена, чого я не відчував з JBL, але я бачив, що це відбувається з менш ефективними колонками. З огляду на це, SU-G700 не бракувало динаміки чи запасу. Moby’s Play, як на вінілі, так і на компакт-диску, підтвердив це. Крім того, його звукова сцена змогла розквітнути за межі моїх динаміків, зберігаючи весь вищезгаданий контроль, розділення та нюанси.

Я закінчив свою оцінку SU-G700 плівкою. Я запустив Avengers: Endgame (Marvel) на Vudu в UHD і встановив гучність 700 на приголомшення. Попереду кульмінаційної битви лише з двома колонками на буксирі SU-G700 не розчарував. У будь-якому випадку це довело (принаймні для мене) потужність правильно налаштованої стереосистеми для блискучого зображення фільмів. Я сумніваюся, що будь-який критично налаштований слухач забажав би більше під час цієї послідовності, відтвореної через SU-G700 і пару JBL L100 Classics.

Я маю на увазі, що я не звик дивитися фільми-блокбастери в стерео. Ось як я насолоджуюся фільмами вже кілька років. Але це, мабуть, один із небагатьох випадків, коли я відчував, ніби я був у присутності більшої кількості людей. Центральний фокус і окреслення звукової сцени SU-G700 просто неймовірні. Зізнаюся, я не вмикав SU-G700 так гучно, як під час «Месників», і хоча раніше я міг подумати, що обкладаюся підсилювачем, нічого не могло бути далі від істини, оскільки ця дитина мала зовсім інше обладнання давати. Я спостерігав, як ці вимірювачі підстрибують, і все ж звук завжди був чистим, незабарвленим і наскрізь текстурованим. Динаміка була вибуховою без сліду цифрової жорсткості. Звук був таким заразливим завдяки своїй здатності достовірно відтворювати навіть найдрібніші деталі та виводити їх із віртуальної чорної діри в космосі.

Якщо ви шукаєте свій підсилювач, який фактично слугуватиме регулятором тембру для ваших колонок чи інших компонентів, шукайте в іншому місці. Якщо вам подобається трохи жирного басу або романтичні середні частоти, шукайте в іншому місці. І якщо вам подобаються чіткі високі частоти, це точно не інтегрований підсилювач для вас. SU-G700 залишиться з вами не через одну звукову рису чи хаус-звучання, а скоріше тому, що ви не зможете торкнутися жодної окремої речі, яку він робить, і це його найбільша сила.

Недоліки
Немає нічого, що мені не сподобалося в продуктивності SU-G700, тому мої недоліки будуть зосереджені більше на тому, чого йому не вистачає, а не на тому, що він робить неправильно.

Наприклад, якби SU-G700 мав один або два входи HDMI, він був би ідеальним. Якби він мав підтримку Bluetooth/AirPlay, я б витратив " 127 годин ", щоб отримати його. Нарешті, якби у нього був ще один аналоговий вхід, що призвело б до трьох, я, ймовірно, ніколи б не попросив знову перевірити інший інтегрований підсилювач.

Єдине, що у мене є нарікання щодо SU-G700, це те, що я відчуваю або боюся, що його нішевий статус може ускладнити ентузіастам випробувати його на власні очі.

Змагання та порівняння

Останнім часом ринок повнофункціональних двоканальних інтегрованих підсилювачів переживає невелике відродження, з помітними доповненнями до ринку від виробників від Marantz до Mark Levinson. Marantz PM – KI Ruby, який є частиною лінійки Signature Reference Line бренду, ймовірно, є найбільш прямим конкурентом SU-G700 за характеристиками та ціною. Роздрібна ціна 3999 доларів США, PM-KI Ruby — це двоканальний інтегрований пристрій із майже тією ж функціональністю, що й SU-G700, і розроблений як центральна частина системи Marantz.

Рухаючись далі, слід також включити інтегрований підсилювач Anthem STR за 4499 доларів. Він також має багато тих самих функцій, що й SU-G700, на додаток до більш традиційного підсилювача класу A/B, який деякі користувачі можуть віддати перевагу. Він навіть має більше можливостей входу/виводу, ніж SU-G700.

Нарешті, є Mark Levinson No 585.5, який є абсолютним звіром машини, не кажучи вже про дорогу вартість майже 16 000 доларів. Але No 585.5 – це справді дискретний подвійний монопідсилювач і попередній підсилювач в одному шасі, що означає, що це, по суті, як покупка одного No 534 і No 523 разом, плюс-мінус.

Звичайно, є варіанти, ближчі за ціною до SU-G700 за 2500 доларів. На думку спадає NAD M10 за 2749 доларів, а також PM8006 від Marantz за 1199 доларів. Marantz також щойно анонсувала свій новий стереоресивер NR1200, який додав деякі елементи, відсутні в репертуарі SU-G700, за ціною всього 599 доларів. Чекайте на мій огляд NR1200, коли він з’явиться у вересні.

Висновок
. Я не збираюся говорити навколо: інтегрований стереопідсилювач Technics SU-G700 — це той продукт, від якого в мене тріскаються коліна. Він має і стиль, і сутність, а також роздрібну ціну, яка є розумнішою стороною аудіофільського спектру. Хоча на ринку є інші інтегровані підсилювачі, які можуть мати трохи більше входів, виходів або функцій, SU-G700 має оптимальний баланс за ціною. У 2019 році приємно зустріти продукт, який є однозначно сучасним у своєму підході до відтворення звуку, і водночас здається цілком знайомим — насмілюсь сказати, зручним у щоденному використанні.

Звук SU-G700 схожий лише на один інший підсилювач, який мені пощастило переглянути: вищезгаданий Mark Levinson N° 53. No 53 був непристойним підсилювачем як з точки зору продуктивності, так і ціни, але там це була легкість, яку жоден підсилювач ніколи не міг відтворити досі. У той час як No 53 міг би (ймовірно) живити Сонце, у межах своїх можливостей, SU-G700 має більше спільного зі звуком No 53, ніж будь-який інший підсилювач, який я можу пригадати.

Підсилювач не повинен мати власного звуку, він не повинен мати підпису. Насправді ви взагалі не повинні знати про його наявність. З цієї точки зору SU-G700 є кращим. Його приголомшлива технологія під капотом — це не жарт, а результат — це те, що варто шукати та почути на власні очі, якщо ні з якої іншої причини, то для того, щоб спростувати думку про те, що цифрові схеми не можуть бути музичними та емоційно привабливими.

По правді кажучи, я давно не захоплювався підсилювачем. Але SU-G700 мене не захоплює тим, що він показує у великому, пишному вигляді. Ні, SU-G700 захоплює тим, наскільки впевнено він виконує свою роботу без необхідності кричати про це. Це прекрасний дзен, і мені це подобається.