Sonus faber Gravis VI Subwoofer Arvosteltu

Sonus faberin Gravis VI -subwoofer on yksinkertaisesti upein AV-laite, joka on koskaan ylittänyt kynnykseni. Tämä on outo lausunto subbarista, ja varmasti outo tapa aloittaa arvostelu. Mutta ei yksinkertaisesti voi kiistää, että sen muotoilu on ensimmäinen asia, jonka huomaat Gravis VI: ssa. Se on luultavasti myös toinen, kolmas ja neljäs asia, jonka huomaat.

Mutta kun olet tottunut nahkapäällysteiseen runkoon, käsin viimeisteltyyn puupintaan ja opetettuun säleikköyn, Gravis VI:n suunnittelussa on vielä osia, joihin voi tutustua. Koska sen lisäksi, että se on upea sarja, se on myös selkeästi epätavallinen suunnittelun näkökulmasta. Gravis VI on sinetöity, kaksois-aktiivinen ohjainrakenne, jossa on pari kolmilaminoitua "ParaNanoCarbon" 12 tuuman kartiota, joita ohjaa 1 800 watin luokan AB vahvistin. Sen sijaan, että Sonus faber olisi asentanut ohjaimet vastakkain, se kuitenkin loi kokoonpanon, joka sisältää yhden eteen asennetun ohjaimen ja yhden pohjaan asennetun ohjaimen, jonka magneetti, äänikela ja hämähäkki todella roikkuvat kaapista, ja magneetti uppoaa sokkelissa reikä, jonka yläpuolella pääkaappi istuu.

Riippumatta alkuperäisestä kokoonpanosta, se johtaa tai ainakin edistää subwooferia, jolla on vaikuttavat tekniset tiedot, mukaan lukien -6 dB piste 18 Hz ja -3 dB piste noin 20 Hz. Se ei todellakaan ole mitään aivastamista tämän kokoisesta kaapista, joka ei kuulukaan "kompakti"-luokkaan, mutta ei tietenkään vie niin paljon tilaa kuin monet muut korkean suorituskyvyn subwooferit. Kaiken kaikkiaan Gravis VI:n mitat ovat 24,2 tuumaa korkea, 17,6 tuumaa leveä ja 23 tuumaa syvä. Se on melkein yhtä korkea kuin äskettäin arvioimani Paradigm Defiance X15, vaikka Sonus faber ei yksinkertaisesti tunnu läheskään niin suurelta, ehkä johtuen kelluvasta muotoilustaan ​​ja ehkä huomattavasti ohuemmasta etuprofiilistaan.

Joka tapauksessa Gravis VI on suunniteltu hyvin erilaisiin huoneisiin – ja hyvin erilaisiin järjestelmiin – kuin X15. Suunniteltu ja varusteltu sopimaan hyvin Sonus faberin omiin Homage Tradition- ja Reference-kaiutinkokoelmiin, joiden hinnat ovat yli 130 000 dollaria. Gravis VI:n premium-hinta on 6 000 euroa EU:ssa ja 7 000 dollaria Yhdysvalloissa. hinnaltaan samassa asemassa JL Audion f212v2:n kanssa. Mutta jos esteettinen hienostuneisuus on lähellä prioriteettiluettelosi kärkeä uudelle subwooferille, uskallan väittää, että Gravis VI ylellisellä italialaisella tyylillään pelaa täysin omalla alueellaan, ainakin subwooferien suhteen.

Kytkentä
Koska Gravis VI painaa vain 115 kiloa, se ei todennäköisesti ole sellainen, jota yksinäisyytesi purkaa ja sijoittaa, mutta Sonus faber on pakkannut sukelluslaitteen niin, ettei se ole karhu poistumassa laatikosta. eivätkä vaahtomuovia mainitun laatikon ja subwooferin välissä. Itse kaappi toimitetaan tukevassa pussissa useimpien alusten käärimisen sijaan hauraassa muovissa tai kankaassa, ja ohjeet (käännä ylösalaisin, avaa, käännä uudelleen, nostolaatikko, voilà) ovat selkeitä ja helppoja seurata. Alaosan ylhäältä (itse asiassa laatikon alaosasta, kun olet kääntänyt laatikon uudelleen ja uudelleen) löydät viiden jalan virtajohdon, puhdistussarjan, joka koostuu Cristalux-suihkeesta ja mikrokuituliinasta, sekä säleikön. Gravis VI:lle. Jälkimmäinen tulee ulos laatikosta näyttäen kasalta mustaa spagettia, joka on sotkeutunut syömäpuikon ympärille,

Epäsymmetrisen RCA- ja XLR-stereo/LFE-sisääntulon parin lisäksi Gravis VI:ssa on myös korkeatasoinen Speakon-liitin, mikä on hieman epätavallinen näky lammen tällä puolella, ainakin kulutuselektroniikassa. .

Subissa on myös Bluetooth 4.0 LE -antenni Gravis Sub Control -sovelluksen liittämistä varten iOS- ja Android-laitteille. Sovellus antaa sinulle pääsyn Gravis VI:n neljään taajuuskorjaimen esiasetukseen – Audiophile, Cinema, Night ja Streaming – mutta sieltä löydät myös jakoasetukset (vaihtelevat 40–150 Hz), vaihesäädöt (0–360 astetta)., parametrinen EQ (kahdeksan suodatinta), viive ja automaattinen huonekalibrointiominaisuus. Jälkimmäinen toimii siten, että pidät mobiililaitettasi lähellä itseään testiäänien soidessa ja siirryt sitten takaisin kuuntelupaikkaasi toista äänisarjaa varten. Se on nopeaa, yksinkertaista, helppoa ja se tekee itse asiassa tarpeeksi hyvää työtä seisovien aaltojen ongelmien ratkaisemiseksi, joista saatat huomata, ettei sinun tarvitse käyttää huonekorjausta esivahvistimessa tai vastaanottimessa, riippuen huoneesi materiaalista.. Se on myös,

Tämän järjestelmän elektroniikka oli hieman vaihtelevaa, vaikka Roku Ultra ja Oppo UDP-205 olivat yleisiä lähteitä. Esivahvistimien osalta vaihdoin melko paljon Marantz AV8805:n ja Emotiva XMC-1 -esivahvistimieni välillä, ja Emotivan uusi RMC-1 sekoitettiin hetkeksi, enimmäkseen arvioinnini loppupuolella.

Yksi asia, joka kannattaa mainita Gravis VI:n asennuksessa: vaikka kokoaminen ja sovelluspohjainen viritys ja sen eri ominaisuuksien säätäminen ovat kaikki melko yksinkertaisia ​​ja intuitiivisia, subbarin sijoittaminen huoneeseen saattaa vaatia hieman enemmän kokeilua kuin sinä. tottunut johonkin. Sonus faber näyttää, kuten Gravis VI:n käsikirja osoittaa, suosivan sivuseinän sijoittelua, mikä suoraan sanottuna ei ole koskaan toiminut yhtä hyvin tässä huoneessa muiden subribuuttien kanssa. Kun peruin, järjestin joitain koristeita uudelleen ja valitsin sijoittelun paremmin Sonus faberin ehdottaman kanssa, löysin äänen, jota en saanut aivan ulos subista näppärästi sijoittelua paremmin tämän normin mukaisesti. huone: täydellinen hallinta ja auktoriteetti, jota yhdistää moitteeton musikaalisuus ja tyydyttävä tulos.

Suorituskyky
Saavuttuani optimaaliseen, vaikkakin epätavalliseen asentoon sukeltajalle hyvän liikkumisen ja vähäisen suolaisen kielen jälkeen, istuin alas vakavaan kuunteluun. Koska Sonus faber painottaa musiikin toistoa koko kokoonpanossaan, kiinnitin huomioni ensin tähän. Myönnän kuitenkin, että en aloittanut millään huolellisesti harkituilla basson stressitesteillä. Useamman kuuntelukerran ajan istuin vain lasillisen kanssa Warren Late Bottled Vintage Portia ja annoin musiikin seurata minne mielialani vei.

Ei kestänyt kauan, kun olin asianmukaisesti vaikuttunut. Viisi kappaletta Ray Charlesin duetto-/coveralbumille Genius Loves Company(CD, Concord Records), veli Rayn duetto Natalie Colen kanssa, "Fever", hyppäsi huoneeseen ja hypnotisoi minut kuin se outo käärmejuttu Viidakkokirjassa. Myönnettäköön, että tämän kappaleen basso ei ole erityisen syvä, eikä se ole kovin iskevä. Mutta tuo aivan liian tuttu bassolinja tanssii melko vähän 40 Hz:n ja jossain 70 Hz:n välissä, jälkimmäinen on risteyspisteen alueella, jonka asetin Gravis VI:n ja GoldenEar Triton One.R -tornien väliin. suurin osa tästä arvostelusta. Ja vaikka se ei olekaan miksauksen äänekkäin osa, se on laulu, mutta bassolinja on yleensä instrumentoinnin äänekkäin elementti 3-6 desibelin verran. Toisin sanoen, vaikka "Fever" ei ole aivan tyypillinen butt-shaker-demo, se antaa Gravis VI:lle paljon tekemistä: nimittäin viedä kappaletta eteenpäin.

Se, mikä minuun vaikutti erityisesti sen suorituskyvyssä, oli se, kuinka tasainen se oli. Ne kaksi pomppivaa nuottia, jotka hallitsevat bassolinjaa, olivat ainakin havainnollisesti täysin tasa-arvoisia kauttaaltaan, huolimatta niiden välisestä lähes oktaavista. Basson toimittamisessa oli myös kiistatonta vaivattomuutta, samoin kuin käsinkosketeltavaa aitoutta sekä hyökkäyksessä että hiljentymisessä.

Jatkaessani satunnaista kompastelua musiikkikirjastossani, en varsinaisesti etsinyt hyviä bassodemoja, vaan vain nauttien musiikista, törmäsin toiseen epätodennäköiseen valokeilaan Gravis VI:n ominaisuuksille: "Heirloom" Björkin Vespertinen (Elektra) DualDisc-julkaisusta.. Jos olet koskaan kuunnellut tätä raitaa vain kaksikanavaisilla järjestelmillä ilman subia, et ehkä ole huomannut, että sitä ohjaa sarja siniaaltobassoääniä, jotka leijuvat 40 Hz:n pohjoispuolella ja 70 Hz:n pohjoispuolella, ei kokonaan. taajuudeltaan erilainen kuin Ray Charles -raidalla, mutta täysin eri tempolla, tekstuurilla ja sävyllä Björkin musiikin elektronisen luonteen vuoksi.

Jälleen, noiden nuottien välisen voimakkuuden johdonmukaisuus iski minuun välittömästi. Mutta mikä tekee "Heirloomista" hyvin erilaisen ja luultavasti vaikeamman subwoofer-testin, on jokaisen sävelen hellittämätön kesto. Tässä ei voi puhua todellisesta hyökkäyksestä tai rappeutumisesta, mutta bassolinjan kumiseva luonne tarjoaa runsaasti mahdollisuuksia kuulla enemmän vääristymiä. Ja en ole koskaan kuullut sellaista, mikä puhuu mielestäni erittäin hyvin suunnitellusta DSP:stä, puhumattakaan hyvin suunnitellusta kaapista ja ajurijärjestelmästä.

Suoraan sanottuna Gravis VI:n esitys musiikin kanssa piti minut niin vallassa, että kun oli aika siirtyä elokuviin, en voinut vastustaa halua ponnahtaa johonkin vahvaan musiikilliseen sävyyn, joten käännyin vanhan suosikkini: Scott Pilgrimin puoleen. vs. maailma, joka ei valitettavasti ole vielä saatavilla 4K:na. Silti näissä tarkoituksissa mikään UHD-julkaisussa ei voisi parantaa Blu-ray-julkaisun erinomaista DTS-HD Master Audio 5.1 -ääniraitaa. Ja todellakin, Gravis VI hoiti elokuvan kovaäänisen, bassovoimakkaan äänisekoituksen hyvin, tarjoten kaiken rintaa iskevän, luuta murskaavan toiminnan, jossa on valtavasti auktoriteettia. Jos on jokin alue, jossa sen sinetöity muotoilu jarrutti sitä jossain määrin, se oli erittäin syvimmän basson toimittaminen, josta Scott Pilgrimillä on hyvä osa, etenkin Scott Pilgrimin ja Gideon Gravesin suuressa viimeisessä taistelussa.

Samoin vaikka Gravis VI teki näyttävää työtä välittäessään senaattori Amidalan aluksen räjähdyksen tuhoisan voiman Star Wars: Episode II – Kloonien hyökkäyksen alussa., se ei toiminut aivan niin hyvin, että mainitun laivan ylikulkusillan hammastäyttöä-syrjäyttävä jyrähdys aikaisemmassa järjestyksessä niin hyvin kuin siirretty sukelluskone. Asia on kuitenkin, kuten edellä mainittiin, Gravis VI:n DSP on niin hyvin suunniteltu, ettei huomiota kiinnitetä koskaan syvään syvään ja syvään taajuuksiin, jotta se ei pyöri yhtä voimakkaasti kuin 25 Hz. taajuuksien yläpuolella. Rehellisesti sanottuna en pidä tätä Gravis VI:ta vastaan ​​ollenkaan; Korostan sen vain muistutuksena sinetöityjen ja siirrettyjen subjektioiden yleisistä suorituskykyeroista. Haluatko tuntua, elävää, tiukkaa ja musikaalista bassoa kaikkialla? Tämä on sinun kaverisi, jos sinulla on siihen varaa. Haluatko, että jalkasi läpäisevät katsoessasi U-571: tä? Siirretty subbari voi olla nopeampi.

Haittapuoli
Meillä HomeTheaterReview.comilla on politiikka, jonka mukaan tuotetta ei lyödä hinnan perusteella, minkä tiedän suuttuvan joitain vakioasiakkaita kommenttiosiossa. 7 000 dollarilla Sonus faber Gravis VI on kuitenkin luksustuote, joka on suunniteltu luksusyleisölle, ja sen hinta näkyy enemmän kuin sen suunnittelussa ja materiaaleissa. Ja todellakin sen suorituskyvyn ketteryys ja yksityiskohdat.

Silti, kun otetaan huomioon tämä hinta, Gravis VI: sta puuttuu muutamia hienouksia, jotka mielestäni se ansaitsee. Ensinnäkin haluaisin nähdä tämän kaliiperin subwooferin, jossa on oma mittausmikrofoni. Jopa Dayton Audio EMM-6, sellaisenaan edullinen, olisi parannus älypuhelimiin sisäänrakennettuun mikrofoniin verrattuna ja tarjoaisi paremman kalibroinnin.

Riippumatta hinnasta, toivon myös, että Gravis VI:n neljän EQ-esiasetuksen välillä olisi hieman enemmän vaihtelua. Vaikka eroja on, ne ovat niin hienovaraisia, että kuulet todennäköisesti enemmän sävyvaihteluita kallistamalla päätäsi edestakaisin noin jalan verran. Ainoastaan ​​suoratoistotilan esiasetus eroaa olennaisesti kolmesta muusta, kunnollisella boostilla noin 50 Hz ja jyrkemmin alle 30 Hz:n taajuuksilla. En ole varma, mitä tekemistä sillä on suoratoiston kanssa, mutta siinä se on.

Huomautus mittauksista
Meillä on tapana tarjota CEA-2010-mittauksia huippuluokan subwoofer-arvosteluillamme, mutta valitettavasti kohtalot olivat minua vastaan ​​tässä kierrossa. Tai tarkemmin sanottuna elementit. Ensimmäisellä yritykselläni mitata sub-yksikköä, huomasin ongelman mikrofonikalibraattorissani, joka piti vaihtaa. Kun uusi kalibraattori saapui, sääolosuhteet estivät minua mittaamasta subwooferia kunnolla kohtuullisessa ajassa. Paahtavan kuumuuden ja rajujen ukkosmyrskyjen lisäksi olemme myös löytäneet itsemme keskellä erityisen meluisaa vuotuista cicada-epidemiaa, joka nostaa taustamelutasot selvästi CEA-2010:n sallimia tasoja korkeammalle. Viimeisellä yritykselläni mittasin sirkuttavan, kiljuvan, lakkaamattoman cicadas-äänen korvia halkaisevalla 88 dB:llä.

Sonus faber oli kuitenkin ystävällinen ja tarjosi oman CEA-2010-analyysinsä subista, jonka sisällytän alla, vaikka sillä varoituksella, että en ole vahvistanut tuloksiani.

Lisättäköön, että Gravis VI:n mittaamiseen valmistautuessani kamppailin sen kanssa, miten se parhaiten sijoitetaan ja mikrofoniin, ja myös sen kanssa, valitaanko metrin vai tavallisen kahden metrin mittausetäisyyden kanssa. Ohjainkokoonpano yhdistettynä siihen tosiasiaan, että alaspäin suuntautuva ohjain ei yksinkertaisesti laukaise suoraan alaspäin, vaan on vuorovaikutuksessa subwooferin jalustan kanssa, mahdollistaa mielenkiintoisia huonevuorovaikutuksia, joita olisi vaikea tallentaa yhdellä mikrofonilla yhdestä mittauksesta. asema.

Sonus faberin insinöörit olivat samaa mieltä ja välittivät minulle keskusteluissamme seuraavaa: "Jo toisen kahdesta kuljettajasta laukaisee alas, sen vaikutusta mistä tahansa suunnasta katsottuna vähentää se, että päästöt ovat kaikkisuuntaisia ​​vaakatasossa., esitetyt tulokset, mitattuna 2 metrin etäisyydellä kotelosta etuohjain mikrofonia päin, tulisi kompensoida se. Kohtuullinen arvo on 2 dB (lisätään)."

Luulen itse asiassa, että se on hieman konservatiivinen korvaus, mutta opin edelleen täällä, ja tämä on hieman palkkaluokkaani korkeampi. Joka tapauksessa 12 tuuman ajureilla varustetussa suljetussa substraatissa ilmoitettu lähtö – erityisesti 25 Hz:llä ja sitä korkeammalla – on ihailtavaa.

Vertailu ja kilpailu
Kuten edellä mainittiin, yksi ilmeinen kilpailija Gravis VI:lle on JL Audion f212v2, joka samoin luottaa 12 tuuman kaksoisohjainkokoonpanoon, vaikkakin hyvin erilaiseen asentoon. Molemmat f212v2:n ohjaimet ovat eteenpäin laukeavia, ja kotelossa on paljon perinteisempi subwoofer-muotoilu ja viimeistely. F212v2 hyötyy kuitenkin JL Audion digitaalisesta automaattisesta huoneoptimoinnista, ja se sisältää kalibroidun mittausmikrofonin.

Paradigmin 10 500 dollarin SUB 2, 4 500 watin behemotti, jossa on kuusi säteittäisesti kohdistettua kymmenen tuuman ajuria suljetussa kaapissa, on halvempi vaihtoehto, mutta ei niinkään, että se olisi epäreilua kilpailua. Maku on subjektiivinen ja kaikkea muuta, en usko, että kukaan väittäisi, että SUB 2 vastaa täysin Sonus faberia tyyliltään ja hienostuneisuudeltaan, mutta se on epätavallinen ja kompakti muotoilu, jota kaivelen melkoisesti. SUB 2 tuottaa myös typeriä lähtö- ja laajennustasoja saavuttaen raportoidut 112 dB 10 Hz:llä ja 126 dB 60 Hz:llä.

Jos teet ostoksia hinnattomalla alueella, toinen harkitsemisen arvoinen subbari on Funk Audion 21.0, toinen kanadalaisten suunnittelema ja rakennettu bassolaite, jossa on ylellinen balttilainen koivukaappi ja viiluja, jotka vaihtelevat kiharasta pähkinäpuusta upeaan. tiikeriraidallinen vaahtera. Myönnettäköön, että sen muotoilu on hieman perinteisempi kuin Gravis VI, ja siitä puuttuu upea spagettinauhasäleikkö. Mutta siinä on valtava 21 tuuman ohjain (kaapissa, joka on vain 22,25 tuumaa leveä ja 22,75 tuumaa korkea), ja raportoitu teho on 126 dB 63 Hz:llä. Hinnat vaihtelevat 8 000–8 300,00 dollarista riippuen viimeistelystä ja lisäosista.

Johtopäätös
Kun pakkaan Gravis VI:n ja valmistaudun palauttamaan sen Sonus faberille, teen sen mustasukkaisena. Vaikka se ei ehkä olekaan oikea subwoofer kotiteatterijärjestelmääni, huoneeni järjestelyn ja mieltymykseni subsonic-basson syvimmille rekistereille huomioon ottaen lyöisin koalavauvan niskaan, jos se tarkoittaisi, että voisin pitää tämän kauneuden. noin omalle stereojärjestelmälleni talon takaosassa.

Ja tämä halu ei johdu täysin suorituskyvystä. Minun on todettava se uudelleen tiedoksi: Gravis VI on yksinkertaisesti upein, kauneimmin rakennettu AV-laite, joka on koskaan tullut kotiini, ja suoraan sanottuna alayksikkö yksinkertaisesti luokittelee liitoksen. Tämä johtuu varmasti osittain sen erottuvasta säleikkösuunnittelusta. Mutta se on enemmän kiinni sen nahkaverhoitetun kaapin hienostuneisuudesta ja sen wenge-korkin kiillotuksesta. Suoraan sanottuna olen harvoin nähnyt tämän tason istuvuutta ja viimeistelyä audiomaailmassa, etenkään subwooferissa. Se muistutti minua eniten siitä ajasta, jolloin sain istua 30-luvun lopun Packardin sedanin ratin takana käsintehdyllä puisella kojelaudalla ja täydellisesti symmetrisellä instrumentointipaneelilla, joka on palautettu täydellisesti (luultavasti parempaan kuin) uudenveroiseen kuntoon.

Jos tällainen asia kutittelee kikatustekijääsi, ja olettaen, että sinulla on budjettia, suosittelen vahvasti, että etsit Sonus faber -esittelytilan kohtuullisen ajomatkan päässä ja koe-esiintyisit tämän ylellisen pedon itse.