Everything for Home Media - Recensioni | Suggerimenti per l'acquisto di | | design Notizie sulla tecnologia

Sonus faber Gravis VI Subwoofer recensito

8

Il subwoofer Gravis VI di Sonus faber è semplicemente il più bel pezzo di attrezzatura AV che abbia mai varcato la mia soglia. Questa è una strana affermazione da fare su un sottomarino, a dire il vero, e sicuramente un modo strano per iniziare qualsiasi recensione. Ma non si può negare che il suo design è la prima cosa che si nota del Gravis VI. Probabilmente è anche la seconda, la terza e la quarta cosa che noti.

Sonus faber Gravis VI Subwoofer recensitoUna volta che ti sei abituato al telaio rivestito in pelle, al topper in legno rifinito a mano e alla griglia a corde insegnate, tuttavia, ci sono ancora elementi del design del Gravis VI da guardare. Perché oltre ad essere un bellissimo kit, è anche decisamente insolito dal punto di vista del design. Il Gravis VI è un design sigillato a doppio driver attivo, con una coppia di coni da 12 pollici "ParaNanoCarbon" trilaminati pilotati da un amplificatore di classe AB da 1.800 watt. Invece di montare i suoi driver in opposizione, però, Sonus faber ha ideato una configurazione che prevede un driver montato frontalmente e un driver montato sul fondo il cui magnete, bobina mobile e spider sono effettivamente appesi fuori dal cabinet, con il magnete che affonda nel un foro nel plinto, sopra il quale si trova l’armadio principale.

Qualunque sia il tuo pensiero iniziale su una tale configurazione, si traduce, o almeno contribuisce a, un subwoofer con specifiche impressionanti, tra cui un punto -6dB di 18Hz e un punto -3dB nell’intorno di 20Hz. Non c’è niente da starnutire da un cabinet di queste dimensioni, che pur non rientrando esattamente nella categoria "compatti", di certo non occupa tanto spazio quanto molti altri subwoofer ad alte prestazioni. Tutto sommato, il Gravis VI misura 24,2 pollici di altezza per 17,6 pollici di larghezza e 23 pollici di profondità. È alto quasi quanto il Paradigm Defiance X15 che ho recensito di recente, anche se il Sonus faber semplicemente non sembra così grande, forse a causa del suo design fluttuante e forse per il suo profilo anteriore significativamente più sottile.

Sonus faber Gravis VI Subwoofer recensito

In ogni caso, il Gravis VI è progettato per stanze molto diverse e sistemi molto diversi rispetto all’X15. Progettato e attrezzato per adattarsi perfettamente alle collezioni di altoparlanti Homage Tradition e Reference di Sonus faber, i cui prezzi vanno da $ 130.000, il Gravis VI ha un prezzo premium di € 6.000 nell’UE e $ 7.000 negli Stati Uniti, il che significa di più su un piano di parità con f212v2 di JL Audio in termini di prezzo. Ma se la raffinatezza estetica è in cima alla lista delle tue priorità per un nuovo sub, oserei dire che il Gravis VI, con il suo lussuoso stile italiano, sta giocando in un territorio del tutto suo, almeno in termini di subwoofer.

Il collegamento
Con un peso di combattimento di appena 115 libbre, il Gravis VI non è uno che svuoterai e posizionerai da solo, molto probabilmente, ma Sonus faber ha confezionato il sottomarino in modo tale che non sia un orso uscire dalla scatola, né gli inserti in schiuma tra detta scatola e subwoofer. L’armadio stesso viene fornito in una borsa robusta, anziché nella plastica fragile o nel tessuto che si trova a avvolgere la maggior parte dei sottomarini, e le istruzioni (capovolgere, aprire, capovolgere di nuovo, sollevare la scatola, voilà) sono chiare e facili da seguire. In cima al sottomarino (in realtà, nella parte inferiore della scatola dopo aver capovolto la scatola più e più volte) troverai un cavo di alimentazione di cinque piedi, un kit di pulizia composto da spray Cristalux e un panno in microfibra e la griglia per il Gravis VI. Quest’ultimo esce dalla scatola con l’aspetto di un mucchio di spaghetti neri aggrovigliati attorno a un paio di bacchette,

Sonus faber Gravis VI Subwoofer recensitoOltre alla coppia di RCA sbilanciati e alla coppia di ingressi XLR stereo/LFE bilanciati, il Gravis VI dispone anche di un connettore Speakon di alto livello, che è una vista un po’ insolita su questo lato dello stagno, almeno nell’elettronica di consumo .

Il sub dispone anche di un’antenna Bluetooth 4.0 LE per il collegamento dell’app Gravis Sub Control per dispositivi iOS e Android. L’app non solo ti dà accesso ai quattro preset di equalizzazione del Gravis VI – Audiophile, Cinema, Night e Streaming – ma è anche dove troverai le impostazioni di crossover (variabili tra 40 e 150 Hz), il controllo di fase (da 0 a 360 gradi), equalizzatore parametrico (otto filtri), delay e la funzione di calibrazione automatica della stanza. Quest’ultimo funziona tenendo il dispositivo mobile vicino al subwoofer stesso durante la riproduzione dei toni di prova, quindi torna alla posizione di ascolto per un’altra serie di toni. È veloce, è semplice, è facile e in realtà fa un buon lavoro nel migliorare i problemi delle onde stazionarie che potresti scoprire di non aver bisogno di utilizzare la correzione ambientale sul tuo preamplificatore o ricevitore, a seconda della composizione del materiale della tua stanza. È anche,

L’ elettronica in questo sistema era un po’ varia, sebbene il mio Roku Ultra e Oppo UDP-205 fossero fonti comuni. Per quanto riguarda i preamplificatori, ho fatto un bel po’ di scambio tra i miei preamplificatori Marantz AV8805 ed Emotiva XMC-1, con il nuovo RMC-1 di Emotiva inserito nel mix per un po’, principalmente verso la fine della mia valutazione.

Una cosa che vale la pena menzionare per quanto riguarda la configurazione del Gravis VI: mentre l’assemblaggio e l’ottimizzazione basata su app e il tweaking delle sue varie funzionalità sono tutti abbastanza semplici e intuitivi, il posizionamento del sub all’interno della stanza potrebbe richiedere un po’ più di sperimentazione di quanto tu non sia abituato a. Sonus faber sembra, come indicato dal manuale del Gravis VI, favorire il posizionamento a parete laterale, che francamente non ha mai funzionato così bene per me in questa stanza con altri sub. Quando ho ceduto, riorganizzato alcune decorazioni e optato per un posizionamento più in linea con ciò che suggerisce Sonus faber, però, ho trovato un suono che non riuscivo a togliere dal sub giocherellando con un posizionamento più in linea con la norma per questo room: controllo e autorità totali, accompagnati da musicalità impeccabile e output soddisfacente.

Prestazioni
Una volta raggiunta la posizione ottimale, anche se insolita, per il sub, dopo un bel po’ di movimento e una non piccola quantità di linguaggio salato, mi sono seduto per un serio ascolto. Data l’enfasi che Sonus faber pone sulla riproduzione musicale in tutta la sua formazione, è qui che ho rivolto la mia attenzione per prima cosa. Devo ammettere, però, che non ho iniziato con alcun test di stress dei bassi attentamente considerato. Per alcune sessioni di ascolto, mi sono semplicemente seduto con un bicchiere di Late Bottled Vintage Port di Warre e ho lasciato che la musica seguisse ovunque il mio umore mi portasse.

Sonus faber Gravis VI Subwoofer recensito

Non ci volle molto per essere debitamente impressionato. Cinque tracce nell’album di duetto/copertina di Ray Charles Genius Loves Company(CD, Concord Records), il duetto di Brother Ray con Natalie Cole, "Fever", è balzato fuori nella stanza e mi ha ipnotizzato come quel bizzarro serpente nel Libro della giungla. Certo, il basso in questa traccia non è particolarmente profondo, né è molto incisivo. Ma quella linea di basso fin troppo familiare balla un po’ tra 40 Hz e qualcosa intorno a 70 qualcosa, quest’ultimo entro la portata del punto di crossover che ho impostato tra il Gravis VI e le mie torri GoldenEar Triton One.R per il la maggior parte di questa recensione. E sebbene non sia la parte più rumorosa del mix, essendo la voce, la linea di basso è generalmente l’elemento più rumoroso della strumentazione da tre a sei decibel. In altre parole, sebbene non sia esattamente il tipico demo da scuotimento del culo, "Fever" dà al Gravis VI molto da fare: vale a dire, portare avanti la canzone.

Ciò che mi ha colpito in particolare delle sue prestazioni è stato quanto fosse equilibrato. Quelle due note rimbalzanti che dominano la linea di basso erano, percettivamente almeno, assolutamente sullo stesso piano per tutto il tempo, nonostante la quasi ottava tra di loro. C’era anche un’innegabile facilità nell’esecuzione del basso, così come un’autenticità palpabile sia per l’attacco che per il decadimento.

Continuando il mio incespicare casuale nella mia libreria musicale, non cercando in particolare buone demo di basso ma semplicemente godendomi la musica, mi sono imbattuto in un altro improbabile riflettore per le capacità del Gravis VI: "Heirloom", dal rilascio DualDisc di Vespertine di Björk (Elektra). Se hai ascoltato questa traccia solo su sistemi a due canali senza sub, potresti non aver notato che è spinta da una serie di note di basso sinusoidali che fluttuano tra appena a nord di 40 e appena a nord di 70 Hz, non del tutto dissimile per frequenza dalla traccia di Ray Charles, ma con un tempo, una trama e un timbro completamente diversi data la natura elettronica della musica di Björk.

Ancora una volta, la coerenza del volume tra quelle note mi ha colpito immediatamente. Ma ciò che rende "Heirloom" un test del subwoofer molto diverso e probabilmente più difficile è l’inesorabile sustain di ogni nota. Non c’è un vero attacco o decadimento di cui parlare qui, ma la natura ronzante della linea di basso offre molte opportunità per una distorsione più udibile per alzare la testa. E non l’ho mai sentito, il che parla, a mio parere, di un DSP molto ben progettato, per non parlare di un cabinet e di un array di driver ben progettati.

Francamente, la performance musicale di Gravis VI mi ha tenuto così sotto controllo che quando è stato il momento di passare al cinema, non ho potuto resistere all’impulso di entrare in qualcosa con una forte inclinazione musicale, quindi mi sono rivolto a un vecchio favorito: Scott Pilgrim contro il mondo, che purtroppo non è ancora disponibile in 4K. Tuttavia, per questi scopi, nulla di una versione UHD potrebbe migliorare l’eccellente colonna sonora DTS-HD Master Audio 5.1 della versione Blu-ray. E in effetti, il Gravis VI ha gestito bene il mix audio intenso e pesante del film, offrendo tutta l’azione che sbatteva il petto e sgranocchiava le ossa con una gran quantità di autorità. Se c’è un’area in cui il suo design sigillato lo ha trattenuto in un certo grado, è stato nell’erogazione dei bassi più profondi, di cui Scott Pilgrim ha una buona parte, specialmente nella grande battaglia finale tra Scott Pilgrim e Gideon Graves.

Allo stesso modo, mentre il Gravis VI ha fatto un lavoro spettacolare nel trasmettere tutta la forza distruttiva dell’esplosione della nave del senatore Amidala all’inizio di Star Wars: Episodio II – L’attacco dei cloni, non ha prodotto quel rombo da otturazione dentale del cavalcavia di detta nave all’inizio della sequenza abbastanza bene come un sottomarino portato. Il fatto è, però, come indicato sopra, il DSP per il Gravis VI è così ben progettato che l’attenzione non è mai attratta da frequenze profonde e profonde da non sfornare con la stessa forza di 25 Hz e sopra le frequenze. Onestamente non lo considero affatto un colpo contro il Gravis VI; Lo sottolineo semplicemente per ricordare le differenze di prestazioni generali tra i sottomarini sigillati e portati. Vuoi un basso tattile, realistico, stretto e musicale su tutto lo spettro? Questo è il tuo ragazzo, se te lo puoi permettere. Vuoi che le gambe dei tuoi pantaloni sbattano mentre guardi U-571? Un sottomarino con porting potrebbe essere più veloce.

Il rovescio
della medaglia Noi di HomeTheaterReview.com abbiamo una politica di non bussare a un prodotto in base al prezzo, che so che farà arrabbiare alcuni clienti abituali nella sezione commenti. A $ 7.000, tuttavia, il Sonus faber Gravis VI è un prodotto di lusso progettato per un pubblico di lusso e il suo prezzo si riflette più che nel design e nei materiali. E, infatti, nell’agilità e nel dettaglio della sua performance.

Tuttavia, tenendo conto di quel prezzo, il Gravis VI manca di alcune sottigliezze che penso meriti. Per prima cosa, mi piacerebbe vedere un subwoofer di questo calibro con un proprio microfono di misurazione. Anche un Dayton Audio EMM-6, a basso prezzo com’è, sarebbe un miglioramento rispetto ai microfoni integrati negli smartphone e fornirebbe una migliore calibrazione.

Indipendentemente dal prezzo, vorrei anche che ci fosse un po’ più di varietà tra i quattro preset di equalizzazione per il Gravis VI. Sebbene ci siano differenze, sono così sottili che probabilmente sentirai più cambiamenti tonali inclinando la testa avanti e indietro di circa un piede. Solo il preset Streaming Mode differisce sostanzialmente dagli altri tre, con un discreto boost intorno ai 50 Hz e un roll-off più ripido delle frequenze al di sotto dei 30 Hz. Non sono davvero sicuro di cosa abbia a che fare con lo streaming, ma il gioco è fatto.

Una nota sulle misurazioni
Abbiamo preso l’abitudine di offrire misurazioni CEA-2010 con le nostre recensioni di subwoofer di fascia alta, ma sfortunatamente il destino era contro di me questo girovagare. O, più precisamente, gli elementi. Nel mio primo tentativo di misurare il sub, ho scoperto un problema con il mio calibratore del microfono, che doveva essere sostituito. Una volta arrivato il nuovo calibratore, le condizioni meteorologiche mi hanno impedito di misurare correttamente il subwoofer in un ragionevole lasso di tempo. Oltre al caldo soffocante e ai violenti temporali, ci siamo anche trovati nel mezzo di un’epidemia annuale di cicala particolarmente rumorosa qui che eleva i livelli di rumore di fondo molto al di sopra di quanto consentito dal CEA-2010. Nel mio ultimo tentativo, ho misurato il cinguettio, lo stridio e il ronzio incessante delle cicale a 88dB da spaccare le orecchie.

Sonus faber è stata così gentile da fornire la propria analisi CEA-2010 del sub, tuttavia, che includo di seguito, anche se con l’avvertenza che non ho corroborato i risultati da parte mia.

Sonus faber Gravis VI Subwoofer recensito

Dovrei aggiungere che nella mia preparazione per misurare il Gravis VI, ho lottato con il modo migliore per posizionarlo e microfonarlo, e anche se andare con una distanza di misurazione di un metro o di due metri. La configurazione del driver, combinata con il fatto che il driver down-firing non spara semplicemente verso il basso, ma piuttosto interagisce con il piedistallo del subwoofer, crea alcune interessanti interazioni tra la stanza che sarebbero difficili da catturare con un singolo microfono da una singola misurazione posizione.

Gli ingegneri di Sonus faber hanno concordato e mi hanno comunicato quanto segue durante le nostre discussioni: "A causa dell’accensione verso il basso di uno dei due driver, il suo contributo visto da qualsiasi direzione è ridotto dal fatto che l’emissione è omnidirezionale sul piano orizzontale. Pertanto, i risultati presentati, misurati a 2 m dalla custodia con il driver anteriore rivolto verso il microfono, dovrebbero essere compensati. Un valore ragionevole è 2 dB (da aggiungere)."

In realtà penso che sia una compensazione alquanto conservativa, ma sto ancora imparando qui, e questo è leggermente al di sopra del mio livello di paga. Ad ogni modo, per un sub sigillato con driver da dodici pollici, l’uscita indicata, specialmente a 25 Hz e oltre, è ammirevole.

Confronto e concorrenza
Come accennato in precedenza, un ovvio concorrente per il Gravis VI è f212v2 di JL Audio, che si basa in modo simile su una configurazione con doppio driver da 12 pollici, sebbene posizionata in modo molto diverso. Entrambi i driver dell’f212v2 funzionano in avanti e il cabinet sfoggia un design e una finitura del subwoofer molto più convenzionali. Tuttavia, l’f212v2 beneficia dell’ottimizzazione automatica della stanza digitale di JL Audio e include un microfono di misurazione calibrato.

Il SUB 2 da $ 10.500 di Paradigm, un colosso da 4.500 watt con sei driver da dieci pollici allineati radialmente in un cabinet sigillato, è un’opzione più costosa, ma non tanto da essere concorrenza sleale. Essendo il gusto soggettivo e tutto il resto, non credo che qualcuno affermerebbe che il SUB 2 corrisponda abbastanza al Sonus faber in termini di stile e raffinatezza, ma è un design insolito e compatto che mi piace molto. Il SUB 2 produce anche alcuni stupidi livelli di uscita ed estensione, raggiungendo 112 dB a 10 Hz e 126 dB a 60 Hz.

Se stai facendo acquisti in un territorio a costo zero, un altro sottomarino da considerare potrebbe essere il 21.0 di Funk Audio, un’altra potenza dei bassi progettata e costruita in Canada che presenta un sontuoso cabinet in betulla baltica e impiallacciature che vanno dal noce riccio a uno sbalorditivo acero striato di tigre. Certo, il suo design è un po’ più tradizionale del Gravis VI e manca di quella splendida griglia per spaghetti. Ma vanta un gigantesco driver da 21 pollici (in un cabinet che misura solo 22,25 pollici di larghezza per 22,75 pollici di altezza) e un’uscita segnalata di 126 dB a 63 Hz. I prezzi vanno da $ 8.000,00 a $ 8.300,00 a seconda della scelta della finitura e dei componenti aggiuntivi.

Conclusione
Mentre preparo il Gravis VI e mi preparo a restituirlo a Sonus faber, lo faccio con una fitta di gelosia. Anche se forse non è il subwoofer giusto per il mio sistema home cinema, data la disposizione della mia stanza e la mia predilezione per i registri più profondi dei bassi subsonici, darei un pugno al collo a un cucciolo di koala se ciò significasse che potrei mantenere questa bellezza in giro per il mio impianto stereo dedicato sul retro della casa.

E quel desiderio non è guidato interamente dalle prestazioni. Devo ribadirlo per la cronaca: il Gravis VI è semplicemente l’equipaggiamento AV più bello e più ben costruito che sia mai entrato in casa mia e, per essere sinceri, il sub semplicemente classifica il giunto. Ciò è in parte dovuto al suo design distintivo della griglia, certamente. Ma è più dovuto alla raffinatezza del suo mobile avvolto in pelle e alla lucidatura del suo cappuccio in wengé. Francamente, ho visto raramente questo livello di adattamento e finitura nel mondo dell’audio, specialmente non nel subwoofer. Quello che mi ha ricordato di più è stata la volta in cui mi sono seduto al volante di una berlina Packard di fine anni ’30, con il suo cruscotto in legno lavorato a mano e il quadro strumenti perfettamente simmetrico, perfettamente restaurato in condizioni (probabilmente migliori di) pari al nuovo.

Se questo genere di cose solletica il tuo creatore di risate, e supponendo che tu abbia il budget, ti consiglio vivamente di trovare uno showroom Sonus faber a una distanza ragionevole in auto e di fare un’audizione a questa bestia di lusso per te.

Fonte di registrazione: hometheaterreview.com

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More