Wadia a102 Stereo Amplifier Arvosteltu

Wadia Digitalin perustivat vuonna 1988 3M:n (Minnesota Mining and Manufacturing Company) insinöörit, jotka uskoivat digitaalisen äänentoiston parantamiseen tutkimuksen ja kehityksen sekä huipputeknologian soveltamisen avulla. Wadia saattoi olla hieman etuajassa digitaalisille bileille, mutta yhtiön pitkän aikavälin visio oli paikallaan. Nyt, hieman yli 25 vuotta myöhemmin, elämme maailmassa, jossa musiikki nauhoitetaan, levitetään, ostetaan ja tallennetaan ykkösinä ja nolliksi. Tämä on suloinen paikka yrityksille, kuten Wadia, jotka omaksuvat täysin digitaaliaikamme. Luokan D, 50 watin a102 digitaalinen stereovahvistin (1500 dollaria) on vähemmän tehokas ja edullisempi kahdesta Wadian tällä hetkellä valmistamasta stereovahvistimesta.

Yllätyksekseni, kun a102-vahvistin ja sen kumppani, di122-digitaalinen audiodekooderi, saapuivat ovelleni, laatikot olivat paljon pienempiä kuin odotin… eivätkä ne painaneet juuri mitään. Lisäksi, kun purin yhteensopivan komponentiparin (katso kuva alla), mittasin, että jokaisen jalanjälki oli vain noin 100 neliötuumaa – 10 tuumaa x 10 tuumaa – mikä on kolmasosa minun noin 300 neliötuuman jalanjäljestä. referenssivahvistin ja esivahvistin.

Arvostan suuresti a102:n pientä kokoa, koska se tarjoaa paljon sijoittelun joustavuutta, mikä on ihanteellinen, jos asut pienessä asunnossa kuten minä. Lisäksi, koska a102 on digitaalinen vahvistin, joka toimii lähes täysin viileänä, se vaatii vähän ylätilaa (Wadia suosittelee noin kaksi tuumaa). Mielestäni a102 on myös melko komea. Etuosa ja sivut ovat hopeaa alumiinia, jonka etulevyyn on koneistettu Wadia-logo. Yläosa on mustaa lasia, jonka päälle on painettu hopeinen Wadia-nimi. Pyöristetyt kulmat antavat sille erittäin modernin ilmeen, joka sopii käytännöllisesti katsoen mihin tahansa sisustukseen.

Olin iloinen nähdessäni pari balansoitua XLR-sisääntuloa takana, jotka eivät ole vain toiminnallisesti RCA-tuloja parempia, vaan myös osoittavat, että a102 on suunniteltu vakavalle äänen ystäville. Jos minun pitäisi kuvailla a102:n yleistä estetiikkaa yhdellä sanalla, sanoisin "aliarvioitu". Siinä on puhdas, moderni ilme, joka kulkee käsi kädessä sen edustaman modernin teknologian kanssa.

Vanhoja D-luokan vahvistimia ympäröivä negatiivinen maine huippuluokan audiopiireissä tunnetaan hyvin. Hidas kytkentä lähtöasteessa aiheuttaa vääristymiä, mikä johtaa kylmempään tai ankarampaan ääneen verrattuna lineaarisempiin luokan AB ja luokan A piireihin. Viime vuosina D-luokan teknologiat ovat kuitenkin kehittyneet huomattavasti B&O:n ICE-siruista Classé, NuForce, Rotel, Red Dragon, Peachtree ja Wadia kaltaisiin yrityksiin, jotka ovat kaikki ottaneet käyttöön teknologioita, jotka ovat tehneet D-luokan vahvistimista laajalti hyväksyttyjä korkean tason vahvistimissa. lopettaa audiofiilipiirit.

Kuuntelen paljon jazzia, klassista rockia ja akustista musiikkia, ja laitan a102:lle vauhtia korkearesoluutioisilla 24/96 ja 24/192 äänitteillä Cannonball Adderleystä, Thelonious Monkista, Yes, King Crimsonista, Bob Dylanista, Jethro Tull ja kuningatar. Tämä musiikki toistettiin tasaisella keskitaajuudella, suurella äänimaailmalla sekä artikuloidulla ja kontrolloidulla bassolla. Kuvailisin myös alaosaa hieman eteenpäin suuntautuvaksi tavallista kuuntelutapaani; se oli kuitenkin kaukana loukkaavasta. Koskaan arvioinnin aikana ei ollut selvää, että kuuntelin digitaalista vahvistinta. Pitkien kuuntelujaksojen aikana a102 lisäsi yleistä kuuntelunautinnoni ja teki edelleen vaikutuksen. Jos minun pitäisi kuvailla a102:ta yhdellä kommentilla, sanoisin, että se on arvotuote, joka asettaa musiikin etusijalle.

Huippupisteet
• Luokan D vahvistimet tarjoavat lukuisia positiivisia ominaisuuksia A- ja AB-luokkien malleihin verrattuna, mukaan lukien, mutta niihin rajoittumatta: pieni jalanjälki, alhainen lämpöpäästö ja tehon hyötysuhde. Jos nämä ominaisuudet ovat sinulle tärkeitä, a102:n pitäisi olla ostoslistallasi.
• A102:n basson säätö on poikkeuksellinen, joskin hieman eteenpäin. Kuuntelinpa sitten jazzia, rockia, reggaeta, funkia, bluesia tai soulia, a102 oli johdonmukainen kyvyssään tuottaa selkeää, nopeaa ja hyvin artikuloitua bassoa.
• Wadia a102 sisältää balansoidut XLR-liittimet, joita ei ole annettu monille alle 2 000 dollarin vahvistimille.

Matalat pisteet
• a102:n pieni koko mahdollistaa joustavan tuotesijoittelun; Se kuitenkin rajoittaa takapaneelin liittimille käytettävissä olevan tilan määrää. Takapaneeli ei ole tungosta, mutta paksummat ja joustamattomat kaiutinkaapelini vaativat hieman viimeistelyä kiinnittääkseni kunnolla.
• Teho on kaukana kaikesta. Referenssivahvistimeni tuottaa vain 30 wattia. a102 tarjoaa 50 wattia, mikä on vähemmän "wattia rahalle" kuin muut vastaavat D-luokan vahvistimet. Tämä ei ole minulle vakava haitta, koska makuni on houkutellut kohti realistisia kuuntelutasoja. Jos sinulla on lattiakaiuttimet tai tehottomia kaiuttimia tai jos toistat musiikkia kovaa, a102 ei ehkä ole sinulle sopivin vahvistin.

Vertailu ja kilpailu
1500 dollarilla Wadia a102 pelaa sarjassa, jossa on kovaa kilpailua sekä D-luokan osastolla että muuten. Tuotteet, kuten Parasound A23 (850 dollaria) ja A21 (2 000 dollaria), Anthem PVA 2 (1 500 dollaria), Rotel RB-1552 MkII (1 300 dollaria) ja Red Dragon S500 (1 999 dollaria), ovat kaikki reiluja vertailuja.

Johtopäätös
Elämme "sokin ja kunnioituksen" maailmassa, jossa mitä mahtipontisempi tai törkeämpi tuote tai tekniikka on, sitä todennäköisemmin se iskee tunteiden sointumaan kuluttajien kanssa ja myy. Vaikuttaa siltä, ​​että jos jokin on kiinnostavaa tai eksoottista, vaikka se olisi erittäin puutteellinen, ihmiset vetoavat siihen. Näemme tämän joka päivä audiofiilimaailmassa, jossa kuluttajat maksavat edelleen yli 5 000 dollaria levysoittimeen – 100 vuotta vanhaan, korkeasäröiseen, matalaresoluutioiseen tekniikkaan – vain siksi, että se on "suurimassainen" tai "koneistettu lentokoneesta". -tyyppiset materiaalit."

Mutta mitä tapahtuu, kun tuote ei ole suurenmoinen tai törkeä, vaan tekee sen, mitä sen pitäisi tehdä? Ja entä jos se tekee niin poikkeuksellisen hyvin? Pienen jalanjäljensä ja voittavan esteettisyytensä lisäksi Wadia a102 tuottaa poikkeuksellisen hyvän äänen, jolle on ominaista alhainen kohina, korkea läpinäkyvyys ja hallittu basso. Siinä on vähän, jos ollenkaan, räikeitä äänihaittoja, ja se voi varmasti roikkua korkeammassa painoluokassa olevien komponenttien kanssa, kuten se teki referenssiesi Classé CP-800 -esivahvistimen ja Focal Sopra N°1 -kirjahyllykaiuttimien kanssa. Se on ehdottomasti vahvistin, jonka pitäisi saada täysi huomio, jos rakennat noin 5 000 dollarin äänijärjestelmää.