Subwoofer SVS PB-4000 recensito

Forse la cosa più banale che potrei fare nell’introduzione a una recensione del nuovo subwoofer PB-4000 di SVS sarebbe trasformarlo in un’analogia con un’auto. Mi perdonerai, quindi, per aver fatto esattamente questo. L’estate scorsa, mio ​​padre mi ha affidato un compito eccitante ma difficile: trovare la Corvette di settima generazione perfetta per noi da portare in viaggio insieme, così come per i saloni dell’auto e le crociere al ristorante locale. Aveva solo due requisiti: doveva essere una decappottabile e doveva essere equipaggiata con l’elegante pacchetto interno 3LT. Il resto dipendeva da me.

Non è una decisione così facile come potresti sospettare, se non sei un drogato di Corvette. Ora abbiamo tre (presto quattro!) modelli base tra cui scegliere, per non parlare delle tonnellate di sospensioni, scarichi e pacchetti extra con distintivi diversi, che si combinano per creare auto significativamente diverse progettate per piloti molto diversi. Alla fine, abbiamo preso una Stingray (orientata più verso i nostri scopi desiderati rispetto agli altri modelli più da corsa), ma questo è davvero del tutto fuori luogo. Il punto è che la ricchezza di scelte che i consumatori devono affrontare in questi giorni può essere sbalorditiva. È una buona cosa, ovviamente. Qualunque cosa tu voglia, probabilmente esiste una versione su misura per le tue esigenze e desideri unici… ma scegliere tra di loro non è facile.

Prendi l’attuale gamma di subwoofer di SVS. Il confronto con l’attuale formazione Corvette è stranamente azzeccato. La serie 1000? Sono una specie di Stingray standard. Prestazioni sbalorditive a un prezzo davvero sorprendente. Probabilmente un subwoofer più che sufficiente per ampie fasce della popolazione generale. La serie 2000 è più simile a una Stingray con il pacchetto completo di prestazioni Z51, un po’ un passo avanti se hai bisogno di più spazio per respirare. La serie Plus? Questa è la tua Grand Sport: una macchina dalle prestazioni più serie che riesce comunque a essere pratica per l’uso quotidiano da parte del tuo appassionato medio. La 16-Ultra Series si fa strada nel territorio della ZR1: un King of the Hill senza prigionieri che onestamente è una macchina troppo per la maggior parte delle persone, a meno che tu non abbia lo spazio dedicato per aprirlo davvero.

Ciò posiziona la nuova serie 4000 come la Z06 della gamma, un passo avanti rispetto alla serie Plus e una sorta di addomesticamento della serie 16-Ultra per scopi pratici. In realtà, i tre nuovi sub della serie 4000 rappresentano il massimo in termini di prestazioni, ridimensionati quanto basta per renderli pratici per un numero maggiore di persone.

Ma basta con i confronti automobilistici. Parliamo di specifiche reali per un minuto. Il PB-4000, l’offerta trasferita nella nuova gamma della serie 4000, è un sostituto del PB13-Ultra in uscita e misura ben 152 libbre e cambio, la maggior parte dei quali proviene dai suoi 49,6 libbre, 13,5- driver da pollici e motore da 44,3 libbre, con la sua bobina mobile in alluminio a filo piatto avvolto da tre pollici a otto strati. Gran parte del resto di quel peso proviene dal suo amplificatore Sledge STA-1200D, che è valutato (quasi certamente in modo tipicamente conservativo SVS) a 1.200 watt RMS e superiore a 4.000 watt di potenza di picco. L’amplificatore ospita anche gli ingressi e le uscite a livello di linea bilanciati (XLR) e sbilanciati (RCA), nonché un ingresso trigger 3v-12v.

A 23,4 pollici di altezza, 20,5 di larghezza e 27,7 di profondità, il PB-4000 potrebbe non sembrare significativamente più piccolo del suo fratello maggiore PB16-Ultra, ma quel risparmio di spazio è sufficiente per fare la differenza tra gli armadi che si adattano al mio sistema e gli armadi che non ‘t. Pesa anche ben 20 libbre in meno rispetto alla sua controparte top di gamma.

Sto facendo confronti con il PB16-Ultra in particolare, e non con il PB13-Ultra uscente, perché il PB-4000 prende in prestito tutta la sua nuova tecnologia dal PB16. Eppure, a $ 1.899,99 (quando finito nella cenere nera standard), costa cento dollari in meno rispetto al PB13-Ultra (la finitura lucida nera del pianoforte ti costerà $ 100 in più). Una tecnologia migliore e più robusta a un prezzo più conveniente? Sulla carta, c’è sicuramente molto qui di cui essere colpiti.

Il collegamento
Prima di approfondire la connettività e la configurazione del PB-4000, parliamo per un momento della mia stanza di ascolto principale, perché, a parità di altre condizioni, la scelta tra i subwoofer ad alte prestazioni è principalmente un fattore dell’ambiente e dell’impatto desiderato .

La mia sala multimediale nel suo insieme (mostrata sotto) è profonda poco più di 17 piedi e larga quasi 19 piedi, con il mio spazio di ascolto limitato a circa 13 piedi di quella larghezza. La parete di sinistra è una mezza parete che conduce alla cucina. Mi siedo a circa 6’7" dal mio display, il che mi mette abbastanza vicino al centro della stanza. Ci sono due punti lungo la parete anteriore in cui posso posizionare i subwoofer (contrassegnati dalle X sotto), uno dei quali si traduce in un nulla al mio posto centrato intorno a 45 Hz, l’altro dei quali porta a un nulla meno eclatante un po’ sopra gli 80 Hz. Pertanto, più subwoofer sono un must per me per ottenere una risposta dei bassi uniforme su tutto il mio divano.(Per quello che è vale la pena, quello che non vedi in questo rendering sono numerosi trattamenti acustici organici composti principalmente da scaffali per libri, scaffali per film e tendaggi posizionati strategicamente. Anche il camino è chiuso.)

SVS è stato così gentile da prestarmi due subwoofer PB-4000 per il corso di questa recensione, ma ho iniziato calibrandolo e facendolo funzionare da solo, semplicemente per testarne l’uscita. Si è rivelato abbastanza sufficiente, quindi ho collegato il secondo sub e ricalibrato il mio Emotiva XMC-1 tramite Dirac, con i sub impostati su dual mono e con filtri applicati indipendentemente a ciascuno. La maggior parte della correzione applicata riguardava i valori nulli sopra menzionati. A parte questo, i sostituti hanno lasciato ben poco da fare a Dirac.

A unirsi alla coppia di PB-4000 c’erano le mie torri GoldenEar Triton One, SuperCenter XXL e surround Triton Seven. Nonostante la capacità dei bassi del mio sistema di altoparlanti principale, ho impostato il punto di crossover a 80 Hz per tutto tranne il centro, che ho incrociato a 100 Hz (per evitare lievi risonanze nella mia credenza).

Per quanto riguarda la funzionalità di configurazione specifica di questo sub, ovviamente supporta l’eccellente app mobile di SVS, che ti dà accesso a tutti i tipi di funzionalità altrimenti impossibili o semplicemente non altrettanto facili da armeggiare tramite i controlli del pannello frontale o il telecomando incluso: impostare il controllo del trigger o il rilevamento del segnale, ad esempio, nonché cose come l’oscuramento dei display a LED blu sulla parte anteriore del sub. L’app ti dà anche accesso a uno strumento di compensazione del guadagno della stanza, oltre a tre bande di equalizzazione parametrica, anche se dovrai eseguire le tue misurazioni se vuoi modificarle. Altre impostazioni controllabili tramite l’app includono volume, polarità, passa-alto e regolazione della porta. L’app comunica con il sub tramite Bluetooth e si accoppia in pochi secondi.

Ho eseguito il PB-4000 sinistro in modalità standard (tutte le porte aperte) e il destro in modalità estesa (una porta sigillata) per tutti i miei test, ad eccezione delle misurazioni CEA-2010 descritte di seguito.

Un’altra cosa degna di nota del sub è il suo design. Date le dimensioni dell’armadio, pensavo che mia moglie sarebbe entrata nella stanza, avrebbe dato un’occhiata a queste bestie e mi avrebbe ucciso immediatamente nel collo. Invece, si è semplicemente fermata e ha guardato per un momento, poi ha chiesto: "Stai comprando questi?" Quando ho riferito che al momento non erano nel budget, si è fermata e ha detto: "È un peccato. Sono stupendi". E in effetti lo sono, principalmente a causa delle griglie galleggianti curve e perforate, ma anche per piccoli elementi di design come la rientranza scolpita in stile Apple che ospita i comandi, nonché per la curvatura stretta degli angoli superiore e inferiore del mobiletto. È tutta una bella fusione di forza e grazia che sicuramente conoscerai se conosci la serie 16-Ultra. Altrimenti, prova a vedere questi sottotitoli di persona invece di giudicarli solo dalle foto. Le foto non rendono loro giustizia, secondo la mia esperienza.

Fare clic sulla pagina due per prestazioni, misurazioni, svantaggi, confronto e concorrenza e conclusioni…

Prestazioni
Basandosi solo sulla saggezza convenzionale, penso che la maggior parte delle persone darebbe un’occhiata al nuovo PB-4000 e presumerebbe che i suoi punti di forza risiedano nella sua capacità di sfornare bassi sotterranei da film d’azione e che i suoi punti deboli potrebbero risiedere nel regno della musicalità, soprattutto nelle regioni dei bassi superiori. Quindi, ovviamente, una delle prime cose che ho fatto dopo l’installazione è stata lanciare sul PB-4000 un po’ della musica più compatta, pop e pesante che possiedo.

"Suck My Kiss" di Blood Sugar Sex Magik (Warner Brothers) dei Red Hot Chili Peppers dissipa rapidamente qualsiasi riserva sulla capacità di questo sub di far strappare dei bassi medi e alti davvero meravigliosi. Il lavoro di Flea su questa traccia è dappertutto, e sì, ci sono opportunità per il PB-4000 di sfornare un po’ di slancio intestinale; tuttavia, è stata la capacità del sottomarino di gestire quei transitori di attacco a fuoco rapido che mi ha davvero impressionato. E ancora, per quelli di voi che hanno saltato la sezione Collegamento, questo non è con i sottotitoli in modalità sigillata. Un sottomarino era in modalità standard; l’altro era in modalità estesa.

Oltre a quel basso superiore deliziosamente sdolcinato, un’altra cosa che questa traccia ha rivelato è stata l’eccezionale integrazione del sub con il resto del mio sistema (di nuovo, incrociato a 80 Hz con il mio Triton One). Il passaggio dagli altoparlanti ai sottotitoli è stato assolutamente senza soluzione di continuità sotto ogni aspetto.

"Bright Size Life" dall’album omonimo di Pat Metheny (ECM) offre anche al PB-4000 ogni opportunità di brillare in tutta la sua gamma di output. La linea di basso qui è più sciolta di qualsiasi altra cosa i Chili Peppers abbiano mai pubblicato, quindi non c’è così tanto in termini di attacco su cui aggrapparsi. Qui, ciò che è più impressionante è il modo in cui il sub affronta il decadimento spesso rapido, specialmente nel passaggio che inizia a circa 28 secondi dall’inizio della canzone. È un rilascio rapido ma molto naturale, molto elegante. La canzone presenta anche quella che considero un’ampia opportunità di sbuffare, di cui non ho sentito assolutamente nessuna dal PB-4000.

Più di ogni altra cosa, tuttavia, ciò che rivela la canzone di Metheny è l’assoluta coerenza dell’uscita dal basso verso l’alto del PB-4000. Una capacità di sottigliezza che a volte sorprende. Facilità combinata con ricchezza combinata con sfumature in modo tale che il carattere dello strumento sia trasmesso in modo bello e con grazia.

Probabilmente è lecito ritenere che chiunque sul mercato per un sub con porting di queste dimensioni sia più interessato alle prestazioni cinematografiche; quindi, senza ulteriori indugi, approfondiamolo. Con sorpresa di nessuno che mi conosce, ho passato molto tempo ultimamente nel mio cinema IMAX locale, guardando Star Wars: Episodio VIII – Gli ultimi Jedi ancora e ancora e ancora. Questo mi ha dato un’opportunità unica per confrontare le prestazioni del PB-4000 non con un film identico, ma con uno molto simile: Il risveglio della forza del 2015.

È piuttosto sorprendente quanto bene il PB-4000 regga a un cinema IMAX professionale, non solo in termini di livelli di pressione sonora (di nuovo, è principalmente una funzione dell’uscita rispetto alle dimensioni della stanza) ma anche in termini di ricchezza, coerenza e soprattutto la pulizia dei suoi bassi. Il quinto capitolo di The Force Awakens su Blu-ray (Walt Disney Home Video) offre alcune delle differenze più rivelatrici tra le esperienze dei bassi SVS e IMAX. Non che ci sia un corollario esatto tra questa scena e qualsiasi sequenza nel nuovo film, ma ci sono sicuramente momenti simili dal punto di vista del sound design. In IMAX, quello che ho notato è una tendenza verso i bassi on o off. Sì, ci sono quei momenti da sbattere sul sedile (e sì, il PB-4000 li replica bene), ma nel cinema commerciale tendono a esserci o no, senza molto in mezzo. Al contrario, prendi la gestione del PB-4000 del momento in cui Kylo Ren congela un fulmine a mezz’aria e Poe Dameron viene trascinato oltre. Non c’è solo un peso tangibile nel basso fornito dal PB-4000, ma c’è anche un preciso senso della forma. Le basse frequenze aumentano di intensità in modo uniforme lungo il percorso dal mormorio profondo e gutturale in sottofondo al palpito pieno di furia che si trova sul tuo petto.

Odio continuare a trascinare mia moglie in questa recensione contro la sua volontà, ma ha fatto un’osservazione interessante su questa scena che porta a casa un punto che voglio sottolineare: "È come se ci fossero meno bassi e più bassi allo stesso tempo. tanto sferragliare le pareti, ma più brontolare." Penso che quello che stava cercando di articolare qui – e se è così, sono d’accordo – è che la mancanza di distorsione la fa sembrare una scena meno sfacciatamente pesante dei bassi di quella che siamo abituati a sentire in generale. Ma è una qualità dei bassi più efficace ed efficace che serve bene l’esperienza. Tutto ciò è solo un modo prolisso per dire che il basso fluisce e rifluisce organicamente. È molto più di un semplice rombo, che è ciò a cui io e lei ci siamo abituati (in una certa misura) sia a casa che nei cinema commerciali.

Sono preoccupato fino a un certo punto che il commento precedente possa lasciarti con l’impressione che il PB-4000 sia in qualche modo privo delle grandi, stupide esplosioni dei bassi che si ottengono da un film come The Fate of the Furious su Blu-ray UHD (Universal Studios Home Entertainment). Questo è lontano dal caso. Mi sono trovato così visceralmente impressionato dall’uscita a bassa frequenza del PB-4000 con questo film che ho continuato ad alzare il volume per vedere chi di noi (io o il sub) avrebbe pianto prima lo zio.

Alla fine, ho perso… e non sono state le scene d’azione grandi e stupide che mi hanno fatto perdere. Era una scena in cui Dom (interpretato da Vin Diesel) porta la sua Plymouth GTX del ’71 su una New York All’incrocio con la città, fai girare il motore su di giri, quindi svolta a destra. A circa sei dB sopra i livelli di ascolto di riferimento, i bassi emessi dal PB-4000 in questa scena mi hanno letteralmente sconvolto fisicamente. Il mio petto era nauseato. Il mio cuore è andato in tilt. Ho dovuto riportare il sistema ai livelli di riferimento solo per il bene del mio benessere fisico. In nessun momento durante tutto ciò, però, ho sentito altro che energia a bassa frequenza perfettamente pulita, perfettamente sostenuta, perfettamente potente e articolata.

In altre parole, ho ceduto molto prima del PB-4000.

Misurazioni
Questo è il mio primo tentativo di eseguire misurazioni CEA-2010, ma è qualcosa su cui lavoreremo per perfezionarlo per tutte le revisioni del subwoofer in futuro. Le misurazioni sono state eseguite nel mio cortile, ad almeno 38 piedi di distanza da tutte le superfici riflettenti, tranne una: un albero di circa 13 pollici a circa 17 piedi dalla mia posizione di test. Mi sono affidato a un microfono Earthworks Audio M23, abbinato a un’interfaccia USB Dual Pre ART Pro Audio ed ho eseguito tutte le misurazioni del piano di massa da due metri. (Di seguito sono fornite anche le misurazioni estrapolate del picco di un metro).

Per il software, mi sono affidato al generatore di burst di toni CEA-2010 di Room EQ Wizard e all’RTA. Infatti, controllando i miei risultati, Ed Mullen di SVS ha notato che le mie misurazioni sono "ragionevolmente rappresentative delle capacità del subwoofer", nonostante siano un po’ basse a 50 Hz rispetto all’analisi CEA-2010 dell’azienda. Ciò è probabilmente dovuto in parte a un piccolo null creato dall’albero sopra menzionato, ma in parte potrebbe dipendere da differenze nel software. Quindi, prendi queste misurazioni per quello che sono: una buona rappresentazione complessiva delle capacità di uscita del sub che potrebbero essere leggermente basse intorno ai 50 Hz rispetto al resto. La mia intenzione è quella di rimuovere l’albero incriminato ad un certo punto nel prossimo anno.

Il rovescio
della medaglia Non è facile passare da "Questo è praticamente il subwoofer perfetto per la mia stanza" a "Sì, ma …" Detto questo, chiunque non abbia vissuto con un subwoofer SVS con porting (o un simile alto- offerta di prestazioni di un altro produttore) potrebbe essere colta alla sprovvista dalle dimensioni del PB-4000. Questo è il costo per fornire bassi così profondi e potenti in modo così pulito, ma vale la pena notare.

L’unico altro inconveniente che vale la pena scegliere è che l’eccellente strumento di equalizzazione parametrico di SVS, che si trova nell’app, potrebbe essere di utilità limitata per coloro che non hanno i mezzi per misurare le prestazioni del sub nella stanza. Un generatore di segnale integrato e qualche accorgimento per il collegamento di un microfono (anche se fosse un acquisto separato opzionale) aumenterebbero il valore già esemplare di questo sub, anche se ne aumentasse un po’ il prezzo.

Confronto e concorrenza
Se stai cercando di rimanere all’interno della famiglia SVS e hai uno spazio più ampio o desideri più output, il PB16-Ultra, da cui sono derivate molte delle innovazioni tecnologiche del PB-4000, fa al caso tuo. A $ 2.499,99, è $ 600 in più rispetto al frassino nero PB-4000 ($ 500 in più rispetto alla finitura lucida per pianoforte), ed è in media di qualche pollice più grande in ogni dimensione. Andando nella direzione opposta, se non hai bisogno di così tanto output o hai bisogno di radere qualche centimetro di proprietà, il PB12-Plus a $ 1.399,99 ti farà risparmiare anche un bel po’ di soldi, ma si basa su vecchi tecnologia e il suo output non è così coerente come i nuovi sottotitoli di SVS.

Se, d’altra parte, stai cercando qualcosa di più o meno equivalente in termini di design e tecnologia, ma più piccolo e più incisivo, l’offerta sigillata nella nuova gamma della serie 4000, l’SB-4000, potrebbe essere più adatto a te. Viene venduto a $ 1.499,99.

Se stai cercando qualcosa di simile, l’ Hsu Research VTF-15H MK 2 ($ 899 in nero satinato; $ 1.049 in impiallacciatura di rosenut, più spese di spedizione) offre modalità porting e sigillate simili e opzioni di equalizzazione. Sebbene non corrisponda al PB-4000 in termini di uscita al di sotto di 40 Hz, sembra fornire più uscita da 40 Hz a 63 Hz. [Nota dell’editore, i prezzi Hsu erano originariamente elencati come $ 1249 e $ 1399 e sono stati corretti.]

Il subwoofer Rythmik Audio LVX12 Direct Servo ($ 739 in finitura rovere nero, $ 699 in nero opaco, inclusa la spedizione) è un altro sub che potresti prendere in considerazione se stai facendo acquisti in questo territorio. Sto lottando un po’ per fare confronti diretti nell’output grezzo; ma, in termini di linearità, tutti i sub di Rythmik sembrano essere contendenti molto degni. Non sono carini, però, se ciò influisce sulla tua decisione di acquisto.

Conclusione
Se c’è una conclusione da trarre dalla mia esperienza con il subwoofer SVS PB-4000, è che questo non è un prodotto per i deboli di cuore. È una bestia che porta i bassi "vai alla grande o vai a casa" progettata per stanze di medie e grandi dimensioni e per sistemi di altoparlanti più grandi. La cosa forse più sorprendente per me è la sua capacità di sottigliezza e sfumatura. Dovrei essere sorpreso da questo, data la mia esperienza passata con i sottomarini SVS? Certamente no. Tuttavia, c’è un certo livello di incongruenza nel vedere e sperimentare un sottomarino con questa forza bruta che si comporta anche così agilmente e persino delicatamente quando il materiale originale lo richiede.

SVS ha un altro innegabile vincitore tra le mani qui, uno che supera il suo predecessore offrendo allo stesso tempo un’estetica migliorata a un prezzo di adesivo più economico. Supponendo che soddisfi le tue esigenze in termini di output, estensione e design generale, non potrei dargli una raccomandazione più calorosa.