Обзор сабвуфера SVS PB-4000

Пожалуй, самое банальное, что я мог бы сделать в предисловии к обзору нового сабвуфера SVS PB-4000, — это превратить его в автомобильную аналогию. Тогда вы простите меня за то, что я поступил именно так. Прошлым летом мой папа поручил мне захватывающую, но сложную задачу: найти идеальный Corvette седьмого поколения, чтобы мы могли вместе отправиться в автомобильные поездки, а также на автомобильные выставки и круизы в местной закусочной. У него было только два требования: это должен быть кабриолет, и он должен быть оснащен шикарным интерьером 3LT. Остальное зависело от меня.

Это не такое простое решение, как вы можете подозревать, если вы не наркоман Corvette. Теперь у нас есть три (скоро четыре!) базовых модели на выбор, не говоря уже о тоннах подвески, выхлопной системы и дополнительных пакетов с разными значками — все это в совокупности позволяет создавать совершенно разные автомобили, предназначенные для очень разных водителей. В конце концов, мы взяли Stingray (более ориентированный на наши цели, чем другие, более спортивные модели), но это совершенно не относится к делу. Дело в том, что богатство выбора, с которым сегодня сталкиваются потребители, может быть ошеломляющим. Это хорошо, конечно. Чего бы вы ни хотели, возможно, существует версия, созданная специально для ваших уникальных потребностей и желаний… но выбор между ними непрост.

Возьмите текущую линейку сабвуферов SVS. Сравнение с текущим модельным рядом Corvette устрашающе уместно. Серия 1000? Они вроде вашего стандартного Stingray. Ошеломляющая производительность по довольно удивительной цене. Вероятно, более чем достаточно сабвуфера для широких слоев населения. Серия 2000 больше похожа на Stingray с полным пакетом производительности Z51 — это шаг вперед, если вам нужно больше места для дыхания. Серия Плюс? Это ваш Grand Sport: машина с более серьезными характеристиками, которая по-прежнему может быть практичной для повседневного использования обычным энтузиастом. Серия 16-Ultra выходит на территорию ZR1: царь горы, который не берет пленных, и, честно говоря, это слишком большая машина для большинства людей, если только у вас нет выделенного места, чтобы по-настоящему раскрыть ее.

Это позиционирует новую серию 4000 как Z06 в линейке — шаг вперед по сравнению с серией Plus и что-то вроде укрощения серии 16-Ultra для практических целей. На самом деле, три новых сабвуфера серии 4000 представляют собой максимальную производительность, уменьшенную настолько, чтобы сделать их практичными для большего числа людей.

Но хватит автомобильных сравнений. Давайте минутку поговорим о реальных характеристиках. PB-4000, портированное предложение в новой линейке серии 4000, является заменой уходящего PB13-Ultra, и его вес составляет 152 фунта с небольшим изменением, большая часть которого приходится на его 49,6-фунтовый, 13,5-фунтовый. дюймовый драйвер и 44,3-фунтовый двигатель с восьмислойной трехдюймовой плоской алюминиевой звуковой катушкой с кромочной обмоткой. Большая часть остального веса приходится на его усилитель Sledge STA-1200D, который рассчитан (почти наверняка в типично консервативной манере SVS) на 1200 Вт RMS и более 4000 Вт пиковой мощности. Усилитель также содержит балансные (XLR) и небалансные (RCA) линейные входы и выходы сабвуфера, а также триггерный вход 3–12 В.

Имея высоту 23,4 дюйма, ширину 20,5 и глубину 27,7 дюйма, PB-4000 может показаться не намного меньше, чем его более крупный брат PB16-Ultra, но этой экономии места достаточно, чтобы стать разницей между шкафами, которые подходят для моей системы, и шкафами, которые не ‘т. Он также весит на 20 фунтов меньше, чем его первоклассный аналог.

Я сравниваю конкретно с PB16-Ultra, а не с уходящей PB13-Ultra, потому что PB-4000 заимствует все свои новые технологии у PB16. Тем не менее, за 1899,99 долларов (при отделке из стандартного черного ясеня) он стоит на сто долларов меньше, чем PB13-Ultra (черный глянцевый рояльный лак обойдется вам на 100 долларов дороже). Лучшая и мощная технология по более низкой цене? На бумаге здесь, безусловно, много всего, чем можно поразить.

Подключение
Прежде чем мы слишком углубимся в возможности подключения и настройки PB-4000, давайте немного поговорим о моей основной комнате для прослушивания, потому что при прочих равных условиях выбор между высокопроизводительными сабвуферами в основном зависит от среды и желаемого эффекта. .

Моя медиа-комната в целом (показана ниже) имеет глубину чуть более 17 футов и ширину почти 19 футов, а мое пространство для прослушивания ограничено примерно 13 футами этой ширины. Левая стена представляет собой полустену, ведущую на кухню. Я сижу примерно в 6 футах 7 дюймов (6 футов 7 дюймов) от своего дисплея, что ставит меня довольно близко к середине комнаты. Вдоль передней стены есть два места, в которых я могу разместить сабвуферы (обозначены крестиками внизу). ноль на моем месте сосредоточен вокруг 45 Гц, другой из которых приводит к менее вопиющему нулю чуть выше 80 Гц.Таким образом, несколько сабвуферов являются обязательными для меня, чтобы добиться равномерного басового отклика на всем моем диване.(Для чего это нужно стоит того, что вы не видите в этой визуализации, так это многочисленные органические акустические обработки, состоящие в основном из стратегически расположенных книжных полок, полок для фильмов и драпировок. Камин также закрыт.)

Компания SVS любезно предоставила мне два сабвуфера PB-4000 для этого обзора, но я начал с калибровки и запуска одного из них просто для проверки его мощности. Этого оказалось достаточно, поэтому я подключил второй сабвуфер и заново откалибровал свой Emotiva XMC-1 с помощью Dirac, установив сабвуферы на двойное моно и применив фильтры к каждому отдельно. Основная часть поправки применялась к нулям, упомянутым выше. Кроме того, подводные лодки оставляли Дираку очень мало работы.

К паре PB-4000 присоединились мои колонки GoldenEar Triton One, SuperCenter XXL и подвесы Triton Seven. Несмотря на басовые возможности моей основной акустической системы, я установил точку кроссовера на 80 Гц для всего, кроме центра, который я пересекал на 100 Гц (чтобы избежать небольшого резонанса в моей комодке).

Что касается конкретных функций настройки этого сабвуфера, конечно, он поддерживает отличное мобильное приложение SVS, которое дает вам доступ ко всем функциям, которые в противном случае были бы невозможны или просто не так легко возиться с помощью элементов управления на передней панели или прилагаемого пульта дистанционного управления.: например, настройка управления триггером или определение сигнала, а также такие вещи, как затемнение синего светодиодного дисплея на передней панели сабвуфера. Приложение также дает вам доступ к инструменту компенсации усиления помещения, а также к трем полосам параметрического эквалайзера, хотя вам придется проводить собственные измерения, если вы хотите их настроить. Другие настройки, которыми можно управлять через приложение, включают громкость, полярность, фильтр высоких частот и настройку порта. Приложение связывается с сабвуфером через Bluetooth и подключается за считанные секунды.

Я запускал левый PB-4000 в стандартном режиме (все порты открыты) и правый в расширенном режиме (один порт закрыт) для всех моих тестов, за исключением измерений CEA-2010, подробно описанных ниже.

Еще одна вещь, которую стоит упомянуть о сабвуфере, — это его дизайн. Учитывая размер шкафа, я предполагал, что моя жена войдет в комнату, бросит один взгляд на этих зверей и тут же убьет меня прямо в шею. Вместо этого она просто сделала паузу и посмотрела на мгновение, а затем спросила: «Вы покупаете это?» Когда я сообщил, что в данный момент их нет в бюджете, она сделала паузу и сказала: «Какая жалость. Они великолепны». И это действительно так — в основном из-за изогнутых и перфорированных плавающих решеток, а также из-за небольших элементов дизайна, таких как скульптурная выемка в стиле Apple, в которой находятся элементы управления, а также узкая кривизна верхнего и нижнего углов корпуса. кабинет. Это прекрасное сочетание силы и изящества, с которым вы наверняка будете знакомы, если знакомы с серией 16-Ultra. Если не, попробуйте увидеть эти сабы вживую, а не судить о них только по фотографиям. Фотографии не воздают им должное, по моему опыту.

Перейдите на вторую страницу, чтобы узнать о производительности, измерениях, недостатках, сравнении и конкуренции и заключении…

Производительность
Опираясь только на общепринятое мнение, я думаю, что большинство людей, взглянув на новый PB-4000, решат, что его сильные стороны заключаются в его способности воспроизводить подземные басы из боевиков, а его слабые стороны могут заключаться в области музыкальности., особенно в верхних басовых областях. Так что, конечно же, одним из первых вещей, которые я сделал после настройки, было закинуть на PB-4000 одну из самых плотных, попсовых, тяжелых басов, которые у меня есть.

«Suck My Kiss» от Red Hot Chili Peppers, Blood Sugar Sex Magik (Warner Brothers), быстро рассеивает любые сомнения относительно способности этого сабвуфера позволить разорвать некоторые действительно замечательные средние и верхние басы. Работа Фли на этом треке идет полным ходом, и да, у PB-4000 есть возможности выжать из низов немного расслабляющего кишечника; тем не менее, меня действительно впечатлила способность субмарины справляться с быстрыми атаками. И снова, для тех из вас, кто пропустил раздел «Подключение», это не с сабвуферами в запечатанном режиме. Один сабвуфер был в стандартном режиме; другой был в расширенном режиме.

В дополнение к этому восхитительно хлесткому верхнему басу, еще одна вещь, которую показал этот трек, – это исключительная интеграция сабвуфера с остальной частью моей системы (опять же, с пересечением на частоте 80 Гц с моей сетью Triton One). Переключение с динамиков на сабвуферы было совершенно плавным во всех отношениях.

"Bright Size Life" из одноименного альбома Пэта Метени (ECM) также дает PB-4000 все возможности сиять во всем диапазоне выходных сигналов. Басовая линия здесь свободнее, чем у всего, что когда-либо выпускали Chili Peppers, так что здесь не так много атак, за которые можно было бы зацепиться. Здесь, что более впечатляет, так это то, как саб справляется с зачастую быстрым затуханием, особенно в отрывке, который начинается примерно на 28-й секунде песни. Это быстрый выпуск, но очень естественный, очень элегантный. Песня также представляет собой то, что я считаю достаточным поводом для пыхтения, чего я абсолютно не слышал от PB-4000.

Тем не менее, больше всего на свете песня Metheny демонстрирует абсолютную согласованность звучания PB-4000 снизу вверх. Способность к тонкости, которая временами удивляет. Легкость в сочетании с богатством сочетается с нюансами таким образом, что характер инструмента передается красиво и изящно.

Вероятно, можно с уверенностью предположить, что любой, кто ищет портированный сабвуфер такого размера, больше заинтересован в кинематографическом качестве; Итак, без лишних слов, давайте углубимся в это. К удивлению тех, кто меня знает, в последнее время я провожу много времени в местном кинотеатре IMAX, снова и снова пересматривая «Звездные войны: Эпизод VIII — Последние джедаи». Это дало мне уникальную возможность сравнить производительность PB-4000 не с идентичным фильмом, а с очень похожим: «Пробуждение силы» 2015 года.

Удивительно, насколько хорошо PB-4000 держится в профессиональном кинотеатре IMAX — не только с точки зрения уровней звукового давления (опять же, это в основном функция выходной мощности по сравнению с размером помещения), но также с точки зрения богатства, согласованности и качества звука. самое главное чистота его баса. В пятой главе фильма «Пробуждение силы» на Blu-ray (домашнее видео Уолта Диснея) представлены некоторые из наиболее показательных различий между басами SVS и IMAX. Не то, чтобы между этой сценой и любой частью нового фильма есть точное следствие, но, безусловно, есть похожие моменты с точки зрения звукового дизайна. В IMAX я заметил тенденцию к включению или выключению баса. Да, есть такие моменты, когда вы врезаетесь в кресло (и да, PB-4000 хорошо их воспроизводит), но в коммерческом кино они имеют тенденцию быть или не быть, без особых промежуточных значений. Для сравнения, возьмите PB-4000, когда Кайло Рен замораживает бластерный заряд в воздухе, а По Дэмерон протаскивается мимо него. Бас, воспроизводимый PB-4000, имеет не только ощутимый вес, но и определенное ощущение формы. Интенсивность низких частот равномерно нарастает по пути от глубокого гортанного бормотания на заднем плане до яростной пульсации в груди.

Я ненавижу втягивать мою жену в этот обзор против ее воли, но она сделала интересное наблюдение по поводу этой сцены, которое подводит меня к мысли, которую я хочу подчеркнуть: «Это похоже на то, что басов меньше и больше басов одновременно. столько же грохота стен, но больше урчания в животе». Я думаю, что она пыталась сформулировать здесь — и если это так, я согласен — это то, что отсутствие искажений делает сцену менее явно перегруженной басами, чем мы привыкли слышать в целом. Но это более впечатляющее и эффективное качество баса, которое хорошо служит восприятию. Все это просто словесный способ сказать, что бас плавно перетекает органично. Это гораздо больше, чем просто грохот, к которому мы с ней привыкли (до определенной степени) как дома, так и в коммерческих кинотеатрах.

Я до некоторой степени беспокоюсь, что предыдущий комментарий может оставить у вас впечатление, что PB-4000 каким-то образом лишен больших, тупых, бьющих прямо вам в лицо басовых взрывов, которые вы можете услышать в таких фильмах, как The Fate of the Furious на UHD Blu-ray (Universal Studios Home Entertainment). Это далеко не так. Я обнаружил, что настолько глубоко впечатлен низкочастотным выходом PB-4000 в этом фильме, что продолжал увеличивать громкость, чтобы увидеть, кто из нас (я или сабвуфер) заплачет первым.

В конце концов, я проиграл… и меня убили не какие-то большие глупые декорации. Это была сцена, в которой Дом (которого играет Вин Дизель) подъезжает на своем Plymouth GTX 71-го года к Нью-Йорку. Городской перекресток, заводит двигатель, затем поворачивает направо. Бас, воспроизводимый PB-4000 примерно на шесть дБ выше эталонного уровня прослушивания, в этой сцене буквально привел меня в замешательство. Моя грудь почувствовала тошноту. Мое сердце екнуло. Мне пришлось вернуть систему к референтным уровням только ради собственного телесного комфорта. Однако ни разу во время всего этого я не услышал ничего, кроме совершенно чистой, идеально выдержанной, совершенно мощной и четко сформулированной низкочастотной энергии.

Другими словами, я выдал задолго до того, как это сделал ПБ-4000.

Измерения
Это моя первая попытка выполнить измерения CEA-2010, но мы будем работать над тем, чтобы улучшить все последующие обзоры сабвуферов. Измерения проводились на моем заднем дворе, на расстоянии не менее 38 футов от всех отражающих поверхностей, за исключением одного: примерно 13-дюймового дерева примерно в 17 футах от места тестирования. Я полагался на микрофон Earthworks Audio M23 в сочетании с интерфейсом ART Pro Audio USB Dual Pre и выполнял все измерения плоскости земли с двух метров. (Экстраполированные однометровые пиковые измерения также представлены ниже).

Что касается программного обеспечения, я полагался на генератор тональных импульсов CEA-2010 от Room EQ Wizard и RTA. Проверяя мои результаты, Эд Маллен из SVS отметил, что мои измерения «достаточно отражают возможности сабвуфера», несмотря на то, что они немного ниже на частоте 50 Гц по сравнению с собственным анализом компании CEA-2010. Вероятно, это отчасти связано с небольшим нулем, созданным деревом, упомянутым выше, но отчасти это может быть связано с различиями в программном обеспечении. Итак, примите эти измерения за то, что они есть: хорошее общее представление о выходных возможностях сабвуфера, которые могут быть немного ниже в районе 50 Гц по сравнению с остальными. Я намерен удалить дерево-оскорбитель в какой-то момент в следующем году.

Недостаток
. Нелегко перейти от «Это почти идеальный сабвуфер для моей комнаты» к «Да, но…». производительность от другого производителя) могут быть ошеломлены размерами PB-4000. Такова цена передачи такого глубокого и мощного баса с такой чистотой, но это стоит отметить.

Единственное, что стоит отметить, это то, что отличный инструмент параметрического эквалайзера SVS, найденный в приложении, может иметь ограниченное применение для тех, у кого нет средств для измерения производительности сабвуфера в помещении. Встроенный генератор сигналов и некоторая возможность подключения микрофона (даже если бы это была необязательная отдельная покупка) подняли бы и без того образцовую ценность этого саба, даже если бы немного повысили его цену.

Сравнение и конкуренция
Если вы хотите остаться в семействе SVS и у вас больше места или вы хотите увеличить производительность, PB16-Ultra, на основе которого были созданы многие технологические инновации PB-4000, отвечает этим требованиям. При цене 2499,99 долларов это на 600 долларов больше, чем у черного ясеня PB-4000 (на 500 долларов больше, чем у рояльного глянцевого покрытия), и в среднем он на несколько дюймов больше по всем параметрам. Идя в противоположном направлении, если вам не нужна такая большая производительность или вам нужно сбрить несколько дюймов недвижимости, PB12-Plus за 1399, 99 долларов США также сэкономит вам немало денег, но он основан на более старых технологии, и его выход не так стабилен, как у более новых сабвуферов SVS.

Если, с другой стороны, вы ищете что-то примерно эквивалентное с точки зрения дизайна и технологии, но меньшего размера и мощнее, то закрытое предложение в новой линейке серии 4000, SB-4000, может оказаться более подходящим для вас. Он продается за 1499,99 долларов.

Если вы ищете что-то похожее по настройке, Hsu Research VTF-15H MK 2 (899 долларов США в матово-черном цвете; 1049 долларов США в цвете розового ореха плюс доставка) предлагает аналогичные портированные и герметичные режимы и варианты эквалайзера. Хотя он не соответствует PB-4000 с точки зрения выходной мощности ниже 40 Гц, похоже, он обеспечивает более высокую выходную мощность в диапазоне от 40 Гц до 63 Гц. [Примечание редактора: цены на сюй изначально были указаны как 1249 и 1399 долларов и были исправлены.]

Сабвуфер Rythmik Audio LVX12 Direct Servo Subwoofer (739 долларов США в отделке из черного дуба, 699 долларов США в черном матовом цвете, включая доставку) — еще один сабвуфер, который вы могли бы рассмотреть, если вы совершаете покупки на этой территории. Я немного изо всех сил пытаюсь сделать прямые сравнения в необработанном выводе; но с точки зрения линейности все сабы Rythmik кажутся очень достойными соперниками. Однако они некрасивы, если это влияет на ваше решение о покупке.

Заключение
Если из моего опыта работы с сабвуфером SVS PB-4000 можно сделать один вывод, то это то, что это продукт не для слабонервных. Это чудовище с басами, рассчитанное на средние и большие помещения, а также на более крупные акустические системы. Что, пожалуй, больше всего меня удивляет, так это его способность к тонкости и нюансам. Следует ли мне удивляться этому, учитывая мой прошлый опыт работы с сабвуферами SVS? Конечно нет. Тем не менее, есть некоторый уровень несоответствия, связанный с тем, чтобы увидеть и испытать сабвуфер с такой грубой силой, которая также действует так ловко и даже мягко, когда исходный материал требует этого.

У SVS есть еще один бесспорный победитель, который превосходит своего предшественника, обеспечивая улучшенную эстетику по более низкой цене. Предполагая, что он соответствует вашим потребностям с точки зрения вывода, расширения и общего дизайна, я не мог бы дать более сердечную рекомендацию.