Allt för hemmedia - recensioner | Tips för att köpa | | design Teknik Nyheter

SVS PB-4000 Subwoofer Recenserad

40

Det kanske mest banala jag skulle kunna göra i inledningen till en recension av SVS nya PB-4000 subwoofer vore att göra den till en bilanalogi. Du förlåter mig då för att jag gjorde precis det. Den gångna sommaren gav min pappa mig en spännande men svår uppgift: hitta den perfekta sjunde generationens Corvette för oss att ta på roadtrips tillsammans, såväl som till bilmässor och kryssningar på den lokala restaurangen. Han hade bara två krav: den måste vara en cabriolet och den måste vara utrustad med det snygga 3LT-interiörpaketet. Resten var upp till mig.

Det är inte ett så lätt beslut som du kan misstänka, om du inte är en Corvette-junky. Vi har nu tre (snart fyra!) basmodeller att välja mellan, för att inte tala om massor av fjädring, avgassystem och extrapaket med olika märken – som alla kombineras för att skapa väsentligt olika bilar designade för väldigt olika förare. Till slut plockade vi upp en Stingray (inriktad mer mot våra önskade syften än de andra, racier modellerna), men det är egentligen helt vid sidan av poängen. Poängen är att den rikedom av val som konsumenterna står inför nuförtiden kan vara häpnadsväckande. Det är naturligtvis bra. Vad du än vill, det finns förmodligen en version av den som är skräddarsydd specifikt för dina unika behov och önskemål … men att välja mellan dem är inte lätt.

Ta SVS nuvarande subwoofersortiment. Jämförelsen med den nuvarande Corvette-serien är kusligt träffande. 1000-serien? De är typ din vanliga Stingray. Gobsmacking prestanda till ett ganska fantastiskt pris. Förmodligen mer än tillräckligt med subwoofer för stora delar av befolkningen. 2000-serien är mer som en Stingray med hela Z51-prestandapaketet – ett litet steg upp om du behöver mer utrymme att andas. Plus-serien? Det är din Grand Sport: en mer seriös prestandamaskin som fortfarande lyckas vara praktisk för dagligt bruk av din genomsnittlige entusiast. 16 -Ultra-serien kommer långt in på ZR1:s territorium: en kung av kullen som inte tar fångar som ärligt talat bara är för mycket av en maskin för de flesta människor, såvida du inte har det dedikerade utrymmet för att verkligen öppna upp den.

Det positionerar den nya 4000-serien som Z06 i sortimentet – ett steg upp från Plus-serien och något av en tämjning av 16-Ultra-serien för praktiska ändamål. Verkligen, de tre nya subs i 4000-serien representerar den ultimata prestanda, nedskalad precis tillräckligt för att göra dem praktiska för ett större antal människor.

Men nog med biljämförelserna. Låt oss prata riktiga specifikationer för en minut. PB-4000, det porterade erbjudandet i den nya 4000-serien, är en ersättning för den utgående PB13-Ultra, och den mäter sig på rejäla 152 pund och växel, varav huvuddelen kommer från dess 49,6 pund, 13,5- tums drivrutin och 44,3-pundsmotor, med sin åtta-lagers, tre-tums kantlindade flattrådsröstspole av aluminium. Mycket av resten av den vikten kommer från dess Sledge STA-1200D-förstärkare, som är klassad (nästan säkert på typiskt konservativt SVS-sätt) till 1 200 watt RMS och mer än 4 000 watt toppeffekt. Förstärkaren rymmer också subens balanserade (XLR) och obalanserade (RCA) linjenivåingångar och utgångar, samt en 3v-12v triggeringång.

Med en höjd på 23,4 tum, 20,5 bredd och 27,7 djup kanske PB-4000 inte verkar nämnvärt mindre än sitt större PB16-Ultra-syskon, men den utrymmesbesparingen räcker för att vara skillnaden mellan skåp som passar in i mitt system och skåp som inte går åt. ’t. Den väger också drygt 20 kilo mindre än sin toppmoderna motsvarighet.

Jag gör jämförelser med PB16-Ultra specifikt, och inte den utgående PB13-Ultra, eftersom PB-4000 lånar all sin nya teknik från PB16. Ändå kostar den 1 899,99 $ (när den är färdig i standardsvart ask) hundra dollar mindre än PB13-Ultra gjorde (den pianosvarta glansiga finishen kostar 100 $ mer). Bättre och piggare teknik till ett billigare pris? På pappret finns det verkligen mycket här att bli besviken på.

Anslutningen
Innan vi gräver alltför djupt i PB-4000:s anslutningsmöjligheter och inställningar, låt oss prata om mitt främsta lyssningsrum för ett ögonblick – för, allt annat lika, är valet mellan högpresterande subs mest en faktor av miljö och önskad påverkan .

Mitt mediarum som helhet (visas nedan) är lite över 17 fot djupt och nästan 19 fot brett, med mitt lyssningsutrymme begränsat till cirka 13 fot av den bredden. Den vänstra väggen är en halvvägg som leder in i köket. Jag sitter ungefär 6’7" från min skärm, vilket placerar mig ganska nära mitten av rummet. Det finns två ställen längs frontväggen där jag kan placera subwoofers (markerade med X nedan) – varav en resulterar i en noll vid min plats centrerad runt 45 Hz, varav den andra leder till en mindre kraftig noll lite över 80 Hz. Som sådan är flera subs ett måste för att jag ska få jämn basrespons över hela min soffa. (För vad det är värt, vad du inte ser i den här renderingen är många organiska akustiska behandlingar som mestadels består av strategiskt placerade bokhyllor, filmhyllor och draperier. Den öppna spisen är också stängd.)

SVS PB-4000 Subwoofer RecenseradSVS var vänligt nog att låna mig två PB-4000 subwoofers under denna recension, men jag började med att kalibrera och köra en för sig själv, bara för att testa dess effekt. Det visade sig vara tillräckligt, så jag kopplade in den andra suben och kalibrerade om min Emotiva XMC-1 via Dirac, med subs inställda på dubbel mono och med filter applicerade oberoende på var och en. Huvuddelen av den korrigering som tillämpades gällde de ovan nämnda nollorna. Bortsett från det lämnade subsarna väldigt lite för Dirac att göra.

Till paret PB-4000 var mina GoldenEar Triton One-torn, SuperCenter XXL och Triton Seven surrounds. Trots basförmågan hos mitt huvudhögtalarsystem ställde jag in delningspunkten på 80 Hz för allt utom mitten, som jag korsade över vid 100 Hz (för att undvika några små resonanser i min credenza).

När det gäller specifik inställningsfunktionalitet för denna sub så stöder den naturligtvis SVS:s utmärkta mobilapp, som ger dig tillgång till alla möjliga funktioner som annars är omöjliga eller helt enkelt inte är i närheten av lika lätta att mixtra med via frontpanelens kontroller eller den medföljande fjärrkontrollen: ställa in triggerkontroll eller signalavkänning, till exempel, samt saker som att dämpa de blå LED-displayerna på framsidan av suben. Appen ger dig också tillgång till ett verktyg för kompensation för rumsförstärkning, samt tre band av parametrisk EQ, även om du måste göra dina egna mätningar om du vill justera dem. Andra inställningar som kan styras via appen inkluderar volym, polaritet, högpass och portjustering. Appen kommunicerar med suben via Bluetooth och paras ihop på några sekunder.

SVS PB-4000 Subwoofer Recenserad

Jag körde den vänstra PB-4000 i standardläge (alla portar öppna) och den högra i utökat läge (en port förseglad) för alla mina tester, med undantag för CEA-2010-mätningarna som beskrivs nedan.

En annan sak som är värd att nämna om suben är dess design. Med tanke på storleken på skåpet antog jag att min fru skulle gå in i rummet, ta en titt på dessa bestar och omedelbart mörda mig rakt in i min hals. Istället gjorde hon en paus och tittade en stund och frågade sedan: "Köper du dessa?" När jag rapporterade att de inte fanns i budgeten för tillfället pausade hon och sa: "Det är synd. De är underbara." Och de är faktiskt – mestadels som ett resultat av de böjda och perforerade flytande gallren, men också på grund av små designelement som den Apple-liknande skulpterade urtagningen som rymmer kontrollerna, såväl som den snäva krökningen av de övre och nedre hörnen av skåp. Det hela är en härlig blandning av styrka och nåd som du säkert kommer att känna till om du känner till 16-Ultra-serien. Om inte, försök att se dessa subs personligen istället för att bedöma dem enbart efter bilder. Bilderna gör dem inte rättvisa, enligt min erfarenhet.

Klicka över till sida två för prestanda, mätningar, nackdelen, jämförelse och konkurrens och slutsats…

Prestanda
Enbart utifrån konventionell visdom tror jag att de flesta människor skulle ta en titt på den nya PB-4000 och anta att dess styrkor ligger i dess förmåga att veva fram underjordisk actionfilmbas, och att dess svagheter kan ligga i musikalitetens område., särskilt i de övre basområdena. Så, naturligtvis, en av de första sakerna jag gjorde efter installationen var att kasta något av den tightaste, poppigaste, bastunga musiken jag äger på PB-4000.

"Suck My Kiss" från Red Hot Chili Peppers Blood Sugar Sex Magik (Warner Brothers) skingrar snabbt alla reservationer om denna subs förmåga att låta riva några verkligt underbara slap-glada mellan- och övre basar. Fleas arbete på det här spåret är överallt, och ja, det finns möjligheter för PB-4000 att få ut lite tarmlossande botteneffekt; men det var ubåtens förmåga att hantera dessa snabba attacktransienter som verkligen imponerade på mig. Och återigen, för er som hoppade över avsnittet Hookup, detta är inte med subs i förseglat läge. En sub var i standardläge; den andra var i utökat läge.

Förutom den där ljuvligt slappa övre basen, var en annan sak som det här spåret avslöjade subens exceptionella integration med resten av mitt system (återigen, korsade på 80 Hz med mitt Triton One-nätverk). Handoff från högtalarna till subs var helt sömlös i alla avseenden.

"Bright Size Life" från Pat Methenys album med samma namn (ECM) ger också PB-4000 alla möjligheter att lysa över hela sitt utgångsområde. Baslinjen här är lösare än något Chili Peppers någonsin har släppt, så det finns inte så mycket i vägen för attack att fästa vid. Här, vad som är mer imponerande är hur suben hanterar det ofta snabba förfallet, särskilt i passagen som börjar cirka 28 sekunder in i låten. Det är en snabb release men en väldigt naturlig sådan, en väldigt elegant sådan. Låten presenterar också vad jag anser vara stora möjligheter till chuffing, vilket jag absolut inte hörde från PB-4000.

Mer än något annat, men vad Metheny-låten avslöjar är PB-4000:s totala konsistens av utdata från botten till toppen. En förmåga till subtilitet som ibland är förvånande. Ansträngning kombinerad med rikedom kombinerad med nyans på ett sådant sätt att instrumentets karaktär förmedlas vackert och graciöst.

Det är förmodligen säkert att anta att alla på marknaden för en portad sub av den här storleken är mer intresserade av filmisk prestanda; så, utan vidare, låt oss gräva i det. Till förvåning för exakt ingen som känner mig har jag tillbringat mycket tid på min lokala IMAX-teater på sistone och sett Star Wars: Episod VIII – The Last Jedi om och om och om igen. Det gav mig en unik möjlighet att jämföra PB-4000:s prestanda inte med en identisk film, utan med en mycket liknande film: 2015 års The Force Awakens.

Det är ganska häpnadsväckande hur väl PB-4000 klarar en professionell IMAX-biograf – inte bara när det gäller ljudtrycksnivåer (återigen, det är mestadels en funktion av uteffekt kontra rumsstorlek) utan också när det gäller rikedom, konsistens och viktigast av allt är renheten på dess bas. Kapitel fem av The Force Awakens på Blu-ray (Walt Disney Home Video) erbjuder några av de mest avslöjande skillnaderna mellan SVS och IMAX basupplevelser. Inte för att det finns en exakt följd mellan den här scenen och någon sekvens i den nya filmen, men det finns säkert liknande ögonblick ur ett ljuddesignperspektiv. I IMAX, vad jag har märkt är en tendens till on-eller-off bas. Ja, det finns de där slam-du-i-sätet-ögonblicken (och ja, PB-4000 replikerar dem väl), men i den kommersiella biografen tenderar de att vara där eller inte, utan mycket däremellan. Ta däremot PB-4000:s hantering av ögonblicket då Kylo Ren fryser en sprängbult i luften och Poe Dameron släpas förbi den. Det finns inte bara en påtaglig tyngd till basen som den levereras av PB-4000, utan den har också en tydlig formkänsla. De låga frekvenserna bygger in intensiteten jämnt längs vägen från djupt, gutturalt sorl i bakgrunden till bultande raseri som sitter på ditt bröst.

Jag hatar att fortsätta att dra in min fru i den här recensionen mot hennes vilja, men hon gjorde en intressant observation om den här scenen som driver hem en poäng som jag vill göra: "Det är som att det är mindre bas och mer bas på samma gång. Som, inte lika mycket murrande, men mer magmullrande." Jag tror att det hon försökte formulera här – och i så fall håller jag med – är att bristen på distorsion gör att det verkar som en mindre flagrant bastung scen än vi är vana vid att höra överlag. Men det är en mer slagkraftig och effektiv baskvalitet som tjänar upplevelsen väl. Allt detta är bara ett ordrikt sätt att säga att basen ebbar ut och flyter organiskt. Det är mycket mer än bara ett mullrande, vilket hon och jag har vant oss vid (till en viss grad) både hemma och på kommersiella biografer.

Jag oroar mig till viss del för att den föregående kommentaren kan ge dig intrycket att PB-4000 kommer upp på något sätt som saknar med de stora, dumma basexplosioner som du får från en film som The Fate of the Furious på UHD Blu-ray (Universal Studios Home Entertainment). Det är långt ifrån fallet. Jag fann mig själv så imponerad av PB-4000:s lågfrekventa utgång med den här filmen att jag fortsatte att höja volymen för att se vem av oss (jag eller suben) som skulle gråta farbror först.

Till slut förlorade jag … och det var inte någon av de stora, dumma actionuppsättningarna som gjorde mig in i. Det var en scen där Dom (spelad av Vin Diesel) drar upp sin ’71 Plymouth GTX till en New York Stadskorsning, varvar motorn och golvar den sedan i en högersväng. Vid ungefär sex dB över referenslyssningsnivåerna gjorde basen som PB-4000 sänkte ut i den här scenen mig bokstavligen fysiskt discombobulerad. Mitt bröst kändes illamående. Mitt hjärta slocknade. Jag var tvungen att få tillbaka systemet till referensnivåer bara för min egen kroppsliga komfort. Inte vid något tillfälle under något av detta hörde jag något annat än perfekt ren, perfekt ihållande, perfekt kraftfull och artikulerad lågfrekvent energi.

Med andra ord, jag gav upp långt innan PB-4000 gjorde det.

Mätningar
Detta är min första stickning på att utföra CEA-2010-mätningar, men det är något vi kommer att arbeta för att perfekta för alla subwooferrecensioner framöver. Mätningar utfördes på min bakgård, minst 38 fot bort från alla reflekterande ytor, förutom en: ett ungefär 13-tums träd cirka 17 fot från min testposition. Jag litade på en Earthworks Audio M23-mikrofon, ihopkopplad med ett ART Pro Audio USB Dual Pre-gränssnitt och utförde alla jordplansmätningar från två meter. (Extrapolerade toppmätningar på en meter ges också nedan).

SVS PB-4000 Subwoofer RecenseradFör mjukvara förlitade jag mig på Room EQ Wizards CEA-2010 tonburstgenerator och RTA. När jag kollade mina resultat, noterade SVS:s Ed Mullen att mina mätningar är "rimligt representativa för subwooferns kapacitet", trots att de var lite låga vid 50 Hz jämfört med företagets egen CEA-2010-analys. Det beror troligen delvis på en liten noll som skapats av trädet som nämns ovan, men en del av det kan bero på skillnader i programvara. Så, ta dessa mätningar för vad de är: en bra övergripande representation av subens utgångskapacitet som kan vara något låg i närheten av 50 Hz i förhållande till resten. Min avsikt är att få bort det felande trädet någon gång under det kommande året.

Nackdelen
Det är inte lätt att växla från "Detta är i stort sett den perfekta subwoofern för mitt rum" till "Ja, men…" Med det sagt, alla som inte har levt med en portad SVS-subwoofer (eller en liknande hög- prestandaerbjudande från en annan tillverkare) kan bli förvånad över PB-4000:s storlek. Det är kostnaden för att leverera så här djup och kraftfull bas så rent, men det är värt att notera.

Det enda andra nit som är värt att välja är att SVS:s utmärkta parametriska EQ-verktyg, som finns i appen, kan vara till begränsad användning för dem som inte har möjlighet att mäta subens prestanda i rummet. En inbyggd signalgenerator och en viss möjlighet att ansluta en mikrofon (även om det var ett valfritt separat köp) skulle höja det redan exemplariska värdet av denna sub, även om den höjde priset lite.

Jämförelse och konkurrens
Om du vill stanna inom SVS-familjen och du har ett större utrymme eller vill ha mer produktion, passar PB16-Ultra, från vilken många av de tekniska innovationerna i PB-4000 härrörde, den räkningen. Till $2 499,99 är den $600 mer än den svarta ask PB-4000 ($500 mer än pianoglans-finishen), och den är i genomsnitt några centimeter större i varje dimension. Om du går i motsatt riktning, om du inte behöver så mycket produktion eller behöver raka bort några tum av fastigheter, kommer PB12-Plus för 1 399,99 USD också att spara en hel del pengar, men den är baserad på äldre teknologi, och dess produktion är inte riktigt lika konsekvent som SVS nyare subs.

Om du å andra sidan letar efter något som är ungefär likvärdigt när det gäller design och teknik, men mindre och slagkraftigare, kan det förseglade erbjudandet i den nya 4000-serien, SB-4000, vara mer i din gränd. Den säljs för $1 499,99.

Om du letar efter något liknande tunerbart erbjuder Hsu Research VTF-15H MK 2 (899 $ i satinsvart; 1 049 $ i rosenötfaner, plus frakt) liknande portade och förseglade lägen och EQing-alternativ. Även om den inte matchar PB-4000 när det gäller uteffekt under 40 Hz, verkar den leverera mer utsignal från 40 Hz till 63 Hz. [Redaktörens anmärkning, Hsu-priserna var ursprungligen listade som $1249 och $1399 och har korrigerats.]

Rythmik Audio LVX12 Direct Servo Subwoofer ($739 i svart ekfinish, $699 i svart matt, inklusive frakt) är en annan sub som du kan överväga om du shoppar runt i detta territorium. Jag kämpar lite för att göra direkta jämförelser i råproduktion; men, när det gäller linjäritet, verkar alla Rythmiks subs vara mycket värdiga utmanare. De är dock inte vackra om det påverkar ditt köpbeslut.

Slutsats
Om det finns en slutsats att dra av min erfarenhet av SVS PB-4000 subwoofer, så är det att detta inte är en produkt för svaga hjärtan. Det är en "go big or go home" basbringande best som är designad för medelstora och större rum och för större högtalarsystem. Det som kanske är mest förvånande för mig är dess förmåga till subtilitet och nyans. Borde jag bli förvånad över detta med tanke på min tidigare erfarenhet av SVS-subs? Absolut inte. Ändå finns det en viss grad av inkongruens inblandad i att se och uppleva en sub med denna mycket brutala kraft som också presterar så smidigt och till och med skonsamt när källmaterialet kräver det.

SVS har en annan obestridlig vinnare på sina händer – en som överträffar sin föregångare samtidigt som den levererar förbättrad estetik till ett billigare klistermärkespris. Förutsatt att det passar dina behov när det gäller produktion, förlängning och övergripande design, kunde jag inte ge den en mer hjärtlig rekommendation.

Inspelningskälla: hometheaterreview.com

Denna webbplats använder cookies för att förbättra din upplevelse. Vi antar att du är ok med detta, men du kan välja bort det om du vill. Jag accepterar Fler detaljer