SVS PB-4000 Subwoofer im Test

Das vielleicht Banalste, was ich in der Einleitung zu einem Testbericht über den neuen Subwoofer PB-4000 von SVS tun könnte, wäre, ihn in eine Autoanalogie zu verwandeln. Dann verzeihen Sie mir, dass ich genau das getan habe. Im vergangenen Sommer übertrug mir mein Vater eine aufregende, aber schwierige Aufgabe: die perfekte Corvette der siebten Generation für uns zu finden, um gemeinsam Autofahrten zu unternehmen, sowie zu Autoshows und Cruise-Ins im örtlichen Diner. Er hatte nur zwei Anforderungen: Es musste ein Cabrio sein, und es musste mit dem protzigen 3LT-Interieurpaket ausgestattet sein. Der Rest lag bei mir.

Es ist keine so einfache Entscheidung, wie Sie vielleicht vermuten, wenn Sie kein Corvette-Junkie sind. Wir haben jetzt drei (bald vier!) Basismodelle zur Auswahl, ganz zu schweigen von Tonnen von Aufhängungs-, Auspuff- und Extrapaketen mit unterschiedlichen Abzeichen, die alle kombiniert werden, um deutlich unterschiedliche Autos zu schaffen, die für sehr unterschiedliche Fahrer entwickelt wurden. Am Ende haben wir einen Stingray genommen (der mehr auf unsere gewünschten Zwecke ausgerichtet ist als die anderen, rassigeren Modelle), aber das ist wirklich völlig nebensächlich. Der Punkt ist, dass die Fülle an Wahlmöglichkeiten, mit denen Verbraucher heutzutage konfrontiert sind, überwältigend sein kann. Das ist natürlich gut so. Was auch immer Sie wollen, es gibt wahrscheinlich eine Version davon, die speziell auf Ihre individuellen Bedürfnisse und Wünsche zugeschnitten ist … aber die Wahl zwischen ihnen ist nicht einfach.

Nehmen Sie die aktuelle Subwoofer-Reihe von SVS. Der Vergleich mit der aktuellen Corvette-Reihe ist unheimlich treffend. Die 1000er Serie? Sie sind eine Art Standard-Stachelrochen. Umwerfende Leistung zu einem ziemlich erstaunlichen Preis. Wahrscheinlich mehr als genug Subwoofer für große Teile der Bevölkerung. Die 2000er-Serie ist eher wie ein Stingray mit dem vollen Z51-Leistungspaket – ein kleiner Schritt nach oben, wenn Sie mehr Platz zum Atmen benötigen. Die Plus-Serie? Das ist Ihre Grand Sport: eine ernsthaftere Leistungsmaschine, die es dennoch schafft, für den täglichen Gebrauch durch Ihren durchschnittlichen Enthusiasten praktisch zu sein. Die 16-Ultra-Serie dringt weit in das ZR1-Territorium vor: ein King of the Hill, der keine Gefangenen macht und für die meisten Leute ehrlich gesagt einfach zu viel von einer Maschine ist, es sei denn, Sie haben den dafür vorgesehenen Platz, um ihn wirklich zu öffnen.

Das positioniert die neue 4000-Serie als Z06 der Produktpalette – eine Weiterentwicklung der Plus-Serie und so etwas wie eine Zähmung der 16-Ultra-Serie für praktische Zwecke. Die drei neuen Subs der 4000er-Serie stellen wirklich die ultimative Leistung dar, gerade genug reduziert, um sie für eine größere Anzahl von Menschen praktisch zu machen.

Aber genug mit den automobilen Vergleichen. Lassen Sie uns für eine Minute über echte Spezifikationen sprechen. Der PB-4000, das portierte Angebot in der neuen 4000er-Reihe, ist ein Ersatz für den ausgehenden PB13-Ultra und misst stolze 152 Pfund und ändert sich, der Großteil davon kommt von seinen 49,6 Pfund, 13,5- Zoll-Treiber und 44,3-Pfund-Motor mit seiner achtschichtigen, drei Zoll kantengewickelten Flachdraht-Aluminium-Schwingspule. Ein Großteil des restlichen Gewichts kommt von seinem Sledge STA-1200D-Verstärker, der (mit ziemlicher Sicherheit in typisch konservativer SVS-Manier) auf 1.200 Watt RMS und mehr als 4.000 Watt Spitzenleistung ausgelegt ist. Der Verstärker beherbergt auch die symmetrischen (XLR) und unsymmetrischen (RCA) Line-Pegel-Eingänge und -Ausgänge des Subwoofers sowie einen 3V-12V-Triggereingang.

Mit 23,4 Zoll Höhe, 20,5 Breite und 27,7 Tiefe scheint das PB-4000 nicht wesentlich kleiner zu sein als sein größeres Geschwister PB16-Ultra, aber diese Platzersparnis reicht aus, um den Unterschied zwischen Schränken auszumachen, die in mein System passen, und Schränken, die es nicht tun ‘t. Es wiegt auch gut 20 Pfund weniger als sein Spitzenpendant.

Ich vergleiche speziell mit dem PB16-Ultra und nicht mit dem ausgehenden PB13-Ultra, weil der PB-4000 seine gesamte neue Technologie vom PB16 leiht. Mit 1.899,99 US-Dollar (in der standardmäßigen schwarzen Asche) kostet es jedoch 100 US-Dollar weniger als das PB13-Ultra (die glänzende Klavierlack-Oberfläche kostet 100 US-Dollar mehr). Bessere und kräftigere Technik zu einem günstigeren Preis? Auf dem Papier gibt es hier sicherlich eine Menge, in die man sich verlieben kann.

Der Anschluss
Bevor wir zu tief in die Konnektivität und das Setup des PB-4000 eintauchen, lassen Sie uns einen Moment über meinen Haupthörraum sprechen – denn, wenn alle anderen Dinge gleich sind, ist die Wahl zwischen Hochleistungs-Subwoofern hauptsächlich ein Faktor der Umgebung und der gewünschten Wirkung .

Mein Medienraum als Ganzes (siehe unten) ist etwas mehr als 17 Fuß tief und fast 19 Fuß breit, wobei mein Hörraum auf etwa 13 Fuß dieser Breite begrenzt ist. Die linke Wand ist eine halbe Wand, die in die Küche führt. Ich sitze etwa 6 Fuß 7 Zoll von meinem Display entfernt, was mich ziemlich nahe an die Mitte des Raums bringt. Es gibt zwei Stellen entlang der Vorderwand, an denen ich Subwoofer platzieren kann (gekennzeichnet durch die Xs unten) – einer davon führt zu eine Null an meinem Sitz mittig um 45 Hz, die andere davon führt zu einer weniger ungeheuerlichen Null etwas über 80 Hz. Daher sind mehrere Subs ein Muss für mich, um eine gleichmäßige Basswiedergabe über mein gesamtes Sofa zu erreichen (für das, was es ist wert, was Sie in diesem Rendering nicht sehen, sind zahlreiche organische akustische Behandlungen, die hauptsächlich aus strategisch platzierten Bücherregalen, Filmregalen und Vorhängen bestehen. Der Kamin ist ebenfalls geschlossen.)

SVS war so freundlich, mir zwei PB-4000-Subwoofer für den Verlauf dieses Tests zu leihen, aber ich begann damit, einen selbst zu kalibrieren und zu betreiben, nur um seine Leistung zu testen. Es erwies sich als ausreichend, also habe ich den zweiten Sub angeschlossen und meinen Emotiva XMC-1 über Dirac neu kalibriert, wobei die Subs auf Dual-Mono eingestellt waren und auf jeden unabhängig Filter angewendet wurden. Der Großteil der angewandten Korrektur betraf die oben erwähnten Nullen. Abgesehen davon ließen die Subs Dirac sehr wenig zu tun.

Zu dem PB-4000-Paar gesellten sich meine GoldenEar Triton One Tower, SuperCenter XXL und Triton Seven Surrounds. Trotz der Bassfähigkeit meines Hauptlautsprechersystems habe ich den Crossover-Punkt für alles außer der Mitte auf 80 Hz eingestellt, die ich bei 100 Hz überkreuzt habe (um einige leichte Resonanzen in meiner Credenza zu vermeiden).

Was die spezifische Setup-Funktionalität dieses Subs betrifft, unterstützt es natürlich die hervorragende mobile App von SVS, die Ihnen Zugriff auf alle Arten von Funktionen gibt, die sonst unmöglich oder einfach nicht annähernd so einfach zu basteln sind, über die Bedienelemente auf der Vorderseite oder die mitgelieferte Fernbedienung: zum Beispiel Triggersteuerung oder Signalerkennung einrichten sowie Dinge wie das Dimmen der blauen LED-Anzeigen auf der Vorderseite des Subwoofers. Die App bietet Ihnen auch Zugriff auf ein Tool zur Kompensation der Raumverstärkung sowie drei Bänder mit parametrischem EQ, obwohl Sie Ihre eigenen Messungen durchführen müssen, wenn Sie diese optimieren möchten. Weitere über die App steuerbare Einstellungen sind Lautstärke, Polarität, Hochpass und Port-Tuning. Die App kommuniziert mit dem Sub über Bluetooth und koppelt sich in Sekundenschnelle.

Ich habe den linken PB-4000 im Standardmodus (alle Ports offen) und den rechten im erweiterten Modus (ein Port verschlossen) für alle meine Tests ausgeführt, mit Ausnahme der unten beschriebenen CEA-2010-Messungen.

Eine andere erwähnenswerte Sache über den Sub ist sein Design. Angesichts der Größe des Schranks ging ich davon aus, dass meine Frau in den Raum kommen, einen Blick auf diese Bestien werfen und mich sofort direkt in meinem Nacken ermorden würde. Stattdessen hielt sie einfach inne und schaute einen Moment lang hin, dann fragte sie: „Kaufen Sie diese?” Als ich berichtete, dass sie im Moment nicht im Budget seien, hielt sie inne und sagte: "Das ist eine Schande. Sie sind wunderschön." Und das sind sie in der Tat – hauptsächlich aufgrund der gebogenen und perforierten schwebenden Gitter, aber auch aufgrund kleiner Designelemente wie der Apple-ähnlich geformten Aussparung, in der die Bedienelemente untergebracht sind, sowie der engen Krümmung der oberen und unteren Ecken des Kabinett. Es ist alles eine schöne Verschmelzung von Stärke und Anmut, mit der Sie sicherlich vertraut sein werden, wenn Sie die 16-Ultra-Serie kennen. Wenn nicht, Versuchen Sie, diese U-Boote persönlich zu sehen, anstatt sie nur anhand von Fotos zu beurteilen. Die Fotos werden ihnen meiner Erfahrung nach nicht gerecht.

Klicken Sie auf Seite zwei für Leistung, Messungen, Nachteile, Vergleich & Wettbewerb und Fazit …

Leistung
Ich denke, dass die meisten Leute einen Blick auf den neuen PB-4000 werfen und annehmen würden, dass seine Stärken in seiner Fähigkeit liegen, unterirdische Actionfilm-Bass zu erzeugen, und dass seine Schwächen im Bereich der Musikalität liegen könnten, vor allem im oberen Bassbereich. Eines der ersten Dinge, die ich nach der Einrichtung tat, war natürlich, einige der tightesten, poppigsten und basslastigsten Musikstücke, die ich besitze, auf den PB-4000 zu werfen.

"Suck My Kiss" von Red Hot Chili Peppers’ Blood Sugar Sex Magik (Warner Brothers) zerstreut schnell alle Vorbehalte gegen die Fähigkeit dieses Subs, wirklich wunderbare slap-fröhliche Mittel- und Oberbässe krachen zu lassen. Fleas Arbeit an diesem Track ist überall, und ja, es gibt Gelegenheiten für den PB-4000, etwas darmlockerndes Bottom-End-Poomph herauszukurbeln; Was mich jedoch wirklich beeindruckt hat, war die Fähigkeit des U-Bootes, mit diesen schnellen Angriffstransienten umzugehen. Und noch einmal, für diejenigen unter Ihnen, die den Hookup-Abschnitt übersprungen haben, dies ist nicht mit den Subs im versiegelten Modus. Ein Sub war im Standardmodus; der andere war im erweiterten Modus.

Zusätzlich zu diesem köstlich slappenden Oberbass offenbarte dieser Track auch die außergewöhnliche Integration des Subs mit dem Rest meines Systems (wiederum bei 80 Hz mit meinem Triton One Mains gekreuzt). Die Übergabe von den Lautsprechern an die Subs war in jeder Hinsicht absolut reibungslos.

Auch „Bright Size Life” aus dem gleichnamigen Album von Pat Metheny (ECM) gibt dem PB-4000 alle Möglichkeiten, über seinen gesamten Leistungsbereich zu glänzen. Die Basslinie ist lockerer als alles, was die Chili Peppers jemals veröffentlicht haben, also gibt es nicht so viel Attack, an dem man sich festhalten kann. Beeindruckender ist hier die Art und Weise, wie der Sub mit dem oft schnellen Abklingen umgeht, insbesondere in der Passage, die nach etwa 28 Sekunden im Song beginnt. Es ist eine schnelle Freisetzung, aber eine sehr natürliche, eine sehr elegante. Der Song bietet meiner Meinung nach auch reichlich Gelegenheit zum Schnauben, von dem ich absolut nichts vom PB-4000 gehört habe.

Was der Metheny-Song jedoch vor allem offenbart, ist die absolute Konstanz der Ausgabe des PB-4000 von unten nach oben. Eine manchmal überraschende Fähigkeit zur Subtilität. Mühelosigkeit kombiniert mit Reichtum kombiniert mit Nuancen, so dass der Charakter des Instruments schön und anmutig wiedergegeben wird.

Es ist wahrscheinlich davon auszugehen, dass jeder auf dem Markt für einen portierten Sub dieser Größe mehr an filmischer Leistung interessiert ist; Lassen Sie uns also ohne weiteres darauf eingehen. Zur Überraschung von genau niemandem, der mich kennt, habe ich in letzter Zeit viel Zeit in meinem örtlichen IMAX-Kino verbracht und mir Star Wars: Episode VIII – Die letzten Jedi immer und immer wieder angesehen. Das gab mir die einmalige Gelegenheit, die Leistung des PB-4000 nicht mit einem identischen Film, sondern mit einem sehr ähnlichen zu vergleichen: Das Erwachen der Macht aus dem Jahr 2015.

Es ist ziemlich erstaunlich, wie gut der PB-4000 mit einem professionellen IMAX-Kino mithalten kann – nicht nur in Bezug auf den Schalldruckpegel (auch hier ist dies hauptsächlich eine Funktion der Leistung im Vergleich zur Raumgröße), sondern auch in Bezug auf die Fülle, Konsistenz und vor allem die Sauberkeit seines Basses. Kapitel fünf von Das Erwachen der Macht auf Blu-ray (Walt Disney Home Video) bietet einige der aufschlussreichsten Unterschiede zwischen den SVS- und IMAX-Basserlebnissen. Nicht, dass es eine exakte Folge zwischen dieser Szene und irgendeiner Sequenz im neuen Film gibt, aber aus der Sicht des Sounddesigns gibt es sicherlich ähnliche Momente. Was ich bei IMAX bemerkt habe, ist eine Tendenz zu On- oder Off-Bass. Ja, es gibt diese Slam-you-in-the-seat-Momente (und ja, der PB-4000 bildet diese gut nach), aber im kommerziellen Kino tendieren sie dazu, da zu sein oder nicht, ohne viel dazwischen. Nehmen Sie im Gegensatz dazu die Handhabung des PB-4000 in dem Moment, in dem Kylo Ren einen Blasterbolzen mitten in der Luft einfriert und Poe Dameron daran vorbeigezogen wird. Der Bass, wie er vom PB-4000 geliefert wird, hat nicht nur ein greifbares Gewicht, sondern auch ein ausgeprägtes Formgefühl. Die niedrigen Frequenzen bauen ihre Intensität gleichmäßig auf dem Weg von tiefem, gutturalem Rauschen im Hintergrund bis hin zu heftigem Pochen auf, das auf Ihrer Brust sitzt.

Ich hasse es, meine Frau immer wieder gegen ihren Willen in diese Rezension zu ziehen, aber sie hat eine interessante Beobachtung über diese Szene gemacht, die einen Punkt nach Hause bringt, den ich hervorheben möchte: „Es ist, als gäbe es gleichzeitig weniger Bass und mehr Bass. Wie, nicht genauso viel Wandklappern, aber mehr Magenknurren." Ich denke, was sie hier zu artikulieren versuchte – und wenn ja, stimme ich zu – ist, dass das Fehlen von Verzerrungen es wie eine weniger offensichtlich basslastige Szene erscheinen lässt, als wir es insgesamt gewohnt sind. Aber es ist eine wirkungsvollere und effektivere Bassqualität, die der Erfahrung gut dient. All dies ist nur eine wortreiche Art zu sagen, dass der Bass organisch abebbt und abfließt. Es ist weit mehr als nur ein Rumpeln, woran sie und ich uns (bis zu einem gewissen Grad) sowohl zu Hause als auch in kommerziellen Kinos gewöhnt haben.

Ich mache mir bis zu einem gewissen Grad Sorgen, dass der vorangehende Kommentar bei Ihnen den Eindruck hinterlassen könnte, dass dem PB-4000 die großen, dummen, allumfassenden Bassexplosionen fehlen, die Sie von einem Film wie The bekommen Fate of the Furious auf UHD Blu-ray (Universal Studios Home Entertainment). Das ist bei weitem nicht der Fall. Ich war bei diesem Film von der Tieftonausgabe des PB-4000 so beeindruckt, dass ich die Lautstärke ständig aufdrehte, um zu sehen, wer von uns (ich oder der Sub) zuerst Onkel weinen würde.

Am Ende habe ich verloren … und es waren keine der großen, dummen Action-Versatzstücke, die mich fertig gemacht haben. Es war eine Szene, in der Dom (gespielt von Vin Diesel) seinen 71er Plymouth GTX zu einem New Yorker hochzieht Stadtkreuzung, dreht den Motor hoch und fährt dann in eine Rechtskurve. Bei etwa sechs dB über dem Referenz-Hörpegel hat mich der vom PB-4000 in dieser Szene angekurbelte Bass buchstäblich körperlich verwirrt. Meine Brust fühlte sich mulmig an. Mein Herz ging schlaff. Ich musste das System nur wegen meines eigenen körperlichen Wohlbefindens wieder auf Referenzwerte herunterfahren. Zu keinem Zeitpunkt hörte ich jedoch etwas anderes als perfekt saubere, perfekt nachhaltige, perfekt kraftvolle und artikulierte niederfrequente Energie.

Mit anderen Worten, ich habe lange vor dem PB-4000 aufgegeben.

Messungen
Dies ist mein erster Versuch, CEA-2010-Messungen durchzuführen, aber wir werden daran arbeiten, es für alle zukünftigen Subwoofer-Reviews zu perfektionieren. Die Messungen wurden in meinem Hinterhof durchgeführt, mindestens 38 Fuß von allen reflektierenden Oberflächen entfernt, mit Ausnahme von einem: einem ungefähr 13-Zoll-Baum, etwa 17 Fuß von meiner Testposition entfernt. Ich verließ mich auf ein M23-Mikrofon von Earthworks Audio, gepaart mit einem ART Pro Audio USB Dual Pre-Interface, und führte alle Groundplane-Messungen aus zwei Metern Entfernung durch. (Extrapolierte Ein-Meter-Spitzenmessungen sind ebenfalls unten angegeben).

Als Software habe ich mich auf den CEA-2010 Tone Burst Generator und RTA von Room EQ Wizard verlassen. Bei der Überprüfung meiner Ergebnisse stellte Ed Mullen von SVS fest, dass meine Messungen „ziemlich repräsentativ für die Fähigkeiten des Subwoofers” seien, obwohl sie mit 50 Hz im Vergleich zur firmeneigenen CEA-2010-Analyse etwas niedrig seien. Das liegt wahrscheinlich teilweise an einer kleinen Null, die durch den oben erwähnten Baum erzeugt wurde, aber einiges davon kann auf Unterschiede in der Software zurückzuführen sein. Nehmen Sie also diese Messungen als das, was sie sind: eine gute Gesamtdarstellung der Ausgangsleistung des Subwoofers, die im Vergleich zum Rest in der Nähe von 50 Hz etwas niedrig sein kann. Ich beabsichtige, den störenden Baum irgendwann im kommenden Jahr entfernen zu lassen.

Der Nachteil
Es ist nicht einfach, von „Das ist so ziemlich der perfekte Subwoofer für mein Zimmer” zu „Ja, aber …” zu wechseln. Leistungsangebot eines anderen Herstellers) könnten von der Größe des PB-4000 überrascht sein. Das ist der Preis, um so tiefe und kraftvolle Bässe so sauber zu liefern, aber es ist erwähnenswert.

Der einzige andere Punkt, der es wert ist, ausgewählt zu werden, ist, dass das hervorragende parametrische EQ-Tool von SVS, das in der App zu finden ist, möglicherweise von begrenztem Nutzen für diejenigen ist, die nicht über die Mittel verfügen, um die Leistung des Subwoofers im Raum zu messen. Ein eingebauter Signalgenerator und eine Möglichkeit zum Anschließen eines Mikrofons (auch wenn es ein optionaler separater Kauf wäre) würden den ohnehin schon vorbildlichen Wert dieses Subwoofers erhöhen, auch wenn er seinen Preis ein wenig erhöht.

Vergleich und Wettbewerb
Wenn Sie innerhalb der SVS-Familie bleiben möchten und mehr Platz haben oder mehr Leistung wünschen, ist der PB16-Ultra, von dem viele der technologischen Innovationen des PB-4000 abgeleitet wurden, genau das Richtige für Sie. Mit 2.499,99 US-Dollar kostet es 600 US-Dollar mehr als das PB-4000 in schwarzer Asche (500 US-Dollar mehr als das Klavierlack-Finish) und ist im Durchschnitt in jeder Dimension ein paar Zentimeter größer. Wenn Sie in die entgegengesetzte Richtung gehen, wenn Sie nicht ganz so viel Leistung benötigen oder ein paar Zentimeter an Immobilien rasieren müssen, spart Ihnen der PB12-Plus für 1.399,99 $ auch ein gutes Stück Geld, aber er basiert auf älteren Technologie, und seine Ausgabe ist nicht ganz so konsistent wie die neueren Subs von SVS.

Wenn Sie andererseits nach etwas suchen, das in Bezug auf Design und Technologie in etwa gleichwertig ist, aber kleiner und schlagkräftiger, ist das versiegelte Angebot der neuen 4000-Serie, das SB-4000, möglicherweise besser für Sie geeignet. Es wird für 1.499,99 $ verkauft.

Wenn Sie nach etwas ähnlich Abstimmbarem suchen, bietet der Hsu Research VTF-15H MK 2 (899 $ in Satinschwarz; 1.049 $ in Rosennussfurnier plus Versand) ähnliche portierte und versiegelte Modi und EQing-Optionen. Obwohl es in Bezug auf die Leistung unter 40 Hz nicht mit dem PB-4000 mithalten kann, scheint es von 40 Hz bis 63 Hz mehr Leistung zu liefern. [Anmerkung der Redaktion, die Hsu-Preise wurden ursprünglich mit 1249 $ und 1399 $ angegeben und wurden korrigiert.]

Der Rythmik Audio LVX12 Direct Servo Subwoofer ($ 739 in Black Oak Finish, $ 699 in Black Matt, inklusive Versand) ist ein weiteres Sub, das Sie in Betracht ziehen könnten, wenn Sie in diesem Gebiet einkaufen. Ich habe ein wenig Mühe, direkte Vergleiche in der Rohausgabe anzustellen. Aber in Bezug auf die Linearität scheinen alle Subs von Rythmik sehr würdige Konkurrenten zu sein. Sie sind jedoch nicht schön, wenn dies Ihre Kaufentscheidung beeinflusst.

Fazit Wenn ich aus meiner Erfahrung mit dem SVS PB-4000 Subwoofer
eine Schlussfolgerung ziehen kann, dann die, dass dies nichts für schwache Nerven ist. Es ist ein „Go big or go home” Bassbringer, der für mittelgroße und größere Räume und für größere Lautsprechersysteme entwickelt wurde. Was mich vielleicht am meisten überrascht, ist seine Fähigkeit zur Subtilität und Nuance. Sollte mich das angesichts meiner bisherigen Erfahrungen mit SVS-Subs überraschen? Sicherlich nicht. Dennoch ist es ein gewisses Maß an Inkongruenz, einen Sub mit so viel roher Kraft zu sehen und zu erleben, der auch so flink und sogar sanft arbeitet, wenn das Ausgangsmaterial es erfordert.

SVS hat hier einen weiteren unbestreitbaren Gewinner in der Hand – einen, der seinen Vorgänger übertrifft und gleichzeitig eine verbesserte Ästhetik zu einem günstigeren Aufkleberpreis bietet. Angenommen, es entspricht Ihren Anforderungen in Bezug auf Leistung, Erweiterung und Gesamtdesign, könnte ich keine herzlichere Empfehlung aussprechen.