Audeze — калифорнийский разработчик и производитель наушников, микрофонов и усилителей с 2008 года. LCD-4(3995 долларов США) — это флагманские наушники, использующие планарно-магнитную технологию. Планарные магнитные преобразователи подвешивают плоскую легкую диафрагму в магнитном поле, а не используют конус, прикрепленный к звуковой катушке, как в случае с большинством динамических наушников. Планары используют массив стержневых магнитов для создания магнитного поля. Диафрагма имеет токопроводящие дорожки (звуковая катушка), которые проходят параллельно изготовленным на заказ и обработанным стержневым магнитам собственного производства. Когда ток проходит через дорожки звуковой катушки, он индуцирует магнитное поле, которое взаимодействует с полем, создаваемым магнитами, поэтому диафрагма движется и создает звук. Это приводит к более быстрой переходной характеристике и более гладкой частотной характеристике по всему спектру.
Audeze соединил сверхбольшую, но ультратонкую диафрагму с этой планарной магнитной технологией. Чем тоньше, тем меньше масса, что означает более быструю переходную характеристику и более точное воспроизведение музыки. Но подождите, есть еще! LCD-4 имеет практически нулевые искажения благодаря запатентованной магнитной решетке Fluxor, которая фокусирует магнитный поток для снижения искажений и повышения точности. Большое внимание было также уделено внутреннему отсеку наушников благодаря использованию направляющей Fazor Elements от Audeze, которая позволяет избежать нежелательного резонанса.
Подключения
Как и во всех моих обзорах наушников, я использую музыкальные файлы FLAC 24 бит/192 кГц через проигрыватель VLC, выходящий из MacBook Pro, в ламповый предусилитель и отдельно в полупроводниковые усилители класса AB, класса H и Класс D. Я сравниваю все эти настройки, чтобы выяснить, какая из них лучше подходит для рассматриваемых наушников и для каких музыкальных жанров. Во всех случаях технические характеристики, поддерживаемые на всем пути прохождения сигнала, составляют минимум от 20 Гц до 20 кГц (максимум от 10 Гц до 60 кГц), отношение сигнал/шум >90 дБ, коэффициент нелинейных искажений 0,015% и выходное сопротивление от 20 до 600 Ом.
Комфорт
Это солидные наушники весом 600 граммов (1,32 фунта); однако при правильном расположении на голове они очень удобны. Вес каким-то образом оседает, и когда я полулежал в своем «слушающем» кресле, было легко забыть, что у меня вообще что-то есть на голове. Без сомнения, это результат регулировки всех углов, которые происходят автоматически, когда вы просто надеваете их и немного опускаете, пока не почувствуете, что они правильные.
LCD-4 — это круглые наушники с открытой спинкой и прекрасно отполированными деревянными кольцами из макассарского черного дерева. Амбушюры большие и удобные, и даже после нескольких часов прослушивания не было заметного нагрева. Материалы красивые, а дизайн немного напоминает образ «радиста», что для меня неплохо. Общий дизайн немного ретро. Не будем забывать, что одним из требований к дизайну должно быть то, что наушники не должны мешать звуковым характеристикам — сказать, что Audeze LCD-4 преуспела в этом отношении, значит ничего не сказать.
Производительность
Я провел с LCD-4 тот же сеанс прослушивания, что и в предыдущем обзоре наушников Focal Utopia, и сравнил их с теми же Sennheiser HD800 S (1700 долларов) и JPS Labs Abyss AB-1266 (4495 долларов).
В исполнении Holst-The Planets (Лондонский филармонический оркестр, Боулт) LCD-4 обеспечил плавность и четкость, которые доставили удовольствие на протяжении всей этой семичастной пьесы, которая переходит от тихого к крещендо и охватывает все частотные диапазоны, существующие в оркестре.. Темп варьируется от медленного до лихорадочного. Со всем этим легко и точно справился LCD-4. Я обнаружил, что они больше похожи на HD 800 S, чем на Utopia или Abyss, которые были способны придать больше ударности крещендо и больше глубины более тихим пассажам. LCD-4 и HD 800 S — это элегантные лебеди, плывущие по спокойному озеру, а Utopia и Abyss — это скоростные катера, преодолевающие волны со скоростью 70 узлов.
Следующей была «Alone» из альбома Дона Эллиса «Electric Bath». LCD-4 точно воспроизводил каждый инструмент и в целом обеспечивал очень высокое качество; однако здесь я снова должен отдать должное наушникам Utopia и Abyss в области глубины, мощности и динамики. Здесь есть безошибочная тенденция… и это не обязательно плохо. LCD-4 более отточен, немного более сдержан и склонен к сдержанности — что, конечно, не плохо, это просто другой звуковой почерк, который может улучшить звучание более плотных и тяжелых треков. Если это звучит нелогично, подумайте вот о чем: более сдержанные наушники будут лучше справляться с более толстыми треками, потому что они сами еще не обеспечивают этого.
Следующие треки доказали это: «Street Fighting Man» из «Beggars Banquet» The Rolling Stones, «Don’t Bring Me Down» из «Discovery» Electric Light Orchestra и «River Deep Mountain High» Айка и Тины Тернер. Как я и предполагал, именно здесь сияет LCD-4. Это был очевидный выбор для этого жанра, и если вы в первую очередь слушаете этот тип музыки, я бы порекомендовал вам LCD-4. Эти наушники, безусловно, очень хорошо справляются с другими стилями; так что, даже если ваши вкусы иногда тяготеют к эклектике, о вас очень хорошо позаботятся.
Ради последовательности я пообещал отразить ту же сессию прослушивания, что и мой обзор Utopia, так как же LCD-4 справились с "Be-Bop-A-Lula" Джина Винсента из сборника "Правила рокабилли"? Как и ожидалось, они звучали лучше всего во время полной части, и они очень хорошо работали во время перерывов, что согласуется с тем, что представляют собой эти наушники… и это действительно очень, очень хорошие наушники!
Достоинства
• LCD-4 обеспечивает плавность и точность. Это точное воспроизведение, которое лучше всего подходит для рок-н-ролльных и более плотных треков.
• Эти наушники чрезвычайно удобны. Сеансы прослушивания с LCD-4 могут продолжаться в течение длительного времени.
• Внешний вид, ощущение, подгонка и отделка заслуживают наивысших оценок. Без сомнения, это качественное мастерство!
Минусы
• LCD-4 не лучший выбор для каждого жанра: переходы от тихого к крещендо немного сдержанны и менее эффектны, чем у конкурентов.
• Звуковая сцена более узкая и менее объемная, что, опять же, не всегда плохо, а иногда даже предпочтительнее.
Сравнение и конкуренция
Что касается Sennheiser HD 800 S: если ваш предел — 1700 долларов, то это ваши наушники. Если вы можете собрать немного больше, чем в два раза, то Utopia или LCD-4 — лучший выбор, и вы не ошибетесь, выбрав любой из них. Я надеюсь, что мои наблюдения в обзоре уже помогли вам понять, какой из них может быть «правильным» для вашего музыкального вкуса. Если я оцениваю Utopia как чуточку быстрее, немного динамичнее, чуть шире, с чуть более открытым звуковым полем, почему бы мне просто не сказать всем, чтобы они просто забыли об этом и купили Utopia? Потому что я не могу. А я не могу, потому что у LCD-4 просто другой звуковой почерк — не лучше и не хуже, просто другой. Как-то ровнее, как-то легче, и сумма частей вообще больше целого. Хотя он может и не выиграть у Utopia ни в одной из этих очень важных категорий, LCD-4, по крайней мере, относится к единственной наиболее важной категории: общее удовольствие от прослушивания. Подобно команде, у которой нет звезд, но которой удается выиграть Мировую серию, Audeze LCD-4 действительно является победителем.
Они заставили меня улыбнуться? Ага! Общий тональный баланс и легкое расширение частотного спектра, кажется, происходят без особых усилий. Когда я, наконец, могу перестать обращать внимание и просто позволить музыке играть, тогда происходит волшебство, и это действительно происходит с LCD-4.
Вывод
Если у вас есть средства и желание заплатить 4000 долларов за невероятные наушники, прекратите читать здесь, бегите и покупайте Audeze LCD-4. Если вы изо всех сил пытаетесь обосновать покупку, подобную этой, подумайте обо всех вещах, за которые многие из нас платят 4000 долларов или больше, и о том, сколько удовольствия мы получаем от этих вещей. Сравните эту покупку с пакетом «Премиум 2» на вашем автомобиле или с разницей между эконом-плюсом и бизнес-классом. А потом посчитайте, сколько лет вы будете пользоваться такими наушниками. Пять? 10? более? Разделите это, и эта покупка будет стоить вам 750 долларов в год (более пяти) или 400 долларов в год (более 10). Сколько часов удовольствия от стресса вы покупаете? Чего стоит блаженное перенесение именно туда, где вы хотите быть? Вот как бы я рационализировал такое приобретение… а потом я бы побежал и купил пару!