Audeze to kalifornijski projektant i producent słuchawek, mikrofonów i wzmacniaczy od 2008 roku(3 995 USD) to flagowe słuchawki wykorzystujące technologię magnetycznego planarnego. Planarne przetworniki magnetyczne zawieszają płaską, lekką membranę w polu magnetycznym, zamiast stosować stożek przymocowany do cewki głosowej, jak to ma miejsce w przypadku większości słuchawek dynamicznych. Planary wykorzystują szereg magnesów sztabkowych do tworzenia pola magnetycznego. Membrana ma ścieżki przewodzące prąd elektryczny (cewka drgająca), które biegną równolegle do własnych, wycinanych na zamówienie i poddanych obróbce magnesów sztabkowych. Kiedy prąd przepływa przez ścieżki cewki drgającej, indukuje pole magnetyczne, które oddziałuje z polem wytwarzanym przez magnesy, dzięki czemu membrana porusza się i wytwarza dźwięk. Powoduje to szybszą reakcję transjentów i gładszą odpowiedź częstotliwościową w całym spektrum.
Audeze połączył ponadwymiarową, ale ultra cienką membranę z tą planarną technologią magnetyczną. Cieńszy oznacza mniejszą masę, co oznacza szybszą reakcję transjentów i wierniejsze odtwarzanie muzyki. Ale czekaj, jest więcej! LCD-4 charakteryzuje się niemal zerowymi zniekształceniami dzięki opatentowanej matrycy magnesów Fluxor, która skupia strumień magnetyczny w celu zmniejszenia zniekształceń i większej dokładności. Dużą uwagę zwrócono również na wewnętrzną komorę słuchawek dzięki zastosowaniu prowadnicy Fazor Elements firmy Audeze, która pozwala uniknąć niepożądanego rezonansu.
Połączenia
Zgodnie ze wszystkimi moimi recenzjami słuchawek, używam plików muzycznych FLAC 24-bit/192-kHz za pośrednictwem odtwarzacza VLC wychodzącego z MacBooka Pro do przedwzmacniacza lampowego i osobno do wzmacniaczy półprzewodnikowych, które są w klasie AB, klasie H i Klasa D. Porównuję wszystkie te konfiguracje, aby dowiedzieć się, który z nich może lepiej pasować do testowanych słuchawek do jakich gatunków muzycznych. We wszystkich przypadkach specyfikacje utrzymywane w całej ścieżce sygnału to minimalnie 20 Hz do 20 kHz (maksymalnie 10 Hz do 60 kHz), stosunek sygnału do szumu > 90 dB, THD 0,015% i impedancja wyjściowa od 20 do 600 omów.
Komfort
Są to solidne słuchawki ważące 600 gramów (1,32 funta); jednak po odpowiednim ułożeniu na głowie są bardzo wygodne. Ciężar jakoś się uspokaja, a kiedy odchyliłem się na swoim „krześle do słuchania", łatwo było zapomnieć, że w ogóle mam coś na głowie. Bez wątpienia jest to wynikiem wszystkich kątów regulacji, które następują automatycznie, gdy po prostu je zakładasz i trochę ściągasz, aż poczujesz się dobrze.
LCD-4 to konstrukcja wokółuszna, otwarta z tyłu, z pięknie wypolerowanymi pierścieniami z drewna hebanowego Macassar. Nauszniki są duże i wygodne, a nawet po wielu godzinach słuchania nie było dostrzegalnego nagrzewania się. Materiały są piękne, a projekt nieco nawiązuje do wyglądu „radiooperatora”, co dla mnie nie jest złe. Ogólny wygląd jest nieco retro. Nie zapominajmy, że jednym z wymagań projektowych musi być to, aby słuchawki nie przeszkadzały w osiąganiu dźwięku – powiedzieć, że Audeze LCD-4 sprawdza się w tej dziedzinie, to mało powiedziane.
Przeprowadziłem
LCD-4 przez ten sam odsłuch, którego użyłem w poprzednim teście słuchawek Focal Utopia i porównałem je z tymi samymi Sennheiserami HD800 S (1700 USD) i JPS Labs Abyss AB-1266 (4495 USD).
Dzięki Holst-The Planets (London Philharmonic, Boult), LCD-4 zapewnił gładkość i przejrzystość, które zapewniły przyjemne wrażenia podczas tego siedmioczęściowego utworu, który przechodzi od cichego do crescendo i obejmuje każdy zakres częstotliwości występujący w orkiestrze. Tempa wahają się od wolnych do szalonych. Wszystko to było obsługiwane z łatwością i dokładnością przez LCD-4. Odkryłem, że są one bardziej podobne do HD 800 S niż Utopia czy Abyss, które były w stanie wywrzeć większy wpływ na crescendo i większą głębię w cichszych fragmentach. LCD-4 i HD 800 S to eleganckie łabędzie unoszące się na spokojnym jeziorze, podczas gdy Utopia i Abyss to łodzie motorowe wznoszące się na falach z prędkością 70 węzłów.
Następny był utwór „Alone” z albumu Dona Ellisa „Electric Bath”. LCD-4 wiernie odwzorowywał każdy instrument i zapewniał bardzo wysokiej jakości ogólne wrażenia; jednak tutaj ponownie muszę ukłonić się w stronę słuchawek Utopia i Abyss w zakresie głębi, uderzenia i dynamiki. Jest tu niewątpliwy trend… i niekoniecznie jest to zła rzecz. LCD-4 jest bardziej dopracowany, nieco bardziej powściągliwy i skłania się ku powściągliwości – co z pewnością nie jest złe, to po prostu inna sygnatura dźwiękowa, która może sprawić, że będzie lepiej z gęstszymi, cięższymi utworami. Jeśli brzmi to sprzecznie z intuicją, rozważ to: słuchawki, które są bardziej zarezerwowane, lepiej radzą sobie z rozwiązywaniem grubszych ścieżek, ponieważ same tego nie zapewniają.
Udowodniły to kolejne utwory: „Street Fighting Man” z Beggars Banquet The Rolling Stones, „Don’t Bring Me Down” z Electric Light Orchestra’s Discovery oraz „River Deep Mountain High” Ike’a i Tiny Turner. Tak jak się spodziewałem, tutaj właśnie świeci LCD-4. To był oczywisty wybór dla tego gatunku, a jeśli tego typu muzyki słuchasz przede wszystkim, to LCD-4 byłby dla ciebie moją rekomendacją. Te słuchawki z pewnością bardzo dobrze poradzą sobie z innymi stylami; tak więc, nawet jeśli twoje upodobania od czasu do czasu są eklektyczne, będziesz bardzo dobrze zadbany.
Dla zachowania spójności obiecałem powtórzyć tę samą sesję odsłuchową, co moja recenzja Utopii, więc jak LCD-4 poradził sobie z „Be-Bop-A-Lula” Gene’a Vincenta z kompilacji Rockabilly Rules? Brzmiał najlepiej podczas pełnych sekcji, zgodnie z oczekiwaniami, i działał bardzo dobrze podczas przerw, co jest zgodne z tym, czym te słuchawki są… a to naprawdę bardzo, bardzo dobre słuchawki!
Najważniejsze punkty
• LCD-4 zapewnia płynność i dokładność. Jest to wierne odwzorowanie, które najlepiej sprawdza się w przypadku utworów rockandrollowych i gęstszych.
• Te słuchawki są niezwykle wygodne. Dzięki LCD-4 sesje odsłuchowe mogą trwać bardzo długo.
• Wygląd, styl, dopasowanie i wykończenie zdobywają najwyższe noty. Bez wątpienia jest to jakość wykonania!
Słabe punkty
• LCD-4 nie jest najlepszym wyborem dla każdego gatunku: przejścia od cichego do crescendo są nieco powściągliwe i mniej uderzające niż konkurencja.
• Scena dźwiękowa jest węższa i mniej wymiarowa – co, znowu, nie zawsze jest złą rzeczą i faktycznie jest czasami preferowane.
Porównanie i konkurencja
Jeśli chodzi o Sennheiser HD 800 S: Jeśli 1700 USD to Twój limit, to są to Twoje słuchawki. Jeśli możesz zebrać nieco więcej niż dwa razy więcej, to Utopia lub LCD-4 są lepszym wyborem i nie możesz się pomylić z żadnym z nich. Mam nadzieję, że moje obserwacje w recenzji pomogły już Wam określić, który z nich może być „właściwy” dla Twojego gustu muzycznego. Jeśli oceniam Utopię jako odrobinę szybszą, odrobinę bardziej dynamiczną, odrobinę szerszą, z nieco bardziej otwartym polem dźwiękowym, dlaczego nie miałbym po prostu powiedzieć wszystkim, żeby po prostu o tym zapomnieli i kupili Utopię? Bo nie mogę. A nie mogę, bo LCD-4 ma po prostu inną sygnaturę brzmieniową – ani lepszą, ani gorszą, po prostu inną. Jest jakoś gładsza, jakoś łatwiejsza, a suma części jest w ogóle większa niż całość. Chociaż może nie wygrać z Utopią w żadnej z tych bardzo ważnych kategorii, LCD-4 przynajmniej należy do jednej najważniejszej kategorii: ogólnej przyjemności słuchania. Podobnie jak zespół, który nie ma gwiazd, ale wygrywa World Series, Audeze LCD-4 jest rzeczywiście zwycięzcą.
Czy sprawili, że się uśmiechnąłem? Tak! Ogólny balans tonalny i łatwe rozszerzenie w całym spektrum częstotliwości wydają się po prostu odbywać się bez wysiłku. Kiedy w końcu mogę przestać zwracać uwagę i po prostu pozwolić muzyce grać, wtedy dzieje się magia, i tak się dzieje z LCD-4.
Wniosek
Jeśli masz środki i ochotę zapłacić 4000 USD za niesamowite słuchawki, przestań czytać tutaj i zakończ i kup Audeze LCD-4. Jeśli starasz się zracjonalizować zakup, taki jak ten, pomyśl o wszystkich rzeczach, za które wielu z nas płaci 4000 USD lub więcej – i o tym, ile rzeczywistej przyjemności czerpiemy z tych rzeczy. Porównaj ten zakup z pakietem Premium 2 w swoim samochodzie lub z różnicą między klasą ekonomiczną plus i biznes. A potem zastanów się, ile lat będziesz cieszyć się takimi słuchawkami. Pięć? Dziesięć? jeszcze? Podziel to, a ten zakup będzie kosztował 750 USD rocznie (ponad pięć) lub 400 USD rocznie (ponad 10). Ile godzin odprężającej przyjemności daje ci to zakup? Co warto być w błogim przeniesieniu dokładnie tam, gdzie chcesz być? W ten sposób zracjonalizowałbym takie przejęcie… a potem zabrakło mi i kupiłbym parę!