Audeze LCD-4 Over-the-Ear hörlurar har granskats

Audeze är en Kalifornien-baserad designer och tillverkare av hörlurar, mikrofoner och förstärkare sedan 2008. LCD-4($3 995) är flaggskeppshörlurarna som använder plan magnetisk teknologi. Plana magnetiska givare hänger upp ett platt, lätt membran i ett magnetfält snarare än att använda en kon fäst vid en röstspole, vilket är fallet med de flesta dynamiska hörlurar. Planars använder en rad stavmagneter för att skapa ett magnetfält. Membranet har elektriskt ledande spår (talspolen) som löper parallellt med interna, specialskurna och behandlade stångmagneter. När ström passerar genom talspolens spår, inducerar den ett magnetfält som interagerar med fältet som produceras av magneterna så att membranet rör sig och skapar ljud. Detta resulterar i snabbare transientsvar och ett jämnare frekvenssvar över hela spektrumet.

Audeze parade ett överdimensionerat men ändå ultratunt membran med denna plana magnetiska teknologi. Tunnare är lika med mindre massa, vilket är lika med snabbare transientsvar och en mer trogen återgivning av musiken. Men vänta, det finns mer! LCD-4 har nästan noll distorsion, tack vare den patenterade Fluxor-magnetuppsättningen som fokuserar det magnetiska flödet för lägre distorsion och större noggrannhet. Stor försiktighet har också tagits i den interna hörlurskammaren genom att använda Audezes Fazor Elements guide, som undviker oönskad resonans.

Anslutningar
I enlighet med alla mina hörlursrecensioner använder jag FLAC 24-bitar/192-kHz-musikfiler via VLC-spelaren som kommer från en MacBook Pro till en rörförförstärkare och separat till solid-state-förstärkare som är klass AB, klass H och Klass D. Jag jämför alla dessa inställningar för att ta reda på vilken som kan vara bättre lämpad för de hörlurar som granskas för vilka musikgenrer. I alla fall är specifikationer som bibehålls genom hela signalvägen minst 20 Hz till 20 kHz (max är 10 Hz till 60 kHz), ett S/N-förhållande >90 dB, THD 0,015 procent och en utimpedans på 20 till 600 ohm.

Komfort
Dessa är rejäla hörlurar som väger in på 600 gram (1,32 pund); Men när de väl är placerade på huvudet är de väldigt bekväma. Tyngden sätter sig på något sätt, och när jag lutade mig tillbaka i min "lyssnande" stol var det lätt att glömma att jag hade något på huvudet överhuvudtaget. Utan tvekan är detta ett resultat av alla vinklar för justering som sker automatiskt när du helt enkelt sätter på dem och drar ner en bit tills de känns rätt.

LCD-4 är en cirkum-audiell design med öppen rygg, med vackert polerade Macassar Ebony träringar. Öronkuddarna är stora och bekväma, och det fanns ingen märkbar värmeuppbyggnad även efter timmars lyssnande. Materialen är vackra, och designen återkopplar bara lite till en "radiooperatör"-look, vilket för mig inte är en dålig sak. Den övergripande designen är lite retro. Låt oss inte glömma att ett av designkraven måste vara att hörlurarna inte står i vägen för ljudprestandan – att säga att Audeze LCD-4 lyckas på denna avdelning är en underdrift.

Prestanda
Jag körde LCD-4 genom samma lyssningssession som jag använde i min tidigare recension av Focal Utopia-hörlurarna och jämförde dem med samma Sennheiser HD800 S ($1 700) och JPS Labs Abyss AB-1266 ($ 4 495).

Med Holst-The Planets (London Philharmonic, Boult) gav LCD-4 en mjukhet och klarhet som gjorde det till en njutbar upplevelse genom hela detta sju-satsstycke, som övergår från tyst till crescendo och täcker varje frekvensområde som finns i en orkester. Tempon varierar från långsamma till frenetiska. Allt hanterades med lätthet och noggrannhet av LCD-4. Jag tyckte att dessa var mer lika HD 800 S än antingen Utopia eller Abyss, som kunde ge mer effekt till crescendos och mer djup till de tystare passagerna. LCD-4 och HD 800 S är de eleganta svanarna som flyter på en lugn sjö, medan Utopia och Abyss är motorbåtar som toppar vågorna i 70 knop.

Nästa upp var "Alone" från Don Ellis album Electric Bath. LCD-4:an återgav alla instrument troget och gav en helhetsupplevelse av mycket hög kvalitet; Men här igen måste jag ge utopia- och Abyss-hörlurarna en nick inom områdena djup, kraft och dynamik. Det finns en omisskännlig trend här … och det är inte nödvändigtvis en dålig sak. LCD-4 är mer polerad, lite mer reserverad och lutar åt återhållsamhet – vilket verkligen inte är en dålig sak, det är bara en annan ljudsignatur som kan göra den bättre med tätare, tyngre spår. Om detta låter kontraintuitivt, överväg detta: En hörlur som är mer reserverad kommer att göra ett bättre jobb med att lösa tjockare spår eftersom de inte redan tillhandahåller det själv.

Nästa spår bevisade detta: "Street Fighting Man" från The Rolling Stones’ Beggars Banquet, "Don’t Bring Me Down" från Electric Light Orchestra’s Discovery och "River Deep Mountain High" från Ike och Tina Turner. Som jag förväntade mig är det här LCD-4:an lyser. Det var det tydliga valet för denna genre, och om den här typen av musik är vad du främst lyssnar på, skulle LCD-4 vara min rekommendation till dig. Dessa hörlurar klarar säkert de andra stilarna väldigt bra; så även om din smak ibland går till det eklektiska, kommer du att bli mycket väl omhändertagen.

För konsekvensens skull lovade jag att spegla samma lyssningssession som min Utopia-recension, så hur klarade LCD-4:orna "Be-Bop-A-Lula" av Gene Vincent från Rockabilly Rules-samlingen? Det lät bäst under full-on sektionerna som förväntat, och det presterade mycket bra under pauserna, vilket stämmer överens med vad dessa hörlurar är…och det är verkligen en väldigt, väldigt bra hörlur!

Höga poäng
• LCD-4 erbjuder mjukhet och noggrannhet. Detta är trogen återgivning, vilket är bäst för rock-and-roll och tätare spår.
• Dessa hörlurar är extremt bekväma. Lyssningssessioner kan pågå under lång tid med LCD-4.
• Utseendet, känslan, passformen och finishen får högsta betyg. Utan tvekan är detta kvalitetshantverk!

Lågpoäng
• LCD-4 är inte det bästa valet för alla genrer: övergångar från tyst till crescendo är lite reserverade och mindre effektfulla än konkurrenternas.
• Ljudbilden är smalare och mindre dimensionell – vilket återigen inte alltid är en dålig sak och faktiskt ibland föredras.

Jämförelse och konkurrens
Angående Sennheiser HD 800 S: Om $1 700 är din gräns, då är dessa dina hörlurar. Om du kan uppbåda lite mer än dubbelt så mycket, då är Utopia eller LCD-4 ett bättre val, och du kan inte gå fel med någon av dem. Jag hoppas att mina observationer i recensionen redan har hjälpt dig att informera dig om vilken som kan vara "rätt" för din musiksmak. Om jag betygsätter Utopia som bara en smula snabbare, lite mer dynamisk, en nyans bredare, med ett lite öppnare ljudfält, varför skulle jag inte bara säga åt alla att bara glömma detta och köpa Utopia? För jag kan inte. Och jag kan inte eftersom LCD-4 helt enkelt äger en annan ljudsignatur – varken bättre eller sämre, bara annorlunda. Det är på något sätt smidigare, på något sätt lättare, och summan av delarna är helt och hållet större än helheten. Även om den kanske inte vinner mot Utopia i någon av dessa mycket viktiga kategorier, så hamnar LCD-4 åtminstone i den enskilt viktigaste kategorin: övergripande lyssningsnjutning. Som ett lag som inte har några all-stars men lyckas vinna World Series, är Audeze LCD-4 verkligen en vinnare.

Fick de mig att le? Ja! Den övergripande tonala balansen och lätta förlängningen genom hela frekvensspektrumet verkar bara ske utan ansträngning. När jag äntligen kan sluta uppmärksamma och bara låta musiken spelas, det är då magin händer, och det händer verkligen med LCD-4.

Slutsats
Om du har råd och lust att betala $4 000 för en otrolig hörlur, sluta läsa här och spring ut och köp Audeze LCD-4. Om du kämpar för att rationalisera ett köp som detta, tänk på alla saker som många av oss betalar $4 000 eller mer för – och på hur mycket vi faktiskt får av dessa saker. Mät detta köp mot Premiumpaket 2 på din bil eller skillnaden mellan ekonomi plus och business class. Och fundera sedan på hur många år du kommer att njuta av en sådan här hörlur. Fem? Tio? Mer? Dela ut det så kommer det här köpet att kosta dig $750 per år (över fem) eller $400 per år (över 10). Hur många timmar av avstressande njutning ger det dig? Vad är det värt att bli lyckligt transporterad till exakt där du vill vara? Det är så jag skulle rationalisera ett sådant här förvärv…och sedan skulle jag springa ut och köpa ett par!