Fones de ouvido over-the-ear Audeze LCD-4 revisados

Audeze é um designer e fabricante de fones de ouvido, microfones e amplificadores com sede na Califórnia desde 2008. O LCD-4(US $ 3.995) é o principal fone de ouvido que emprega tecnologia magnética planar. Os transdutores magnéticos planares suspendem um diafragma plano e leve em um campo magnético em vez de empregar um cone conectado a uma bobina de voz, como é o caso da maioria dos fones de ouvido dinâmicos. Planares usam uma matriz de ímãs de barra para criar um campo magnético. O diafragma possui traços eletricamente condutores (a bobina de voz) que correm paralelamente aos ímãs de barra internos, cortados sob medida e tratados. Quando a corrente passa pelos traços da bobina de voz, ela induz um campo magnético que interage com o campo produzido pelos ímãs para que o diafragma se mova e crie som. Isso resulta em uma resposta transitória mais rápida e uma resposta de frequência mais suave em todo o espectro.

Audeze acoplou um diafragma superdimensionado e ultrafino com esta tecnologia magnética planar. Mais fino equivale a menos massa, o que equivale a uma resposta transitória mais rápida e uma reprodução mais fiel da música. Mas espere, tem mais! O LCD-4 possui distorção próxima de zero, graças ao conjunto de ímãs Fluxor patenteado que foca o fluxo magnético para menor distorção e maior precisão. Grande cuidado também foi tomado na câmara interna do fone de ouvido através do uso do guia Fazor Elements da Audeze, que evita ressonância indesejada.

Conexões
Consistente com todas as minhas análises de fones de ouvido, eu uso arquivos de música FLAC de 24 bits/192 kHz através do player VLC que sai de um MacBook Pro em um pré-amplificador valvulado e separadamente em amplificadores de estado sólido que são Classe AB, Classe H e Classe D. Eu comparo todas essas configurações para descobrir qual pode ser mais adequada para os fones de ouvido em análise para quais gêneros musicais. Em todos os casos, as especificações mantidas em todo o caminho do sinal são no mínimo 20 Hz a 20 kHz (máximo é de 10 Hz a 60 kHz), uma relação S/N > 90 dB, THD 0,015 por cento e uma impedância de saída de 20 a 600 ohms.

Conforto
Estes são fones de ouvido com peso de 600 gramas (1,32 libras); no entanto, uma vez posicionados corretamente em sua cabeça, eles são muito confortáveis. O peso de alguma forma se acomoda, e enquanto eu me reclino na minha cadeira de "escuta", foi fácil esquecer que eu tinha alguma coisa na minha cabeça. Sem dúvida, isso é resultado de todos os ângulos de ajuste que acontecem automaticamente quando você simplesmente os coloca e puxa um pouco para baixo até que pareçam certos.

O LCD-4 é um design circum-aural, aberto, com anéis de madeira Macassar Ebony lindamente polidos. As almofadas de ouvido são grandes e confortáveis, e não houve acúmulo de calor discernível mesmo após horas de audição. Os materiais são lindos e o design remete um pouco a um visual de "operador de rádio", o que para mim não é uma coisa ruim. O design geral é um pouco retrô. Não vamos esquecer que um dos requisitos de design deve ser que o fone de ouvido não atrapalhe o desempenho sonoro – dizer que o Audeze LCD-4 tem sucesso neste departamento é um eufemismo.

Desempenho
Executei o LCD-4 na mesma sessão de audição que usei em minha análise anterior dos fones de ouvido Focal Utopia e os comparei com o mesmo Sennheiser HD800 S (US$ 1.700) e JPS Labs Abyss AB-1266 (US$ 4.495).

Com Holst-The Planets (London Philharmonic, Boult), o LCD-4 forneceu uma suavidade e clareza que proporcionaram uma experiência agradável ao longo desta peça de sete movimentos, que transita do silêncio ao crescendo e cobre todas as faixas de frequência que existem em uma orquestra. Os tempos variam de lento a frenético. Tudo isso foi tratado com facilidade e precisão pelo LCD-4. Achei que eles são mais parecidos com o HD 800 S do que com o Utopia ou o Abyss, que foram capazes de trazer mais impacto aos crescendos e mais profundidade às passagens mais silenciosas. O LCD-4 e o HD 800 S são os elegantes cisnes flutuando em um lago calmo, enquanto o Utopia e o Abyss são lanchas com ondas de 70 nós.

A próxima foi "Alone" do álbum de Don Ellis Electric Bath. O LCD-4 reproduziu fielmente todos os instrumentos e proporcionou uma experiência geral de altíssima qualidade; no entanto, aqui novamente, eu tenho que acenar para os fones de ouvido Utopia e Abyss nas áreas de profundidade, soco e dinâmica. Há uma tendência inconfundível aqui… e não é necessariamente uma coisa ruim. O LCD-4 é mais polido, um pouco mais reservado e tende para a contenção – o que certamente não é uma coisa ruim, é apenas uma assinatura sonora diferente que pode torná-lo melhor com faixas mais densas e pesadas. Se isso soa contra-intuitivo, considere o seguinte: um fone de ouvido mais reservado fará um trabalho melhor na resolução de faixas mais grossas, porque ele já não está fornecendo isso.

As próximas faixas provaram isso: "Street Fighting Man" do The Rolling Stones’ Beggars Banquet, "Don’t Bring Me Down" do Electric Light Orchestra’s Discovery e "River Deep Mountain High" de Ike e Tina Turner. Como eu esperava, é aqui que o LCD-4 brilha. Foi a escolha clara para este gênero, e se este tipo de música é o que você ouve principalmente, o LCD-4 seria minha recomendação para você. Este fone de ouvido certamente pode lidar muito bem com os outros estilos; então, mesmo que seus gostos de vez em quando sejam ecléticos, você será muito bem atendido.

Por uma questão de consistência, prometi espelhar a mesma sessão de audição da minha revisão do Utopia, então como os LCD-4 conseguiram "Be-Bop-A-Lula" de Gene Vincent da compilação Rockabilly Rules? Ele soou melhor durante as seções completas, como esperado, e teve um desempenho muito bom durante os intervalos, o que é consistente com o que esses fones de ouvido são … e esse é um fone de ouvido muito, muito bom!

Pontos altos
• O LCD-4 oferece suavidade e precisão. Esta é uma reprodução fiel, que é melhor para rock and roll e faixas mais densas.
• Este fone de ouvido é extremamente confortável. As sessões de audição podem durar muito tempo com o LCD-4.
• A aparência, o toque, o ajuste e o acabamento recebem as melhores notas. Sem dúvida, isso é artesanato de qualidade!

Pontos Baixos
• O LCD-4 não é a melhor escolha para todos os gêneros: as transições do silêncio para o crescendo são um pouco reservadas e menos impactantes do que os concorrentes.
• O palco sonoro é mais estreito e menos dimensional – o que, novamente, nem sempre é ruim e, de fato, às vezes é o preferido.

Comparação e Competição
Em relação ao Sennheiser HD 800 S: Se $ 1.700 é o seu limite, então estes são seus fones de ouvido. Se você pode reunir um pouco mais que o dobro, então o Utopia ou o LCD-4 é uma escolha melhor, e você não pode errar com nenhum deles. Espero que minhas observações na revisão já tenham ajudado a informá-lo sobre qual deles pode ser o "certo" para o seu gosto musical. Se eu classificar o Utopia como apenas um pouquinho mais rápido, um pouco mais dinâmico, um pouco mais amplo, com um campo de som um pouco mais aberto, por que eu simplesmente não diria a todos para esquecer isso e comprar o Utopia? Porque eu não posso. E não posso porque o LCD-4 simplesmente possui uma assinatura sonora diferente – nem melhor nem pior, apenas diferente. É de alguma forma mais suave, de alguma forma mais fácil, e a soma das partes é maior do que o todo. Embora possa não vencer o Utopia em nenhuma dessas categorias muito importantes, o LCD-4 pelo menos empata na categoria mais importante: prazer geral de ouvir. Como uma equipe que não tem estrelas, mas consegue vencer a World Series, o Audeze LCD-4 é de fato um vencedor.

Eles me fizeram sorrir? Sim! O equilíbrio tonal geral e a fácil extensão em todo o espectro de frequência parecem acontecer sem esforço. Quando finalmente consigo parar de prestar atenção e deixar a música tocar, é quando a mágica acontece, e de fato acontece com o LCD-4.

Conclusão
Se você tem os meios e a inclinação para pagar US $ 4.000 por um fone de ouvido incrível, pare de ler aqui e corra e compre o Audeze LCD-4. Se você está lutando para racionalizar uma compra como essa, pense em todas as coisas pelas quais muitos de nós pagamos US $ 4.000 ou mais – e em quanto prazer real obtemos com essas coisas. Avalie esta compra em relação ao Pacote Premium 2 do seu carro ou a diferença entre a classe econômica plus e a classe executiva. E então considere quantos anos você desfrutará de um fone de ouvido como esse. Cinco? Dez? mais? Divida isso e essa compra custará US $ 750 por ano (mais de cinco) ou US $ 400 por ano (mais de 10). Quantas horas de prazer para aliviar o estresse isso compra para você? O que vale a pena ser felizmente transportado para exatamente onde você quer estar? Era assim que eu racionalizava uma aquisição como essa… e depois saía correndo e comprava um par!