Все для домашніх ЗМІ - Відгуки | Поради щодо покупки | Дизайн | Новини технології

Огляд накладних навушників Audeze LCD-4

0

Огляд накладних навушників Audeze LCD-4Audeze — каліфорнійський дизайнер і виробник навушників, мікрофонів і підсилювачів з 2008 року . LCD-4($3995) є флагманськими навушниками, які використовують планарну магнітну технологію. Планарні магнітні перетворювачі підвішують плоску легку діафрагму в магнітному полі, а не використовують конус, прикріплений до звукової котушки, як у випадку з більшістю динамічних навушників. Для створення магнітного поля планари використовують масив стрижневих магнітів. Діафрагма має електропровідні доріжки (звукову котушку), які проходять паралельно виготовленим на замовлення та обробленим стержневим магнітам. Коли струм проходить через канали звукової котушки, він індукує магнітне поле, яке взаємодіє з полем, створюваним магнітами, таким чином діафрагма рухається та створює звук. Це призводить до швидшої перехідної характеристики та більш плавної частотної характеристики по всьому спектру.

Audeze поєднав велику, але надтонку діафрагму з цією планарною магнітною технологією. Тонше означає меншу масу, що означає швидшу перехідну реакцію та точніше відтворення музики. Але зачекайте, є ще щось! LCD-4 може похвалитися майже нульовими спотвореннями завдяки запатентованому масиву магнітів Fluxor, який фокусує магнітний потік для зменшення спотворень і більшої точності. Велика увага також була приділена внутрішньому відсіку для навушників завдяки використанню направляючої Audeze Fazor Elements, що дозволяє уникнути небажаного резонансу.

Підключення
Згідно з усіма моїми оглядами навушників, я використовую музичні файли FLAC 24-біт/192-кГц через програвач VLC, що виходить із MacBook Pro, у ламповий попередній підсилювач і окремо в твердотільні підсилювачі класу AB, класу H та Клас D. Я порівнюю всі ці налаштування, щоб з’ясувати, яка з них краще підходить для навушників, що розглядаються, для певних музичних жанрів. У всіх випадках характеристики, що підтримуються на всьому шляху проходження сигналу, становлять мінімум від 20 Гц до 20 кГц (максимально від 10 Гц до 60 кГц), співвідношення сигнал/шум >90 дБ, коефіцієнт гармонійних спотворень 0,015 відсотка та вихідний опір від 20 до 600 Ом.

Комфорт
Це потужні навушники вагою 600 грамів (1,32 фунта); однак, як тільки вони правильно розміщені на голові, вони дуже зручні. Вага якось лягає, і, коли я відкидався на стільці для «слухання», було легко забути, що у мене взагалі щось на голові. Без сумніву, це результат усіх кутів регулювання, які відбуваються автоматично, коли ви просто надягаєте їх і трохи потягуєте вниз, поки вони не відчують правильні.

Огляд накладних навушників Audeze LCD-4LCD-4 — це круглий вушний дизайн із відкритою задньою стороною та чудово полірованими кільцями з чорного дерева Макассар. Амбушюри великі та зручні, і не було помітного нагрівання навіть після годин прослуховування. Матеріали чудові, а дизайн трохи нагадує вигляд «радиста», що для мене непогано. Загальний дизайн трохи ретро. Не забуваймо, що одна з вимог до дизайну має полягати в тому, щоб навушники не заважали звуковим характеристикам. Сказати, що Audeze LCD-4 успішний у цьому розділі, нічого не сказати.

Продуктивність
. Я перевірив LCD-4 на той самий сеанс прослуховування, який використовував у своєму попередньому огляді навушників Focal Utopia, і порівняв їх із тими ж Sennheiser HD800 S (1700 доларів) і JPS Labs Abyss AB-1266 (4495 доларів).

З Holst-The Planets (Лондонська філармонія, Boult) LCD-4 забезпечив плавність і чіткість, що створило приємний досвід упродовж усієї цієї п’єси з семи частин, яка переходить від тихого до крещендо та охоплює кожен частотний діапазон, який існує в оркестрі.. Темп варіюється від повільного до шаленого. LCD-4 легко і точно впорався з усім цим. Я виявив, що вони більше схожі на HD 800 S, ніж на Utopia чи Abyss, які змогли надати більшого ефекту крещендо та більшої глибини тихішим пасажам. LCD-4 і HD 800 S — це елегантні лебеді, що пливуть на спокійному озері, а Utopia і Abyss — це швидкісні катери, які наповнюють хвилі зі швидкістю 70 вузлів.

Далі була «Alone» з альбому Дона Елліса Electric Bath. LCD-4 точно відтворював кожен інструмент і забезпечував дуже високу якість загального враження; однак тут знову я маю віддати перевагу навушникам Utopia та Abyss у сферах глибини, потужності та динаміки. Тут є безпомилкова тенденція…і це не обов’язково погано. LCD-4 більш вишуканий, трохи стриманіший і тяжіє до стриманості – що, звичайно, непогано, це просто інший звуковий підпис, який може зробити його кращим із щільнішими та важкими треками. Якщо це звучить неінтуїтивно, подумайте про це: навушники, які є більш стриманими, краще справлятимуться з розпізнаванням товстіших доріжок, оскільки вони самі цього ще не забезпечують.

Наступні треки підтвердили це: «Street Fighting Man» із The Rolling Stones Beggars Banquet, «Don’t Bring Me Down» Discovery Electric Light Orchestra та «River Deep Mountain High» Айка та Тіни Тернер. Як я і очікував, саме тут LCD-4 блищить. Це був очевидний вибір для цього жанру, і якщо цей тип музики є тим, що ви слухаєте в основному, LCD-4 був би моєю рекомендацією для вас. Ці навушники, безумовно, дуже добре впораються з іншими стилями; тому, навіть якщо ваші смаки час від часу збігають до еклектики, про вас будуть дуже добре подбати.

Заради послідовності я пообіцяв віддзеркалити ту саму сесію прослуховування, що й мій огляд Utopia, тож як LCD-4 вдався до «Be-Bop-A-Lula» Джина Вінсента зі збірки Rockabilly Rules? Він звучав найкраще під час повних секцій, як і очікувалося, і дуже добре працював під час перерв, що узгоджується з тим, чим є ці навушники… і це справді дуже, дуже чудові навушники!

Головні переваги
• LCD-4 забезпечує плавність і точність. Це точне відтворення, яке найкраще підходить для рок-н-ролу та більш щільних треків.
• Ці навушники надзвичайно зручні. Сеанси прослуховування можуть тривати протягом тривалого часу з LCD-4.
• Зовнішній вигляд, відчуття, підгонка та обробка отримують найвищі оцінки. Без сумніву, це якісна майстерність!

Недоліки
• LCD-4 не є найкращим вибором для кожного жанру: переходи від тихого до крещендо трохи стримані та менш впливові, ніж у конкурентів.
• Звукова сцена є вужчою та менш об’ємною, що, знову ж таки, не завжди погано, і, насправді, іноді є кращим.

Порівняння та конкуренція
Щодо Sennheiser HD 800 S: якщо ваша межа становить 1700 доларів, то це ваші навушники. Якщо ви можете зібрати трохи більше ніж удвічі більше, тоді Utopia або LCD-4 є кращим вибором, і ви не помилитеся з жодним із них. Сподіваюся, мої спостереження в огляді вже допомогли вам визначити, який з них може бути «правильним» для вашого музичного смаку. Якщо я оцінюю Utopia як трохи швидшу, трохи динамічнішу, трохи ширшу, з трохи відкритішим звуковим полем, чому б мені просто не сказати всім просто забути про це та купити Utopia? Тому що я не можу. І я не можу, тому що LCD-4 просто володіє іншим звуковим підписом – ні кращим, ні гіршим, просто іншим. Це якось плавніше, якось легше, і сума частин взагалі більша, ніж ціле. Хоча він може не виграти Utopia в жодній з цих дуже важливих категорій, LCD-4 принаймні пов’язаний з єдиною найважливішою категорією: загальне задоволення від прослуховування. Подібно до команди, яка не має всіх зірок, але зуміла виграти Світову серію, Audeze LCD-4 справді є переможцем.

Вони змусили мене посміхнутися? так! Здається, що загальний тональний баланс і легке розширення по всьому частотному спектру відбуваються без зусиль. Коли я нарешті можу перестати звертати увагу і просто дозволити музиці грати, саме тоді відбувається магія, і це справді відбувається з LCD-4.

Висновок
Якщо у вас є можливість і бажання заплатити 4000 доларів за неймовірні навушники, припиніть читати тут і купіть Audeze LCD-4. Якщо вам важко обґрунтувати таку покупку, подумайте про те, за що багато хто з нас платить 4000 доларів або більше, і про те, скільки справжнього задоволення ми отримуємо від цих речей. Порівняйте цю покупку з преміальним пакетом 2 вашого автомобіля або різницею між економ плюс і бізнес класом. А потім подумайте, скільки років ви будете користуватися такими навушниками. П’ять? десять? більше? Розділіть це, і ця покупка коштуватиме вам 750 доларів на рік (понад п’ять) або 400 доларів на рік (понад 10). Скільки годин насолоди від стресу це принесе вам? Чого варто блаженно перенестися саме туди, куди ти хочеш бути? Ось як я б раціоналізував таке придбання… а потім вибіг і купив би пару!

Джерело запису: hometheaterreview.com

Цей веб -сайт використовує файли cookie, щоб покращити ваш досвід. Ми припустимо, що з цим все гаразд, але ви можете відмовитися, якщо захочете. Прийняти Читати далі