Все для домашнего медиа - Отзывы | Советы по покупке | Дизайн | Новости технологий

Обзор напольной акустической системы Definitive Technology BP9060

5

Распаковав новый BP9060, я понял, что Definitive Technology — это Тейлор Свифт в мире акустических систем. Точно так же, как массовый успех Swift заставил большинство людей забыть о ее национальных корнях, массовый успех Definitive заставил большинство аудиофилов забыть, что компания начала свою деятельность с относительно неизвестной и слегка спорной технологии: биполярных динамиков.

Биполярный динамик имеет драйверы на передней и задней части корпуса, поэтому он направляет звук вперед и назад. Это создает более объемный, но менее сфокусированный звук. Это похоже на то, как работают электростатические и магнитопланарные панельные громкоговорители, за исключением того, что обе стороны биполярного громкоговорителя работают синфазно, а все биполярные громкоговорители, которые я видел, используют обычные драйверы, которые обеспечивают лучшую динамику (с, по мнению некоторых, меньшей деликатностью). чем панельные динамики.

С выпуском BP9060 по цене 1099 долларов за штуку и остальной части новой линейки BP9000, представленной в мае прошлого года, Definitive Technology возвращается к своим корням. Как и в предыдущей серии BP8000, уровень выходного сигнала массива задних динамиков снижен для достижения более удовлетворительного компромисса между просторным биполярным звуком и более сфокусированным звуком обычного динамика. Компания заявляет, что уровень заднего массива снижен на -6 дБ по сравнению с передним массивом. Задний массив BP9060 также имеет только один 4,5-дюймовый среднечастотный динамик по сравнению с двумя в переднем массиве. Обе стороны оснащены одним 1-дюймовым алюминиевым купольным твитером.

Как это было принято в больших башнях Definitive середины 1990-х годов, BP9060 оснащен активной басовой секцией с активным 10-дюймовым низкочастотным динамиком, питаемым от 300-ваттного усилителя класса D. Одним из нововведений является ручка Intelligent Bass Control на задней панели. Говорят, что вместо простой регулировки громкости секции сабвуфера ручка IBC влияет только на частоты ниже 100 Гц и, таким образом, не мешает верхним басам и средним частотам.

Модуль A90 стоимостью 499 долларов США за пару превращает BP9060 в динамик с поддержкой Atmos, с восходящими среднечастотными и высокочастотными драйверами, соответствующими тем, что в BP9060. A90 разработан таким образом, что он просто встает на место и выглядит как часть BP9060, а не как дополнительный модуль. Снимите верхнюю алюминиевую пластину, установите A90 на место, затем используйте верхнюю пару разъемов динамика на BP9060 для подключения модулей к ресиверу или усилителю.

BP9060 — второй по стоимости башенный громкоговоритель в линейке BP9000. Цены варьируются от 649 долларов за BP9020 до 1749 долларов за BP9080x. Definitive Technology предлагает подходящие центральные динамики и динамики объемного звучания; Я попробовал центральный канал CS9060 за 699 ​​долларов, который имеет собственный встроенный восьмидюймовый сабвуфер.

Обзор напольной акустической системы Definitive Technology BP9060Подключение
Я использовал BP9060, A90 и CS9060 в основном с AV-ресивером Sony STR-ZA5000ES, используя биполярные динамики Sunfire CRM-BIP для каналов объемного звучания. Я также провел сеансы стереофонического прослушивания, сравнивая BP9060 с моими динамиками Revel Performa3 F206, используя предусилитель/ЦАП Classé CP-800, стереоусилитель Classé CA-2300, проигрыватель Music Hall Ikura и фонокорректор NAD PP-3, а также переключатель Audio by Van Alstine AVA ABX для сравнения уровней. Я использовал межблочные и акустические кабели Wireworld Eclipse 7. Между прочим, у динамиков есть вход LFE линейного уровня, который вы можете подключить напрямую к ресиверу или процессору окружающего звучания, чтобы получить дополнительный диапазон регулировки и гибкость (и, возможно, даже использовать внешний эквалайзер, если хотите, я думаю), но я этого не сделал. используйте эту функцию. Я никогда не чувствовал в этом необходимости.

BP9060 красиво упакованы, все аксессуары расположены в комплекте, который позволяет легко собрать все вместе. Алюминиевое основание привинчивается к нижней части каждой башни для обеспечения дополнительной устойчивости, а к нижней части основания можно привинтить либо ковровые шипы, либо полимерные ножки.

Мне не нужно было делать какие-либо причудливые настройки с BP9060s. Аарон Левин из Definitive Technology, доставивший колонки, решил поставить их там, где стояли мои Revels, и там они звучали великолепно. Затем мы сосредоточили свое внимание на настройке ручек IBC. Большую часть прослушивания я использовал ручки IBC, установленные либо наполовину, либо примерно на час. Мне пришлось убавить их примерно до 10 часов для сравнения с Revels, чтобы соответствовать уровню басов Revels. Между прочим, в нижней части каждой башни есть небольшой светодиодный логотип «D», показывающий, что усилитель включен; переключатель на задней панели позволяет отключить его, если он вас отвлекает.

Однако позже я внес одно изменение: я снял панели из пенопласта толщиной 6,5 дюймов, которые обычно располагаются за моими передними левым и правым динамиками, и заменил их полуцилиндрическими диффузорами. Пена уменьшила вклад задних динамиков в звук; Мне больше нравился звук BP9060 без него, и я подумал, что использование диффузоров, а не поглощающих панелей, больше соответствует конструктивному замыслу динамиков.

Производительность
Я так хорошо провел время с BP9060, что трудно понять, с чего начать описание звука. Конечно, есть дополнительная вместительность биполярной конфигурации, но с разумным фокусом. Возможно, самое главное, звук нейтральный, без существенных звуковых окрасок, а бас качается.

Вот пример: "Sundancers" из рейтинга LP! Лос-Анджелесской четверкой. Это собрание ветеранов студий практически воплотило непринужденную атмосферу джаза 1970-х, а BP9060 прекрасно передал их сбалансированный, гладкий звук. Ничего не выбивалось из микса, и в звуке было большое ощущение пространства, но при этом он не казался искусственным — именно так, как я думаю, он и должен звучать, учитывая, что он был записан вживую на джазовом фестивале Concord в 1974 году. Я бы не стал смотреть на какие-либо записи живых концертов как на образец для создания образа; тем не менее, в BP9060 флейта Бада Шэнка достигла удовлетворительного баланса между сфокусированным стереообразом и живой атмосферой, а малый барабан Шелли Мэнн звучал так, как будто он действительно находился на сцене, а я действительно сидел примерно в 30 футах от меня.

Для меня записи, сделанные Chesky Records, являются эталоном стереоизображения и звуковой сцены… и идеальным способом судить о том, что BP9060 делает правильно, а что нет. В песне No Flight Tonight с компакт-диска Чески The Three Guitars гитарист Ларри Кориелл (крайний левый) и бразильский музыкант Бади Асад сочетают свою игру на гитаре с перкуссией, исполняемой руками и ртом. Интересной вещью в этой записи является контраст в звуках артистов: Кориелл сосредоточился на левом динамике, а «органическая» перкуссия Асада отражалась в церкви, где это было записано. Я ожидал, что BP9060 заставят Coryell звучать чрезмерно просторно и реверберирующе, но нет — звук казался именно таким сфокусированным, каким он должен быть, в то время как перкуссия Асада демонстрировала захватывающую просторность, которой она должна была обладать.

Нет, BP9060 не воспроизводили такое четкое изображение в центре, как мои Revel F206, но вокал и другие звуки, ориентированные по центру, были достаточно сфокусированы, чтобы казаться реалистичными. В песне «Плач сводной сестры» с компакт-диска Сесиль МакЛорин Сальвант «For One to Love» BP9060 не смогли достичь той приятной точной фокусировки изображения, которую может обеспечить хороший обычный динамик, но это не значит, что голос Сальвант был расфокусированным или нереалистичным, а биполярная аранжировка этого не делала. Кажется, что это не добавляет окраски изначально нейтральному звуку динамика. Не повредило, что бас на этом треке имел такой вес, фокус и четкость благодаря BP9060.

Я всегда включаю по крайней мере одну довольно грубую запись низкого качества, когда делаю обзор динамиков, просто чтобы посмотреть, не сделает ли динамик резкую запись слишком резкой или грязную запись еще более грязной. Для этого обзора я использовал версию легендарного гитариста студии Мемфиса Стива Кроппера «Land of 1000 Dances» из его альбома 1969 года With a Little Help From My Friends. Возможно, это самая крутая запись, которую я слышал за свои 40 с лишним лет коллекционирования пластинок и компакт-дисков. Он далек от чистоты и четкости, но BP9060 заставили его звучать лучше, чем я думал. Я был удивлен, услышав, как мало менялся звук, когда я переключался между BP9060 и Revel F206; для меня это указывает на то, что тональный баланс BP9060 точен. Честно говоря, BP9060 звучали лучше на «Земле 1000 танцев», потому что басист Дональд «Утка»

Я смотрел много фильмов и телепередач с помощью BP9060, и мне было приятно услышать, что CS9060 хорошо соответствует тональности BP9060, а его воспроизведение диалогов чистое и бесцветное. Но что мне больше всего нравилось в фильмах, так это басы. Я смотрел через эту систему вторую трилогию «Звездных войн» (это фильмы с IV по VI, от «Новой надежды» до «Возвращения джедая»), и мне понравилось ощущение удара и удара, которые BP9060 придавали, например, сцене погони на спидере. из «Возвращения джедая».

Я заметил кое-что интересное при использовании модулей Atmos: они, похоже, имели меньший эффект с биполярами. Я уже отмечал в своих обзорах, что преимущество динамиков с поддержкой Atmos (направленных вверх, которые расположены над вашими передними и задними динамиками) заключается не в том, что они создают реальное ощущение звуков, исходящих сверху, а в том, что они просто создают небольшая система звучит как большая, мощная акустическая система домашнего кинотеатра, установленная на заказ. Биполярные динамики также имеют этот эффект. Просматривая лучшие сцены Atmos из фильмов «Черепашки-ниндзя» и «Гравитация», я был удивлен, узнав, что разница между звуком Atmos и не-Atmos меньше, чем в большинстве систем Atmos. Это плюс или минус? Вам решать.

Перейдите на вторую страницу, чтобы ознакомиться с измерениями, недостатками, сравнением и конкуренцией и выводами…

Измерения
Вот измерения для динамика BP9060 (нажмите на каждый график, чтобы просмотреть его в большом окне).

Обзор напольной акустической системы Definitive Technology BP9060

Частотная характеристика (основная часть)
По оси: ±2,3 дБ от 31 Гц до 10 кГц, ±3,5 дБ до 20 кГц В
среднем 30° по горизонтали: ±1,8 дБ от 31 Гц до 20 кГц В
среднем 15° по вертикали/горизонту: ±2,9 дБ от 31 Гц до 20 кГц

Импеданс
Основная часть: мин. 3,8 Ом/360 Гц/-6,4, номинал 8 Ом
Секция Atmos: мин. 4,3 Ом/280 Гц/-6,5, номинал 8 Ом

Чувствительность (2,83 В/1 метр, безэховая)
Основная секция: 88,2 дБ
Атмосферная секция: 90,2 дБ

Первая диаграмма показывает частотную характеристику BP9060 спереди. Второй показывает эффект управления басом. Третий показывает импеданс. Для частотной характеристики показаны четыре измерения: BP9060 при 0° по оси (синяя кривая); среднее значение ответов при отклонениях от горизонтальной оси 0, ±10, ±20° и ±30° (зеленая кривая); среднее значение ответов при 0, ±15° по горизонтали и ±15° по вертикали (красная кривая); и осевой отклик модуля A90 с поддержкой Atmos. Для BP9060 я считаю кривые 0° по оси и горизонтальные 0°-30° наиболее важными. В идеале первый должен быть более или менее плоским, а второй должен выглядеть так же, но должен немного наклоняться вниз по мере увеличения частоты. (Я не измерил достаточное количество динамиков с поддержкой Atmos, чтобы быть уверенным в том, что одни измеренные характеристики превосходят другие,

Очень сложно проводить измерения динамиков с активными басовыми секциями, особенно динамиков, у которых нет съемных решеток, и двойных, особенно когда у них есть тыловые драйверы, звук которых «обволакивает» динамик и чей вклад не может полностью включаться в квазибезэховые измерения. Тем не менее, мне больше всего понравилось то, что я увидел на кривых BP9060. Кроме пика примерно +3 дБ с центром на частоте 1,5 кГц, я не вижу в измерениях частотной характеристики ничего, что могло бы быть слышно как окрашивание. А как насчет подъема высоких частот выше 10 кГц в отклике по оси? Я подозреваю, что это может быть не так уж и слышно, если вообще слышно, из-за биполярной конструкции.

Как видно из замеров регулятора баса, диапазон его регулировки очень широк. По сравнению с измерением с регулятором, установленным в положение «12 часов», я измерил максимальное усиление +12,7 дБ и максимальное снижение -21,4 дБ. Это общий диапазон 33,1 дБ; Сказать, что этого достаточно, чтобы оптимизировать звук для любого мыслимого помещения или личного вкуса, значит ничего не сказать. Между прочим, хотя регулятор не влияет на частоты выше 200 Гц, он оказывает существенное влияние на частоты от 100 до 200 Гц. Например, при частоте 130 Гц он усиливается максимум на +2,6 дБ и ослабляется максимум на -11,1 дБ.

Измерения модуля A90 с поддержкой Atmos были интересны, когда я сравнил их с измерениями, которые я провел для NHT MS Tower, в котором для Atmos используется один трехдюймовый драйвер. Отклик A90 удивительно ровный вплоть до частоты 3,7 кГц, что, по словам производителя, является неизбежным результатом рамы и решетки вокруг динамиков. Что интересно (но не неожиданно), так это то, что трехдюймовый динамик MS Tower более направлен, что должно создавать более плотный луч и, таким образом, более убедительную иллюзию потолочных динамиков, чем 4,5-дюймовый вуфер A90 и однодюймовый твитер, хотя A90 был одобрен Dolby и работает так же, как и другие двухполосные динамики с поддержкой Atmos, которые я измерял. Максимальное снижение высокочастотного отклика при отклонении от оси на 30 градусов (что коррелирует с направленностью) A90 составляет -5,4 дБ.

Чувствительность BP9060 немного выше средней и составляет 88,2 дБ (измерено на расстоянии одного метра с сигналом 2,83 В, в среднем от 300 Гц до 3 кГц), что означает, что BP9060 может достигать 100 дБ при мощности около 16 Вт. Но это не учитывает звук, отражающийся от стены от тыловых динамиков, что дало бы вам пару дБ дополнительной эффективной чувствительности. А также тот факт, что какой бы усилитель вы ни использовали, он не должен воспроизводить басы. Несмотря на то, что минимальное сопротивление составляет 3,8 Ом, среднее значение составляет около восьми Ом. По сути, любой усилитель может раскачать эти динамики.

Поскольку BP9060 имеет активную басовую секцию (по сути, встроенный сабвуфер), я решил измерить выходной бас CEA-2010. Цифры указаны для одного динамика; вы должны получить от +3 до +6 дБ больше выходного сигнала от пары BP9060. Номера хороши во второй басовой октаве; у одного BP9060 средняя выходная мощность в диапазоне от 40 до 63 Гц всего на -1,4 дБ ниже, чем у Rogersound SW10S, вероятно, лучшего 10-дюймового сабвуфера, который я когда-либо измерял. И, конечно же, два BP9060 опередят один SW10S. Выходной сигнал BP9060 остается сильным вплоть до 31,5 Гц, но ниже он начинает нырять, а на частоте 20 Гц динамик не обеспечивает измеримой мощности. Измерения частотной характеристики подтверждают это.

Вот как я сделал измерения. Я измерил частотные характеристики, используя аудиоанализатор Audiomatica Clio FW 10 с измерительным микрофоном MIC-01 и динамиком с усилителем Outlaw Model 2200. Я использовал квазибезэховую технику для устранения акустических эффектов окружающих предметов. Динамик был размещен на 36-дюймовой (90 см) подставке. Микрофон был размещен на расстоянии двух метров на высоте твитера, а на землю между динамиком и микрофоном была уложена куча джинсовой изоляции, чтобы помочь поглотить отражения от земли и повысить точность измерения на низких частотах. Таким же образом я измерил массив тыловых динамиков. Низкочастотный отклик был измерен с использованием метода наземной плоскости, с микрофоном, расположенным на земле в двух метрах от динамика, и я соединил этот результат с квазибезэховыми результатами на частоте 203 Гц. Для измерения сечения Atmos я подвесил микрофон на расстоянии одного метра от водителя, прямо на оси. Результаты были сглажены до 1/12 октавы. Поскольку решетка является неотъемлемой частью конструкции динамика, я не пытался снимать ее для этих измерений. Постобработка проводилась с помощью программного обеспечения LinearX LMS Analyzer.

Я провел измерения CEA-2010A с использованием микрофона Earthworks M30 и интерфейса M-Audio Mobile Pre USB с программным обеспечением для измерений CEA-2010, работающим в пакете научных программ Wavemetric Igor Pro. Я поставил динамик прямо вверх, направив микрофон вперед, с максимальным уровнем басов. Я провел эти измерения при двухметровой пиковой мощности. Два набора измерений, которые я представил здесь — CEA-2010A и традиционный метод — функционально идентичны, но традиционное измерение, используемое большинством веб-сайтов аудио и многими производителями, сообщает результаты в двухметровом среднеквадратичном эквиваленте, что на -9 дБ ниже, чем CEA. -2010А. Буква L рядом с результатом указывает на то, что выходной сигнал определяется внутренней схемой сабвуфера (т. е. ограничителем), а не превышением пороговых значений искажений CEA-2010A. Средние значения рассчитываются в паскалях. Поскольку я не мог получить измерение при 20 Гц, я вычел -18 дБ из результата 25 Гц, чтобы получить результат 20 Гц для расчета среднего значения 20-31,5 Гц. (Видетьэту статью для получения дополнительной информации о CEA-2010.)

Недостатки У BP9060
есть только два реальных недостатка, и один из них преднамеренный: объемность биполярного звука жертвует частью фокуса изображения. Однако это сложно назвать недостатком, потому что, если вы хотите сверхсфокусированное изображение, зачем вам покупать биполярные динамики?

Я смог найти только пару мелодий, где я предпочитал более традиционное, сфокусированное звучание. Одна из них – "Hands Off She’s Mine" группы English Beat. В этой мелодии BP9060 звучали слишком аморфно, как будто группа из шести человек играла через большое количество динамиков, а не через два. С Revels звук группы стал лучше и звучал сильнее.

Другим недостатком является то, что секция сабвуфера в BP9060 не обеспечивает существенного выхода в самых низких областях баса, ниже 30 Гц. Когда я сыграл отрывок из «Органной симфонии» Сен-Санса с тестового CD-1 Boston Audio Society Test CD-1, в котором используются тона ниже 16 Гц, бас BP9060 не искажался, но он не тряс пол или хлопки. мои штанины. Глубокие звуки двигателя подводной лодки в главе «Лицом к лицу» U-571 также были приглушены. Контент ниже 30 Гц редко встречается в саундтреках к фильмам и еще реже в музыке, но некоторые поклонники домашних кинотеатров (включая меня) ценят способность акустической системы воспроизводить тона 20 Гц чисто и мощно.

Сравнение и конкуренция
Если вы думаете о BP9060 как о башенной колонке по 1099 долларов каждая, у нее много конкурентов, в том числе SVS Ultra Tower по 999 долларов каждая, GoldenEar Triton Five по 999 долларов и GoldenEar Triton Three+ по 1249 долларов каждая. Это всего лишь три динамика, которые, я думаю, кто-то может счесть конкурентами BP9060. Есть много других отличных динамиков в диапазоне $2000 за пару, в том числе модели от PSB, Monitor Audio, Paradigm и многих других. Предпочитаете ли вы один из них BP9060, решать вам; любой из связки, вероятно, сделает вас очень счастливым.

Когда вы рассматриваете активную басовую секцию, BP9060 начинает казаться фантастической сделкой. Например, GoldenEar Triton Three+ имеет активную басовую секцию, но она стоит на 150 долларов дороже за динамик и использует овальный динамик 5×9 по сравнению с 10-дюймовым круглым динамиком BP9060, площадь поверхности которого на 98 процентов больше.

Затем вы попадаете в мир Atmos, который намного меньше. Добавление модулей A90 увеличивает общую стоимость каждого BP9060 до 1349 долларов. Таким образом, возможные конкуренты включают RP-280FA от Klipsch по 1200 долларов за штуку, который я рассматривал некоторое время назад, и башню PSB Imagine T за 1099 долларов за штуку в паре с модулями PSB Imagine T Atmos за 499 долларов за пару. Конечно, любой башенный динамик можно использовать в системе Atmos, если вы добавите потолочные динамики.

Когда вы приступаете к делу, это очень мощная активная басовая секция BP9060, которая не позволяет конкурентам победить.

Обзор напольной акустической системы Definitive Technology BP9060Заключение
Мне нравилась каждая минута месяца или около того, когда я использовал эту систему (ну, по крайней мере, каждую минуту, когда я использовал эту систему). Большой биполярный звук BP9060 настолько приятен для прослушивания, а общая тональность принципиально нейтральна; так что, если вам не нужна стереофоническая картина с точным фокусом, я полагаю, что вам понравится слушать этот динамик изо дня в день. Когда вы объединяете этот общий великолепный звук с изящной интеграцией модулей Atmos и мощной, простой в настройке активной басовой секцией, вы получаете одну из наиболее безопасных рекомендуемых колонок, которые я имел удовольствие рассматривать.

Источник записи: hometheaterreview.com

Этот веб-сайт использует файлы cookie для улучшения вашего опыта. Мы предполагаем, что вы согласны с этим, но вы можете отказаться, если хотите. Принимаю Подробнее