Обзор сабвуфера THIEL SmartSub 1.12

THIEL SmartSub 1.12 поднимает увлекательный вопрос: насколько умным должен быть сабвуфер? По большей части сабвуфер просто выдает около октавы звука в диапазоне от 40 до 80 Гц. Наш слух не настроен на низкие частоты, поэтому мы не замечаем звуковых различий между сабвуферами так же легко, как различия между динамиками. AV-ресиверы имеют встроенную схему эквалайзера сабвуфера для коррекции эффектов акустики помещения. Так почему же компания THIEL — как под своим нынешним руководством, так и под руководством одноименного основателя — всегда стремилась сделать свои сабвуферы «умными» и продавала их как таковые?

Нельзя отрицать, что SmartSub 1.12 — один из самых умных сабвуферов, когда-либо созданных. Наиболее впечатляющим является его встроенная коррекция помещения, пятиполосный параметрический эквалайзер, который использует прилагаемый микрофон для автоматической оптимизации звука для вашей комнаты и вашего места для сидения (или для нескольких мест для сидения). Если вам не нравятся результаты, вы можете вручную изменить частоту каждого фильтра, уровень повышения/обрезания и полосу пропускания.

SmartSub 1.12 можно калибровать и управлять им через компьютер, подключенный через USB, или через приложение для смартфона/планшета iOS/Android. Смартфон или планшет подключаются по беспроводной сети к встроенной точке доступа Wi-Fi SmartSub 1.12.

Этот сабвуфер также предлагает хорошие варианты подключения. На задней панели расположены линейные стереовходы и выходы XLR и RCA, а также внутренний кроссовер сабвуфера. Таким образом, если ваш стерео предусилитель не имеет встроенного кроссовера (почти ни один из них не имеет), вы можете использовать кроссовер SmartSub 1.12, который позволяет вам устанавливать фильтры высоких и низких частот по отдельности с шагом в один децибел, а также выбирать из Фильтры Баттерворта или Бесселя с наклоном 12 дБ, 24 дБ или 36 дБ на октаву или фильтры Линквица-Райли с наклоном 12 дБ, 24 дБ или 48 дБ на октаву. Это означает, что низкие частоты могут быть отфильтрованы из ваших основных динамиков, что даст вам более плавный басовый отклик и лучшую интеграцию с сабвуфером, а также улучшит управление мощностью основных динамиков.

Существуют отдельные настройки задержки для фильтров верхних и нижних частот, регулируемые с шагом в одну миллисекунду (до 50 мс), функция, присутствующая во всех современных AV-ресиверах, но лишь в нескольких стереофонических предусилителях, оснащенных кроссоверами для сабвуфера. Таким образом, если ваш сабвуфер находится на три фута дальше от вас, чем ваши основные динамики, и вы используете кроссовер сабвуфера, вы можете выровнять их по времени, задержав основные динамики на три миллисекунды. Эта функция должна устранить необходимость в регулировке фазы, но она все равно есть на панели управления, и ее можно регулировать с шагом в один градус до 180 градусов.

На монохроматическом люминесцентном дисплее на передней панели отображается вся рабочая информация, включая настройки эквалайзера. THIEL также включает в себя небольшой ИК-пульт дистанционного управления, который регулирует громкость, фазу, отключение звука и т. д., а также позволяет пролистывать экраны дисплея. Пульт дистанционного управления также позволяет переключаться между четырьмя различными звуковыми режимами (Музыка, Кино, Игра и Ночь). Кроме того, THIEL добавляет беспроводной передатчик, который подключается к линейным выходам вашей системы, так что вам не нужно прокладывать кабель к сабвуферу, если вы этого не хотите.

Чуть не забыл упомянуть, что в SmartSub 1.12 используется 12-дюймовый драйвер с большим ходом и усилитель класса D мощностью 1250 Вт. Относительно компактный корпус доступен в глянцевом черном или деревянном исполнении.

знакомство
Я разместил SmartSub 1.12 в «зоне наилучшего восприятия сабвуфера» в моей комнате, слева от правого динамика, где большинство сабвуферов, как правило, звучат лучше всего с моей обычной позиции прослушивания. Поскольку я получил очень ранний образец сабвуфера, приложение для управления iOS/Android еще не было готово, поэтому я использовал приложение для ПК с Windows, которое, по словам THIEL, имеет ту же функциональность. Приложение на пару шагов превосходит все аналогичные, которые я использовал, с удобной графикой и интуитивно понятным дизайном, которые на самом деле делают его интересным в использовании и простым в настройке. Следуя подсказкам на экране, я запустил процедуру автоматического эквалайзера, поместив микрофон на фотоштатив на уровне моего уха (микрофон имеет стандартное монтажное гнездо ¼-20 внизу) и запустив пять разверток отклика. Затем дисплей показал мне измерения в помещении, рассчитанную им корректирующую кривую, и настройки, которые он применил к своим пяти параметрическим фильтрам. Как указывалось ранее, я мог войти и настроить любой из этих параметров.

Я подключил сабвуфер к своей системе тремя разными способами. Я попробовал его, как мне кажется, в наиболее распространенной конфигурации в двухканальных системах, с длинными сбалансированными межсоединениями Wireworld Eclipse 7 XLR, идущими от предусилителя/ЦАП Classé CP-800 к входам сабвуфера, и более короткими XLR, идущими от выходов сабвуфера. к стереоусилителю Classé CA-2300. (Эта установка работает лучше всего, поскольку требуется меньше длинных кабелей, если вы держите усилитель впереди между динамиками, как я.) Межблочное соединение RCA, идущее от выхода сабвуфера предварительного усилителя к SmartSub 1.12. Затем я попробовал обычную настройку домашнего кинотеатра, используя мой AV-ресивер Denon AVR-2809Ci и семиканальный усилитель AudioControl Savoy.

Я использовал три разных комплекта колонок: свои колонки Revel Performa F206, гостевую пару колонок Bowers & Wilkins Diamond 804 D3 (ожидается проверка) и набор небольших колонок для домашнего кинотеатра Sunfire с CRM-2 спереди и CRM-2. BIP, используемые для окружения. Я использовал музыкальный режим сабвуфера (который, как я обнаружил, является самым плоским) для прослушивания всей музыки и переключался между режимами «Музыка» и «Кино» для прослушивания фильмов.

У меня есть две относительно небольшие претензии к дизайну SmartSub 1.12. Во-первых, у самой подлодки вообще нет никаких элементов управления. Вы должны управлять им через пульт, через свой смартфон или планшет или с подключенного компьютера. Во-вторых, усиление может быть на шесть децибел выше. Были моменты, когда хотелось поднять уровень баса повыше относительно основных колонок, но громкость саба была уже на максимуме.

Производительность
Мне кажется, что одна из основных причин, по которой многие аудиофилы не любят сабвуферы, заключается в том, что слишком часто сабвуфер звучит как отдельный компонент в системе, а не как естественное продолжение левого и правого динамиков. Это, конечно, неестественно: когда вы играете на контрабасе, низкие основные тона и верхние гармоники исходят из одного и того же инструмента, а не из разных мест со своим собственным звуковым характером.

Пока кажется, что решение этой проблемы, которое аудиофилы принимают наименее неохотно, заключается в подключении сабвуфера к динамикам или к выходным разъемам усилителя, как это видно на сабвуферах Sumiko и REL, и регулировке отклика сабвуфера таким образом, чтобы он вверху, где басы основных динамиков начинают спадать. Положительным моментом является то, что подключение и настройка просты, и, по моему опыту, легко получить хорошее сочетание этих сабвуферов и основных динамиков. Недостатком такого подхода является то, что основные громкоговорители все равно должны воспроизводить полную нагрузку глубоких басов, что ограничивает их мощность, увеличивает искажения и увеличивает вредное влияние акустики помещения, поскольку основные громкоговорители должны быть размещены так, чтобы обеспечить оптимальные средние и низкие частоты. высоких частот, а не для оптимального воспроизведения басов.

Использование внутреннего кроссовера SmartSub 1.12, на мой взгляд, лучшее решение, которое я нашел. Я использовал колонки Sunfire, потому что из-за их ограниченного низкочастотного отклика их сложно смешать с сабвуфером. Но с внутренним кроссовером SmartSub 1.12 это было легко. Я предположил, что использование фильтров Linkwitz-Riley 24 дБ/октава на частоте 100 Гц даст мне хороший микс, и это действительно было хорошим началом. Контрабас в "Mistreated but Undefeated Blues" из альбома легендарного джазового басиста Рэя Брауна "Soular Energy" звучал так, как настоящий инструмент в моей комнате, с четким стереофоническим изображением, без гула или искажений, и в целом ровным откликом от ноты к ноте.. Это редкий результат.

Тем не менее, когда я играл «Kickstart My Heart» Mötley Crüe, я заметил, что, несмотря на то, что бас был чрезвычайно плотным, точным и отчетливым, в верхних басах, около 100 Гц, было немного меньше влияния. частота кроссовера. Итак, я подключил компьютер, сел в свое кресло для прослушивания и попробовал несколько различных настроек, таких как понижение частоты фильтра высоких частот, повышение частоты фильтра нижних частот и использование различных профилей фильтров. В итоге я получил наилучший результат, придерживаясь профиля фильтра Линквица-Райли, подняв частоту верхних частот до 110 Гц и выбрав более мелкую характеристику 12 дБ/октава для верхних частот. Это дало мне безупречно плавный ответ; маленькие «Санфайры» звучали как колоссальная, офигенная акустическая система на вышке,

Исполнение (продолжение)
«Чувак, звучит гладко», — заметил я, когда играл джазового гитариста Стива Хана «Casa Loco». Басовая партия Энтони Джексона звучала идеально ровно, как, я думаю, и предполагал Кхан (один из лучших и блестящих продюсеров джазовых/роковых пластинок). Такого почти идеально ровного, идеально интегрированного баса я редко слышал, хотя это то, на что я надеялся и пытался добиться с каждым из трех миллионов сабвуферов, которые я тестировал за последние 25 лет. И это не тот результат, которого мне удалось добиться с кроссоверами, встроенными в предусилитель и мой AV-ресивер, ни один из которых не предлагает уровня настройки SmartSub 1.12.

Я также заметил, что, несмотря на то, что SmartSub 1.12 имеет герметичную конструкцию, в нем нет раздражающего, преувеличенного удара, который я слышу во многих герметичных конструкциях. Бочка Стива Джордана в «Casa Loco» и Томми Ли в «Kickstart My Heart» была четкой, но не звучала накачанно, хотя в обоих случаях они были довольно сильно сжаты в студии.

Я мог бы болтать снова и снова, приводя новые музыкальные примеры, но я повторял бы одно и то же снова и снова. Независимо от того, использовал ли я крошечные Sunfires или гораздо более крупные динамики Revel и B&W, SmartSub 1.12 просто давал им гораздо больше удара и расширения в басах, не добавляя какого-либо собственного ощутимого характера. Это именно то, что должен делать сабвуфер, но так редко.

Измерения
Вот измерения для Thiel SmartSub 1.12. (Нажмите на каждую диаграмму, чтобы просмотреть ее в большом окне.)

]( #)Частотная*Frequency) характеристика
*±3,0 дБ от 16 до 646 Гц

На первом графике показана частотная характеристика SmartSub с отключенным фильтром нижних частот и внутренним эквалайзером. Вы также можете увидеть эффекты различных звуковых режимов здесь. Музыкальный режим такой же плоский, как я замерял на сабвуфере, практически идеально плоский до 20 Гц и ниже. (Обратите внимание, что это измерение проводится при низком уровне выходного сигнала; при высоких уровнях выходного сигнала басы пропадают, как вы можете сделать вывод из измерений CEA-2010.) В режиме «Кино» появляется колоссальный пик +7,2 дБ на частоте 68 Гц. и обрывает бас ниже 30 Гц; ясно, что цель здесь состоит в том, чтобы максимизировать выходной сигнал в области «удара» (т. е. мидбаса).

К сожалению, я испортил свои измерения до и после эквалайзера в комнате и понял это только после того, как отправил образец для обзора обратно в THIEL, поэтому я не могу поделиться ими здесь. Тем не менее, я сделал снимок экрана из приложения SmartSub 1.12 для Windows (вторая диаграмма), на котором показаны кривые до и после эквалайзера, созданные функцией автоматического эквалайзера, а также это дает вам представление о том, что такое интерфейс. похоже.

Измерения выходного сигнала CEA-2010 хороши для 12-дюймового сабвуфера, хотя и довольно низкие для сабвуфера за 5000 долларов. Для сравнения, более крупный, но менее дорогой Paradigm 2000SW на 1000 долларов выдает в среднем 122,5 дБ в диапазоне от 40 до 63 Гц и 114,4 дБ в диапазоне от 20 до 31,5 Гц. При использовании SmartSub 1.12 в режиме Movie Paradigm получает выходное преимущество +4,7 дБ в диапазоне частот от 40 до 63 Гц и +2,8 дБ в диапазоне частот от 20 до 31,5 Гц. Со SmartSub в режиме Music преимущество Paradigm больше: +6,1 и +5,9 дБ соответственно. А 2000SW проигрывает (хотя в большинстве случаев ненамного) гораздо менее дорогим моделям от Power Sound, SVS и Hsu. Как я уже говорил в прошлых обзорах, если вы покупаете только на основе децибел на доллар, [вставьте здесь название высококачественного сабвуфера] не будет вашим первым выбором.

Похоже, THIEL много думал о звуковых режимах SmartSub 1.12. Вы заметили, насколько лучше качество звука в режиме Movie и насколько чаще выход сабвуфера регулируется ограничителем в этом режиме? Это может быть не более чем артефакт настройки эквалайзера, но разный характер двух режимов наводит меня на мысль, что кто-то приложил к этому некоторые усилия. Это обнадеживает, потому что иногда производители делают правильный выбор в одном режиме, а затем без особых раздумий добавляют другие — просто чтобы иметь больше функций, которыми они могут похвастаться.

Я нечасто пользовался беспроводным передатчиком, но замерил его частотную характеристику, просто чтобы посмотреть, насколько хорошо он работает. Это не сильно влияет на частотную характеристику, но снижает общий уровень сабвуфера примерно на семь дБ, а также вносит дополнительную задержку в 24 мс, что довольно типично для системы беспроводного аудиопередатчика. Возможно, вы сможете компенсировать это, если используете AV-ресивер или процессор окружающего звучания, но не в стереосистеме.

Вот как я сделал измерения. Я измерил частотную характеристику с помощью аудиоанализатора Audiomatica Clio FW 10 с измерительным микрофоном MIC-01. Я подключил низкочастотный динамик и сгладил результат до 1/12 октавы. Я провел измерения CEA-2010A с использованием микрофона Earthworks M30 и USB-интерфейса M-Audio Mobile Pre с программным обеспечением для измерений CEA-2010, работающим в пакете научных программ Wavemetric Igor Pro. Я провел эти измерения при двухметровой пиковой мощности. Два набора измерений, которые я представил здесь — CEA-2010A и традиционный метод — функционально идентичны, но традиционное измерение, используемое большинством веб-сайтов аудио и многими производителями, сообщает результаты в двухметровом среднеквадратичном эквиваленте, что на -9 дБ ниже, чем CEA- 2010А. Буква L рядом с результатом указывает на то, что выходной сигнал определяется внутренней схемой сабвуфера (т. э., ограничитель), а не превышением порогов искажения CEA-2010A. Средние значения рассчитываются в паскалях.

Минусы
Аудиофилы с солидными техническими знаниями уже поняли теоретический недостаток использования внутреннего кроссовера SmartSub 1.12: он оцифровывает все поступающие в него сигналы. Тиль использует 24/48 аналого-цифровых и цифро-аналоговых каскадов; Таким образом, если вы используете внутренний кроссовер сабвуфера, это лишает смысла использование аудиофайлов с высокой частотой дискретизации 96 или 192 кГц. Я не услышал никаких негативных эффектов или вообще каких-либо эффектов, кроме фильтрации, которую я применил с кроссовером. Тем не менее, я знаю, что многие аудиофилы не хотят ничего оцифровывать, даже когда преимущества цифровой обработки сигнала легко услышать, а эффекты хорошо спроектированной аналоговой/цифровой/аналоговой цепи в лучшем случае очень тонкие и незаметные в любой контролируемый тест.

На мой взгляд, SmartSub 1.12 больше подходит для музыки, чем для просмотра фильмов. Это звучит абсолютно нормально с фильмами; однако с 12-дюймовым драйвером в относительно небольшом корпусе он не может собрать мощность и динамику низких частот более крупных моделей. Он также теряет часть своего преимущества, когда вынужден полагаться на обычно простые, относительно негибкие кроссоверы, встроенные в большинство AV-ресиверов и предусилителей/процессоров.

Например, во время сцены в U-571, где подводная лодка проходит под эсминцем, SmartSub 1.12 воспроизвел довольно хороший низкочастотный гул без слышимых искажений, и мне понравился дополнительный удар, который режим Movie добавил к глубине. заряды взрываются через несколько минут. Тем не менее, он сжал некоторые из самых низких тонов так, как, вероятно, не смог бы более крупный 15-дюймовый сабвуфер. В начале Edge of Tomorrow, где звучит громкий 16-герцовый тон, SmartSub 1.12 искажался, но, по крайней мере, не достигал дна и не демонстрировал каких-либо признаков опасного физического стресса, как некоторые сабвуферы в этом тесте. В «Органной симфонии» Сен-Санса с тестового компакт-диска Boston Audio Society SmartSub 1.12 не смог воспроизвести самую глубокую ноту органа (также на частоте 16 Гц) на значительном уровне.

Сравнение и конкуренция
SmartSub 1.12 будет конкурировать в основном с музыкальными сабвуферами, такими как REL 212 SE за 3999 долларов, который имеет два 12-дюймовых драйвера и 1000-ваттный усилитель. Сабвуферы REL, как правило, легко сочетаются с двухканальными системами; они полагаются на аналоговое соединение, поэтому они не оцифровывают (и даже не влияют) сигнал, поступающий в основные динамики. Но они не могут достичь той гибкости и точности, которые дал мне кроссовер линейного уровня SmartSub 1.12 на основе DSP, и у них нет фильтрации верхних частот, поэтому они не снимают нагрузку с основных динамиков. REL 212 SE также не имеет функций эквалайзера или звуковых режимов, которые предлагает SmartSub 1.12. Я не делал обзор 212 SE, но думаю, что его больший размер и двойные драйверы позволят ему превзойти максимальную мощность SmartSub 1.12, по крайней мере, на несколько дБ.

Другие конкуренты включают сабвуферы от дочерних компаний MartinLogan и Paradigm, каждая из которых стоит 3999 долларов и использует очень эффективную систему автоматического эквалайзера PBK. (MartinLogan BalancedForce 212 предлагает его в качестве опции за 299 долларов.) BalancedForce 212 имеет два 12-дюймовых драйвера, каждый из которых питается от усилителя мощностью 850 Вт, а Paradigm 2000SW имеет 15-дюймовый драйвер с усилителем мощностью 2000 Вт. По моим измерениям, 2000SW имеет значительно большую мощность, чем SmartSub 1.12, и я ожидаю, что BalancedForce 212 тоже. Тем не менее, нет ни фильтрации верхних частот, ни возможности настройки SmartSub 1.12.

Fathom f113v2 от JL Audio за 4500 долларов был бы еще одним логическим конкурентом с 13-дюймовым драйвером и усилителем, рассчитанным на краткосрочную среднеквадратичную мощность 3000 Вт; Я не измерял его, но эти характеристики наводят меня на мысль, что он может набрать немного больше мощности, чем SmartSub 1.12. У него есть автоматический эквалайзер, но нет ни фильтрации высоких частот, ни возможности настройки SmartSub 1.12.

Конечно, SmartSub 1.12 сталкивается с более дешевой конкуренцией со стороны таких специалистов по сабвуферам, как SVS, Power Sound Audio и Hsu Research. Все эти компании предлагают продукты, которые могут обеспечить низкочастотный выход, который явно превосходит SmartSub 1.12, по ценам, которые позволили бы вам купить два или, возможно, даже четыре их сабвуфера по той же цене, что и SmartSub 1.12. В частности, модели SVS Ultra и Plus предлагают выход линейного уровня с фильтром верхних частот, который можно настроить на семь различных частот и наклоном 12 или 24 дБ на октаву. Они также имеют двухполосные фильтры параметрического эквалайзера с ручным управлением. Этот уровень обработки не такой универсальный и точный, как у SmartSub 1.12, но все равно впечатляет. Большинство этих сабвуферов значительно крупнее и менее привлекательно оформлены, чем SmartSub 1.12.

Заключение
SmartSub 1.12 сталкивается с теми же проблемами, что и другие высококачественные сабвуферы. В то время как улучшения, которые вы получаете при переходе на более дорогие динамики, как правило, легко слышны, звуковой характер высококачественного сабвуфера может не сильно отличаться от такового у грамотно спроектированного сабвуфера по гораздо более низкой цене. Тем не менее, высококачественный сабвуфер действительно может доказать свою ценность в двух областях: его способность к эквалайзеру для компенсации акустики помещения и его способность интегрироваться с двухканальной системой. Эта последняя особенность особенно важна, потому что лишь немногие двухканальные предусилители вообще поддерживают сабвуферы, и, насколько мне известно, ни один из них не предлагает гибких и эффективных кроссоверов, необходимых для оптимизации сочетания сабвуфера и основных динамиков.

Возможности эквалайзера SmartSub 1.12, по крайней мере, сопоставимы, а в большинстве случаев более гибки, чем у других сабвуферов, которые я рассматривал. Его способность сливаться с основными динамиками через внутренний кроссовер — лучшая и самая гибкая из тех, что я видел в сабвуфере. Я думаю, что для поклонников высококачественного звука, которые ценят естественный звук и, вероятно, не слишком озабочены мощностью и сверхглубоким басом, SmartSub 1.12 — отличный выбор и способ — наконец — добавить басов в свои системы. таким образом, чтобы не жертвовать звуком, который они полюбили.