THIEL SmartSub 1.12 піднімає цікаве питання: наскільки розумним має бути сабвуфер? Здебільшого сабвуфер видає приблизно октаву звуку, від 40 до 80 Гц. Наш слух не налаштований на низькі частоти, тому ми не помічаємо звукові відмінності між сабвуферами так легко, як помічаємо відмінності між динаміками. AV-ресивери мають вбудовану схему вирівнювання сабвуфера для корекції ефектів акустики приміщення. Тож чому THIEL — як під своїм нинішнім керівництвом, так і під час засновника-тезки — завжди прагнув зробити свої сабвуфери «розумними» та рекламував їх як такі?
Не можна заперечувати, що SmartSub 1.12 є однією з найрозумніших сабвуферів, які будь-коли створювалися. Найбільш вражаючим є його вбудована корекція кімнати, п’ятисмуговий параметричний еквалайзер, який використовує включений мікрофон для автоматичної оптимізації звуку для вашої кімнати та місця сидіння (або для кількох місць сидіння). Якщо вам не подобаються результати, ви можете вручну змінити частоту кожного фільтра, рівень підсилення/зниження та пропускну здатність.
SmartSub 1.12 можна відкалібрувати та контролювати за допомогою комп’ютера, підключеного через USB, або за допомогою програми для смартфона/планшета iOS/Android. Смартфон або планшет бездротово підключається до вбудованої точки доступу Wi-Fi SmartSub 1.12.
Цей сабвуфер також пропонує гарні варіанти підключення. На задній панелі є лінійні входи та виходи XLR та RCA, а також внутрішній кросовер сабвуфера. Таким чином, якщо ваш стереопідсилювач не має вбудованого кросовера (майже немає), ви можете скористатися кросовером SmartSub 1.12, який дозволяє встановлювати фільтри високих і низьких частот окремо з кроком в один децибел, а також вибирати з Фільтри Баттерворта або Бесселя зі схилами 12 дБ, 24 дБ або 36 дБ на октаву, або фільтри Лінквіца-Райлі зі схилами 12 дБ, 24 дБ або 48 дБ на октаву. Це означає, що низькі частоти можуть бути відфільтровані з ваших основних динаміків, що забезпечить більш плавну реакцію низьких частот і кращу інтеграцію з сабвуфером, а також покращить керування потужністю основних динаміків.
Існують окремі параметри затримки для фільтрів високих і низьких частот, які регулюються з кроком в одну мілісекунду (до 50 мс), ця функція доступна у всіх сучасних AV-ресиверах, але лише в деяких стереопідсилювачах, обладнаних кросоверами для сабвуфера. Таким чином, якщо ваш сабвуфер знаходиться на три фути далі від вас, ніж ваші основні динаміки, і ви використовуєте кросовер сабвуфера, ви можете вирівняти їх за часом, затримавши основні динаміки на три мілісекунди. Ця функція має усунути потребу в контролі фази, але він все одно є на панелі керування, і його можна регулювати з кроком від одного градуса до 180 градусів.
Монохроматичний люмінесцентний дисплей передньої панелі відображає всю робочу інформацію, включаючи налаштування еквалайзера. У THIEL також є невеликий ІЧ-пульт дистанційного керування, який регулює гучність, фазу, вимкнення звуку тощо, а також дозволяє гортати екрани дисплея. Пульт дистанційного керування також прокручує чотири різні звукові режими (музика, фільм, гра та ніч). Крім того, THIEL додає бездротовий передавач, який підключається до лінійних виходів вашої системи, щоб вам не потрібно було прокладати кабель до сабвуфера, якщо ви цього не хочете.
Я мало не забув згадати, що в SmartSub 1.12 використовується 12-дюймовий динамік із великим ходом і підсилювач класу D потужністю 1250 Вт. Відносно компактна шафа доступна в глянцевому чорному або дерев’яному виконанні.
Підключення
Я розташував SmartSub 1.12 у «найкращій точці для сабвуфера» у своїй кімнаті, ліворуч від динаміка правого каналу, де більшість сабвуферів звучать найкраще з мого звичайного місця прослуховування. Оскільки я отримав дуже ранній зразок сабвуфера, додаток для керування iOS/Android ще не був готовий, тож я скористався програмою для ПК Windows, яка, за словами THIEL, має таку саму функціональність. Програма на пару кроків вище будь-якої подібної програми, якою я користувався, зі зручною графікою та інтуїтивно зрозумілим дизайном, завдяки чому користуватися нею було цікаво та легко налаштовувати. Дотримуючись підказок на екрані, я запустив процедуру автоматичного еквалайзера, розташувавши мікрофон на штативі для фотографій на висоті мого вуха (мікрофон має стандартне гніздо для кріплення ¼-20 знизу) і виконав п’ять циклів відповіді. Потім дисплей показав мені вимірювання в кімнаті, розраховану криву корекції, і налаштування, які він застосував до п’яти параметричних фільтрів. Як було сказано раніше, я міг би зайти та налаштувати будь-які з цих налаштувань.
Я підключив сабвуфер до своєї системи трьома різними способами. Я спробував це в тому, що, на мою думку, буде найпоширенішим налаштуванням у двоканальних системах, з довгими збалансованими міжконнектами Wireworld Eclipse 7 XLR, що йдуть від попереднього підсилювача/ЦАП Classé CP-800 до входів сабвуфера, і коротшими XLR, що працюють від виходів сабвуфера. до стереопідсилювача Classé CA-2300. (Це налаштування працює найкраще, з меншою кількістю довгих кабелів, якщо ви тримаєте свій підсилювач попереду між динаміками, як це роблю я.) Я також спробував використати внутрішній кросовер сабвуфера попереднього підсилювача Classé, причому XLR підключалися прямо до підсилювача та довго Міжроз’єм із наконечником RCA, що йде від виходу сабвуфера попереднього підсилювача до SmartSub 1.12. Тоді я спробував установити звичайний домашній кінотеатр, використовуючи AV-ресивер Denon AVR-2809Ci та семиканальний підсилювач AudioControl Savoy,
Я використовував три різні набори динаміків: мої вежі Revel Performa F206, пару веж Bowers & Wilkins diamond 804 D3 (перегляд очікує на розгляд) і набір невеликих динаміків для домашнього кінотеатру Sunfire із CRM-2 на передній панелі та CRM- BIP, які використовуються для об’єму. Я використовував музичний режим сабвуфера (який, на мою думку, вимірює найрівніше) для будь-якого прослуховування музики, а для прослуховування фільмів я перемикався між режимами «Музика» та «Кіно».
У мене є дві відносно незначні скарги щодо дизайну SmartSub 1.12. По-перше, сама підводна ланка взагалі не має елементів керування. Керувати ним потрібно за допомогою пульта дистанційного керування, смартфона чи планшета або з підключеного комп’ютера. По-друге, посилення може бути вищим, можливо, на шість децибел. Були моменти, коли я хотів збільшити рівень баса відносно основних динаміків, але гучність сабвуфера вже була на максимумі.
Продуктивність
Мені здається, що одна з головних причин, чому багато аудіофілів не люблять сабвуфери, полягає в тому, що дуже часто сабвуфер звучить як окремий компонент у системі, а не як природне розширення лівого та правого динаміків. Це, звичайно, неприродно: коли ви граєте на контрабасі, низькі основні тони та верхні гармоніки походять від одного інструменту, а не з окремих місць із власним звуковим характером.
Наразі здається, що вирішення цієї проблеми, яке аудіофіли сприймають найменше неохоче, полягає в тому, щоб підключити сабвуфер до гучномовців або до вихідних клем підсилювача, як це видно в сабвуферах Sumiko та REL, і налаштувати відгук сабвуфера таким чином, щоб він вибирав вгору, де бас головного динаміка починає слабшати. Перевагою є те, що підключення та налаштування прості, і з мого досвіду легко отримати гарне поєднання між цими сабвуферами та основними колонками. Недоліком цього підходу є те, що головні динаміки все ще повинні працювати з повним навантаженням глибоких басів, що обмежує їхню потужність, збільшує спотворення та посилює шкідливий вплив акустики приміщення, оскільки основні динаміки потрібно розташувати для оптимальних середніх і середніх частот. високих частот, а не для оптимальної продуктивності низьких частот.
Використання внутрішнього кросовера SmartSub 1.12, на мій погляд, найкраще рішення, яке я знайшов. Я використовував динаміки Sunfire, тому що через їх обмежену низькочастотну характеристику важко змусити їх поєднуватися з сабвуфером. Але з внутрішнім кросовером SmartSub 1.12 це було легко. Я здогадався, що використання фільтрів Linkwitz-Riley 24 дБ/октава на 100 Гц дасть мені гарне поєднання, і справді це був хороший початок. Контрабас у пісні «Mistreated but Undefeated Blues» з альбому Soular Energy легендарного джазового басиста Рея Брауна звучав дуже схоже на справжній інструмент у моїй кімнаті, із суцільним стереозображенням, без гуркоту чи спотворень, і загалом рівним відгуком від ноти до ноти.. Це рідкісний результат.
Проте, коли я грав «Kickstart My Heart» Mötley Crüe, я помітив, що хоча бас був надзвичайно щільним, точним і чітким, у верхніх басах, близько 100 Гц, було трохи менше впливу. частота кросовера. Тож я підключив комп’ютер, сів у своє крісло для прослуховування та спробував кілька різних налаштувань, як-от зниження частоти фільтра високих частот, підвищення частоти фільтра низьких частот і використання різних профілів фільтра. Зрештою я отримав найкращий результат, дотримуючись профілю фільтра Лінквіца-Райлі, піднявши частоту високих частот до 110 Гц і вибравши більш дрібну характеристику 12 дБ/октаву для високих частот. Це дало мені бездоганно плавну відповідь; Маленькі Sunfires звучали як колосальна, карколомна баштова акустична система,
Виконання (Продовження)
«Чоловіче, це звучить гладко», — зауважив я, коли грав «Casa Loco» джазового гітариста Стіва Хана. Басова лінія Ентоні Джексона звучала ідеально рівно, як, на мою думку, і хотів Хан (один із найкращих і найспритніших продюсерів джазових/рокових записів). Такий майже ідеально рівний, ідеально інтегрований бас — це те, що я рідко чув, хоча це те, на що я сподівався і намагався досягти цього з кожним із трьох мільйонів сабвуферів, які я перевірив за останні 25 років. І це не той результат, якого я зміг досягти за допомогою кросоверів, вбудованих у попередній підсилювач і мій аудіо/відео-ресивер, жоден із яких не пропонує рівня налаштування SmartSub 1.12.
Я також помітив, що, незважаючи на те, що SmartSub 1.12 є герметичною конструкцією, він не має дратівливої, перебільшеної потужності, яку я чую в багатьох герметичних конструкціях. Барабани Стіва Джордана на "Casa Loco" та Томмі Лі на "Kickstart My Heart" були чіткими, але вони не звучали накачано, хоча в обох випадках вони були досить сильно стиснуті в студії.
Я міг би базікати безперервно, наводячи ще музичні приклади, але я б повторював те саме знову і знову. Незалежно від того, чи використовував я крихітні динаміки Sunfires чи набагато більші динаміки Revel і B&W, SmartSub 1.12 просто давав їм набагато більше удару та розширення басів, не додаючи жодного відчутного власного характеру. Саме це повинен робити сабвуфер, але це робить рідко.
Вимірювання
Ось вимірювання для Thiel SmartSub 1.12. (Натисніть кожну діаграму, щоб переглянути її у збільшеному вікні.)
]( #)Частотна*Frequency) характеристика
*±3,0 дБ від 16 до 646 Гц
Перша діаграма показує частотну характеристику SmartSub з фільтром низьких частот і вимкненим внутрішнім еквалайзером. Тут також можна побачити ефекти різних звукових режимів. Режим «Музика» настільки рівний, як я вимірював на сабвуфері, по суті, ідеально рівний до 20 Гц і нижче. (Зауважте, що це вимірювання виконується на низькому рівні вихідного сигналу; на високому рівні вихідного сигналу баси впадуть, як ви можете зробити висновок із вимірювань CEA-2010.) У режимі «Кіно» спостерігається колосальний пік +7,2 дБ на 68 Гц. і відкочує бас нижче 30 Гц; очевидно, що мета полягає в тому, щоб максимізувати вихід в області «панча» (тобто середнього басу).
На жаль, я зіпсував свої вимірювання в кімнаті до/після EQ і не зрозумів це, доки не надіслав оглядовий зразок назад до THIEL, тому я не можу поділитися ними тут. Однак я зробив знімок екрана з додатка Windows SmartSub 1.12 (друга діаграма), який показує криві до та після еквалайзера, створені функцією автоматичного еквалайзера, а також дає вам уявлення про інтерфейс виглядає наче.
Вимірювання потужності CEA-2010 підходять для 12-дюймового сабвуфера, хоча й досить низькі для сабвуфера за 5000 доларів. Для порівняння, більший, але менш дорогий Paradigm 2000SW коштує 122,5 дБ при 40–63 Гц і 114,4 дБ при 20–31,5 Гц. Завдяки SmartSub 1.12 у режимі Movie Paradigm має вихідну перевагу на +4,7 дБ від 40 до 63 Гц і +2,8 дБ від 20 до 31,5 Гц. Зі SmartSub у музичному режимі перевага Paradigm більша: +6,1 і +5,9 дБ відповідно. І 2000SW побитий (хоча в більшості випадків не на багато) набагато менш дорогими моделями від Power Sound, SVS і Hsu. Як я вже говорив у минулих оглядах, якщо ви купуєте виключно на основі децибелів за долар, [вставте тут назву сабвуфера високого класу] не стане вашим першим вибором.
Здається, THIEL приділяв багато уваги звуковим режимам SmartSub 1.12. Ви помітили, наскільки кращим є вихід у режимі Movie і наскільки частіше вихід сабвуфера регулюється обмежувачем у цьому режимі? Це може бути не що інше, як артефакт налаштування еквалайзера, але різний характер двох режимів змушує мене повірити, що хтось доклав до цього певних зусиль. Це тішить, тому що іноді виробники вибирають один режим правильно, а потім без зайвих зусиль вибирають інші — просто щоб мати більше функцій, якими вони можуть похвалитися.
Я мало використовував бездротовий передавач, але виміряв його частотну характеристику, щоб побачити, наскільки добре він працює. Це не сильно впливає на частотну характеристику, але знижує загальний рівень сабвуфера приблизно на сім дБ, а також створює додаткову затримку на 24 мс, що досить типово для системи бездротового передавача аудіо. Ймовірно, ви можете компенсувати це, якщо використовуєте AV-ресивер або процесор об’ємного звучання, але не в стереосистемі.
Ось як я робив вимірювання. Я вимірював частотну характеристику за допомогою аудіоаналізатора Audiomatica Clio FW 10 з вимірювальним мікрофоном MIC-01. Я наблизив мікрофон до НЧ-динаміка та згладив результат до 1/12 октави. Я проводив вимірювання CEA-2010A за допомогою мікрофона Earthworks M30 та інтерфейсу M-Audio Mobile Pre USB з вимірювальним програмним забезпеченням CEA-2010, що працює на науковому програмному пакеті Wavemetric Igor Pro. Я робив ці вимірювання при піковій потужності двох метрів. Два набори вимірювань, які я представив тут – CEA-2010A та традиційний метод – функціонально ідентичні, але традиційне вимірювання, яке використовується на більшості веб-сайтів аудіо та багатьох виробників, повідомляє про результати в двометровому середньоквадратичному еквіваленті, що на -9 дБ нижче, ніж CEA- 2010A. L поруч із результатом означає, що вихідний сигнал був продиктований внутрішньою схемою сабвуфера (тобто. обмежувач), а не через перевищення порогових значень спотворення CEA-2010A. Середні значення обчислюються в паскалях.
Недостатні
аудіофіли з серйозними технічними знаннями вже зрозуміли теоретичний недолік використання внутрішнього кросовера SmartSub 1.12: він оцифровує всі сигнали, що надходять на нього. Thiel використовує аналого-цифровий і цифро-аналоговий каскади 24/48; тому, якщо ви використовуєте внутрішній кросовер сабвуфера, це перешкоджає використанню аудіофайлів із високою частотою дискретизації 96 або 192 кГц. Я не міг почути жодних негативних ефектів або будь-яких інших ефектів, крім фільтрації, яку я застосував із кросовером. Однак я знаю, що багато аудіофілів не хочуть нічого оцифровувати, навіть якщо переваги цифрової обробки сигналу легко почути, а ефекти добре розробленого аналогового/цифрового/аналогового ланцюга є щонайбільше надзвичайно тонкими та непомітними в будь-який контрольований тест.
На мій погляд, SmartSub 1.12 — це набагато більше музична, ніж кінофільм. З фільмами це звучить абсолютно добре; однак, з 12-дюймовим драйвером у відносно невеликому корпусі, він не може зібрати потужність низьких частот і динаміку більших моделей. Він також втрачає частину своїх переваг, коли змушений покладатися на зазвичай прості, відносно негнучкі кросовери, вбудовані в більшість AV-ресиверів і попередніх підсилювачів/процесорів.
Наприклад, під час сцени в U-571, де підводна підводна лодка проходить під міноносцем, SmartSub 1.12 видавав досить хороший низькочастотний гуркіт і не було чутних спотворень, і мені сподобалася додаткова потужність, яку додав режим Movie для глибини. заряди, що вибухають через кілька хвилин. Однак він стискав деякі найнижчі тони так, як більший, 15-дюймовий сабвуфер, ймовірно, не зробив би. На початку Edge of Tomorrow, який показує гучний звук 16 Гц, SmartSub 1.12 викривився, але принаймні він не виявився найнижчим або не показав жодних ознак небезпечного фізичного стресу, як деякі субтитри під час цього тесту. У «Органній симфонії» Сен-Санса з тестового компакт-диска Boston Audio Society SmartSub 1.12 не міг відтворити найглибшу ноту органа (також на 16 Гц) на значному рівні,
Порівняння та конкуренція
SmartSub 1.12 конкуруватиме здебільшого з орієнтованими на музику сабвуферами, такими як $3999 REL 212 SE, який має два 12-дюймових динаміки, що живляться від підсилювача потужністю 1000 Вт. Сабвуфери REL, як правило, легко поєднуються з двоканальними системами; вони покладаються на аналогове з’єднання, тому не оцифровують (і навіть не впливають) на сигнал, що надходить до головних гучномовців. Але вони не можуть досягти гнучкості та точності, яку дав мені кросовер лінійного рівня SmartSub 1.12 на основі DSP, і вони не мають високочастотного фільтрування, тому вони не знімають навантаження з основних динаміків. REL 212 SE також не має функцій еквалайзера або звукових режимів, які пропонує SmartSub 1.12. Я не переглядав 212 SE, але я припускаю, що його більший розмір і подвійні драйвери дозволять перевершити максимальний вихід SmartSub 1.12 принаймні на кілька дБ.
Інші конкуренти включають сабвуфери від дочірніх компаній MartinLogan і Paradigm, обидві коштують 3999 доларів і використовують дуже ефективну систему автоматичного еквалайзера PBK. (MartinLogan’s BalancedForce 212 пропонує його як варіант за 299 доларів.) BalancedForce 212 має два 12-дюймових драйвера, кожен з яких живиться від підсилювача потужністю 850 Вт, а Paradigm 2000SW має 15-дюймовий драйвер із підсилювачем потужністю 2000 Вт. Згідно з моїми вимірюваннями, 2000SW має значно більший вихід, ніж SmartSub 1.12, і я очікую, що BalancedForce 212 теж буде. Однак ні фільтрація високих частот, ні можливості налаштування SmartSub 1.12.
Fathom f113v2 від JL Audio за 4500 доларів був би ще одним логічним конкурентом із 13-дюймовим драйвером і підсилювачем на 3000 Вт середньоквадратичної короткострокової потужності; Я не вимірював його, але ці характеристики змушують мене повірити, що він може набрати трохи більше м’язів, ніж SmartSub 1.12. У нього є автоматичний еквалайзер, але немає високочастотної фільтрації та можливості налаштування SmartSub 1.12.
Звичайно, SmartSub 1.12 стикається з дешевшою конкуренцією з боку спеціалістів із сабвуферів, таких як SVS, Power Sound Audio та Hsu Research. Усі ці компанії пропонують продукти, які можуть видавати низькочастотний вихід, який явно перевершує SmartSub 1.12, за ціною, яка дозволить вам придбати два або, можливо, навіть чотири їх сабвуфери за таку саму вартість SmartSub 1.12. Зокрема, моделі Ultra і Plus від SVS пропонують вихід лінійного рівня з фільтром високих частот, який можна встановити для семи різних частот і нахилів 12 або 24 дБ/октаву. Вони також мають двосмугові ручні фільтри параметричного еквалайзера. Цей рівень обробки не такий універсальний і точний, як у SmartSub 1.12, але все одно вражає. Більшість цих сабвуферів значно більші та менш привабливі, ніж SmartSub 1.12.
Висновок
SmartSub 1.12 стикається з тими ж проблемами, що й інші висококласні сабвуфери. Хоча покращення, які ви отримуєте, оновлюючи дорожчі динаміки, зазвичай легко почути, звуковий характер сабвуфера високого класу може помітно не відрізнятися від звукового характеру сабвуфера, сконструйованого за набагато нижчою ціною. Однак, де сабвуфер високого класу може справді довести свою цінність, це у двох сферах: його здатність використовувати еквалайзер для компенсації акустики приміщення та його здатність інтегруватися з двоканальною системою. Ця остання особливість особливо важлива, тому що небагато двоканальних попередніх підсилювачів взагалі підтримують сабвуфери, і, наскільки мені відомо, жоден не пропонує гнучкі та потужні кросовери, необхідні для оптимізації змішування між сабвуфером і основними динаміками.
Можливості еквалайзера SmartSub 1.12 принаймні такі ж, як і в більшості випадків, більш гнучкі, ніж у інших сабвуферів, які я переглядав. Його здатність поєднуватися з основними динаміками через внутрішній кросовер є найкращою та найбільш гнучкою, яку я бачив у сабвуфері. Я вважаю, що для шанувальників високоякісної аудіосистеми, які цінують природний звук і, ймовірно, не надто стурбовані вихідним сигналом і надглибоким розширенням низьких частот, SmartSub 1.12 є чудовим вибором і способом — нарешті — додати басів у свої системи таким чином, щоб не жертвувати звуком, який вони полюбили.