Dlaczego wszyscy entuzjaści AV powinni być zdenerwowani utratą Roku na Twitchu?

Dużo rozmawialiśmy tu ostatnio o wygodzie i jakości nowoczesnych filmów over-the-top. Wielu naszych pracowników porzuciło płyty niemal całkowicie na rzecz strumieniowania 4K HDR, a liczba obcinaczy kabli w naszych szeregach rośnie z każdym miesiącem. Opierając się na niewiele ponad 90 USD Roku lub podobnym urządzeniu do przesyłania strumieniowego i w połowie przyzwoitym połączeniu z Internetem, dzisiejsi miłośnicy kina domowego mają dostęp do jakości wideo, która zaskoczyłaby nasze umysły zaledwie kilka lat temu, nie wspominając o prawie nieograniczonej różnorodności pod względem co oglądać.

Krótko mówiąc, jeśli chodzi o nowy świat przesyłania strumieniowego wideo, my w HomeTheaterReview.com jesteśmy tu po to. W wielkim stylu. Ale to nie znaczy, że wszystko w naszej cyfrowej przyszłości (a nawet teraźniejszości) jest lub będzie idealne. Wskazaliśmy, jak ci, którzy nie mają dostępu do przyzwoitego Internetu , pozostają w tyle, jeśli chodzi o pełne korzystanie z nowoczesnego AV. Jest jednak inny, bardziej złowieszczy problem, o którym nie rozmawialiśmy zbyt wiele czasu: problemy, które pojawiają się, gdy firmy zapewniające dostęp do treści over-the-top są również w pewien sposób odpowiedzialne zarówno za tworzenie tych treści, jak i za pole, na którym masz do niego dostęp.

Kłótnie Amazona z Apple zostały dobrze zgłoszone gdzie indziej, ale wyniki tych sprzeczek oznaczały, że przez najdłuższy czas nie można było oglądać wideo Amazon Prime na Apple TV i nie można było kupić Apple TV na największym na świecie e- krawiec.

Amazon również niedawno pochował topór z Google, ich wołowina oznaczała, że ​​przez najdłuższy czas nie można było znaleźć aplikacji YouTube na urządzeniach Amazon Fire TV, ani nie można było oglądać Amazon Prime przez Chromecasta (o ironio polega na tym, że Fire TV jest zbudowany na systemie operacyjnym Google Android).

Chodzi o to, że Amazon tworzy treści. Firma dostarcza te treści również za pośrednictwem własnej aplikacji. I tworzy pudełko, na którym chce, abyś miał dostęp do tej aplikacji. Czy możesz również uzyskać dostęp do Amazon Prime Video i zawartych w nim treści za pośrednictwem innych urządzeń, takich jak Roku i Apple TV? Możesz. Ale czy Amazon raczej wolałby zamiast tego kupić własne pudełko do strumieniowego przesyłania multimediów? Założę się, że tak. I zademonstrowali chęć wdania się w bójkę na noże z innymi firmami, które produkują podobne pudełka w mgnieniu oka.

Tego typu rzeczy stają się coraz bardziej powszechne w różnych kategoriach treści internetowych, z powodu Facebooka pochłaniającego świat mediów społecznościowych itp., Ale w tym przypadku wyróżniam Amazon, ponieważ na razie jest to dość rzadkie w Świat AV, przynajmniej jeśli zignorujesz telewizję kablową i satelitarną i po prostu skupisz się na przyzwoitej jakości rozrywce AV. Twórcy/dostawcy treści, którzy również produkują i sprzedają pudełko, na którym te treści są konsumowane, są do tej pory raczej wyjątkiem niż regułą w domenie kina domowego. Stanie się to nieco mniej rzadkie, gdy Apple TV+ uruchomi się jesienią tego roku, a Apple w wielkim stylu wkroczy w grę tworzenia treści. Ale wydaje się, że Apple ma bardziej kumbaya podejście do tego wszystkiego, ponieważ firma zapowiedziała, że ​​będzie wspierać Roku, Fire TV i inteligentne telewizory za pomocą tej usługi subskrypcji.

Przyznam też, że wyróżniam Amazon, ponieważ ostatnio ich wybryki uderzyły we mnie osobiście. Amazon, jak niektórzy z was może wiedzieć, jest właścicielem Twitcha: usługi najlepiej znanej z przesyłania strumieniowego gier wideo na żywo. I chociaż ci z was w wieku powyżej 50 lat mogą nie znać Twitcha za nic poza tym, Twitch jest także domem dla wielu gier D&D na żywo. Moja żona i ja spędzamy co najmniej pięć godzin w tygodniu, obserwując usługę w naszym pokoju medialnym. W końcu tak oglądamy Critical Role i wszystkie pomocnicze programy na tym kanale, ponieważ nie chcemy czekać cztery dni na opublikowanie nowych odcinków w YouTube.

Aby uczynić to, co staje się niewiarygodnie długą historią, w 2017 roku Amazon bezceremonialnie wyrwał aplikację Twitch ze sklepu Roku i przestał ją aktualizować, pozostawiając Fire TV jako jedyny dedykowany streamer multimedialny z oficjalną aplikacją Twitch, którą mogli pobrać nowi klienci. Nie minęło dużo czasu, zanim ktoś opracował nową, zewnętrzną aplikację dla Roku o nazwie Twitched, która została stworzona przy użyciu publicznie dostępnego interfejsu API Twitcha. Ale w zeszłym miesiącu ta aplikacja została usunięta z urządzeń Roku bez ostrzeżenia. Od tego czasu właściciele Roku bronią się, próbując dowiedzieć się, dlaczego.

Roku twierdził, że usunięcie zostało wykonane na prośbę dewelopera aplikacji. Twórca aplikacji kategorycznie temu zaprzecza, twierdząc, że prośba o usunięcie aplikacji została wysłana przez Twitcha (stąd Amazon). A niedawny post ujawniający to na oficjalnym Subreddicie Roku został niemal natychmiast usunięty, co doprowadziło do dalszych spekulacji na temat tego wszystkiego i pozostawiło wielu fanów Twitcha wskazujących palcami na Roku, co prawdopodobnie jest dokładnie tym, czego chce Amazon.

Usunięte posty Reddit rzucają niechciane światło na zniknięcie nieoficjalnej aplikacji Twitched dla Roku.

Bez względu na to, kto jest ostatecznie winny, długo i krótko jest to, że właściciele Roku (zdecydowanie największa grupa demograficzna wśród właścicieli dedykowanych mediów strumieniowych) nie mają oficjalnego sposobu uzyskania dostępu do Twitcha. W rezultacie wielu zwróciło się ku sfatygowanej, przestarzałej, oryginalnej aplikacji Twitch dla Roku, która nie była łatana od 2017 roku, nie obsługuje archiwów wideo na żądanie i musi zostać zainstalowana przez podstępne metody w tym momencie.

Skontaktowałem się z Amazonem, aby spróbować dowiedzieć się, dlaczego firma nie obsługuje Roku za pomocą oficjalnej aplikacji Twitch, podczas gdy jej aplikacja Prime Video jest dostępna na większości innych urządzeń do przesyłania strumieniowego, w tym Roku. Ale nie mogłem uzyskać nawet „bez komentarza". Trudno nie odejść od tego zakładając, że Amazon chce, aby użytkownicy Twitcha zostali zmuszeni do kupowania w ekosystemie Fire TV, którego nie jestem fanem. W ogóle.

Nawiasem mówiąc, właściciele Apple TV muszą również skorzystać z dostępu do usługi za pośrednictwem Twitchy, innej aplikacji innej firmy, która opiera się na tym samym interfejsie API, który został użyty do opracowania Twitched dla Roku. Nie można jednak przestać się zastanawiać, czy Amazon po prostu odwrócił wzrok po tym, jak ostatnio zrobił się miły z Apple, czy też Twitchy jest następny na liście Cease & Desist. Szczerze mówiąc, nikt nie wie, ponieważ nikt nie mówi w żadnym oficjalnym charakterze.

I spójrz, możesz nie gadać o Twitchu i o tym, jak jest dostępny w systemach rozrywki domowej. To całkowicie słuszna perspektywa. Nie chodzi mi o to, że powinieneś bronić się przed jedną firmą odmawiającą dostępu do jednej bardzo wyspecjalizowanej usługi na urządzeniach innych firm.

Chodzi mi o to, że tego rodzaju rzeczy, które są już powszechne w tradycyjnej przestrzeni medialnej (pomyśl, że AT&T – która jest właścicielem zarówno DirecTV, jak i HBO – rozpoczyna mecz sikający z Dish Network w związku z opłatami za przewóz dla tego drugiego) i będzie się tylko zwiększać. i bardziej powszechne w środowisku over-the-top, ponieważ giganci technologiczni pochłaniają więcej twórców treści i dystrybutorów treści, i nadal tworzą własny sprzęt do konsumowania tych treści. Możesz nie dbać o oglądanie Dungeons & Dragons granych przez grupę aktorów głosowych w usłudze przesyłania strumieniowego, w której zwykle mieszkają nastolatki z nocnikami, które wygłaszają swoje żale związane z Fortnite, aby cały świat mógł je oglądać. I to jest w porządku.

Ale z wyjątkiem jakiejś formy współczesnego ustawodawstwa antymonopolowego, niezależnie od tego, czym się interesujesz, może być następną rzeczą, która zostanie przechwycona przez duży konglomerat technologiczny i zamknięta za sztuczną ścianą na konkurencyjnym urządzeniu do przesyłania strumieniowego do tego, które już posiadasz i kochasz. Świat strumieniowania ma być konkurencyjną otwartą granicą, z aplikacjami dostępnymi za pośrednictwem dowolnego urządzenia, z którego korzystasz najczęściej. Sposób, w jaki to powinno działać – i w większości działa – polega na tym, że jeśli chcesz, aby ktoś kupił Twoje urządzenie do przesyłania strumieniowego, budujesz lepsze urządzenie do przesyłania strumieniowego lub przynajmniej sprzedajesz je lepiej. To, co robi Amazon, skutecznie mówi: „Hej, dwa do czterech milionów z was, którzy oglądają Twitcha każdego wieczoru? Teraz go posiadamy, więc musicie oglądać go na naszym kluczu sprzętowym, czy wam się to podoba, czy nie,

A to niebezpieczny precedens, który powinien niepokoić wszystkich entuzjastów AV. Jeśli pozwolicie mi na nieco trudną analogię, wyobraźcie sobie, że Sony Pictures Home Entertainment wydało Into the Spider-Verse na płycie Blu-ray UHD, która byłaby odtwarzana tylko na odtwarzaczach Blu-ray Sony UHD. Społeczność entuzjastów kina domowego doznałaby kolektywnego udaru, i słusznie. Czy powinniśmy być tak samo zdenerwowani gromadzeniem Twitcha przez Amazon? Prawdopodobnie nie. Ale to jednak niepokojące.