Por qué todos los entusiastas de AV deberían estar molestos por la pérdida de Twitch de Roku

Hemos estado hablando mucho aquí últimamente sobre la conveniencia y la calidad del video over-the-top moderno. Muchos miembros de nuestro personal han abandonado los discos casi por completo a favor de la transmisión 4K HDR, y la cantidad de cortadores de cable en nuestras filas crece cada mes. Con poco más de un Roku de $90 o un dispositivo de transmisión similar y una conexión a Internet medianamente decente, los aficionados al cine en casa de hoy en día tienen acceso a una calidad de video que nos hubiera dejado boquiabiertos hace unos pocos años, sin mencionar la variedad casi ilimitada en términos de qué ver.

En resumen, cuando se trata del nuevo mundo de transmisión de video, en HomeTheaterReview.com estamos aquí para ello. A lo grande. Pero eso no quiere decir que todo sobre nuestro futuro digital (o incluso presente) sea o será perfecto. Hemos señalado cómo aquellos que no tienen acceso a Internet decente se están quedando atrás cuando se trata de disfrutar al máximo de la experiencia AV moderna. Sin embargo, existe otro problema más siniestro del que no hemos dedicado mucho tiempo a hablar: los problemas que surgen cuando las empresas que brindan acceso a contenido exagerado también son de alguna manera responsables tanto de la creación de ese contenido como de la caja en la que se accede a ella.

Las disputas de Amazon con Apple han sido bien informadas en otros lugares, pero los resultados de esas disputas significaron que durante mucho tiempo no se podía ver el video de Amazon Prime en un Apple TV y no se podía comprar un Apple TV en el sitio web más grande del mundo. sastre

Amazon también enterró recientemente el hacha con Google, su pelea con lo que significó que durante mucho tiempo no podía encontrar una aplicación de YouTube en dispositivos Amazon Fire TV, ni podía ver Amazon Prime a través de Chromecast (la ironía aquí es que Fire TV es construido en el sistema operativo Android de Google).

El punto es que Amazon crea contenido. La compañía también entrega ese contenido a través de su propia aplicación. Y hace la casilla en la que quiere que accedas a esa aplicación. ¿También puede acceder a Amazon Prime Video y su contenido a través de otras cajas, como Roku y Apple TV? Puedes. Pero, ¿Amazon preferiría que compraras su propia caja de transmisión de medios? Apuesto a que lo harían. Y han demostrado su voluntad de entrar en una pelea con cuchillos con otras compañías que fabrican cajas similares en un abrir y cerrar de ojos.

Este tipo de cosas se está volviendo cada vez más común en diferentes categorías de contenido de Internet, con Facebook engullendo el mundo de las redes sociales, etc., pero estoy destacando a Amazon en este caso porque, por ahora, es bastante raro en el El mundo AV, al menos si ignora el cable y el satélite y simplemente se enfoca en el entretenimiento AV de calidad decente. Los creadores/proveedores de contenido que también fabrican y venden la caja en la que se consume ese contenido son, hasta este punto, la excepción y no la regla en el dominio del cine en casa. Se volverá un poco menos raro cuando Apple TV+ se lance este otoño y Apple entre en el juego de creación de contenido a lo grande. Pero Apple parece tener una actitud más Kumbaya ante todo esto, ya que la compañía ha dicho que admitirá Roku, Fire TV y televisores inteligentes con este servicio de suscripción.

También admito que estoy señalando a Amazon porque sus travesuras me han afectado personalmente últimamente. Amazon, como algunos de ustedes sabrán, es propietario de Twitch: el servicio más conocido por su transmisión de videojuegos en vivo. Y aunque es posible que aquellos de ustedes mayores de 50 años no conozcan Twitch por nada más que eso, Twitch también alberga una gran cantidad de juegos en vivo de D&D. Mi esposa y yo pasamos al menos cinco horas a la semana disfrutando del servicio en nuestra sala de prensa. Así es como vemos Critical Role y todos los programas auxiliares en ese canal, después de todo, ya que no queremos esperar cuatro días para que se publiquen nuevos episodios en YouTube.

Para resumir lo que se está convirtiendo en una historia increíblemente larga, en 2017, Amazon retiró sin ceremonias la aplicación Twitch de la tienda de Roku y dejó de actualizarla, dejando a Fire TV como el único transmisor de medios dedicado con una aplicación oficial de Twitch que los nuevos clientes podían descargar.. No pasó mucho tiempo antes de que alguien desarrollara una nueva aplicación de terceros para Roku, llamada Twitched, que se creó utilizando la API disponible públicamente de Twitch. Pero el mes pasado, esa aplicación se eliminó de los dispositivos Roku sin previo aviso. Y desde entonces, los propietarios de Roku han estado en pie de guerra tratando de averiguar por qué.

Roku afirmó que la eliminación se realizó a pedido del desarrollador de la aplicación. El desarrollador de la aplicación lo niega categóricamente, diciendo que la solicitud para eliminar la aplicación fue realizada por Twitch (por lo tanto, por Amazon). Y una publicación reciente que revela esto en el subreddit oficial de Roku se eliminó casi de inmediato, lo que generó más especulaciones sobre la sombra de todo esto y dejó a muchos fanáticos de Twitch señalando con el dedo a Roku, que probablemente sea exactamente lo que quiere Amazon.

Una publicación de Reddit ahora eliminada arroja una luz no deseada sobre la desaparición de la aplicación Twitched no oficial para Roku.

No importa quién sea el culpable en última instancia, en resumen, los propietarios de Roku (con mucho, el grupo demográfico más grande entre los propietarios de cajas de transmisión de medios dedicados) no tienen una forma oficial de acceder a Twitch. Como resultado, muchos han recurrido a la aplicación Twitch original obsoleta y obsoleta para Roku, que no ha sido parcheada desde 2017, no admite archivos de video a pedido y debe instalarse a través de dispositivos furtivos. métodos en este punto.

Me comuniqué con Amazon para tratar de llegar al fondo de por qué la compañía no es compatible con Roku con una aplicación Twitch oficial, cuando su aplicación Prime Video está disponible en la mayoría de los otros dispositivos de transmisión, incluido Roku. Pero ni siquiera pude obtener un "sin comentarios". Es difícil no alejarse de esto con la suposición de que Amazon quiere que los usuarios de Twitch nos veamos obligados a comprar en el ecosistema de Fire TV, del cual no soy fanático. en absoluto

Los propietarios de Apple TV, por cierto, también tienen que recurrir al acceso al servicio a través de Twitchy, otra aplicación de terceros que se basa en la misma API que se utilizó para desarrollar Twitched para Roku. Sin embargo, uno no puede evitar preguntarse si Amazon solo mira hacia otro lado después de hacer las paces con Apple recientemente, o si Twitchy es el siguiente en la lista Cease & Desist. Honestamente, nadie lo sabe porque nadie habla a título oficial.

Y mira, es posible que no te importe Twitch y cómo se accede a él en los sistemas de entretenimiento doméstico. Esa es una perspectiva totalmente válida. Mi punto no es que deba estar en armas porque una compañía niega el acceso a un servicio muy especializado en dispositivos de terceros.

Mi punto es que este tipo de cosas, que ya son comunes en el espacio de los medios tradicionales (piense en AT&T, que es propietaria tanto de DirecTV como de HBO, iniciando una pelea con Dish Network por las tarifas de transmisión de este último) y solo se volverá más y más común en el panorama exagerado a medida que los gigantes tecnológicos engullen a más creadores y distribuidores de contenido, y continúan fabricando su propio hardware para consumir ese contenido. Es posible que no te importe ver Dungeons & Dragons interpretado por un grupo de actores de doblaje en un servicio de transmisión que generalmente es el hogar de adolescentes malhablados que transmiten sus quejas de Fortnite para que todo el mundo las vea. Y eso está bien.

Pero a menos que exista alguna forma de legislación antimonopolio moderna, cualquiera que sea su nicho de interés, puede ser lo siguiente que un importante conglomerado tecnológico se apodere de él y lo bloquee detrás de una pared artificial, en un dispositivo de transmisión que compite con el que ya posee y ama. Se supone que el mundo de la transmisión es una frontera abierta competitiva, con aplicaciones accesibles a través de cualquier dispositivo que busque más. La forma en que debería funcionar, y en su mayor parte lo hace, es que si desea que alguien compre su dispositivo de transmisión, construye un mejor dispositivo de transmisión o, al menos, lo comercializa mejor. Lo que Amazon está haciendo es decir: "Oigan, ¿los dos a cuatro millones de ustedes que están viendo Twitch en una noche determinada? Somos dueños ahora, así que tienen que verlo en nuestro dongle, les guste o no,

Y ese es un precedente peligroso que debería preocupar a todos los entusiastas de AV. Si me permite una analogía algo tenue, imagine si Sony Pictures Home Entertainment lanzara Into the Spider-Verse en un disco Blu-ray UHD que solo se reproduciría en reproductores de Blu-ray UHD de Sony. La comunidad de entusiastas del cine en casa tendría un golpe colectivo, y con razón. ¿Deberíamos estar igualmente molestos por el acaparamiento de Twitch por parte de Amazon? Probablemente no. Pero es preocupante, no obstante.