Por que todos os entusiastas de AV devem ficar chateados com a perda de Roku no Twitch

Ultimamente, temos falado muito sobre a conveniência e a qualidade do vídeo moderno e exagerado. Muitos em nossa equipe abandonaram os discos quase inteiramente em favor do streaming 4K HDR, e o número de cortadores de cabos em nossas fileiras cresce a cada mês. Contando com pouco mais de um Roku de US $ 90 ou dispositivo de streaming semelhante e uma conexão de internet decente, os aficionados de home theater de hoje têm acesso a uma qualidade de vídeo que teria explodido nossas mentes apenas alguns anos atrás, sem mencionar a variedade quase ilimitada em termos de O que assistir.

Resumindo, quando se trata do novo mundo do streaming de vídeo, nós da HomeTheaterReview.com estamos aqui para isso. Em grande forma. Mas isso não quer dizer que tudo sobre nosso futuro digital (ou mesmo presente) seja ou será perfeito. Apontamos como aqueles sem acesso à Internet decente estão ficando para trás quando se trata de aproveitar ao máximo a experiência AV moderna. Há outro problema mais sinistro, porém, sobre o qual não passamos muito tempo falando: questões que surgem quando as empresas que fornecem acesso a conteúdo exagerado também são de alguma forma responsáveis ​​tanto pela criação desse conteúdo quanto pela caixa em que você o acessa.

As brigas da Amazon com a Apple foram bem relatadas em outros lugares, mas os resultados dessas brigas significaram que por muito tempo você não podia assistir a vídeos do Amazon Prime em uma Apple TV e não podia comprar uma Apple TV no maior e-mail do mundo. alfaiate.

A Amazon também enterrou recentemente o machado com o Google, sua treta com o que significava que por muito tempo você não conseguia encontrar um aplicativo do YouTube em dispositivos Amazon Fire TV, nem assistir Amazon Prime via Chromecast (a ironia aqui é que o Fire TV é construído no sistema operacional Android do Google).

A questão é que a Amazon produz conteúdo. A empresa também entrega esse conteúdo por meio de seu próprio aplicativo. E faz a caixa na qual deseja que você acesse esse aplicativo. Você também pode acessar o Amazon Prime Video e o conteúdo por meio de outras caixas, como Roku e Apple TV? Você pode. Mas a Amazon prefere que você compre sua própria caixa de streaming de mídia? Pode apostar que eles iriam. E eles demonstraram vontade de entrar em uma briga de facas com outras empresas que fabricam caixas semelhantes em um piscar de olhos.

Esse tipo de coisa está se tornando cada vez mais comum em diferentes categorias de conteúdo da Internet, com o Facebook devorando o mundo da mídia social etc., mas estou destacando a Amazon neste caso porque, por enquanto, é muito raro no mundo AV, pelo menos se você ignorar cabo e satélite e simplesmente se concentrar em entretenimento AV de qualidade decente. Os criadores/fornecedores de conteúdo que também fabricam e vendem a caixa em que esse conteúdo é consumido são, até agora, a exceção e não a regra no domínio do home theater. Vai se tornar um pouco menos raro quando o Apple TV+ for lançado neste outono e a Apple entrar no jogo de criação de conteúdo em grande estilo. Mas a Apple parece ter uma atitude mais Kumbaya em relação a tudo isso, pois a empresa disse que apoiará Roku, Fire TV e TVs inteligentes com esse serviço de assinatura.

Eu também vou admitir que estou destacando a Amazon porque suas travessuras me atingiram pessoalmente ultimamente. A Amazon, como alguns de vocês devem saber, é dona do Twitch: o serviço mais conhecido por seu streaming de videogame ao vivo. E enquanto aqueles com mais de 50 anos podem não conhecer o Twitch por nada além disso, o Twitch também é o lar de muitos jogos ao vivo de D&D. Minha esposa e eu passamos pelo menos cinco horas por semana assistindo ao culto em nossa sala de mídia. É como assistimos Critical Role e todos os programas auxiliares desse canal, afinal, já que não queremos esperar quatro dias para que novos episódios sejam postados no YouTube.

Para encurtar o que está se tornando uma história incrivelmente longa, em 2017, a Amazon tirou sem cerimônia o aplicativo Twitch da loja de Roku e parou de atualizar o aplicativo, deixando o Fire TV como o único streamer de mídia dedicado com um aplicativo oficial do Twitch que novos clientes poderiam baixar. Não demorou muito para que alguém desenvolvesse um novo aplicativo de terceiros para o Roku, chamado Twitched, que foi feito usando a API publicamente disponível do Twitch. Mas no mês passado, esse aplicativo foi excluído dos dispositivos Roku sem aviso prévio. E desde então, os donos do Roku estão em pé de guerra tentando descobrir o porquê.

Roku alegou que a exclusão foi feita a pedido do desenvolvedor do aplicativo. O desenvolvedor do aplicativo nega categoricamente isso, dizendo que a solicitação para remover o aplicativo foi feita pelo Twitch (portanto, pela Amazon). E um post recente revelando isso no Roku Subreddit oficial foi quase imediatamente excluído, levando a mais especulações sobre a sombra de tudo e deixando muitos fãs do Twitch apontando o dedo para o Roku, que provavelmente é exatamente o que a Amazon quer.

Uma postagem do Reddit agora excluída lança uma luz indesejada sobre o desaparecimento do aplicativo não oficial Twitched para Roku.

Não importa quem seja o culpado, o mais importante é que os proprietários do Roku (de longe o maior grupo demográfico entre os proprietários de caixas de streaming de mídia dedicadas) não têm uma maneira oficial de acessar o Twitch. Como resultado, muitos se voltaram para o aplicativo Twitch original e desatualizado para Roku, que não é corrigido desde 2017, não suporta arquivos de vídeo sob demanda e precisa ser instalado por meio de métodos neste momento.

Entrei em contato com a Amazon para tentar entender por que a empresa não suporta o Roku com um aplicativo oficial do Twitch, quando seu aplicativo Prime Video está disponível na maioria dos outros dispositivos de streaming, incluindo o Roku. Mas eu não consegui nem mesmo um "sem comentários". É difícil não se afastar disso com a suposição de que a Amazon quer que nós, usuários do Twitch, sejamos forçados a comprar o ecossistema Fire TV, do qual não sou fã. Em tudo.

Os proprietários de Apple TV, aliás, também precisam recorrer ao acesso ao serviço via Twitchy, outro aplicativo de terceiros que conta com a mesma API que foi usada para desenvolver o Twitched para Roku. Não se pode deixar de se perguntar, no entanto, se a Amazon está apenas olhando para o outro lado depois de se dar bem com a Apple recentemente, ou se Twitchy é o próximo na lista Cease & Desist. Honestamente, ninguém sabe porque ninguém está falando em nenhuma capacidade oficial.

E veja, você pode não dar a mínima para o Twitch e como ele é acessado em sistemas de entretenimento doméstico. Essa é uma perspectiva totalmente válida. Meu ponto não é que você deveria estar em pé de guerra por uma empresa negar acesso a um serviço muito especializado em dispositivos de terceiros.

Meu ponto é que esse tipo de coisa, que já é comum no espaço de mídia tradicional (pense na AT&T – que é dona da DirecTV e da HBO – iniciando uma briga chata com a Dish Network sobre as taxas de transporte para o último) e só vai se tornar mais e mais comum no cenário over-the-top, à medida que os gigantes da tecnologia engolem mais criadores de conteúdo e distribuidores de conteúdo e continuam a fabricar seu próprio hardware para consumir esse conteúdo. Você pode não se importar em assistir Dungeons & Dragons interpretado por um monte de dubladores em um serviço de streaming que normalmente abriga adolescentes de boca suja transmitindo suas queixas de Fortnite para todo o mundo assistir. E tudo bem.

Mas, salvo alguma forma de legislação antitruste moderna, seja qual for o seu interesse de nicho, pode ser a próxima coisa a ser arrebatada por um grande conglomerado de tecnologia e trancada atrás de uma parede artificial, em um dispositivo de streaming concorrente ao que você já possui e ama. O mundo do streaming deve ser uma fronteira aberta competitiva, com aplicativos acessíveis por meio de qualquer dispositivo que você mais goste. A maneira como deve funcionar – e na maioria das vezes funciona – é que, se você quiser que alguém compre seu dispositivo de streaming, crie um dispositivo de streaming melhor ou, no mínimo, o comercialize melhor. O que a Amazon está fazendo é efetivamente dizer: "Ei, os dois a quatro milhões de vocês que estão assistindo o Twitch em qualquer noite? Nós o possuímos agora, então você tem que assistir em nosso dongle, gostando ou não,

E esse é um precedente perigoso que deve perturbar todos os entusiastas de AV. Se você me permite uma analogia um tanto tênue, imagine se a Sony Pictures Home Entertainment lançasse Into the Spider-Verse em um disco Blu-ray UHD que só seria reproduzido em players Blu-ray UHD da Sony. A comunidade entusiasta do home theater teria um golpe coletivo, e com razão. Devemos ficar igualmente chateados com o acúmulo do Twitch pela Amazon? Provavelmente não. Mas é perturbador mesmo assim.