Pourquoi tous les passionnés d’AV devraient être mécontents de la perte de Twitch par Roku

Nous avons beaucoup parlé ces derniers temps de la commodité et de la qualité de la vidéo over-the-top moderne. De nombreux membres de notre personnel ont presque entièrement abandonné les disques au profit du streaming 4K HDR, et le nombre de coupe-câbles dans nos rangs augmente chaque mois. S’appuyant sur un peu plus d’un Roku à 90 $ ou un appareil de streaming similaire et une connexion Internet à moitié décente, les amateurs de cinéma maison d’aujourd’hui ont accès à une qualité vidéo qui nous aurait époustouflé il y a quelques années à peine, sans parler d’une variété presque illimitée en termes de Que regarder.

En bref, en ce qui concerne le nouveau monde du streaming vidéo, chez HomeTheaterReview.com, nous sommes là pour ça. D’une grande façon. Mais cela ne veut pas dire que tout ce qui concerne notre avenir numérique (ou même présent) est ou sera parfait. Nous avons souligné comment ceux qui n’ont pas accès à un Internet décent sont laissés pour compte lorsqu’il s’agit de profiter pleinement de l’expérience audiovisuelle moderne. Il y a cependant un autre problème, plus sinistre, dont nous n’avons pas passé beaucoup de temps à parler: les problèmes qui surviennent lorsque les entreprises qui fournissent l’accès à du contenu over-the-top sont également responsables d’une certaine manière à la fois de la création de ce contenu et de la boîte sur laquelle vous y accédez.

Les querelles d’Amazon avec Apple ont été bien rapportées ailleurs, mais les résultats de ces querelles signifiaient que pendant très longtemps, vous ne pouviez pas regarder la vidéo Amazon Prime sur une Apple TV, et vous ne pouviez pas acheter une Apple TV sur le plus grand e- tailleur.

Amazon a également récemment enterré la hache de guerre avec Google, leur boeuf avec lequel signifiait que pendant très longtemps, vous ne pouviez pas trouver d’application YouTube sur les appareils Amazon Fire TV, ni ne pouviez regarder Amazon Prime via Chromecast (l’ironie étant que Fire TV est construit sur le système d’exploitation Android de Google).

Le fait est qu’Amazon crée du contenu. La société fournit également ce contenu via sa propre application. Et il crée la boîte sur laquelle il veut que vous accédiez à cette application. Peut-on également accéder à Amazon Prime Video et à son contenu via d’autres box, comme Roku et Apple TV? Tu peux. Mais Amazon préférerait-il de loin que vous achetiez plutôt sa propre boîte de diffusion multimédia? Vous pariez qu’ils le feraient. Et ils ont démontré leur volonté de se battre au couteau avec d’autres entreprises qui fabriquent des boîtes similaires en un rien de temps.

Ce genre de chose devient de plus en plus courant dans différentes catégories de contenu Internet, avec Facebook engloutissant le monde des médias sociaux, etc., mais je distingue Amazon dans ce cas parce que, pour l’instant, c’est assez rare dans le Le monde AV, du moins si vous ignorez le câble et le satellite et que vous vous concentrez simplement sur un divertissement AV de qualité décente. Les créateurs/fournisseurs de contenu qui fabriquent et vendent également la boîte sur laquelle ce contenu est consommé sont, à ce stade, l’exception plutôt que la règle dans le domaine du cinéma maison. Cela deviendra un peu moins rare lorsque Apple TV + sera lancé cet automne et qu’Apple entrera dans le jeu de la création de contenu de manière considérable. Mais Apple semble avoir une attitude plus Kumbaya à l’égard de tout cela, car la société a déclaré qu’elle prendrait en charge Roku, Fire TV et les téléviseurs intelligents avec ce service d’abonnement.

J’admettrai également que je singularise Amazon parce que leurs manigances m’ont personnellement touché ces derniers temps. Amazon, comme certains d’entre vous le savent peut-être, possède Twitch: le service le plus connu pour son streaming de jeux vidéo en direct. Et bien que ceux d’entre vous de plus de 50 ans ne connaissent peut-être pas Twitch pour autre chose que cela, Twitch abrite également de nombreux jeux D&D en direct. Ma femme et moi passons au moins cinq heures par semaine à nous gaver du service dans notre salle multimédia. C’est ainsi que nous regardons Critical Role et toutes les émissions auxiliaires sur cette chaîne, après tout, car nous ne voulons pas attendre quatre jours pour que de nouveaux épisodes soient publiés sur YouTube.

Pour faire court de ce qui devient une histoire incroyablement longue, en 2017, Amazon a retiré sans ménagement l’application Twitch de la boutique de Roku et a cessé de mettre à jour l’application, laissant Fire TV comme le seul streamer multimédia dédié avec une application Twitch officielle que les nouveaux clients pouvaient télécharger.. Il n’a pas fallu longtemps à quelqu’un pour développer une nouvelle application tierce pour Roku, nommée Twitched, qui a été créée à l’aide de l’API publiquement disponible de Twitch. Mais le mois dernier, cette application a été supprimée des appareils Roku sans avertissement. Et depuis, les propriétaires de Roku se sont levés pour essayer de comprendre pourquoi.

Roku a affirmé que la suppression avait été effectuée à la demande du développeur de l’application. Le développeur de l’application le nie catégoriquement, affirmant que la demande de suppression de l’application a été faite par Twitch (donc par Amazon). Et un article récent révélant cela sur le Roku Subreddit officiel a été presque immédiatement supprimé, ce qui a conduit à de nouvelles spéculations sur l’ombre de tout cela et a laissé de nombreux fans de Twitch pointer du doigt Roku, ce qui est probablement exactement ce que veut Amazon.

Un message Reddit maintenant supprimé met en lumière la disparition de l’application non officielle Twitched pour Roku.

Peu importe qui est finalement à blâmer, le long et court est que les propriétaires de Roku (de loin le plus grand groupe démographique parmi les propriétaires de boîtiers de diffusion multimédia dédiés) n’ont aucun moyen officiel d’accéder à Twitch. En conséquence, beaucoup se sont tournés vers l’application Twitch originale, obsolète et obsolète pour Roku, qui n’a pas été corrigée depuis 2017, ne prend pas en charge les archives de vidéo à la demande et doit être installée via sournois. méthodes à ce stade.

J’ai contacté Amazon pour essayer de comprendre pourquoi l’entreprise ne prend pas en charge Roku avec une application Twitch officielle, alors que son application Prime Video est disponible sur la plupart des autres appareils de streaming, y compris Roku. Mais je ne pouvais même pas obtenir un "pas de commentaire". Il est difficile de ne pas s’éloigner de cela en supposant qu’Amazon veut que nous, les utilisateurs de Twitch, soyons obligés d’acheter dans l’écosystème Fire TV, dont je ne suis pas fan. Du tout.

Soit dit en passant, les propriétaires d’Apple TV doivent également recourir à l’accès au service via Twitchy, une autre application tierce qui s’appuie sur la même API qui a été utilisée pour développer Twitched pour Roku. On ne peut s’empêcher de se demander, cependant, si Amazon a simplement détourné le regard après s’être récemment accommodé d’Apple, ou si Twitchy est le prochain sur la liste Cease & Desist. Honnêtement, personne ne le sait parce que personne ne parle à titre officiel.

Et regardez, vous ne pouvez pas vous soucier de Twitch et de la façon dont il est accessible dans les systèmes de divertissement à domicile. C’est tout à fait une perspective valable. Ce que je veux dire, ce n’est pas que vous devriez vous révolter contre une entreprise qui refuse l’accès à un service très spécialisé sur des appareils tiers.

Ce que je veux dire, c’est que ce genre de chose, qui est déjà courant dans l’espace médiatique traditionnel (pensez à AT&T – qui possède à la fois DirecTV et HBO – commence un match de pisse avec Dish Network sur les frais de port pour ce dernier) et ne fera que devenir plus et plus courant dans le paysage over-the-top alors que les géants de la technologie engloutissent davantage de créateurs de contenu et de distributeurs de contenu, et continuent de fabriquer leur propre matériel pour consommer ce contenu. Vous ne vous souciez peut-être pas de regarder Dungeons & Dragons joué par un groupe d’acteurs vocaux sur un service de streaming qui abrite généralement des adolescents à la bouche qui diffusent leurs griefs Fortnite pour que le monde entier puisse les regarder. Et c’est bien.

Mais à moins d’une forme de législation antitrust moderne, quel que soit votre créneau d’intérêt, il se peut que la prochaine chose qui soit saisie par un grand conglomérat technologique et enfermée derrière un mur artificiel, sur un appareil de streaming concurrent à celui que vous possédez déjà et que vous aimez. Le monde du streaming est censé être une frontière ouverte concurrentielle, avec des applications accessibles via n’importe quel appareil que vous creusez le plus. La façon dont cela devrait fonctionner – et pour la plupart fonctionne – est que si vous voulez que quelqu’un achète votre appareil de streaming, vous construisez un meilleur appareil de streaming, ou à tout le moins vous le commercialisez mieux. Ce qu’Amazon fait, c’est en fait dire : "Hé, les deux à quatre millions d’entre vous qui regardent Twitch un soir donné ? Nous le possédons maintenant, vous devez donc le regarder sur notre dongle, que cela vous plaise ou non,

Et c’est un précédent dangereux qui devrait déranger tous les passionnés d’AV. Si vous me permettez une analogie quelque peu ténue, imaginez si Sony Pictures Home Entertainment sortait Into the Spider-Verse sur un disque Blu-ray UHD qui ne jouerait que sur les lecteurs Blu-ray Sony UHD. La communauté des amateurs de cinéma maison aurait un coup collectif, et à juste titre. Devrions-nous être tout aussi contrariés par la thésaurisation de Twitch par Amazon? Probablement pas. Mais c’est quand même dérangeant.