Everything for Home Media - Recenzje | Wskazówki dotyczące kupowania | | projekt Nowości technologiczne

Jedna rzecz, o której nie mówimy, gdy mówimy o przecinaniu sznurków

16

W ciągu ostatnich kilku lat chyba żaden inny trend w domowej rozrywce nie zdominował rozmowy tak bardzo, jak odcinanie kabli. Omówiliśmy ten trend z ekonomicznego punktu widzenia. Omówiliśmy to pod kątem analizy rynku. Omówiliśmy to z doświadczenia. Ale jak niedawno odkryłem, gdy sam zacząłem przecinać przewód, jest punkt, od którego musimy zacząć więcej dyskutować: jakość obrazu i dźwięku. Mówiąc najprościej, nasze systemy AV rozwinęły się tak daleko poza możliwości tradycyjnych linearnych usług telewizyjnych, że płacenie za telewizję kablową lub satelitarną staje się trudną sprzedażą dla wszystkich, z wyjątkiem najbardziej zmotywowanych sportem entuzjastów AV.

Cofając się trochę, to prawda, że ​​moje przygody jako przecinaka do sznurków zaczęły się od problemów ekonomicznych. Po prostu nie mogłem usprawiedliwić upuszczania 190 USD miesięcznie na Dish Network, biorąc pod uwagę, jak rzadko korzystam z tej usługi w dzisiejszych czasach. A kiedy poprosiłem o najtańszy, najbardziej podstawowy pakiet kadłubków, który nadal dawałby mi lokalnych mieszkańców w HD, The Weather Channel i MotorTrend (musisz mieć to w Le Mans !), rachunek za 120 USD, który został postawiony przede mną, nie wydają się o wiele bardziej atrakcyjne.

Jedna rzecz, o której nie mówimy, gdy mówimy o przecinaniu sznurków

Więc szybko policzyłem. Aby zastąpić telewizję, którą faktycznie oglądam regularnie za pośrednictwem transmisji strumieniowej na żądanie, wymagałaby subskrypcji Hulu, CBS All Access, MotorTrend On Demand i HBO Now (które, szczerze mówiąc, już subskrybowałem, od czasu Dish nie wydaje się, aby rozwiązać trwającą kłótnię z WarnerMedia). Nie liczę Netflixa w tym równaniu, ponieważ subskrybuję go dla zupełnie innych treści. To nie jest dla mnie zamiennik satelity. To samo dotyczy Amazon Instant. Te idą na kartę debetową co miesiąc, niezależnie od tego, czy mam telewizję kablową, czy satelitarną, czy nie. Tak więc, jeśli po prostu podzielisz usługi przesyłania strumieniowego wymagane do zastąpienia mojego doświadczenia z płatną telewizją, daje to całkowitą sumę 37,96 USD (11,99 USD + 5,99 USD + 4,99 USD + 14,99 USD) miesięcznie. Twoja matematyka będzie inna, w zależności od tego, które programy nadal oglądasz, ale mam problem z wyobrażeniem sobie, że ktoś topi 120 USD miesięcznie lub więcej na streaming na żądanie, aby zaspokoić wszystkie potrzeby związane z oglądaniem telewizji.

Jedna rzecz, o której nie mówimy, gdy mówimy o przecinaniu sznurkówJedynym wielkim wpadką w tym wszystkim jest to, że stracę The Weather Channel (Będę tęsknić, Alex Wilson! Proszę powiedz swoim władcom, aby zaoferowali opcję streamingu à la carte dla TWC, i obiecuję, że to zrobię dołączymy do Ciebie w Weather Underground każdego wieczoru). Ale poza tym nie ma dosłownie niczego, z czego bym się nie poddał. A piękno przejścia na strumieniowanie na żądanie polega na tym, że nie muszę się martwić o miejsce na dysku DVR. To wszystko tam na mnie czeka, kiedy tylko chcę to obejrzeć. Będę musiał być na bieżąco z Hollywood Game Night, ponieważ Hulu z jakiegoś powodu archiwizuje tylko pięć ostatnich odcinków tego zabawnego teleturnieju. I będę musiał poczekać na premierę Disney+ w listopadzie, zanim zagłębię się w kolejny sezon Star Wars Resistance. Ale no cóż. 38 USD vs. 120 USD. Do dokładnie tej samej treści. (Pamiętaj, że nie oglądam sportu, z wyjątkiem wyścigów IMSA i FIA World Endurance Championship, a te wyścigi od dawna są lepiej relacjonowane w Internecie niż w telewizji. Jeśli jesteś głównym obserwatorem sportu, równanie jest trochę bardziej skomplikowane.)

Ogólnie rzecz biorąc, nie była to trudna decyzja, aby zostać przecinaczem sznurków. A kiedy moja żona uprzejmie zwróciła uwagę, że spędzamy więcej czasu na oglądaniu kanału Twitch o roli krytycznej każdego tygodnia niż na oglądaniu tradycyjnych seriali telewizyjnych, było to o wiele łatwiejsze.

Jedna rzecz, o której nie mówimy, gdy mówimy o przecinaniu sznurków

W każdym razie, jak powiedziałem powyżej, nie jest to opowieść o ekonomii. Wszystko to było tylko moją osobistą historią o tym, jak i dlaczego się tu znalazłem. Ale kiedy moja żona i ja podjęliśmy decyzję o przecięciu kabla, szybko zdaliśmy sobie sprawę, że mamy około miesiąca na przepalenie wszystkiego, co zostało na naszym rejestratorze Dish Network: Tons of This Is Us. Kilka odcinków Grey’s Anatomy. Kilka miesięcy FantomWorks, które odkładaliśmy, by tu i tam pielęgnować po jednym kawałku na raz, nie mogąc pogodzić się z faktem, że seria się skończyła.

Jednak kilka godzin po rozpoczęciu naszego maratonu „To jest nasz maraton", natrafiliśmy na odcinek, który został przerwany w połowie z powodu ostrej pogody. Najpierw na ekranie pojawiły się lokalne gadające głowy, a potem nagrywanie po prostu się zatrzymało. W którym momencie doszedłem do wniosku, co do diabła? Przejdźmy teraz do przodu i odnowimy naszą wygasłą subskrypcję Hulu, abyśmy mogli dokończyć resztę odcinków piętrzących się na rejestratorze.

Ci z was, którzy porzucili telewizję kablową lub satelitarną, kiedy wszystkie fajne dzieciaki to robiły, prawdopodobnie wiedzą dokładnie, dokąd zmierzam z tym. Ale dla mnie i mojej żony było to naprawdę szokujące, o ile lepiej seria wyglądała w dzisiejszych czasach przez Hulu niż przez satelitę. Zniknął rozmazany i blokowy bałagan, który uznaliśmy za „możliwy do oglądania” (nawet po tym, jak doskonałe skalowanie wideo naszego przedwzmacniacza Marantz AV zadziałało swoją magią). Zniknęły rozmazane kolory i skompromitowane szczegóły cieni – wszystkie rzeczy, które łatwiej mogliśmy wybaczyć, gdy najlepszym wyświetlaczem w domu była 58-calowa plazma. I spójrz, nie mówię, że This Is Us może pochwalić się zdjęciami oscarowymi czy coś w tym stylu, ale cholera… Nie miałem pojęcia, że ​​serial miał wyglądać tak dobrze.

Nie wiedziałem też, że dźwięk może być aż tak dobry. Wzrost przejrzystości dialogów, nie wspominając o zwiększonej wierności nostalgicznej ścieżki dźwiękowej serii, był całkowicie namacalny. Czy powinienem był wiedzieć lepiej? Można by się spierać, że powinienem, zwłaszcza po doświadczeniu o ile lepsze programy, takie jak Game of Thrones i Downton Abbey, wyglądają i brzmią zarówno na płytach, jak i w streamingu. Jednak z jakiegoś powodu nie spodziewałem się, że to samo będzie prawdą w przypadku opery mydlanej NBC emitowanej w czasie największej oglądalności ani większości pozostałych programów, które oglądamy w telewizji. Przynajmniej nie do tego stopnia. Krótko mówiąc: usunęliśmy resztę odcinków z naszego wkrótce powracającego Dish Hoppera i kontynuowaliśmy nasz maraton przez Hulu.

Zostało nam kilka dni, zanim będę musiał spakować cały nasz sprzęt Dish Network

wyślij go i wyrwij ten brzydki paraboliczny reflektor z naszego podwórka. Pomyślałem, że to będzie coś smutnego dnia, nawet biorąc pod uwagę oszczędności finansowe. Ale teraz, kiedy dostosowałem się do tego, o ile lepsze są wrażenia AV dzięki strumieniowaniu na żądanie, nawet w przypadku rozpaczliwego (ale uzależniającego) puchu, takiego jak This Is Us, trochę się wstydzę, że poddaję mój referencyjny system kina domowego jakość śmieci satelity tak długo jak ja.

Jeszcze kilka lat temu nie miałoby to dla mnie sensu, kiedy przesyłanie strumieniowe było po prostu kwestią wygody, a wrażenia z oglądania były nękane przez bolesne buforowanie, słabą jakość, ciągłe spadki rozdzielczości itp., nawet na moim dość mocnym (ale poniżej średniej) połączenie internetowe.

Ale w dzisiejszych czasach przesyłanie strumieniowe szybko dogania najlepsze formaty wideo dostępne w domu, nawet jeśli nie masz gigabitowych prędkości pobierania. Zapomniałem, jak wygląda buforowanie, a różnica jakości między aplikacjami do strumieniowego przesyłania za pośrednictwem Roku a dyskami za pośrednictwem Oppo stale się kurczy, do tego stopnia, że ​​maleją zyski. Coraz trudniej jest uzasadnić niesamowitą linearną subskrypcję telewizyjną na naszych coraz większych ekranach o wyższej rozdzielczości i bardziej przystępnych cenowo systemach dźwiękowych o wyższej wierności. Mówiąc najprościej, przesyłanie strumieniowe zapewnia poziom jakości obrazu i dźwięku godny mojego referencyjnego systemu kina domowego; satelita po prostu nie.

Oczywiście, jak wskazałem powyżej, moja sytuacja może nie być taka jak twoja. Jeśli śledzisz sport normalnych ludzi, prawdopodobnie nadal potrzebujesz liniowej subskrypcji telewizyjnej lub przynajmniej jednej z usług transmisji strumieniowej na żywo, takich jak Sling TV lub PlayStation Vue, które próbują odtworzyć to doświadczenie (chociaż wszystkie mają długą drogę do przejścia pod względem jakości i niezawodności).

Ale jeśli nie jesteś obserwatorem sportu i trzymałeś się abonamentu płatnej telewizji po prostu z powodu bezwładności lub dlatego, że kilka lat temu wypróbowałeś zamienniki strumieniowania na żądanie i stwierdziłeś, że doświadczenie jest słusznie kiepskie, podpisz się na bezpłatną wersję próbną Hulu lub innych pakietów dodatków Amazon Instant, które zaspokoją Twoje potrzeby telewizyjne i przekonaj się sam, o ile jest lepszy z punktu widzenia jakości AV.

Poważnie, może się okazać, że oszczędności finansowe są tylko wisienką na tym całym torcie do cięcia sznurka.

Zasoby dodatkowe
Refleksje z niedawnego przecinaka do kabli na HomeTheaterReview.com.
Ile miesięcznych płatności jest za dużo? w HomeTheaterReview.com.
Czy okablowanie naprawdę zabija tradycyjną płatną telewizję? w HomeTheaterReview.com.
Netflix podnosi stawkę w zakresie jakości dźwięku na HomeTheaterReview.com.

Źródło nagrywania: hometheaterreview.com

Ta strona korzysta z plików cookie, aby poprawić Twoje wrażenia. Zakładamy, że nie masz nic przeciwko, ale możesz zrezygnować, jeśli chcesz. Akceptuję Więcej szczegółów