Recenzja lampowego przedwzmacniacza słuchawkowego Bravo V3

Twoje uszy nie są płaskie… dosłownie ani dźwiękowo. I tak, one też nie są cyfrowe. Dźwięk nie jest płaski, a świat nie jest płaski. Mógłbym gadać i gadać, dlaczego lubimy okrągłe rzeczy bardziej niż płaskie, ale to jest recenzja lampowego przedwzmacniacza słuchawkowego – konkretnie, jednego z najtańszych przystawek, które można znaleźć, które nadal w jakiś sposób daje ton i wciągające wrażenia inne niż jakakolwiek alternatywa półprzewodnikowa.

Oczywiście dostępnych jest wiele doskonałych półprzewodnikowych przedwzmacniaczy słuchawkowych, nawet w naprawdę przystępnych cenach – ale ich rolą jest zapewnienie czystego, nieskażonego poziomu dopasowanego do szerokich wymagań szeregu słuchawek i zejdź z drogi dźwiękowo. Pozostawianie sygnatury dźwiękowej samym słuchawkom jest słuszną przesłanką; jednak z lampami idziemy po mieszankę tego, co najlepsze, dopasowując charakterystykę słuchawek do gatunku, a nawet konkretnego utworu muzycznego. To podejście wyjaśnia, dlaczego wielu, w tym ja, ma różne słuchawki i różne ścieżki sygnału dla różnych sesji odsłuchowych. Istnieje wiele znakomitych artykułów, zarówno emocjonalnych, jak i technicznych, traktujących o różnicach między wzmacniaczami tranzystorowymi i lampowymi,Brawo V3.

Bravo Audio produkuje zasadniczo sześć produktów: cztery lampowe przedwzmacniacze słuchawkowe (V1 Deluxe za 75 USD, V2 za 70 USD, V3 za 85 USD i Ocean za 120 USD); jeden półprzewodnikowy przedwzmacniacz HD (S1 za 70 USD); i pedał do gitary (mydło za 95 USD). Oprócz półprzewodnikowych S1 są to niedrogie, proste urządzenia lampowe, które pozwalają klientom Bravo zasmakować tego, o co chodzi w „takim lampowym brzmieniu".

Często filozofią recenzenta jest rozpoczęcie od znacznie wyższej ceny, aby zaoferować wgląd w najlepsze z najlepszych, zanim wydasz pieniądze. To z pewnością może być wartościowe podejście, więc dlaczego zamiast tego recenzuję przedwzmacniacz słuchawkowy za 85 dolarów? Bo Bravo robi tu coś wyjątkowego. McDonald’s może nie dać ci wglądu w to, jak może wyglądać restauracja z trzema gwiazdkami Michelin, ale Bravo daje ci wgląd w to, jak może wyglądać przedwzmacniacz słuchawkowy McIntosh, Cary Audio lub Glow Audio … za ułamek koszt. W rzeczywistości tylko trochę otwierają drzwi i dają nam wgląd w rozrzedzone i często drogie doświadczenie „lampowego dźwięku”.

Jak oni to robią? Zachowując prostotę. Bravo V3 nie jest bezkompromisowym, bezkompromisowym dziełem sztuki, próbującym dźwiękowej perfekcji. Jednak na papierze jest kilka imponujących specyfikacji, które potwierdzają jakość, którą słyszałem. V3 ma topografię w czystej klasie A. Czułość wejściowa jest podana jako 100 mV; impedancja wejściowa wynosi 100 omów; impedancja wyjściowa wynosi od 20 do 600 omów, zapewniając wzmocnienie 30 dB z pasmem przenoszenia od 10 Hz do 60 kHz, +/- 0,25 dB. Zakres dynamiczny wynosi 84,6 dBA (300 omów) i 89,9 dBA (33 omów). THD wynosi 0,016% przy 300 omach i 0,45% przy 33 omach. Wejścia obejmują RCA (L/R) i gniazdo ósmego cala (3,5 mm), a wyjście to gniazdo ćwierć cala (6,3 mm).

Bravo V3 ma górną i dolną część z pleksiglasu i jest otwarty po bokach, co oprócz oszczędności pieniędzy, pozwala na chłodzenie bez wentylatora. V3 wykorzystuje pasywny trójzakresowy korektor graficzny zapewniający proste, ale przydatne regulacje basów, średnich i wysokich tonów. Zarówno V1 Deluxe, jak i V3 są dostarczane z lampą EH 6922, podczas gdy Ocean i V2 są dostarczane z Shugguang 12AU7. W moich uszach EH 6922 zapewnia mocniejszy bas; z pomocą korektora V3 byłem w stanie otworzyć średnie tony tam, gdzie słyszę wszystko, co miałem nadzieję usłyszeć: bardzo szczegółowe, płynne przejścia w całym spektrum częstotliwości i to ciepło lampowe, którego szukałem.

Moja konfiguracja od źródła do ucha była następująca: pliki FLAC o wysokiej rozdzielczości odtwarzane przez odtwarzacz VLC na moim Apple MacBook Pro 2015, wychodzące z wyjścia słuchawkowego do Bravo V3, a następnie do moich słuchawek Sennheiser HD 580 Precision. Modele 580 mają nieco mniej basów i zostały zaprojektowane tak, aby były bardziej neutralne niż zaakcentowane tony i wzloty wielu innych słuchawek. Na przykład Sennheisery 600 i 650 są cieplejsze i mają wyraźniejszą odpowiedź w zakresie wysokich częstotliwości. Wszystkie trzy słuchawki Sennheiser charakteryzują się dużą szczegółowością i wyrazistością oraz wspaniałą prezentacją sceny dźwiękowej.

Bravo V3 okazał się idealnym uzupełnieniem moich HD 580. Pasywny EQ pozwala mi dokonywać korekt podczas przełączania między gatunkami. W przypadku gęstego rocka, jazzu i innych „zajętych” utworów ustawiam wszystkie trzy zespoły na najniższe pozycje. W przypadku przewiewnych, przestronnych ścieżek moje preferencje wylądowały na 6, 4,5 i 4 (istnieją dowolne linie skalujące ruch suwaka od 1 do 7, przy czym 1 to najniższa pozycja). Potencjometr głośności był płynny i nie generował żadnych słyszalnych szumów. Moje 300-omowe HD 580 były dobrze napędzane z około 30 procentami, gdy głośność na moim MacBooku Pro wynosiła 75 procent. Czytałem, że w przypadku mojego Apple MBP głośność komputera jest subtraktywna, co oznacza, że ​​nie ma doładowania przy pełnej głośności, tylko tłumienie przy czymkolwiek poniżej pełnej głośności. Ponieważ nie słyszę zniekształceń podczas korzystania z VLC, jestem skłonny w to uwierzyć, ale przejście ze 100-procentowym wyjściem z mojego MBP wydawało się nieco przeciążać wejście V3 – więc osłabiłem go do 75 procent, co dało solidne, wolne od zniekształceń wyjście aż do moich słuchawek. Eksperymentowałem nawet z ustawieniem wyjścia MBP nieco niżej, aby zobaczyć, co robi podkręcanie wyjścia V3 pod względem przejrzystości i tonalności. Wyniki były prawie takie same. Wystarczy powiedzieć, że V3 może z łatwością napędzać 300-omowe słuchawki Sennheiser z dużą głośnością i bez zniekształceń. Wyniki były prawie takie same. Wystarczy powiedzieć, że V3 może z łatwością napędzać 300-omowe słuchawki Sennheiser z dużą głośnością i bez zniekształceń. Wyniki były prawie takie same. Wystarczy powiedzieć, że V3 może z łatwością napędzać 300-omowe słuchawki Sennheiser z dużą głośnością i bez zniekształceń.

W celach porównawczych i referencyjnych użyłem również pary Sennheiser HD 414 Reissues (uwielbiam żółte podkładki), standardowych wkładek dousznych Apple, które były dostarczane z moim iPhonem 6, oraz monitorów dousznych Audio-Technica QuietPoint z aktywną redukcją szumów. Wszystkie działały, ale aby uzyskać korzyści z tego, co może zapewnić każdy przedwzmacniacz lampowy, wymagany jest zestaw słuchawek premium.

Gorąco polecam również inwestowanie w źródła dźwięku wysokiej rozdzielczości; preferuję pliki FLAC, a moje odsłuchy obejmowały kilka wspaniałych nagrań: „Chan Chan” z Buena Vista Social Club; „Come Together” z Abbey Road autorstwa The Beatles; „Hells Bells” z filmu Back in Black AC/DC; „Domine Deus” (Rossini) ze Świętych Arii Andrei Bocelli; oraz „Call It Stormy Monday” z In Session Live Alberta Kinga i Stevie Ray Vaughna.

„Come Together” zakwestionował zdolność V3 do rozdzielenia średnich tonów, tracąc poziom szczegółowości i powietrza, które słyszałem z innymi przedwzmacniaczami, zarówno lampowymi, jak i półprzewodnikowymi. Bravo V3 poradził sobie ze wszystkim, co rzuciłem na niego wyjątkowo dobrze, i zapewnił godziny przyjemności i zanurzenia daleko poza to, co sugerowałaby jego niewielka cena. Czy podczas długiej sesji odsłuchowej nadal słuchałem innych utworów? Tak, zrobiłem, z wielkim uśmiechem na twarzy.

Najważniejsze punkty
• W V3 nie słyszałem zauważalnego przydźwięku ani żadnego innego nieodłącznego szumu. Słyszałem, jak inni wspominali, że brak ekranowania V3 sprawia, że ​​jest on podatny na przechwytywanie zakłóceń z innych pobliskich źródeł, ale wskazują również, że hałas ustępuje, przesuwając lub zmieniając ustawienie ich konfiguracji. Postawiłem iPhone’a tuż obok V3 i nie miałem żadnego problemu.
• V3 ma dużo wzmocnienia. Bez problemu obsługuje nawet 600-omowe słuchawki.
• Ciepło, klarowność i szczegółowość, których oczekuje się w urządzeniu lampowym, były tutaj wszystkie, a wszystkie poza najgęstszymi miksami były ładnie rozdzielone, zachowując głębię i integralność pola dźwiękowego, które przeczyły cenie V3. Nie znalazłem jeszcze nic lepszego w tym przedziale cenowym.

Niskie punkty
• V3 nie ma wyjścia liniowego, co ułatwiłoby użycie go jako przedwzmacniacza lampowego zasilającego wzmacniacz głośnikowy (lampowy lub inny). Zawsze można użyć ćwierćcalowego kabla przejściowego stereo-do-dual-mono RCA, aby przejść z wyjścia słuchawkowego do wejścia wzmacniacza, ale należy zachować ostrożność, aby dostosować głośność przedwzmacniacza, aby uzyskać odpowiednią strukturę wzmocnienia.
• Niektóre gęste utwory okazały się trochę za dużo dla V3, aby wyraźnie oddzielić instrumenty, gdy pewne częstotliwości dużo się działy.
• Minimalistyczna obudowa z pleksiglasu raczej nie zrobi wrażenia, ale czy słuchamy, czy patrzymy? W wyższych cenach powiedziałbym, że chcę tego wszystkiego, ale w tej cenie jestem więcej niż w porządku z prostą estetyką.

Porównanie i konkurencja
Po pierwsze, pamiętaj, że z Bravo V3 jesteśmy w cenie poniżej 100 USD. Niewiele jest osób, które nawet próbują grać w tej piaskownicy. Dołączyłem tutaj jeden, którego sam nie słyszałem. Rozszerzając zakres cen do 300 USD, warto wspomnieć o kilku innych konkurentach.

Little Dot I + (115 USD) wykorzystuje dwie lampy 6JI i oferuje podobne specyfikacje. Dostajesz aluminiową obudowę, wewnętrzny konwerter DC i lepsze transformatory za 30 USD różnicy. Pamiętaj, że Bravo V3 kosztuje tylko 85 USD, więc 30 USD stanowi 35 procent premii. Nawet w przypadku aluminiowej obudowy pojawiają się doniesienia o problemach z ekranowaniem.

Little Dot MKII (184,99 USD) zawiera cztery lampy: dwie lampy sterujące 6JI i dwie lampy mocy 6N6. Jest to wyjście typu single-ended, push-pull, beztransformatorowe, zapewniające pasmo przenoszenia od 20 Hz do 50 kHz i obsługujące słuchawki o impedancji 600 omów. Za 100 USD więcej niż Bravo V3 otrzymujesz wyjścia przedwzmacniacza RCA, wewnętrzny zasilacz i aluminiową obudowę. Czy cztery lampy są lepsze niż jedna? Mógłbym napisać cały artykuł o tym, jak można inaczej podłączyć lampy, aby uzyskać zupełnie inną wydajność, ale ostatecznie sprowadza się to do dźwięku. Jeśli 185 USD jest dla Ciebie poziomem podstawowym, byłby to świetny początek, aby wejść w dźwięk lampowy po ukończeniu ścieżki sygnału.

Dark Voice 336SE (320 USD) jest ponad trzykrotnie droższy od V3, ale ten lampowy przedwzmacniacz słuchawkowy wykorzystuje jedną lampę 6N8P i jedną 6N5P. Ma aluminiową obudowę i duże transformatory. Większość właścicieli natychmiast wymienia fabryczne lampy i jest ostatecznie szczęśliwa; ale jeśli musisz to zrobić z góry, może są lepsze opcje za (lub mniej) 320 USD?

Podsumowanie
Po przeczytaniu wszystkich powyższych informacji, twoje pytanie może brzmieć: Co daje przedwzmacniacz słuchawkowy za tysiąc dolarów, czego nie oferuje Bravo V3 za 85 dolarów? W przypadku dodatkowych zer po lewej stronie przecinka można uzyskać jeszcze głębszą scenę dźwiękową, umożliwiając umieszczenie instrumentów i wokali w ich własnej przestrzeni. Powietrze pomiędzy częstotliwościami nasyca „obecność” ogólnego wrażenia immersyjnego słuchania, szczególnie w wyższym rejestrze. Większy zakres dynamiki przekłada się na większy wpływ, gdy fragmenty cofają się przed crescendo. Transjenty są szybsze, ostrzejsze i przyczyniają się do odczucia, tempa i rytmu, skupiając się na precyzyjnym rytmie szarpania struny, czubka trylu trąbek lub zgrzytu emocjonalnego wokalu.

Ale nie każdy ma taki budżet. Bravo V3 to doskonały wybór, jeśli posiadasz już słuchawki z najwyższej półki i pragniesz tego lampowego brzmienia bez konieczności wydawania fortuny. Nawet jeśli masz dużo pieniędzy, ale nie jesteś pewien, czy chcesz korzystać z lamp, V3 może być satysfakcjonującym i niedrogim sposobem, aby się o tym przekonać.