Everything for Home Media - Recenzje | Wskazówki dotyczące kupowania | | projekt Nowości technologiczne

Recenzja PS Audio Stellar Power Plant 3

15

Prawie każdy z nas dzieli nasze linie energetyczne z sąsiadami i otaczającymi nas przemysłami komercyjnymi. W niektórych przypadkach może to powodować problemy z spadkami napięcia, skokami napięcia, szumami elektrycznymi i zniekształconymi kształtami fal w zasilaniu prądem przemiennym wchodzącym do naszych domów. Ta zmienność mocy może stanowić problem dla niektórych urządzeń audio – zwłaszcza komponentów bez solidnych zasilaczy – co z kolei może pogorszyć potencjalną jakość dźwięku. PS Audio już dawno wymyśliło rozwiązanie tego problemu: całkowicie zregeneruj dopływ prądu zmiennego, starając się zminimalizować te problemy.

Stellar Power Plant 3 (znany również jako P3) to jak dotąd najbardziej przystępny cenowo regenerator energii PS Audio, wyceniony na 2199 USD. Jak wszystkie produkty z linii Stellar firmy, P3 oferuje wysoką wartość i niewielkie rozmiary. Wykorzystuje technologię spływania znajdującą się w wyższej klasy regeneratorach mocy o wyższej mocy. Aby utrzymać podobny poziom wydajności, ale przy obniżonych kosztach, PS Audio usunęło niektóre z niuansów występujących w droższych modelach, takich jak dotykowy ekran informacyjny, funkcja monitorowania sieci i przebudowana obudowa.

Pomimo mniejszej powierzchni (17 cali na 12 cali na 3,25 cala), nadal waży tonę (w rzeczywistości jest bliżej 31 funtów, ale kto to liczy?). Z tego powodu PS Audio pakuje studnię P3: podwójne pudełko, z pianką o otwartych komórkach o dużej gęstości, aby chronić ją podczas transportu. Kupujący mają wybór pomiędzy srebrnym i czarnym matowym wykończeniem. Moja próbka testowa to srebrny wariant, który moim zdaniem wygląda całkiem ładnie, mimo że firma używa do obudowy raczej podstawowego, malowanego proszkowo walcowanego aluminium.

Panel przedni wykorzystuje trzy oddzielne diody LED, które informują o użyciu niektórych funkcji P3. Jeden informuje, czy urządzenie wytwarza moc, podczas gdy pozostałe dwa informują, kiedy urządzenie korzysta z funkcji CleanWave i MultiWave, które podobno służą odpowiednio do demagnetyzacji i tworzenia większej liczby szczytów pojemności w dół strumienia. Dostęp do tych funkcji można uzyskać tylko za pomocą dołączonego pilota, więc nie zgub go.

Recenzja PS Audio Stellar Power Plant 3

Podświetlane logo PS Audio z przodu urządzenia działa również jako przycisk, umożliwiając przestawienie urządzenia w stan bezczynności. Tryb bezczynności utrzymuje P3 w stanie włączonym, ale zatrzymuje go przed generowaniem mocy. Podejrzewam, że ta funkcja jest przeznaczona dla osób instalujących P3 w miejscu, do którego dostęp do wyłącznika zasilania z tyłu urządzenia byłby utrudniony, na przykład w szafce lub stojaku.

P3 został zaprojektowany dla małych i średnich systemów energochłonnych. Oferuje 300 watów mocy ciągłej, 500 watów do 30 sekund i 900 watów do trzech sekund. Jeśli te liczby wydają się nieco zastrzeżone, podejrzewam, że to celowo. Aby uzyskać więcej energii regenerowanej, musisz przejść do jednego z wyższej klasy regeneratorów firmy. Jednak dwa z sześciu dołączonych gniazd można przełączyć w tryb filtrowania wysokoprądowego. Przełączenie w ten tryb daje do tysiąca watów nieregenerowanego, cichego, ciągłego zasilania prądem przemiennym, aby dać sok bardziej energochłonnym urządzeniom, jeśli Twój system ma taki sprzęt.

Recenzja PS Audio Stellar Power Plant 3

W swoim sercu, P3 można traktować jako przeprojektowany wzmacniacz zintegrowany. Oznacza to, że część sposobu, w jaki działa, naśladuje działanie przetwornika cyfrowo-analogowego i wzmacniacza. P3 wykorzystuje układ DSP do konwersji przychodzącego sygnału AC na falę sinusoidalną opartą na DSD. Częstotliwość tej nowo utworzonej fali sinusoidalnej jest zsynchronizowana fazowo z przychodzącym sygnałem AC. Ta sinusoida jest następnie wzmacniana do prawidłowego napięcia przez regenerator: 120VAC w przypadku północnoamerykańskich właścicieli P3. Jest to oczywiście nadmierne uproszczenie całego procesu, ale powinno dać ci pewien wgląd w to, jak działa P3. Należy zauważyć, że ten proces zapewnia źródło zasilania AC o odpowiednim napięciu, niskim szumie elektrycznym, niskim poziomie zniekształceń harmonicznych i niskiej impedancji.

Poprawiono również wydajność konstrukcji wzmacniacza i sekcji wyjściowej w porównaniu z modelami poprzedniej generacji. Ta dodatkowa wydajność pozwala na pasywne chłodzenie P3, co jest ogromną zaletą dla osób z cichymi, dobrze przygotowanymi pokojami odsłuchowymi. Ulepszona sekcja wyjściowa pozwala na niższą impedancję, a PS Audio twierdzi, że ma pięćdziesiąt razy mniejszą impedancję niż ta, którą można uzyskać z typowego gniazdka ściennego. Powinno to oznaczać, że podłączony sprzęt może otrzymać więcej mocy, gdy tego potrzebuje.

Recenzja PS Audio Stellar Power Plant 3

Ustawiłem P3 w mojej dwukanałowej przestrzeni i podłączyłem do niego resztę sprzętu front-end. System ten składa się z sieciowego renderera dźwięku Sonore Signature Series Rendu, przetwornika cyfrowo-analogowego PS Audio Directstream DAC oraz wzmacniacza First Watt J2, który zasila parę głośników Monitor Audio Platinum PL100 II. Pomimo tego, że P3 ma tylko 300 watów mocy ciągłej, jest w stanie zasilić ten system całkowicie przez zregenerowane porty zasilania. Ci, którzy mają bardziej energochłonne wzmacniacze klasy A lub A/B, mogą skorzystać z opcjonalnych gniazdek z filtrem.

Spędziłem
większą część dwóch tygodni słuchając P3, zanim to napisałem, ale gdybym był do tego zmuszony, mógłbym napisać tę sekcję po jednym dniu. Poprawa dźwięku była natychmiastowa i łatwo zauważalna. Brzmiało to tak, jakbym wymienił przynajmniej jeden sprzęt w moim systemie na coś o wyższej wydajności. Ale oczywiście tak się nie stało. Zamiast tego regenerowane zasilanie prądem zmiennym P3 wydawało się umożliwiać mojemu sprzętowi działanie bliżej ich najwyższego potencjału, co z kolei miało oczywiste korzyści dla dźwięku, który teraz słyszę.

Wiem, że stwierdzenie, że nastąpiła poprawa we wszystkich aspektach jakości dźwięku, może brzmieć hiperbolicznie, ale to właśnie słyszałem konsekwentnie z P3 w moim systemie. Czystość, tonalność, obrazowanie, głębia sceny dźwiękowej, zanikanie i rozgraniczenie dźwięku we wszystkich częstotliwościach uległy zauważalnej poprawie. Zakładam, że większość z tych ulepszeń może być związana z czystym zasilaniem AC i niskimi zniekształceniami harmonicznymi P3, które wprowadzają mniej szumów i zniekształceń kształtu fali do twojego systemu. Z tego powodu dźwięk wydawał się bardziej skoncentrowany, z jeszcze większym poczuciem zakresu dynamiki, którego wcześniej nie było.

Mając to na uwadze, zauważyłem, że najbardziej zauważalny wzrost wydajności dotyczył pogłosu, zaniku i mikro szczegółów. P3 tworzy czarniejsze tło, na którym te subtelności są lepiej słyszalne. To sprawiło, że odniosłem wrażenie, że dobrze nagrana muzyka ma jeszcze większą definicję, niż wcześniej sądziłem. Dobrym przykładem jest „Most of All" Brandi Carlile. Pogłos jej wokalu wydawał się utrzymywać w nieskończoność, z długością pogłosu i subtelnym wybrzmieniem, którego nie zauważyłem przed dodaniem P3.

To większe poczucie definicji i skupienia było wyraźnie widoczne również w przypadku transjentów wiodących z instrumentów strunowych. Na przykład banjo i gitara akustyczna w utworze „I Wish I Was” The Avett Brothers wydawały się być oddane w wyraźniejszym kontraście. Zamiast tych instrumentów przedstawionych jako jeden jednorodny dźwięk, P3 wydawał się pozwalać na wyraźniejsze oddanie każdego z nich jako ich własnych instrumentów.

Ta czystsza, bardziej skupiona prezentacja zdziałała cuda również w zakresie głębi sceny dźwiękowej i obrazowania. Rutynowo łatwiej było mi umieścić wokale i instrumenty w polu dźwiękowym. „ Lead Me, Guide Me ” Erica Bibba to utwór, do którego często sięgam po jakość obrazu. Na P3 głos gościnnej wokalistki Cyndee Peters był wyraźnie pośrodku, wyraźniej niż słyszałem wcześniej, a wszystko to było odpowiednio otoczone męskim wokalem po lewej i prawej stronie.

Odkryłem, że jedyną wadą P3 było jego dość ograniczone 300 watów mocy ciągłej. Podczas gdy komponenty wymienione powyżej dla mojej krytycznej oceny pobierały tylko około 220 watów w sposób ciągły, odkryłem, że po podłączeniu kilku dodatkowych komponentów źródłowych, które zbliżyły pobór mocy do limitu 300 watów, miało to negatywny wpływ na jakość dźwięku. W szczególności zacząłem zauważać zmniejszenie siły uderzenia i pozorny zakres dynamiki.

Odkryłem jednak, że wykorzystanie funkcji MultiWave w P3 i przełączenie na nieregenerowane, filtrowane gniazdo zasilające mój wzmacniacz przywróciło impet i dynamikę. Ci, którzy zdecydują się na korzystanie z gniazdek z filtrem, nie powinni martwić się zbytnio jakością zasilania. Przetestowałem te gniazda za pomocą mojego wykrywacza szumów linii energetycznej Entech i stwierdziłem redukcję szumów linii energetycznej o 99,9%. Więc nawet jeśli jesteś zmuszony przełączyć się na filtrowany prąd przemienny, nadal będziesz mógł zasilać swoje komponenty za pomocą źródła prądu przemiennego o bardzo niskim poziomie szumów.

Wysokie punkty

  • PS Audio Stellar Power Plant 3 zapewnia natychmiastową i łatwo zauważalną poprawę ogólnej jakości dźwięku.
  • P3 charakteryzuje się doskonałą jakością wykonania za swoją cenę.
  • W przypadku bardziej energochłonnych systemów P3 może służyć jako filtr sieci energetycznej.
  • P3 to jak dotąd najbardziej przystępny cenowo regenerator mocy PS Audio.

Niskie punkty

  • Jeśli chcesz korzystać z energii regenerowanej dla całego systemu, musisz upewnić się, że nie przekracza ona nieco ograniczonej mocy znamionowej ciągłej wynoszącej 300 W.
  • Podczas gdy P3 pozwala wyłączyć diody LED funkcji, nie pozwala na całkowite wyłączenie diody LED, która podświetla logo PS Audio. To tylko przyciemnia.

Jeśli zgubisz pilota, nie masz możliwości sterowania funkcjami MultiWave i ClearWave regeneratora.

Porównania i konkurencja

P3 jest dość wyjątkowy w swoim przedziale cenowym. Osobiście nie znam żadnych innych regeneratorów energii w pobliżu swojej ceny, co utrudnia bezpośrednie porównanie jabłek do jabłek z innymi produktami. Jednak istnieją pewne kondycjonery sieciowe w pobliżu lub poniżej ceny P3, które mogą zaoferować pewną konkurencję. Proponuję zajrzeć do Niagara 1200 AudioQuest (999 USD) lub Hydra Delta D6 firmy Shunyata Research (1999 USD), aby sprawdzić, czy lepiej pasują do Ciebie i Twojego systemu.

Podsumowanie
Stellar P3 to doskonały produkt dla kogoś, kto ma mniejszy, mniej energochłonny system, który szuka sposobu na wyciśnięcie z niego ostatniego kawałka wydajności. Łagodząc wiele problemów związanych z naszą wspólną siecią energetyczną, P3 pozwala Twojemu sprzętowi działać bliżej jego najwyższego potencjału, a korzyści w zakresie jakości dźwięku są łatwo słyszalne.

Tak więc, jeśli jesteś typem audiofila, który nieustannie wymienia sprzęt, próbując dogonić tę ostatnią uncję jakości dźwięku, może to okazać się bardziej przystępną cenowo i skuteczną alternatywą, zwłaszcza jeśli masz pecha, by mieszkać w obszar o niestabilnej lub hałaśliwej mocy. Jeśli twoje doświadczenie jest podobne do mojego, uzyskasz wiele ulepszeń w dźwięku, na które liczyłeś, a wszystko to przy jednoczesnym zachowaniu sprzętu, który już posiadasz.

Źródło nagrywania: hometheaterreview.com

Ta strona korzysta z plików cookie, aby poprawić Twoje wrażenia. Zakładamy, że nie masz nic przeciwko, ale możesz zrezygnować, jeśli chcesz. Akceptuję Więcej szczegółów