Все для домашніх ЗМІ - Відгуки | Поради щодо покупки | Дизайн | Новини технології


Огляд поличних динаміків Rogers LS3a

ЗагальнийНовини
14

Деяким відвідувачам кімнати Роджерса на виставці споживчої електроніки 2005 року в Лас-Вегасі в січні можна пробачити їхні неминучі подвійні відгуки. Подібно до того, як неможливо перевірити власний текст, тому що ви підсвідомо вставите дивну пропущену літеру, так само Роджерс зробив подібний ефект з цією маленькою бомбою: новим LS3a. Так, там відсутні ‘/’ і ‘5’, але це зупинило мене та всіх інших фетишистів LS3/5a мертвими на наших слідах.

Тоді я помітив доповнення драйвера, задній порт, перегородку, звичайний матеріал решітки, незначне збільшення розмірів. Я знову подивився на картку. Зловив його вдруге, "LS3a", і особливо LS3/5a. Але цей значок Роджерса та скорочене ім’я точно нагадують про померлого класика, і не підсвідомо. Тож що задумали Роджерси з цим претендентом? Це їхня спроба зробити для LS3/5a те, що BMW зробив для Mini? Перенести його в 21 століття і зробити монетний двір?

Перейдіть на кілька тижнів вперед. Повернувшись у Великобританію, я зустрів Джона Белла. Джон, який є одним із найобізнаніших і палких прихильників LS3/5a, також є одним із двох чи трьох найзапекліших прихильників LS3/5a. Він також має певну історію з Роджерсом, він хороший приятель LS3/5a інструктора Енді Уіттла [нині MD of Exposure], і він прагматик. Коли Джон запитав, чи було б мені цікаво подивитися на LS3a, я прямо відповів йому: «Чи добре це?» Джон не зобов’язувався, лише сказав мені: «Спробуй».

Мене завжди дратує шарлатанство, і я особливо ненавиджу використання мого улюбленого LS3/5a за допомогою фіктивних сурогатів – навіть якщо це відбувається лише через оманливу номенклатуру. Джон теж бачив усе це, що стосується LS3/5a, і, як і будь-хто інший, захоплений його відродженням. На жаль, Роджерс не єдиний виробник постмодерністських клонів LS3/5a, винний у цьому маленькому хрипінні.

Дехто може сприймати «креативні значки» як мило або хитро; Я не. Цьому динаміку доведеться стояти чи падати, оскільки я швидко виключив будь-який ДНК-зв’язок із LS3/5a. Маленькі двосторонні квитки вартістю 499 фунтів стерлінгів за пару є вдосталь, загалом мають пристойні характеристики, якщо вони серйозно виготовлені та продаються у величезних кількостях без будь-якого обману щодо спадщини. У нього було багато роботи, навіть без тягаря, накладеного на нього цинічним маркетинговим хаком.

З динаміками, розташованими на підставках ПЧ, я порівняв їх із Rogers 15 Ом LS3/5A та PMC DB1+, останні коштують понад £100 дорожче за пару. Зауважте, що хороша пара LS3/5A обійдеться вам у 500–600 фунтів стерлінгів або до тисячі фунтів стерлінгів за «бажані» моделі, наприклад Chartwells, тому порівняння не на користь LS3a. Однак вони також не є надзвичайно несправедливими через ціну.

Поклавши руку на серце: я хотів не любити ці з моменту, коли я їх побачив. Гаразд, гаразд, для старого пердуна нездорово розчулюватися на неживі предмети, але я такий. І я забагато емоцій вклав у LS3/5a, щоб стояти осторонь, поки один із його попередніх ліцензіатів грає в розумові ігри зі спадщиною. Аудіо безсоромно винна в експлуатації минулої слави з теперішньою дефекацією, що хтось просто повинен сказати: "Стоп!"

Тільки цього разу я мушу сказати: «Непогано». Зовсім непогано.’

Це вражаюча маленька лопатка, LS3a, добре зроблена, із приємною обробкою та настільки проста в управлінні, що роздрібним торговцям вона сподобається. Насправді в цьому динаміку все легко, включаючи налаштування та позиціонування. Їм подобалося трохи наближення, але також добре працювали з динаміками, спрямованими вперед. Те, що робить toe-in, діє як елемент управління для збільшення або зменшення глибини сцени пропорційно ширині сцени. Якщо вам подобається панорамна звукова сцена, але ви не фетишист щодо глибини, стріляйте прямо вперед. Якщо ви віддаєте перевагу більшій площині спереду назад, «тривимірності» та не проти зменшення абсолютної ширини сцени, додайте їх. Просто – і справа смаку, хоча затятий пурист віддасть перевагу водінню сам божевільний, налаштовуючи його до міліметра.

Що стосується стендів, то хороші є само собою зрозумілими, а LS3a — чиста жорсткість і нейтральність IF. Я використав їх із невеликою кількістю Blu-Tack між динаміком і верхньою пластиною та підключив їх до різних підсилювачів за допомогою прозорих кабелів. Джерела включали програвачі компакт-дисків Musical Fidelity X-Ray v3 і Quad 99CDP, а також програвач SME 30 з кронштейном SME Series V, картриджем Transfiguration Temper V і фонокассетою EAR 834P.

Оскільки ця пара була абсолютно новою, я безперервно запускав їх у режимі повтору протягом 96 годин, перш ніж сісти для уважного прослуховування. Періодична перевірка їх прогресу показала, що вони виграли від деякого вигоряння, звучачи менш скуто та більш «динамічно» після перших 50 годин. Після подвійного збільшення вони стали ще більш плавними та краще справлялися з гарячими перехідними процесами.

Ця увага має віддачу, незважаючи на абсолютну простоту позиціонування та відповідності системи. Після обкатки та підбору до симпатичного підсилювача LS3a виявляється вовком в овечій шкурі. Хоча перші враження натякали на меншу витонченість, ніж деякі могли б віддати перевагу – слід гостроти з об’ємними струнами, м’який «крик» до вокалу з близьким мікрофоном – це ніколи не було проблемою, за винятком сольного відтворення особливо крихких інструментів, таких як флейта, або записи з вродженим шипінням. Якщо ви любите занурюватися в рок Західного узбережжя 1970-х років, уникайте їх, якщо тільки ви не їдете на них з однотактовим тріодом і Ortofon MC епохи Макміллана.

Але найчастіше вони можуть доставити товар. Компакт-диски Keb’Mo’s — один із найкращих за звучанням, який я коли-небудь чув, із широким динамічним діапазоном, винятковими нижніми октавами та, перш за все, голосом Keb’Mo та слайд-гітарою. Перший текстурований і насичений, з великою кількістю характеру, щоб відтворити справжню автентичність, тоді як другий водночас рідкий і дзвінкий. Більше того, цей компакт-диск має масштаб, якого ви ніколи не очікуєте від формату, який так висміюють. Якщо почути через чистокровну систему (згадайте WATT Puppy і величезні лампові підсилювачі), ефект захоплює дух.

На диво, LS3a зміг відтворити більшу частину звукоряду, вагу басу та перкусії (цей компакт-диск чудово працює в нижніх регістрах!), а також переконливий розподіл інструментів із точним узгодженням розташування, як це було представлено WATT Puppy. налаштування. Гаразд, масштаб дещо зменшено, але він залишився вражаючим, навіть враховуючи правильну висоту зображення.

Щодо вокальних текстур, маленький Роджерс виконав усі партії, окрім найгортанніших, не зовсім перетворивши Keb’ Mo’ на a, але втрачаючи слід тепла. Відсутність абсолютної витонченості була очевидною в тому, як звуки Dobro повинні мати справді металевий брязкіт. З LS3as ефект був штучним через невелике перебільшення високих частот. (Це те, чого вам потрібно позбутися за допомогою 300Bs, якщо у вас є повна Лінда Ронштадт, Іглз і Джексон Браун у вашому «найпопулярнішому» кабінеті.)

Час зізнатися: якби цей динамік виглядав як BBC, я б сказав вам, що він чудово вписується між недорогим Wharfedale Diamond і надійнішим PMC DB1+. Тож припиніть читати тут і послухайте їх, якщо ви робите покупки в суб-500. Але якщо ви зневажаєте огидний образ Аластера Кемпбелла, історичний ревізіонізм і маркетингову дурість, потисніть кулаком і проклинайте Роджерса під ніс. піди послухай їх. Як я вже сказав, «непогано». Зовсім непогано.’

Royal Hi-Fi, тел.: 01276 489939, електронна адреса: royalhifi@aol.com

Бічна панель: Бути чи не бути… LS3/5a
Навряд чи. Тут ви маєте динамік німецького виробництва (так, ще один британський бренд, який пішов за кордон), який трохи більший – головним чином у своїй глибині – ніж LS3/5a: 197x302x194 мм (WHD) проти 190x298x160 мм. Ззаду є позолочені багатосторонні клеми для подвійного з’єднання та невеликий порт у верхній частині; спереду, 1-дюймовий твітер із м’яким куполом над 5-дюймовим низькочастотним динаміком із невизначеного матеріалу, але, ймовірно, із сучасного композиту.

Оскільки це більш сучасний дизайн, цей динамік працював як мрія із середньою потужністю; Я використовував всеклапанний підсилювач PrimaLuna Prologue 2 і транзисторний підсилювач Marantz PM-4 класу А. Я тут виставляю свою шию, але можу посперечатися, що він співає з відродженими ламповими підсилювачами Rogers E-20a та E-40a. Роджерс вказує підсилювачі потужністю 30-60 Вт, включаючи дві їхні моделі E, з номінальною потужністю 50 Вт і максимум 80 Вт. Це консервативно, оскільки я вибив з них лайно за допомогою 100 Вт потужності Mac від McIntosh 2102, при цьому від туші не відокремилося жодної осколки чи осколка.

Джон Белл поспішив із першою парою, яка прибула до Великобританії, і опубліковані деталі були мінімальними, наприклад, точка перетину, матеріал конуса тощо. Але був аркуш продукту, який показав, що частотна характеристика досить плоска, 60-22 кГц. Чутливість від низького до середнього за сьогоднішніми стандартами становить 88 дБ/1 Вт/1 м, але опір становить легкі 8 Ом, з піком 35 Ом на 2 кГц і низьким значенням 6 Ом у верхній середній смузі. І ніхто не помилиться з описом LS3/5a. КК

Джерело запису: hometheaterreview.com
Вам також може сподобатися Більше від автора

Цей веб -сайт використовує файли cookie, щоб покращити ваш досвід. Ми припустимо, що з цим все гаразд, але ви можете відмовитися, якщо захочете. Прийняти Читати далі