Переглянуто канал Magico ACC Center

Мої стосунки з ACC Magico ($6800) почалися дуже важко. ACC прибув у скромній картонній коробці, тому я не думав нахилятися, щоб підняти його, як і будь-який центральний динамік такого розміру (13 дюймів заввишки, 12,7 дюймів завглибшки та 26 дюймів завширшки). Я підійшов, щоб підняти його, і відразу пошкодував про це, оскільки моя спина закричала, і я відчув кожну унцію 96-фунтової ваги динаміка. Це майже стільки ж, скільки й вежа компанії A3, яку я нещодавно перевірив.

Шанувальники Magico, напевно, зараз сміються, оскільки знають, як побудовані шафи компанії. Я згадую все це, щоб підкреслити, що, незважаючи на те, що це один із найдешевших динаміків у лінійці Magico – і при цьому центральний канал, якого уникають деякі стереопуристи, – ACC повністю відповідає Magico. До честі компанії, в інструкції сказано, що колонку розпаковують і встановлюють на місце двоє людей.

ACC використовує той самий драйвер, що й A3. Однодюймовий твітер з куполом з берилію розташований угорі та посередині над шестидюймовим Graphene Nano-Tec Midrange, а цей масив високочастотних і середньочастотних динаміків оточений парою семидюймових НЧ-динаміків Graphene Nano-Tec. Як і решта динаміків серії Magico A, ACC має герметичний корпус, виготовлений з авіаційного алюмінію 6061 T6 товщиною 3/8 дюйма з матовим чорним покриттям.

Незважаючи на те, що вони є одними з найдешевших динаміків у лінійці Magico, увага до деталей і якість збірки, м’яко кажучи, вражають. Парою прикладів якості збірки є шипи та зв’язувальні стовпи. Хоча я використовував короткі куполоподібні ніжки, я також спробував нарізати шип, і якість нарізання нагадала мені те, що я знайшов би на гвинтівці, виготовленій на замовлення. Не було ні хитання, ні зв’язування. Зазначу, що Magico також пропонує ноги зі зсувом, які забезпечують п’ять градусів нахилу вгору. Повідомлена частотна характеристика ACC становить 22 Гц-50 кГц. Хоча значення -3 дБ або -6 дБ не вказано, це все одно набагато більше низькочастотне розширення, ніж багато веж хорошого розміру.

Для цілей оцінки ACC у багатоканальній системі я використовував мій UHD-плеєр Oppo як первинне джерело, причому Marantz AV8805 обробляв всю обробку, а підсилювач Krell Theater Amplifier Standard забезпечував живлення. Пара Magico A3 розташована поруч з ACC з парою п’ятнадцятидюймових сабвуферів Paradigm, які обслуговують канал LFE, і Canton Ergo 302 на задніх каналах. Я запустив програму Audyssey MultEQ Editor на своєму iPhone як частину процесу налаштування. Audyssey встановив усі три передні динаміки як великі, запустивши їх у повному діапазоні.

Перший фільм, який ми дивилися з ACC, був Ford проти Ferrari. На додаток до динамічних гоночних шумів і вибухів, з якими ACC легко впорався, динамік вирізнявся детальними звуками, які затягують вас у фільм. Голоси були природними, реалістичними та добре поставленими.

Наступний фільм, який ми дивилися, був 1917 рік. Дія фільму розгортається в окопах часів Першої світової війни та розповідає про те, як двоє головних героїв подорожують різними окопами та полями битв, що надає безліч можливостей для звукових ефектів, які переміщуються через три передні динаміки. Як і у випадку з Фордом проти Феррарі, звук на 1917 плавно переміщався по динаміках без будь-яких змін у тембрі чи динаміці під час переходу від динаміка до динаміка. Розширення частоти ACC допомогло зберегти низькочастотні звукові ефекти добре закріпленими.

Багатоканальний може означати фільми для більшості, але я також люблю багатоканальний, особливо «Only the Lonely» Роя Орбісона з Black & White Night (Blu-ray, Universal, DTS-HD). Голос і гітара Орбісона були відтворені з нюансами і деталями, які підкреслили багатство його голосу і гітари без будь-якої штучної різкості або яскравості. Я програв трек кілька разів, слухаючи з різних місць у своїй кімнаті, і зображення залишалося стабільним, а реакція поза осею залишалася добре збалансованою. Я підозрюю, що конфігурація драйвера допомогла зберегти рівномірну реакцію поза осею.

Високі моменти

• Увага до деталей і якість збірки Magico ACC феноменальна.
• Розширення низьких частот ACC і конфігурації драйвера допомагає забезпечити плавні переходи до основних динаміків навіть при більш динамічному, низькочастотному вмісті, такому як вибухи та аварії.
• Загальна якість звуку чудова та абсолютно на рівні з рештою лінійки динаміків Magico серії A.

Низькі бали

• Через свою висоту (13 дюймів) ACC може закривати нижню частину екрана, якщо у вас немає достатнього вільного місця. Враховуючи вагу ACC, все, на що ви поставите ACC, також має бути міцним.
• Відсутність вбудованої решітки на ACC була для мене більш проблематичною, ніж з динаміком лівого чи правого каналів, оскільки він був розміщений прямо під моїм дисплеєм і, як такий, був у межах моєї видимості. Це привабливо, не помиляйтеся, але я розумію, що зайнятий динамік у вашому полі зору може відволікати багатьох людей. Magico дійсно пропонує додаткову решітку (350 доларів США) для ACC, і я настійно рекомендую витратити додаткові кошти, якщо динамік буде розташований десь біля вашого дисплея.
• ACC потребує потужного підсилювача, щоб підтримувати свою вражаючу динаміку на помірній і високій гучності.

Змагання та порівняння

У загальному ціновому діапазоні не так багато центральних каналів, які настільки вражають, як Magico ACC, але є два, які спадають на думку. Перший — Martin Logan ESL C34A ($6995). Цей динамік забезпечує чудову деталізацію та артикуляцію. Вбудована функція Anthem Room Correction для потужної басової секції добре працює, щоб забезпечити рівномірний, добре збалансований відгук, що особливо корисно, враховуючи розширення низьких частот. Недоліком є ​​його розмір. Це величезний динамік, завдяки якому ACC виглядає мініатюрним, і його потрібно поставити на підлогу.

Новий Revel C426Be ($4500) — це такий же потужний центральний динамік із бериліївим куполом твітера. Грунтуючись на своєму досвіді роботи з іншими динаміками Revel, включаючи деякі з лінійки Performa Be, у мене немає підстав підозрювати, що C426Be забезпечує щось менше, ніж бездоганну продуктивність. C426Be має надійти незабаром, і я зроблю все можливе, щоб отримати його для перевірки.

Висновок
ACC — це один із найкращих за звучанням центральних каналів, які я мав задоволення переглядати за двадцять з чимось років, коли я висловлював думки про індустрію AV. У мене немає жодної критики щодо звукових характеристик ACC. Якщо ви купуєте динаміки серії Magico A, придбати ACC – це безглуздий процес. Навіть якщо ви не планували багатоканальної кіносистеми, завдяки продуктивності ACC варто досліджувати багатоканальне відтворення музики. Звичайно, це може означати придбання другої пари динаміків серії A для задніх каналів.

Один елемент, на який я звернув увагу лише після перегляду фільму, — це напрямок зерна матового покриття верхньої панелі. У той час як зернистість на торцевих кришках йде спереду назад, з місця слухача, зернистість верхньої панелі йде зліва направо. Яка це різниця? Це зменшує відбиття світла від екрана. Хоча можливо, що це була випадкова обставина, оскільки я відвідав штаб-квартиру Magico та довго розмовляв з Алоном Вульфом, я підозрюю, що це не випадковість. Увага до деталей феноменальна.