Revisión del canal Magico ACC Center

Mi relación con el ACC de Magico ($6,800) tuvo un comienzo doloroso. El ACC llegó en una caja de cartón de tamaño modesto, así que no pensé en agacharme para recogerlo como lo haría con cualquier altavoz central de sus dimensiones (13 pulgadas de alto, 12,7 pulgadas de profundidad y 26 pulgadas de ancho). Fui a recogerlo e inmediatamente me arrepentí, mi espalda gritó y sentí cada onza del peso de 96 libras del altavoz. Esto es casi tanto como la torre A3 de la compañía, que revisé recientemente.

Los fanáticos de Magico probablemente se estén riendo en este momento, ya que saben cómo se construyen los gabinetes de la compañía. Menciono todo esto para señalar que, aunque este es uno de los altavoces más económicos en la línea de Magico, y un canal central, algo rechazado por algunos puristas del estéreo, el ACC es Magico de principio a fin. Para crédito de la compañía, las instrucciones aconsejan que dos personas desempaquen y coloquen el altavoz.

El ACC utiliza el mismo complemento de controlador que el A3. El tweeter de cúpula de berilio de una pulgada está en la parte superior y central sobre el rango medio Graphene Nano-Tec de seis pulgadas, y esta matriz de tweeter-rango medio está flanqueada por un par de woofers Graphene Nano-Tec de siete pulgadas. Al igual que el resto de los altavoces de la serie Magico A, el ACC cuenta con un gabinete sellado hecho de aluminio de grado aeronáutico 6061 T6 de 3/8 de pulgada de espesor con un acabado negro cepillado.

A pesar de ser uno de los altavoces más económicos de la línea Magico, la atención al detalle y la calidad de construcción son impresionantes, por decir lo menos. Un par de ejemplos de calidad de construcción son los picos y los postes vinculantes. Mientras usaba los pies cortos y abovedados, también probé enhebrar una espiga y la calidad del enhebrado me recordó lo que encontraría en un rifle hecho a medida. No hubo bamboleo, no se atascaron. Observo que Magico también ofrece pies en rampa que brindan cinco grados de inclinación hacia arriba. La respuesta de frecuencia informada del ACC es de 22 Hz a 50 kHz. Si bien no se especifica un punto de -3 dB o -6 dB, esta es una extensión de baja frecuencia mucho mayor que muchas torres de buen tamaño.

Con el fin de evaluar el ACC en un sistema multicanal, utilicé mi reproductor Oppo UHD como fuente principal, con un Marantz AV8805 manejando todo el procesamiento y un Krell Theatre Amplifier Standard proporcionando la potencia. Un par de Magico A3 flanquearon el ACC con un par de subwoofers Paradigm de quince pulgadas que manejaban el canal LFE y Canton Ergo 302 en los canales traseros. Ejecuté la aplicación Audyssey MultEQ Editor en mi iPhone como parte del proceso de configuración. Audyssey configuró los tres parlantes frontales en un tamaño grande, ejecutándolos en todo el rango.

La primera película que vimos con el ACC en su lugar fue Ford v Ferrari. Además de los ruidos dinámicos de carrera y las explosiones, que el ACC manejó con facilidad, el altavoz sobresalió con los sonidos detallados que te sumergen en una película. Las voces eran naturales, realistas y sólidamente posicionadas.

La siguiente película que vimos fue 1917. Ambientada en las trincheras de la Primera Guerra Mundial, la película sigue a dos personajes principales mientras viajan a través de varias trincheras y campos de batalla, lo que brinda muchas oportunidades para los efectos de sonido que se desplazan por los tres altavoces frontales. Al igual que con Ford v. Ferrari, el sonido de 1917 se desplazó suavemente a través de los parlantes sin ningún cambio en el timbre o la dinámica a medida que se movía de un parlante a otro. La extensión de frecuencia del ACC ayudó a mantener bien anclados los efectos de sonido de baja frecuencia.

Multicanal puede significar películas para la mayoría, pero también me encantan los multicanal, especialmente "Only the Lonely" de Roy Orbison de Black & White Night (Blu-ray, Universal, DTS-HD). La voz y la guitarra de Orbison se reprodujeron con matices y detalles que resaltaron la riqueza de su voz y guitarra sin ninguna aspereza o brillo artificial. Reproduje la pista varias veces, escuchando desde los diferentes asientos de mi habitación, y la imagen se mantuvo estable y la respuesta fuera del eje se mantuvo bien equilibrada. Sospecho que la configuración del controlador ayudó a mantener la respuesta uniforme fuera del eje.

Puntos altos

• La atención al detalle y la calidad de construcción del Magico ACC es fenomenal.
• La extensión de baja frecuencia del ACC y la configuración del controlador ayuda a proporcionar transiciones suaves a los altavoces principales incluso con contenido de baja frecuencia más dinámico, como explosiones y choques.
• La calidad general del sonido es excelente y absolutamente a la par con el resto de la línea de altavoces de la serie A de Magico.

puntos bajos

• Debido a su altura (13 pulgadas), el ACC puede bloquear la parte inferior de la pantalla a menos que tenga suficiente espacio libre. Teniendo en cuenta el peso del ACC, lo que sea que coloques en el ACC, es mejor que también sea sólido.
• La falta de una rejilla incluida en el ACC fue más problemática para mí que con un altavoz de canal izquierdo o derecho, ya que se colocó justo debajo de mi pantalla y, como tal, estaba dentro de mi línea de visión. Es atractivo, no se equivoquen al respecto, pero puedo ver cómo tener un orador ocupado en su línea de visión podría distraer a muchas personas. Magico ofrece una rejilla opcional ($350) para el ACC, y recomiendo encarecidamente el gasto adicional si el altavoz se ubicará cerca de la pantalla.
• El ACC necesita un amplificador potente para mantener su impresionante dinámica a volúmenes de moderados a altos.

Competencia y Comparación

No hay muchos canales centrales tan impresionantes como el Magico ACC en su rango de precio general, pero hay dos que me vienen a la mente. Primero está el Martin Logan ESL C34A ($6,995). Este altavoz proporciona excelente detalle y articulación. La función Anthem Room Correction incorporada para su sección de bajos potenciados funciona bien para ayudar a proporcionar una respuesta uniforme y bien balanceada, lo cual es particularmente útil dada su extensión de baja frecuencia. La desventaja es su tamaño. Este es un altavoz enorme que hace que el ACC parezca pequeño y debe colocarse en el suelo.

El nuevo Revel C426Be ($4500) es un altavoz central similarmente robusto con un tweeter de cúpula de berilio. Basado en mi experiencia con otros altavoces Revel, incluidos algunos de la línea Performa Be, no tengo motivos para sospechar que el C426Be ofrece algo menos que un rendimiento impecable. El C426Be debería enviarse en breve y haré todo lo posible para obtener uno para su revisión.

Conclusión
El ACC es uno de los canales centrales con mejor sonido que he tenido el placer de revisar en mis veintitantos años de opinar sobre la industria AV. No tengo críticas sobre el rendimiento sonoro del ACC. Si está comprando altavoces de la serie Magico A, comprar el ACC es obvio. Incluso si no estaba pensando en un sistema de películas multicanal, el rendimiento del ACC hace que valga la pena explorar la música multicanal. Por supuesto, esto podría significar comprar un segundo par de altavoces Serie A para los canales traseros.

Un elemento que no noté hasta después de haber visto una película fue la dirección del grano del acabado cepillado del panel superior. Mientras que el grano de las tapas de los extremos va de adelante hacia atrás, desde la posición del oyente, el grano del panel superior va de izquierda a derecha. ¿Qué diferencia hace esto? Reduce la cantidad de reflejo de luz de la pantalla. Si bien es posible que esto haya sido una circunstancia fortuita, después de haber recorrido la sede de Magico y haber hablado extensamente con Alon Wolf, sospecho que no es un accidente. La atención al detalle es fenomenal.